«marc53» no lo puede explicar mejor.
En otras intervenciones yo he intentado explicarme en esa misma dirección: ésto,más que un reglamento,es un burdo intento fascistoide de «suicidar técnicamente» un deporte.Por un «decretazo»,sin previo aviso,se quieren limitar un montón de técnicas del Trial Moderno.
Ahora entiendo a algún compañero pro-FIM y pro-reglamento Non-stop,cuando decía que al Trial no lo va a reconocer ni la madre que lo parió.De la misma forma que después de ver el video,se puede entender,perfectamente,a Cabes cuando afirma que ésto es «matar al Trial» ó cuando,de forma coloquial,Raga habla de «mafia».
¿Habeis escuchado al narrador del video,en las tomas de James Dabill,como habla,sin ningún pudor, de «incorrect technical solutions»?
¿Desde cuándo un reglamento le dice a un piloto cuáles son las «soluciones técnicas correctas»?
Esta nueva esquizofrenia de PARAR ó NO PARAR va a descargar una conflictividad insoportable a los jueces (…entiendo a «NonoGuti») y les convierte en actores innecesarios de una interpretación absolutamente subjetiva y casi imposible de determinar.Ahora los jueces van a determinar,casi por obra del azar ó por un estado de ánimo,una carrera,una penalización y la medida del tiempo.Una locura!!!
Ahora los jueces se convierten,por estricta interpretación subjetiva,en los que «indultan» a un piloto ó lo hunden en la miseria de un fiasco,porque los listillos de la FIM les han concedido el don de la medida del tiempo.
Al Trial ya no lo conocerá ni la madre que lo parió:lo que era un deporte de equilibrio y de técnica,con una norma tan sencilla como «no poner el pie»,se convertirá en una eterna interpretación conflictiva (de los pilotos,de los jueces y del público!) de si la moto se detiene ó no se detiene.
Y para que este «capricho» normativo del Non-stop pueda ser sostenible,la única huida hacia adelante que tendrán que tomar es permitirle a los jueces atribuciones más «fascistoides» de cascarle 10 ptos. más al piloto que proteste (…porque supongo que no llegarán a imponer que el piloto no lleve tarjeta,que es su único «documento notarial» con el que puede controlar la carrera e interponer una reclamación,si procede)
¿Sabeis cuál es la norma del fútbol moderno que va a ser revocada en cualquier momento? – Lo de la mano voluntaria ó involuntaria.
Nunca ninguna norma ha motivado tantas discusiones y tanta conflictividad en el fútbol.Cuando algo tan evidente se deja a la interpretación subjetiva del juez…llegan los problemas (…una mano volverá ser mano si el balón se toca con ella,voluntaria ó involuntariamente)
Y el Trial volverá a ser Trial cuando solo se penalicen los «footing» y no la gilipollez de dejar de avanzar.
Esto es un «suicidio técnico»,…es matar al Trial.
