[Historico]

[table] [tr]

Triple CAMPEON DEL MUNDO

Mensajes: 1.247
Desde: 24/Mar/2011

[td]

#684 ·  , el 8 de Marzo de 2013 a las 20:16

Escrito originalmente por  @5tras5

Hola a todos:
Bueno, a estas alturas ya me da igual lo que algunos crean, ya he dicho lo que pasó y el primer extrañado en que saliese con el usuario farnestrial en el editor fui yo, y por cierto, con algo que no había escrito yo. Lo que me hace gracia son frases como ¡credibilidad nunca más!, ¡embustero toda la vida!, ¡pedir disculpas a todos!, es de risa. No quiero entrar en polémicas, no es mi estilo. Si por cada mentira que se ha soltado aquí sacásemos tarjetas amarillas, aquí no quedaba ni el apuntador, empezando por alguno que presume de pureza de sangre. Primero se comprueban las cosas y luego se acusa, y si se acusa sin saber las cosas, pues se es un bocazas. Por otro lado, rápido han salido a algunos a secundar la acusación sabiendo todavía menos, ¿no será que las cosas se las están tomando alguno por lo personal?, ¿no será que mejor intentar cargarnos al mensajero antes que el mensaje?. Por cierto, que sepáis que dos y doscientos ordenadores pueden salir a Internet con la misma IP y que un mismo servidor puede mezclar paquetes de datos de mensajes distintos. Y el que no se lo crea que se informe antes de sentarse delante de la guillotina a hacer calceta.
Lo dicho, y al tema, por mucho que lo defendáis, el non-stop está muerto antes de nacer porque se ha hecho sin tener idea del tema (como muestra el vídeo de la FIM donde ni ellos saben lo que dicen). Si esto es todo lo que se les ocurre para sacar a flote el trial pues vamos apañados. Aunque pensándolo bien, quizás lo que estén buscando sea el conflicto, las peleas y las broncas, al estilo de Gran hermano o debates de telecinco, con el propósito de ganar audiencia.
Saludos.

¿Osea que tú, 5tras5, no has utilizado el Nick doble de Gaiztiri? vaya vaya …
¿El webserver de todotrial ha registrado para Gaiztiri la misma IP que para 5tras5 y eso obedece a la casualidad? vaya vaya …
¿Todo se debe a los enanitos de la informática? … mezcla de paquetes de datos de forma casual … IPs duplicadas con la mala suerte de que es la tuya la que coincide con la de Gaiztiri …. vaya vaya
Por cierto … ¿porque no aclara nada Gaiztiri? … ¿se calla? ¿consiente todo esto? ¿se lo ha tragado la tierra? … JAJAJJA … vaya vaya
Chico, no convences a nadie … mentiste y sigues haciéndolo … si te han descubierto hombre !!!
(si entras con el nick de gaiztiri en el PC o smartphone o Tablet de un amigo , podrás escribir en el foro con ese nick desde una IP diferente a la tuya y continuar de esta forma mintiendo …. tú mismo, adelante).
Milton, tú lo disculpas …. y él sigue mintiéndonos a todos aquí en público
Por cierto, me encanta lo bien que ha redactado su post a este respecto Farnerstrial.

Editado por 

[Historico]

[table] [tr]

Triple CAMPEON DEL MUNDO

Mensajes: 1.247
Desde: 24/Mar/2011

[td]

#681 ·  , el 8 de Marzo de 2013 a las 19:56

Escrito originalmente por  @LittleMilton

«farnertrial»,lo único que yo quisiera es recuperar el tema que nos ocupa.
Lo que pasa es que hemos desviado la discusión empeñados en sentar en el banquillo a un forero que ha querido utilizar 2 nikcs diferentes. – ¿Esto es mentir? – Nos estamos columpiando en un juicio moral por un tema de legítimo anonimato.Y que yo sepa,el anonimato en un foro no implica faltar el respeto a nadie ni poder mantener un mínimo de elegancia en las discusiones.
La verdad es que me dá bastante pereza volver a leer los posts que dieron lugar a este incidente,pero,de memoria,no recuerdo ni a «gaztiri»,ni a «5tras5» faltar al respeto a «Juanjo-SrB».Lo que sí recuerdo es que en muchas ocasiones,muchos foreros,nos hemos enzarzado en pulsos dialécticos que han tensado la cuerda,y,en esas ocasiones,es natural y legítimo que se utilicen ciertas dosis de provocación.Esto es normal en un foro y la caballerosidad consiste en saber encajar y responder sin pasar las lineas rojas que establece la misma inteligencia (…el sarcasmo,la ironía y algun pequeño taco bien utilizado son parte del juego)
Y dicho todo éso,repito que no sé por qué se quiere demonizar a un forero ó llamarlo «mentiroso» por utilizar dos nicks diferentes.Y,en cualquier caso,yo no tengo por qué erigirme en el abogado de nadie y espero que el forero nos dé alguna explicación (…si así lo desea) y que nosotros estemos dispuestos a entenderlo y a disculparlo (…si así procede)
¡VOLVAMOS AL TRIAL!!! 

Volvamos al trial, pero me veo obliogado a aclararte, LittleMilton:
1º .- Utilizar 2 Nicks diferentes es deshonesto e irrespetuoso para el resto de miembros. No es ser mentiroso.
2º.- Si se le descubre y se le dice que se disculpe y responde con MENTIRAS que el JUEZ-Todotrial ha corroborado, entonces eso SI ES SER MENTIROSO
3º.- Farnerstrial se ofende con plena razón (él lo ha explicado perfectamente) porque para tratar de engañarnos con su mentira, utiliza y mete en juego al miembro citado sin éste haber tenido nada que ver con el asunto.
Resumen: mentiroso por mentir de forma probada. No por usar 2 nicks. Espero que lo entiendas y sigo flipando con tu defensa de este comportamiento irregular.
Para mí, sinceramente, lo peor y lo más feo sin ninguna duda, ha sido el meter por medio en su mentira a farnerstrial.
El doble nick: MAL
Mentir: Muy MAL
Tratar de malmeter el nick de otro forero ajeno a todo: LO PEOR DE TODO.
VUELTA AL TRIAL –

Editado por 

[Historico]

User 689052 Usuario baneado Mensajes: 1.693 Desde: 15/Oct/2003

#682 ·  Publicado por User 689052, el 8 de Marzo de 2013 a las 20:02 Hola a todos: Bueno, a estas alturas ya me da igual lo que algunos crean, ya he dicho lo que pasó y el primer extrañado en que saliese con el usuario farnestrial en el editor fui yo, y por cierto, con algo que no había escrito yo. Lo que me hace gracia son frases como ¡credibilidad nunca más!, ¡embustero toda la vida!, ¡pedir disculpas a todos!, es de risa. No quiero entrar en polémicas, no es mi estilo. Si por cada mentira que se ha soltado aquí sacásemos tarjetas amarillas, aquí no quedaba ni el apuntador, empezando por alguno que presume de pureza de sangre. Primero se comprueban las cosas y luego se acusa, y si se acusa sin saber las cosas, pues se es un bocazas. Por otro lado, rápido han salido a algunos a secundar la acusación sabiendo todavía menos, ¿no será que las cosas se las están tomando alguno por lo personal?, ¿no será que mejor intentar cargarnos al mensajero antes que el mensaje?. Por cierto, que sepáis que dos y doscientos ordenadores pueden salir a Internet con la misma IP y que un mismo servidor puede mezclar paquetes de datos de mensajes distintos. Y el que no se lo crea que se informe antes de sentarse delante de la guillotina a hacer calceta. Lo dicho, y al tema, por mucho que lo defendáis, el non-stop está muerto antes de nacer porque se ha hecho sin tener idea del tema (como muestra el vídeo de la FIM donde ni ellos saben lo que dicen). Si esto es todo lo que se les ocurre para sacar a flote el trial pues vamos apañados. Aunque pensándolo bien, quizás lo que estén buscando sea el conflicto, las peleas y las broncas, al estilo de Gran hermano o debates de telecinco, con el propósito de ganar audiencia. Saludos.

[Historico]

[table] [tr]

Triple CAMPEON DEL MUNDO

Mensajes: 1.247
Desde: 24/Mar/2011

[td]

#681 ·  , el 8 de Marzo de 2013 a las 19:56

Escrito originalmente por  @LittleMilton

«farnertrial»,lo único que yo quisiera es recuperar el tema que nos ocupa.
Lo que pasa es que hemos desviado la discusión empeñados en sentar en el banquillo a un forero que ha querido utilizar 2 nikcs diferentes. – ¿Esto es mentir? – Nos estamos columpiando en un juicio moral por un tema de legítimo anonimato.Y que yo sepa,el anonimato en un foro no implica faltar el respeto a nadie ni poder mantener un mínimo de elegancia en las discusiones.
La verdad es que me dá bastante pereza volver a leer los posts que dieron lugar a este incidente,pero,de memoria,no recuerdo ni a «gaztiri»,ni a «5tras5» faltar al respeto a «Juanjo-SrB».Lo que sí recuerdo es que en muchas ocasiones,muchos foreros,nos hemos enzarzado en pulsos dialécticos que han tensado la cuerda,y,en esas ocasiones,es natural y legítimo que se utilicen ciertas dosis de provocación.Esto es normal en un foro y la caballerosidad consiste en saber encajar y responder sin pasar las lineas rojas que establece la misma inteligencia (…el sarcasmo,la ironía y algun pequeño taco bien utilizado son parte del juego)
Y dicho todo éso,repito que no sé por qué se quiere demonizar a un forero ó llamarlo «mentiroso» por utilizar dos nicks diferentes.Y,en cualquier caso,yo no tengo por qué erigirme en el abogado de nadie y espero que el forero nos dé alguna explicación (…si así lo desea) y que nosotros estemos dispuestos a entenderlo y a disculparlo (…si así procede)
¡VOLVAMOS AL TRIAL!!! 

Volvamos al trial, pero me veo obliogado a aclararte, LittleMilton:
1º .- Utilizar 2 Nicks diferentes es deshonesto e irrespetuoso para el resto de miembros. No es ser mentiroso.
2º.- Si se le descubre y se le dice que se disculpe y responde con MENTIRAS que el JUEZ-Todotrial ha corroborado, entonces eso SI ES SER MENTIROSO
3º.- Farnerstrial se ofende con plena razón (él lo ha explicado perfectamente) porque para tratar de engañarnos con su mentira, utiliza y mete en juego al miembro citado sin éste haber tenido nada que ver con el asunto.
Resumen: mentiroso por mentir de forma probada. No por usar 2 nicks. Espero que lo entiendas y sigo flipando con tu defensa de este comportamiento irregular.
Para mí, sinceramente, lo peor y lo más feo sin ninguna duda, ha sido el meter por medio en su mentira a farnerstrial.
El doble nick: MAL
Mentir: Muy MAL
Tratar de malmeter el nick de otro forero ajeno a todo: LO PEOR DE TODO.
VUELTA AL TRIAL –

Editado por 

[Historico]

User 689052 Usuario baneado Mensajes: 1.693 Desde: 15/Oct/2003

#682 ·  Publicado por User 689052, el 8 de Marzo de 2013 a las 20:02 Hola a todos: Bueno, a estas alturas ya me da igual lo que algunos crean, ya he dicho lo que pasó y el primer extrañado en que saliese con el usuario farnestrial en el editor fui yo, y por cierto, con algo que no había escrito yo. Lo que me hace gracia son frases como ¡credibilidad nunca más!, ¡embustero toda la vida!, ¡pedir disculpas a todos!, es de risa. No quiero entrar en polémicas, no es mi estilo. Si por cada mentira que se ha soltado aquí sacásemos tarjetas amarillas, aquí no quedaba ni el apuntador, empezando por alguno que presume de pureza de sangre. Primero se comprueban las cosas y luego se acusa, y si se acusa sin saber las cosas, pues se es un bocazas. Por otro lado, rápido han salido a algunos a secundar la acusación sabiendo todavía menos, ¿no será que las cosas se las están tomando alguno por lo personal?, ¿no será que mejor intentar cargarnos al mensajero antes que el mensaje?. Por cierto, que sepáis que dos y doscientos ordenadores pueden salir a Internet con la misma IP y que un mismo servidor puede mezclar paquetes de datos de mensajes distintos. Y el que no se lo crea que se informe antes de sentarse delante de la guillotina a hacer calceta. Lo dicho, y al tema, por mucho que lo defendáis, el non-stop está muerto antes de nacer porque se ha hecho sin tener idea del tema (como muestra el vídeo de la FIM donde ni ellos saben lo que dicen). Si esto es todo lo que se les ocurre para sacar a flote el trial pues vamos apañados. Aunque pensándolo bien, quizás lo que estén buscando sea el conflicto, las peleas y las broncas, al estilo de Gran hermano o debates de telecinco, con el propósito de ganar audiencia. Saludos.

[Historico]

[table] [tr]

Senior C

Mensajes: 93
Desde: 04/Feb/2012

[td]

#680 ·  , el 8 de Marzo de 2013 a las 18:43

Volvamos al debate del non-stop.

---

En tercera y a fondo!

Editado por 

[Historico]

[table] [tr]

Senior C

Mensajes: 93
Desde: 04/Feb/2012

[td]

#680 ·  , el 8 de Marzo de 2013 a las 18:43

Volvamos al debate del non-stop.

---

En tercera y a fondo!

Editado por 

[Historico]

CAMPEON DEL MUNDO Mensajes: 482 Desde: 12/Dic/2004

#678 ·  , el 8 de Marzo de 2013 a las 11:30 «farnertrial»,lo único que yo quisiera es recuperar el tema que nos ocupa. Lo que pasa es que hemos desviado la discusión empeñados en sentar en el banquillo a un forero que ha querido utilizar 2 nikcs diferentes. – ¿Esto es mentir? – Nos estamos columpiando en un juicio moral por un tema de legítimo anonimato.Y que yo sepa,el anonimato en un foro no implica faltar el respeto a nadie ni poder mantener un mínimo de elegancia en las discusiones. La verdad es que me dá bastante pereza volver a leer los posts que dieron lugar a este incidente,pero,de memoria,no recuerdo ni a «gaztiri»,ni a «5tras5» faltar al respeto a «Juanjo-SrB».Lo que sí recuerdo es que en muchas ocasiones,muchos foreros,nos hemos enzarzado en pulsos dialécticos que han tensado la cuerda,y,en esas ocasiones,es natural y legítimo que se utilicen ciertas dosis de provocación.Esto es normal en un foro y la caballerosidad consiste en saber encajar y responder sin pasar las lineas rojas que establece la misma inteligencia (…el sarcasmo,la ironía y algun pequeño taco bien utilizado son parte del juego) Y dicho todo éso,repito que no sé por qué se quiere demonizar a un forero ó llamarlo «mentiroso» por utilizar dos nicks diferentes.Y,en cualquier caso,yo no tengo por qué erigirme en el abogado de nadie y espero que el forero nos dé alguna explicación (…si así lo desea) y que nosotros estemos dispuestos a entenderlo y a disculparlo (…si así procede) ¡VOLVAMOS AL TRIAL!!!

[Historico]

Senior C Mensajes: 93 Desde: 04/Feb/2012

#679 ·  , el 8 de Marzo de 2013 a las 18:41 Es evidente que el que ha escrito en este tema usando dos nicks diferentes no ha actuado de buena fe, ya que simplemente está engañando al resto de foreros al hacernos pensar que son dos personas distintas. Espero que haya sido una excepción y no se repitan hechos tan lamentables por el bien de este foro y del trial. En tercera y a fondo!

[Historico]

CAMPEON DEL MUNDO Mensajes: 482 Desde: 12/Dic/2004

#678 ·  , el 8 de Marzo de 2013 a las 11:30 «farnertrial»,lo único que yo quisiera es recuperar el tema que nos ocupa. Lo que pasa es que hemos desviado la discusión empeñados en sentar en el banquillo a un forero que ha querido utilizar 2 nikcs diferentes. – ¿Esto es mentir? – Nos estamos columpiando en un juicio moral por un tema de legítimo anonimato.Y que yo sepa,el anonimato en un foro no implica faltar el respeto a nadie ni poder mantener un mínimo de elegancia en las discusiones. La verdad es que me dá bastante pereza volver a leer los posts que dieron lugar a este incidente,pero,de memoria,no recuerdo ni a «gaztiri»,ni a «5tras5» faltar al respeto a «Juanjo-SrB».Lo que sí recuerdo es que en muchas ocasiones,muchos foreros,nos hemos enzarzado en pulsos dialécticos que han tensado la cuerda,y,en esas ocasiones,es natural y legítimo que se utilicen ciertas dosis de provocación.Esto es normal en un foro y la caballerosidad consiste en saber encajar y responder sin pasar las lineas rojas que establece la misma inteligencia (…el sarcasmo,la ironía y algun pequeño taco bien utilizado son parte del juego) Y dicho todo éso,repito que no sé por qué se quiere demonizar a un forero ó llamarlo «mentiroso» por utilizar dos nicks diferentes.Y,en cualquier caso,yo no tengo por qué erigirme en el abogado de nadie y espero que el forero nos dé alguna explicación (…si así lo desea) y que nosotros estemos dispuestos a entenderlo y a disculparlo (…si así procede) ¡VOLVAMOS AL TRIAL!!!

[Historico]

Senior C Mensajes: 93 Desde: 04/Feb/2012

#679 ·  , el 8 de Marzo de 2013 a las 18:41 Es evidente que el que ha escrito en este tema usando dos nicks diferentes no ha actuado de buena fe, ya que simplemente está engañando al resto de foreros al hacernos pensar que son dos personas distintas. Espero que haya sido una excepción y no se repitan hechos tan lamentables por el bien de este foro y del trial. En tercera y a fondo!

[Historico]

Doble CAMPEON DEL MUNDO Mensajes: 535 Desde: 19/Jun/2010

#676 ·  , el 8 de Marzo de 2013 a las 08:56 Pese a haber iniciado el post hace ya tiempo, hacia dias que no me lo miraba porque se habia convertido en una repetición de opiniones y ya cansaba un poco, pero hoy me encuentro con esto y además saliendo mi nick. 5tras5 y gatziri, has tenido un comportamiento triplemente deshonesto: primero apareciendo con dos nicks, después mintiendo sobre ello y finalmente sacando mi nick como excusa. La tarjeta amarilla del administrador del foro no es suficiente, y cuando se conculcan las reglas de la buena fe en un grupo que debe considerarse de amigos o cuando menos, compañeros, o uno se disculpa o se le expulsa, así de simple. Yo soy farnerstrial, pero soy una persona real y bastantes me conocen personalmente. Con mi nick he escrito opiniones de todo tipo, pero algunas (bastantes) han sido conflictivas, pero no pasa nada. Tengo suficiente personalidad para opinar a cara descubierta y si no la tuviera no opinaría. El administrador puede comprobar que no tengo otros nicks (perdón, lo olvidava, sí utilizo otro, el de 2dtrialcostabrava para promocionar este trial de clásicas de dos dias), pero no me escondo detrás de el. La utilización de duplicidad de nicks no es algo nuevo. De hecho en otros foros de trial me consta que es una práctica habitual aparecer con dos o tres o cuatro nicks: uno el público y correcto, y otros para poner a parir a quien se tercie. Es una actitud deshonesta y que demuestra una falta de personalidad importante en quien la utiliza. Si eres honesto y tienes claro lo que opinas, no deberias tener ningún problema en decirlo a cara descubierta. En definitiva, Sr. Administrador, como este usuario ha engañado, ha mentido y además me ha pretendido implicar en su falsedad, cuando menos que se disculpe publicamente, y si no lo hace pues se le banea. LittleMilton, puedes escribir tantos posts como desees, pero como vas a justificar a quien miente y engaña en el seno de un grupo de compañeros ? Gracias al resto de foreros por su comportamiento honesto, especialmente a Juanjo-SrB por estar tan «al loro».

[Historico]

CAMPEON DEL MUNDO Mensajes: 407 Desde: 25/Mar/2011

#677 ·  , el 8 de Marzo de 2013 a las 09:43 El trial es un deporte de caballeros, y este foro debe serlo también. He comentado lo que me ha parecido deshonesto y mezquino, como lo es discutirle al juez un 5 sabiendo que has rebasado la cinta. A este respecto, decir que no entiendo a quien se opone que NO se permita discutirle al juez, siendo igual para todos. Muchos mochileros creen que su labor es gritarle al juez en cada zona para ver si en algún momento puede limar algún puntillo. Y cuando algunos lo hacen, otros se ven obligados a hacerlo. De lo contrario, «su piloto» podría pensar que con un mochilero más increpador mejoraría algo su resultado…..  Dicho esto, por favor, mantengamos la caballerosidad.

[Historico]

Doble CAMPEON DEL MUNDO Mensajes: 535 Desde: 19/Jun/2010

#676 ·  , el 8 de Marzo de 2013 a las 08:56 Pese a haber iniciado el post hace ya tiempo, hacia dias que no me lo miraba porque se habia convertido en una repetición de opiniones y ya cansaba un poco, pero hoy me encuentro con esto y además saliendo mi nick. 5tras5 y gatziri, has tenido un comportamiento triplemente deshonesto: primero apareciendo con dos nicks, después mintiendo sobre ello y finalmente sacando mi nick como excusa. La tarjeta amarilla del administrador del foro no es suficiente, y cuando se conculcan las reglas de la buena fe en un grupo que debe considerarse de amigos o cuando menos, compañeros, o uno se disculpa o se le expulsa, así de simple. Yo soy farnerstrial, pero soy una persona real y bastantes me conocen personalmente. Con mi nick he escrito opiniones de todo tipo, pero algunas (bastantes) han sido conflictivas, pero no pasa nada. Tengo suficiente personalidad para opinar a cara descubierta y si no la tuviera no opinaría. El administrador puede comprobar que no tengo otros nicks (perdón, lo olvidava, sí utilizo otro, el de 2dtrialcostabrava para promocionar este trial de clásicas de dos dias), pero no me escondo detrás de el. La utilización de duplicidad de nicks no es algo nuevo. De hecho en otros foros de trial me consta que es una práctica habitual aparecer con dos o tres o cuatro nicks: uno el público y correcto, y otros para poner a parir a quien se tercie. Es una actitud deshonesta y que demuestra una falta de personalidad importante en quien la utiliza. Si eres honesto y tienes claro lo que opinas, no deberias tener ningún problema en decirlo a cara descubierta. En definitiva, Sr. Administrador, como este usuario ha engañado, ha mentido y además me ha pretendido implicar en su falsedad, cuando menos que se disculpe publicamente, y si no lo hace pues se le banea. LittleMilton, puedes escribir tantos posts como desees, pero como vas a justificar a quien miente y engaña en el seno de un grupo de compañeros ? Gracias al resto de foreros por su comportamiento honesto, especialmente a Juanjo-SrB por estar tan «al loro».

[Historico]

CAMPEON DEL MUNDO Mensajes: 407 Desde: 25/Mar/2011

#677 ·  , el 8 de Marzo de 2013 a las 09:43 El trial es un deporte de caballeros, y este foro debe serlo también. He comentado lo que me ha parecido deshonesto y mezquino, como lo es discutirle al juez un 5 sabiendo que has rebasado la cinta. A este respecto, decir que no entiendo a quien se opone que NO se permita discutirle al juez, siendo igual para todos. Muchos mochileros creen que su labor es gritarle al juez en cada zona para ver si en algún momento puede limar algún puntillo. Y cuando algunos lo hacen, otros se ven obligados a hacerlo. De lo contrario, «su piloto» podría pensar que con un mochilero más increpador mejoraría algo su resultado…..  Dicho esto, por favor, mantengamos la caballerosidad.

[Autor]

Entradas