Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
Algoritmos y modelos de simulación para problemas de investigación operativa, entre ellos los del tráfico, hay muchos. Y estos modelos se pueden adaptar adecuadamente al estudio de los problemas de los triales. No es un problema en absoluto inabordable y los modelos se pueden nutrir de datos variables y en tiempo real …. pero abstrayéndonos de complejidades matemáticas, hay reglas básicas que con aplicación de mero sentido común funcionan bien y que utilizan numerosos organizadores con experiencia.
No es cierto que siempre habrá colas y por tanto da todo igual (stop, nonstop, cadencia de corredores, interzonas) como aquí se ha dicho.
Lo ha expuesto muy bien, a mi modo de ver, diferentrial: cuanto más rápido sea el paso por zona mejor (nonstop por tanto mucho mejor que stop) , interzonas largas y distancia entre las zonas (mejor por tanto triales largos que los actuales triales WTC con 5Km/vuelta), primera o primeras zonas más asequibles, cadencia de salida (1piloto/min ; 1piloto/2min). etc etc.Seguro que algún organizador experto corrobora estas palabras ….
ACTUALIZO: (con permiso de forevertrial preguntado en otro hilo de por qué no había colas en triales WTC con 120 inscritos y sí en CETs con 20 TR1 )
Pues muy fácil Juanjo. Porque el recorrido era de 45 kms con dos vueltas y zonas non-stop. Es decir la carrera se estiraba mucho y en las zonas estaban 30 segundos de promedio en superarlas.
Hombre locobeta, vaya tema serio y preocupante. Me alegro de oir de tí. Mucha suerte.
Al menos has estado resguardado del mal rollo que ha habido nuevamente por el foro !!! :lol: :lol: :lol: :lol:30 enero, 2018 a las 5:24 pm en respuesta a: Nueva encuesta: A la hora de comprar una moto de trial nueva, ¿cual es tu principal opción? #279015Terminado el plazo, 50% de versiones racing …. ¿conclusiones oficiales desde Todotrial?
Perdón, hilo equivocado.
¿? ¿Has hecho algo al respecto?
30 enero, 2018 a las 3:59 pm en respuesta a: Dispositivo de seguridad «hombre al agua» a la derecha o a la izquierda? #279006Lo he usado en moto de agua a la cintura y me parece cómodo. En trial nunca, pero lo veo en mano izquierda con buena longitud como para que no interfiera o también a la cintura como propone Travi.
30 enero, 2018 a las 3:59 pm en respuesta a: Dispositivo de seguridad «hombre al agua» a la derecha o a la izquierda? #279675Lo he usado en moto de agua a la cintura y me parece cómodo. En trial nunca, pero lo veo en mano izquierda con buena longitud como para que no interfiera o también a la cintura como propone Travi.
Pues mi experiencia en colas de zona me dice que los propios pilotos nos asignamos roles y establecemos escalafones conforme a nuestro nivel de licencia y, de ese modo, se nos cuelan los de nivel superior y, aunque de mala gana, lo aceptamos. Como TR2 por ejemplo, la mayoría nunca aceptaría por el contrario que se nos colose un junior … sí un TR1. Psicología y comportamiento humano que gracias a Dios tiende a menos conforme aumenta el nivel de educación y de formación.
Pues mi experiencia en colas de zona me dice que los propios pilotos nos asignamos roles y establecemos escalafones conforme a nuestro nivel de licencia y, de ese modo, se nos cuelan los de nivel superior y, aunque de mala gana, lo aceptamos. Como TR2 por ejemplo, la mayoría nunca aceptaría por el contrario que se nos colose un junior … sí un TR1. Psicología y comportamiento humano que gracias a Dios tiende a menos conforme aumenta el nivel de educación y de formación.
Pues verás, sin encajar en ninguno de los estúpidos perfiles que indicas y ante el mal gusto de tu post, no pienso contestar preguntas fáciles a ancianos torpes y de mal carácter ….
Un cordial saludo
:P :PPues verás, sin encajar en ninguno de los estúpidos perfiles que indicas y ante el mal gusto de tu post, no pienso contestar preguntas fáciles a ancianos torpes y de mal carácter ….
Un cordial saludo
:P :PSí, aparte de la teoría ya explicada mi experiencia real ha sido sobre la misma moto que lleva Gorgot en la foto, una 349 blanca.
Sólo quería añadir que andar tocando estas cosas es delicado y que si no eres un técnico experto o un piloto con sensibilidad, te costará trabajo sacar conclusiones. Ahí queda la advertencia.
En este caso, como sólo te planteas tocar la altura de barras (y no todo lo que ha tocado Yoyi que hace todo aún más complicado) lo bueno es que la marcha atrás a todo el proceso es muy sencilla.Sí, aparte de la teoría ya explicada mi experiencia real ha sido sobre la misma moto que lleva Gorgot en la foto, una 349 blanca.
Sólo quería añadir que andar tocando estas cosas es delicado y que si no eres un técnico experto o un piloto con sensibilidad, te costará trabajo sacar conclusiones. Ahí queda la advertencia.
En este caso, como sólo te planteas tocar la altura de barras (y no todo lo que ha tocado Yoyi que hace todo aún más complicado) lo bueno es que la marcha atrás a todo el proceso es muy sencilla.El doble mapa que traen las motos de trial desde hace ya muchos años, puede ser de dos tipos distintos:
– En las gestionadas por Inyección (Montesa y Vértigo) sí es un doble mapa real con dos curvas de par y potendia claramente diferenciadas, que pueden ser muy útiles en condiciones variables, por ejemplo mapa para mojado y para seco, mapa suave y brusco… La Vértigo dispone de más de dos mapas.
– En el caso de las motos con carburación lo que se vende como doble mapa realmente no lo es, es simplemente un pequeño cambio en la curva de par potencia que sólo se aprecia en muy elevadas revoluciones. Estos sistemas son realmente algo similar, ya que no puede tener en cuenta parámetros que se gestionan únicamente a través de una ECU digital de inyección.
Bien explicado, pero permíteme hacer un matiz importante.
Está claro que en el caso de inyección electrónica sí podemos hablar de verdaderos mapas. Los mapas de sólo dos variables no son mapas sino curvas. En el caso de las motos de carburación, la curva es en realidad de avance de encendido y se varían las curvas de avance en función del régimen de giro. La variación de curvas de par y potencia son consecuencia de la variación del primer parámetro o variable.Como le explicaba a nuestro compañero interzona (espero que vuelvas por aquí y no sumes una nueva baja en un foro en el que nadie sobra), en motos de carburación sin datos de gasto másico de aire ni de combustible, no tiene mucho sentido hablar de mapas.
El doble mapa que traen las motos de trial desde hace ya muchos años, puede ser de dos tipos distintos:
– En las gestionadas por Inyección (Montesa y Vértigo) sí es un doble mapa real con dos curvas de par y potendia claramente diferenciadas, que pueden ser muy útiles en condiciones variables, por ejemplo mapa para mojado y para seco, mapa suave y brusco… La Vértigo dispone de más de dos mapas.
– En el caso de las motos con carburación lo que se vende como doble mapa realmente no lo es, es simplemente un pequeño cambio en la curva de par potencia que sólo se aprecia en muy elevadas revoluciones. Estos sistemas son realmente algo similar, ya que no puede tener en cuenta parámetros que se gestionan únicamente a través de una ECU digital de inyección.
Bien explicado, pero permíteme hacer un matiz importante.
Está claro que en el caso de inyección electrónica sí podemos hablar de verdaderos mapas. Los mapas de sólo dos variables no son mapas sino curvas. En el caso de las motos de carburación, la curva es en realidad de avance de encendido y se varían las curvas de avance en función del régimen de giro. La variación de curvas de par y potencia son consecuencia de la variación del primer parámetro o variable.Como le explicaba a nuestro compañero interzona (espero que vuelvas por aquí y no sumes una nueva baja en un foro en el que nadie sobra), en motos de carburación sin datos de gasto másico de aire ni de combustible, no tiene mucho sentido hablar de mapas.
-
AutorEntradas
