Como dice Trialero13 este tipo de programas no tienen mas sentido que la búsqueda de la provocación y harán todo lo necesario para conseguirlo, si no es así no tendría audiencia televisiva, y sin gente mirando como tontos la tele no se hace.
No vi el programa, lo podría haber hecho, pero estaba convencido de que este tipo de debates y programas no buscan ni mucho menos la solución de ningún problema, ni siquiera el dar una información veraz del problema, nada que pueda ayudar a su comprensión. Si tienen que sacar unas imágenes de terminadas con el fin que desde el principio dirija, se tome partido, y se manipule la opinión en un sentido determinado pues mejor. Se sabe que la mayoría de los televidentes que lo van a ver no tienen ni idea de que se habla. Comentáis que hubo mucho movimiento en las encuestas que se hacían, ¿Quién de vosotros hubiese cambiado su opinión por lo que alguien, en un momento determinado pudiese decir? Creo que ninguno, el que cambiaba de opinión es por que la tenia tampoco clara que ni la tenia.
Si alguien pudo opinar, y su opinión ayudo a dar a conocer y comprender la problemática del Trial, pues mejor que mejor.
Ni con un apoyo mayoritario en este tipo de programas hubiésemos conseguido nada. ¿Había alguien de la administración con capacidad de decidir?
La Sra. Raola vive de esto, ya ni de la política, vive de participar en todo tipo de debates televisivos y radiofónicos,¿ o no?, en los que se cobra una pasta, los dos temas que lleva se los prepara muy bien y es imposible sacarla de su línea argumentista, la tiene muy estudiada.
El nuestro es un problema que va para largo y no creo que este tipo de debates, no pueda ayudar, por lo que leo aquí todo lo contrario.
Habrá que utilizar otros medios para dar a conocer nuestra opinión
