fiasco dijo:

El programa estuvo bien. Al principio hablaron un poco sobre el tema de la semana anterior que era de la religion catolica, pero la solo un rato, la mayor parte de el programa hablaron de la naturaleza. Por parte del colectivo de motos de campo assistieron Jordi Tarrés, que entro con una moto de trial en el plato, respresentantes de la revista Solo Moto, diferentes aficionados a las motos de trial, personas que intentaban conseguir permisos para hacer areas donde se pudiera practicar trial, etc.
Todos los colectivos( moteros, excursionistas, cazadores, Ayuntamientos, associaciones,..) mostraron su opinion y todos concidieron que los mayores culpables de la situación que estan sufriendo es culpa de las personas que tiran basura en el bosque ( enseñaron nombrosas imagenes de basura) y el otro culpable era la administración que no ponia remedio ha nada. El presentador se obrecio para hablar con el «Conseller» de la Generalitat para intentar hacer una reunion entre la administración y los colectivos afectados.
Los trialeros hablaron de la dificultad que tienen para hacer zonas especificas para la practica del trial, salieron varias personas con sus proyectos de zonas de trial que hacia varios años que estaban esperando la respuesta de la administración para tener los permisos. Tambien hablaron de que passaria si de repente prohibieran un deporte ( caso del trial). Hubo un pequeño incidente con una persona que defendia la practica del trial ( no me recuerdo de que associación representaba) que estaba sentado al lado de Jordi Tarrés que el presentador tubo un par de palabras ya que no era respectuoso.
My opinion personal:
La conclusion final que siempre hace una colaboradora del programa que es perodista ( no me acuerdo del nombre pero me parece que era Pilar que es como una segunda presentadora) me parecio, personalmente, muy fuera de lugar. Primero critico que nos quejamos de que los habitantes de las grandes ciudades tiran mucha «mierda» en los bosques pero que igualmente la gente de campo esta muy contenta de que vengan ya que es un ingreso economico ( turismo rural).
A este primer comentario yo opino que la gente de campo (como yo) necessita los ingresos economicos del turismo rural ya que los goviernos cada vez dejan más de abandonado a la gente de campo. Todo los precios suben menos los de la agricultura, las ayudas a los campesinos cada vez son menores, dentro de 20 años los campesinos habran desaparecido ya que no podran ganarse la vida y entonzes el bosque estara abandonado y el asunto se complicara mucho.
Despues la periodista arremetio contra el colectivo de cazadores (que tambien estaba presente en el programa) y dijo que le pareze una brutalidad cazar animales, y los que matan animales no pueden amar a la naturaleza. Este comentari (segun mi opinion) esta echo des de la ignorancia ya que el colectivo de cazadores ayuda a regular algunas especies animales ( por exemplo el jabali). Gracias a los cazadores los jabalines etan muy controlados. Los jabalines destrozan muchisimos cultivos ( lo se porque a mi me a pasado) y los cazadores son una buena manera de controlarlos.

En din el programa estuvo bastante bien, segun la encuesta que hizieron el 80% de las personas NO quieren más medidas de rextricción en el campo. El programa fue muy intenso, acabo a las 1:45 de la mañana.
Viva el trial¡¡¡¡¡¡¡¡

Jack, El amigo Tarrés fue preparado para el coloquio, pues se llevó a la «artillería pesada» . El que estaba al lado de Tarrés y que intervino tan acertadamente es nada menos que Enric Meseguer. Él con su habitual desparpajo, dijo las cosas claras y tal como son, y en general TODOS tuvieron que darle la razón.
La «presentadora» es Pilar Rahola, ex nº 2 de Esquerra Republicana de Catalunya (época Àngel Colom) y del P.I. (Partit Independentista) que duró medio suspiro. Es conocida la radicalidad de la señora en todos los aspectos (y su mala leche) conozca o no conozca el tema, ella siempre tiene la razón.
Creo que la dicha señora se defiende sola, ¡y de que manera! es muy agresiva, y NO VIENE A CUENTO las palabras del Sr. Cuní al amigo Meseguer tildándolo casi de maleducado al replicar una estupidez que dijo la señora Rahola. ¡¡¡Buen ejemplo tiene al lado cada viernes de mala educación!!!

Por cierto, también estaban 2 directivos de la Federación Catalana de Motociclismo, QUE NO ABRIERON LA BOCA.
A ver, esos que siempre defienden a los federativos, que expliquen que coñ… hacían allí.

iNTENTÉ VERLO PERO ME ABURRÍ MUCHISIMO EXCEPTO CUANDO HABLABA EL REPRESENTANTE DE moto Verde pues es el úncio que entedía y ademá acabó tardísimo….
Me dormía intentando endenter algo…. Me parece que es muy bueno que se hable del tema, aunque las conclusiones no fueron muy buenas y además despues de sacar Tarres la moto le pusieron un documental de un enduro y directamente le preguntaron que si esto no es destrozar el bosque, pues claro . TUVO QUE DECIR «ES EVIDENTE QUE SI…..» despues cambiaron de tema un rato ….. No sé esto me gusto muy muy poco….

Lamentable, es el adjetivo que mejor se me ocurre para la realización de este progama.
Ya nada más empezar sacarón unas imagenes del memorial Toni Soler, ja os podeis imaginar!!! suerte que Tarres defendió bien la situación, otra cosa es que la entendieran.
¿porque no sacarón imagenes de los cazadores matando, pescadores ahogando al pez, boletaires arrasando el bosque, , canteras, pilogonos, etc…?
Todos lo que asistieron como publico tenían razón, incluidos los llamados ecologistas, «joder» si hasta los de DEPANA nos daban la razón de que no tenemos por donde ir en moto.
¿Y donde estaban los de la administracion?
Los dos «pringaos» que había en la mesa no son de este mundo.
Ya que si hemos de seguir la teoría de Pilar Rahola, todos para casa a jugar al parchis.
Enric Messeguer tiene razón pero la Rahola buscó lo que quería, exactarlo y bien que lo consiguió, a este tipo de debates no se tendría que permitir la entrada de la Rahola, encaja más bien en Cronicas Marcianas o Salsa Rosa y el Messeguer que se dedique a hacer cusillos de trial que es lo suyo.

Me gustaría que algún responsable de AMVER explicara por qué ésta no estuvo representada en el programa.
Creo sinceramente que lo tenían «a huevo» para reivindicar la moto verde.
También creo que habría ayudado mucho para captar nuevos socios, el ver que una asociación defiende sus intereses y está «en todas».
Evidentemente las marcas tampoco estuvieron representadas, pero eso ya es una costumbre.
O sea, que el peso tuvieron que llevarlo algunos aficionados, una revista y como no Jordi Tarrés.

G.G.S. ¿quien te ha dicho que no estuvo representada?
Informate un poquito…. :angry:

Hola G.G.S,

te equivocas tanto en tus comentarios, que voy a aclarar cosas.

AMVER si estuvo representado en la figura de Manel Ibars. Se quedó con muchas cosas que decir, pero no es fácil hablar en la tele, está claro, y más si el señor Cuní, va de un lado para otro.

El Martes, yo, estuve en la federación con Jordi Tarrés y responsables de la federación, Solo Moto y ACCAMN ( recordad que vamos todos a uno, y así trabajamos desde hace tiempo), que también estuvieron en el programa para ayudar a Jordi a ir mucho más preparados. Desde las 7 de la tarde hasta las 10 creo que eran, estuvimos dandole al tema.

Luego, desde mi punto de vista las intervenciones de Enrique, fueron muy desafortunadas. No se puede atacar de esa manera, perdiendo las formas. Precisamente siempre decimos que hay quie defenderse con buenas maneras, desde la máxima respetuosidad, eso sí, sin dejarnos amedrentar. No fué en sí lo que dijo, sinó más bien como lo dijo.

No hay que ponerse a la altura, creo que somos mucho más inteligentes, y nuestro colectivo debe estar ( y lo está haciendo ) por encima de frases baratas y de intentos de provocación.

Te pido también, que tengas en cuenta que en AMVER hacemos lo que podemos, pero veo que siempre estamos abiertos a que en nuestra asociación entre gente no sólo con ganas de hablar, sino de trabajar, la parte más difícil y la que menos se ve.

Ni mas ni menos.

Debo haber tenido un lapsus. No vi que nadie se identificase como de AMVER, y si lo hicieron, mis disculpas.
A casi todos los que intervinieron les colocaron una sobreimpresión con el colectivo o asociación que representaban, y no vi el de AMVER. Tampoco conozco a Manel Ibars, y por tanto no pude reconocerlo como a los demás.
Y en cuanto en lo que dices de que todos vamos a una, repito, los de la fede van a una y los demás a la otra. ¿Por qué se callaron?
Por otro lado, se que la parte trabajo es la que menos se ve, pero si se hace tiene que verse.
Y repito, vi claramente a Depana, pescadores, cazadores, aficionados al trial, ecologistas, periodista, ciclistas, propietarios, representantes municipales, excursionistas, pero de AMVER no capté su intervención, lo siento, y siento mi torpeza.

La verdad es que a nosotros también nos hubiera gustado salir mucho más, pero es realmente complicado, y más en un deabte público. Pero bueno, nos vamos «entrenando» en esta zona, a ver si pronto sacamos un 0.

De todas maneras, desde AMVER estamos tranquilos porque estamos trabajando mucho, y muy bien, pienso yo.

Vamos despacito, pero preferimos pasos pequeños y sólidos que no correr demasiado y tropezarnos.

Tampoco queremos medallas, nunca lo hemos hecho. Somos las hormiguitas que trabajan en silencio, pero no paramos.

Y por cierto, esta semana hay que seguir enviando mensajes a la dirección de TV3, es muy importante seguir dándole al tema post porque algo me dice que hay mucho político mirando y haciendo su particular «cuentavotos»

Saludos.

Vale, Naisnet, pero a mi me gusta saber cuando estoy equivocado y meto la pata, y saber por que. Como bien ha dicho Miguel: «infórmate un poquito», y eso quisiera.
Me gustaría saber quienes de los participantes eran los representantes de AMVER, y creo que solo con que me digas lo que ellos dijeron -aunque poco les dejaran decir- sabré identificarlos ya que aún tengo fresco el programa.
Gracias por aclararme este punto.

Escrito originalmente por fiasco

---

hola chicos,alguno de los que estuvisteis viendo el programa me puede comentar que se hablo,empeze a verlo pero como ese programa es una mierda porque no entiendo que si el programa es de un tema,porque c_____nes se hablo de la iglesia,maltratos,y gais,el presentador este lo quiere hacer todo de una vez y no puede ser,por eso me kede dormio,haber si podeis contar de que se hablo,gracias para NEL,haber si no chupas tanta camara que solo empezar el programa ya te vi ahísentao,je,je,je, un abrazo,saludos

---

[Estuve viendo todo el programa y la verdad era un poco aburrido, sobretodo lo de la iglesia, yo pensaba que nunca hablarían de nuestro tema.
Pude ver al Sr. Serra de la FCM que su intervención fue brillante, sobretodo porque no abrió la boca, así nos representa nuestra Federación ?
Felicito a Jordi Tarres y a Meseguer que tiene un par de h….., incluso le planto cara a la Rahola, aunque luego ya se encargo el Sr. Cuni de machacarlo y no dejo que se enfrentara con la tía esta.
El video de la carrera de enduro se hizo con muy mala leche, y me parece que encima no era una prueba de enduro nacional.
En fin a ver si sale algo positivo de todo esto.

El problema es que el programa estuvo manipulado desde un inicio buscando sensacionalismo y provocacion (empezando por el video que no era ni de España)… A ver si seguimos enviando mails y este viernes siguen hablando del tema… ;)

Escrito originalmente por G.G.S.

---

Vale, Naisnet, pero a mi me gusta saber cuando estoy equivocado y meto la pata, y saber por que. Como bien ha dicho Miguel: «infórmate un poquito», y eso quisiera.
Me gustaría saber quienes de los participantes eran los representantes de AMVER, y creo que solo con que me digas lo que ellos dijeron -aunque poco les dejaran decir- sabré identificarlos ya que aún tengo fresco el programa.
Gracias por aclararme este punto.

---

Para G.G.S. y todos los compañeros de este foro:
Si recordais un poco el programa del pasado viernes, no os pasaria por alto (mas bien por muy bajo) mi participación.
Por si así no se entiende lo digo mas claro: el invitado al programa de menor estatura,que estaba justo detras del alcalde que invitó publicamente a Enric Messeguer a montar un area de trial en su localidad.
En el momento de mi intervención ponia en pantalla- Manel Ibars aficionat trial- y lo que dije(que no es lo que llevaba preparado) fue cuando hablando de las areas de trial y que a todos les parecia correcto, no pude mas y salté que no era posible por que llevo ocho años y mas esperando que la generalitat de respuesta a mi solicitut de area de trial presentada en el año 96.
No pusieron -Manel Ibars de Amver- por que cuando me invitaron al programa me pareció mejor hacerlo en nombre propio y así no podia comprometer a nadie si el Cuní me la pegaba como hace de costumbre a todos.
Me estoy enrollando demasiado.
Si os quedan dudas seguiré.

Gracias Manel. Ahora se quien eres, y te recuerdo, claro está.
Ya decía yo que no había visto a nadie que representase a AMVER.
Efectivamente, yo entendí que actuabas como un aficionado más, y por cierto fantásticamente.
Bueno, ahora que ya estoy informado (creo, Miguel), insisto:
Señores, ¿para cuando AMVER actuando como lo que es? Es que parece que os dé miedo aparecer en un medio no motociclista.
Siento decir estas palabras, y se que como personas y aficionados sois cojonudos, pero como asociación… Y además no me gusta que me metan bolas.
Nel, a ver si hay suerte con tu proyecto, pero mi consejo es que si tienes que denunciar a los que te ponen impedimentos, denúncialos, que 8 años son muchos años.

Nel, no te preocupe tu estatura, lo hiciste muy bien dentro de las posibilidades que dá el progama, en cambio el Messeguer que es dos veces más alto que tu estuvo deplorable.

Perdona pero no comparto tu opinión, Messeguer defendio el trial a capa y espada

Perdona pero no comparto tu opinión, Messeguer defendio el trial a capa y espada

Perdona pero no comparto tu opinión, Messeguer defendio el trial a capa y espada

Puestos a opinar, que si uno u otro defendimos el trial, todos los que allí estabamos lo intentamos defender.
Que si deplorale, torero, alto, bajo, ….son matices pero todos se mojaron por la misma causa,incluso algunos como los de nuestra fede, tambien estaban allí, sin saltar al ruedo, pero su presencia consta como minimo en la libreta del Sr. Cuní.
Los que estabais en casa pendientes del rollazo del programa tambien mereceis nuestro agradecimiento.

Los hay que son mas toreros y otros menos.

Pero yo agradezco a todos por igual su presencia.
Si cabe destacar a alguien (es solo mi opinion, que no significa que sea la mas acertada) destaco mi agradecimiento a nuestro Campeón Jordi. El se sincera, con mas o menos acierto como cualquiera, pero defiende el trial como lo que siempre ha sido, un crac. Sin su presencia pocas puertas se nos abririan.

Siempre trial, y que siga la fiesta.

Acabo de recibir este comunicado de Alesport por E-mail:

Queridos compañeros de plataforma:

Gracias a todos por vuestra respuesta de cara al programa de TV3 en el que se trató (aunque fuera en el tramo final del programa) nuestra problemática.

Ganamos la batalla de los e-mail (fue masiva la llegada de mensajes de los nuestros, gracias a lo cual tapamos las críticas que nos habían hecho por e-mail otros colectivos).

También ganamos la batalla de la encuesta que realizaron sobre si debía restringirse más o no el acceso al medio natural. Gracias a los SMS de todos vencimos por un apabullante 80% a 20%.

De verdad que todo esto fue muy importante porque impidió que saliéramos mal parados de la ³emboscada².

El programa nos permitió hacer muchos contactos entre bastidores que van a ser buenísimos para nuestro futuro. Os iremos informando.

Después de una reunión con la Federación, pilotos, AMVER, motoclubes, ACCAMN, etcétera hemos decidido defender la licencia de usuario como solución. A través de pequeñas encuestas hemos visto que casi todo el mundo está a favor, aunque hay gente que no. Seguro que se trata de una pequeña concesión, pero os aseguro que será imprescindible ceder en cosas como este pago para que nos dejen hacer nuestro deporte.

Gracias a todos y os sigo invitando a que nos enviéis fotos-denuncia (resolución por encima de 200 Kas en formato JPEG) y opiniones.

¡NO SOMOS DELINCUENTES, SOMOS DEPORTISTAS!

Javier Olave.
—————————————————————

¡¡¡PUES ESO, a enviarles todo lo que tengamos!!!

SI SEÑOR,A METER CAÑA QUE ESTAMOS GANANDO

Venga vamos a inundarlos de mail y de mensajes….. Que se enteren que somos muchos y que estamos hartos !!!!! :woohoo:

Haber si alguien puede recopilar los e-mail de los sitios donde podamos hacer presion, ya sean programas, partidos politicos o direcciones e-mail de personas en las que podamos explicar nuestro problema cortes y educadamente. Tambien conseguiremos que vean y se den cuenta que somos muchos. No se, cualquier idea o iniciativa cuenta.

Alguien se atreve a redactar un escrito que todos podamos enviar y utilizar en nuestras reivindicaciones , un único escrito que nos sirva como medio de expresión, educado, concreto y expresivo, un único modelo para todos.

¿Que os parece tener un modelo de carta para todos?

buenisima idea JUJORDE,seria lo mejor

Me parece bien la idea de jujorde…..
¿Podrias hacerlo naisnet?,
Por tu traquilidad, teson y me gusta tambien tu estilo…. ademas representas amver…

y podriamos incluir el logo de amver (voluntario) para los que estemos asociados … ¿no?

Con esto y la otra idea de Vig, de recopilar e-mails se lo pondremos muy facil a quien quiera mandar el mensaje… con la libertad de poder redactar el suyo propio…..

apuesto mas por que la escriba NEL,ya que creo que a el se le da bien todo esto

Pero sin discutir, que la hagan entre los dos, cuando al tengan perfilada que nos lo digan.

POR SUPUESTO,SOLO FALTA YA QUE DISCUTAMOS ENTRE NOSOTROS,ENTONCES MAS VALE QUE PLEGEMOS,TIENEN QUE HACERLA ENTRE ELLOS DOS Y LOS QUE SE OFREZCAN,DIGO YO :woohoo: :woohoo:

en canal satelite digital ay algun canal en el k aparezca el programa cosses q pasan???eke yo soy de leon …contestar

Llevo siguiendo el programa desde las 23:30 y, aunque el catalán no es algo que domine, he podido enterarme de mucho. Interesante actuación del Sr. Riba, propietario de terrenos forestales, que adjunta una foto de unas «roderas»… :P. Por cierto, el foro del programa está a tope, increíble.

Para mi el programa bastante malo. Si antes no me gustaba el presentador Cuni ni la Rahola..ahora mucho menos.La unica parte positiva puede ser el compromiso del Conseller de Medi Ambient de Catalunya de reunir a todos los colectivos, buscar soluciones, crear areas (o facilidades) y un inventario de caminos !!!!

Buenas:
Mi opinión seguro que llega tarde, pero últimamente no tengo mucho tiempo para intervenir, pero si leo todos los post que puedo.
Este me a dejado un poco preocupado, pues leo aquí, como en otros parecidos, el tema del programa de marras.
Lo primero quiero felicitar a todos los que os aventurasteis en esa trama, pues es muy arriesgado entrar en el terreno de algunos tertulianos que están curtidos en las mentiras y calumnias y que en el fondo les importa poco el tema de discusión, y es prácticamente imposible rebatirles si no eres peor que ellos.
Pero creo que un personaje conocido como Jordi tiene el poder mediático como para aclarar cual es la diferencia entre lo que es real y lo que no.
Me refiero al tema del video de enduro, esta claro que es la parte negativa de un deporte que casi nunca es como lo pintan los detractores. También hay bomberos pirómanos y por eso no todos los bomberos son malos, y en todos los aspectos de la vida hay imágenes negativas que no revelan la realidad de ese deporte, o lo que sea y creo que eso si que se les debió dejárselo muy claro.
Es mi opinión, sobre lo demás no puedo opinar pues no lo vi, pero espero haya servido para algo el devate.

Para los que no lo visteis, el programa fue bastante malo y aburrido. Solo destacar que un ingeniero tecnico forestal dijo que el bosque esta creciendo en extension y que esta lleno de masa bioforestal por falta de limpieza (cosa que no es contraria sino faborable al paso de motos) Tambien el conseller de medi ambient sr Salvador Milá se compromete a una reunion con los representantes de los diferentes sectores (entre ellos las motos) para aclarir el tema y modificar las leyes si procede. Tambien destacar que casi nadie esta de acuerdo con las actuales leyes (ni propietarios, ni ususarios del bosque y caminos).
Una sensacion que saque personalmente es que se filtraron muchos e-mail que no fueron mencionados. Tambien creo que gran parte de la gente que hablaba del trial en terminos destructivos era una gran desconocedora de este deporte o no sabian muy bien en que consiste.

Me parece que esto lo hemos dejado parado,tenemos que seguir como antes no vaya a ser que se enfrie el asunto

saludos