Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
8 marzo, 2018 a las 3:03 pm en respuesta a: parcelacion por año y/o caracteristica de la moto? #279993
Purser hay una inexactitud en tus datos de participación de El Molar, has contado dos veces a los Infantiles A, porque aparecen dos veces, en las clasificaciones de infantiles y en las de TR3 y TR4. El dato real de participación fue de 78, como pone en el reportaje.
Cierto es que parece que empiezan a aparecer más jóvenes en los triales pero aún queda mucho por hacer. Escuelas como los Trialkids y los triales legales pero no federados están también cumpliendo su papel ya que son una buena manera de acceder al trial por menor coste.
El principal problema que he visto yo a lo largo de los años es cuando los niños dejan de ser niños, pasando a ser veinteañeros estudiantes, o en búsqueda de su primer empleo, ya no les pagan los padres el hobbie y no tienen suficiente poder adquisitivo, por eso siempre que desde una federación me dicen que los que se quejan de que las licencias e inscripciones son caras van en Mercedes. BMWs, Audis, siempre pienso lo ciegos que están o que sólo quieren ver una parte…
Qué bonito el trial de aquella época, y las motos. Es el trial que a mi me enganchó y me hizo estar aquí hoy, en una época en la que no sabía si quería una Honda CR80 o una Beta TR34…
Ver imágenes como esta hicieron probablemente que me decantase por el trial. Aunque las zonas del vídeo son muy difíciles, se ve y se veía como algo posible, algo que podíamos hacer. Por eso después, cuando ya tenía una moto de trial y salía a montar con 15 años, me imaginaba que estaba haciendo zonas exactamente iguales que las de este vídeo (aunque en realidad fuesen mucho más fáciles). Esa cercanía del trial de aquel entonces es la que no se puede perder y la que puede hacer engancharse al trial a chicos que no tienen ninguna vinculación con el trial, como era yo, ya que nadie de mi famila hacía trial…
El giro de Berlatier en el minuto 1:04 y el de Tarrés en el 6:48 son maravillosos!
6 marzo, 2018 a las 12:53 am en respuesta a: parcelacion por año y/o caracteristica de la moto? #279946»greeves», no es mi libro. Es un planteamiento de como hacer las cosas, y que ni siquiera es nuevo. Ha estado siempre ahi y fue el que acertadamente se utilizo en la epoca de estas motos
en todo caso es una realidad que estamos funcionando con arreglo a otro libro tambien, el libro que sustenta lo que se hace ahora. La cuestion es cual de los dos libros es mas conveniente
el debatirlo me parece que es positivo
En aquella época se hizo así porque era posible y porque era bueno hacerlo así. Los tiempos han cambiado aunque tú no te hayas enterado porque estás fuera del trial y te falta mucha información y conocimiento, y por eso en esta época ya no es posible hacerlo como se hizo entonces. No hay más…
6 marzo, 2018 a las 12:40 am en respuesta a: parcelacion por año y/o caracteristica de la moto? #279945y el giro de timon de «Yoyi»
Yo no he dado absolutamente ningún giro de timón, que digas esto demuestra que no te enteras,m que estás fuera de onda, como dice Greeves, te falta mucho por ver, experimentar, saber, conocer y eso te hace tener opiniones muy incongruentes.
Tu visión del trial de clásicas sin categorías por años de las motos, no la secundaría ni un 0,00000000001 % de los trialeros que hacen triales de clásicas, por lo tanto, estás en un error de apreciación, y está bien que como idea personal te guste tu propia idea, pero simplemente no es acertada.
Ya tenemos un avance de lo que fue este primer trial de 2 días de la nueva Copa de España de Trial de Clásicas en La Nucía:
5 marzo, 2018 a las 2:02 am en respuesta a: parcelacion por año y/o caracteristica de la moto? #279919Donde esta el sinsentido y la transgresion?.., si se abren un poco los ojos y se piensa un poco, se vera que hoy se hacen parcelaciones que de los 60 a los 80 no se hicieron.
El sinsentido de tu planteamiento es que no comprende en absoluto lo que es y lo que significa un trial de clásicas, que por supuesto no exisxtía en aquella época, pero ahora sí, siendo un éxito, un acierto, una manera de disfrutar del trial de entonces de manera lógica, ordenada, reglada, establecida, consensuada, aceptada internacionalmente por su lógica y su corrección, en la que además se rinde homenaje y respeto a motos de otras épocas, haciendo que todas ellas, independiente de su época sigan vivas y sigan siendo cuidadas y competitivas como lo fueron en su día con motos de su igual época. Para modernidad natural ya tenemos los triales que no son de clásicas.
Los tiempos cambian y hay que saber aceptarlo, a veces hasta traen cosas magníficas, como las motos modernas, el trial moderno y el trial de clásicas…
4 marzo, 2018 a las 11:39 pm en respuesta a: parcelacion por año y/o caracteristica de la moto? #279915Interzona, yo veo que la diferencia de eficacia y prestación de las herramientas (motos) es tan grande, que un mismo piloto con su nivel dado de pilotaje, podrá abordar zonas muy diferentes en dificutad. De ahí nace la necesidad de hacer categorías por años o épocas.
Absolutamente, así es como dice la lógica y el sentido común. En el trial, en el motocross, en los rallyes, en cualquier modalidad de motor en la que haya también competiciones de clásicos, es la edad de estos y sus características lo que definen las categorías, como debe ser por puro sentido común.
No entiendo la manía de Interzona por poner patas arriba todo lo establecido internacionalmente, que además bien establecido y consensuado está, poner todo en duda no sé de qué sirve.
Por lo tanto yo lo que voto es por cerrar o incluso eliminar este post, pues post como este lo único que sirven es para que la gente piense que este foro está lleno de charlas absurdas y gente que se aburre mucho… perjudicando su imagen en general…
Efectivamente, con la campana de embrague tan marcada, debes limar esas rebabas para suavizarlas lo máximo posible, ya que así el embrague se enganchará en ellas sin funcionar correctamente. Los discos, los debieron marcar así pensando en mejorar la fricción. Lo mejor es que los pongas nuevos con un buen aceite y por supuesto corrigiendo las rebabas de la campana de embrague y comprobando también en estado y tensión de los muelles.
4 marzo, 2018 a las 3:14 am en respuesta a: Pilotar a una rueda… para mi no es trial sino biketrial… #279907Para mí la imagen que proyecta un piloto conduciento en plan monociclo y a saltitos con tirones de embrague no es en absoluto positiva para vender este deporte al gran público. No llega con que existan niveles o categorías…….
Menos mal que alguien entiende el fondo del asunto!!! Lo has expresado tal cual, esa es exactamente la idea que quiero hacer ver pero que a muchos les cuesta ver. Incluso en mi Facebook la he intentado explicar en italiano y en inglés en un debate que se ha hecho mucho más activo e intenso que aquí… pero nada, algunos no se enteran, claro que explicarlo en idiomas que no domino tampoco es fácil…
En fin, Interzona, si estás sorprendido por mi opinión en este post, es que aún no me conoces bien, ni que doy prioridad al bien y el futuro del trial por encima de mis gustos o intereses personales. En cuanto a lo de los cambios con la rueda trasera, quizás tu discurso hubiese tenido sentido en 1987, pero ahora ya es demasiado tarde, forma parte del trial actual ya por tradición de 30 años y ya por derecho propio, así que no se puede dar marcha atrás en algo que se ha impuesto y aceptado por la gran mayoría, lo que se puede es no abusar de ello ni que sea la «imagen principal» de este deporte y precisamente con el Non Stop se consigue esto en cierto modo.
Tengo un regalo para ti…
Pero para ganártelo antes léete el reportaje y luego te lo doy, anda majo…
Attachments:78 participantes, el resto hasta 90 eran mochileros… Si lees el reportaje tendrás más datos…
Sabes cual ha sido uno de los mayores éxitos de este trial y de la línea creciente del trial en Madrid? Retornar a un marcaje de zonas «non-stop» sin reglamento non stop, fluidas, modernas pero de estilo clásico, divertidas, posibles, que gustan, que enganchan…
Ha costado que esto se entienda pero ha demostrado dar frutos muy positivos y este es el camino, no una supuesta excelencia absurda… Lo excelente es tener ese número de inscritos y no que 3 puedan subir piedras de 3 metros de alto…
3 marzo, 2018 a las 12:11 am en respuesta a: Pilotar a una rueda… para mi no es trial sino biketrial… #279884Pilotar a una rueda es una técnica necesaria en el «trial natural», o es propia o impuesta del «trial indoor»?.
Al final resultara que el «trial indoor» no es TRIAL?
Si en los triales regionales empiezas a encontrar zonas que obligatoriamente hay que hacer a una rueda, qué piensas que pasaría? Así de fácil…
3 marzo, 2018 a las 12:10 am en respuesta a: Pilotar a una rueda… para mi no es trial sino biketrial… #279883¿Qué es un piloto de Trial?
Y aquí es cuando volvemos a la «Teoría de la mediocridad»,…a la socialización del mérito.En cada intervención que sacas estos argumentos absurdos demuestras estar ciego, no entender de qué se está hablando aquí, cual es el problema del trial, porqué cada vez cuesta más vender motos, por qué los pilotos jóvenes y prometedores tienen que abandonar el trial para pasar al enduro y ganarse la vida, por qué ahora no hay ni la décima parte de tiendas de motos de trial y porqué incluso una de las tiendas más grandes de trial que hubo, como Difrenos, ahora se dedica a vender Scooters…
Cada vez que no ves más allá de lo que se pretende decir en estos posts, echas una piedra en la mochila de la evolución del trial, para que sea más difícil, pero más pesado, tenga un menor futuro y siga su decrecimiento sin entender el porqué o culpando a otros factores, que también influyen pero no son ni mucho menos de esta importancia.
Todo lo que has dicho al principio está muy bien, pero lo que olvidas es que el trial no es cualquier cosa que se haga encima de una moto y sea de habilidad, por ejemplo hacer caballitos no es trial, girar por la ruleta gigante de la muerte o del hamster, tampoco es trial, hacer un backflip en moto de trial no es trial, y las exhibiciones de Julien Dupont subiendo puentes y asaltando casas en ruinas tampoco es trial, es freestyletrial.
La diferencia que no acabas de comprender es que un deporte no es nunca absolutamente libre, está sujeto a reglamentos, normas, reglas que lo definen, que lo caracterizan y hacen característico, único. Por eso el tamaño de los neumáticos no se ha cambiado desde los años 20 (afortunadamente) por eso se ha puesto un límite de peso, por eso hay unas maniobras que el reglamento no permite, como tener el pie en el suelo e ir hacia atrás… En el trial NO VALE TODO y precisamente se hace así para garantizar su existencia, su futuro, su promoción, su interés.
Si el trial siguiese tus pensamientos, habría dejado de existir, o sería aún más minoritario, como es lamentablemente el Biketrial, que mola mucho pero a casi nadie le interesa…
Tampoco vale todo en la evolución de ningún otro deporte, y mucho menos en los de motor, en la F1, en los rallyes, en todos estos luchan por mantener el interés y el atractivo, la esencia que debemos respetar si tenemos un mínimo de amor y admiración por este deporte en toda su dimensión, si respetamos su historia, su forma, su esencia.
Que otros no aceptéis eso, pues vale, os gusta el Freestyletrial, pero yo entre el Motocross y el Freestyle… prefiero seguir apostando por el Motocross y no por el Freestyle… lo tengo claro…
El buen trial que pudimos disfrutar mereció ese reportaje.
Aunque lo cierto es que las muchas horas de trabajo que ha llevado hacerlo, sea un esfuerzo que no se valore en absoluto desde Federación, a veces Clubes, etc. Menos mal que al menos los aficionados y pilotos normalmente sí lo hacen, gracias a todos ellos!!!
2 marzo, 2018 a las 7:20 pm en respuesta a: Pilotar a una rueda… para mi no es trial sino biketrial… #279878El futuro del Trial NO es «pilotar a una rueda». – «Pilotar a una rueda» es UNA parte del presente del Trial,…es una técnica más que permite hacer cosas que antes era imposible hacer!
Como técnica está muy bien y es admirable, el problema sería que los marcadores de zonas empiecen a tirar de esa necesidad y que llegues a un CET o Mundial y por narices tuviesen que superar con esa técnica casi todas las zonas, pues en ese caso aunque no os guste lo que voy a decir, nos habríamos cargado el trial, su esencia, su imagen y eso sólo serviría para hacerlo más inaccesible, menos apetecible, más minoritario y seguir decreciendo ante la ceguera de muchos, obnubilados por la excelencia de tal técnica.
Un ejemplo claro. Hacer caballitos largos, muy largos, es algo que los pilotos de trial hemos hecho entrenando o jugando muchas veces, en los 70 sólo lo hacían los tops, después quedó al alcance de todo el mundo… Pero es trial? Pues NO. No es trial. Y por lo tanto está muy bien que juguemos a hacer caballitos de muuuuchos metros, pero lo que no está bien es que encontrásemos zonas en las que nos obligasen a hacer esos largos caballitos para ser puntuados con un cero porque eso no sería trial.
-
AutorEntradas
