[Siderot]

Inapelable,mi estimado Pedrito.
Eres un «oxímoron».Estás tan loco como cuerdo. – No es otra la explicación de un debate que cada vez tiene más fácil comprensión.

Os voy a contar una experiencia personal.Cuando en mis años jóvenes me propuse leer a Nietzsche,uno de los razonamientos que me estremeció fué que un filósofo,un pensador (…ó cualquiera que se cultive y se haga preguntas) es como un burro al que lo aplasta su propia carga. – Entendí que mientras más entiendas las cosas y comprendas el mundo en el que vives,más capacidad de sensibilidad y de sufrimiento vas adquiriendo, porque cada vez eres más parecido a «todos los hombres», y tu capacidad de empatía te hace más humano y más cercano.Que el conocimiento ó «las entendederas» son un peso que te oprime y que lo más fácil para inmunizarte con el sufrimiento es ser tonto (…»para ser feliz hay que ser tonto»,decimos)
Os estareis preguntando qué cojones tendrá que ver la experiencia personal de este tío con lo que estamos debatiendo sobre el problema del Trial?
Pues os lo voy a explicar. – Pedrito me ha hecho entender que el peor enemigo de las federaciones son las mismas federaciones!
He comprendido que son asnos a los que les está aplastando su propia carga.Su carga burocrática (…en este caso están haciendo el camino contrario a la experiencia del conocimiento que propone Nietzsche.No se enteran,no sufren como nosotros y,por eso,se pegan un tiro en su propio pie) – Están tan convencidos de que su «estatus» recaudador y de poder nos convierte en «gallinas ponedoras»,que,al final,son ellos mismos los que terminan siendo asnos que se aplastan por la misma carga que ponen a nuestras espaldas.Se empeñan en esquilmar a la gallina y ésta terminará por no poner huevos.(…no saben de matemáticas y no se enteran que es mejor tener 500 gallinas que pongan 50 huevos a un gallinero de 10 gallinas que solo les dejan 5 huevos)

Perdonad mi apetito por la metáfora,pero volviendo al suelo, creo como Pedrito,y no tanto como Jaui,que éste ya no es año para salvarle los muebles a las federaciones. – Una de sus felonías es esperar al último día para decirnos que las licencias van a subir.Otra de sus artimañas es jugar con los plazos para que todos pasemos por caja y no dejemos de ponernos el dorsal sin capacidad para reaccionar y protestar. – No nos quedan más que dos opciones: ó sucumbir a la tentación del dorsal ó dejar que muerdan el polvo con su persistente equivocación y abuso.
Yo me inclino por la segunda.Nos aguantámos y no nos ponemos el dorsal y esperamos a que se ahoguen en su propia avaricia.
Cuando se enteren que desde el sillón no se pueden llevar 300,bajarán a 200 y si se enteran que nosotros podemos montarnos la fiesta por 150,…ellos ofrecerán 100!
¿Y si lo hacemos nosotros mismos por 100???

[Siderot]

Cojonudo,»Farners»! – Esto se podría llamar pobreza corporativa y la enorme debilidad con la que nos movemos los aficionados al Trial.
Precisamente,el camino que habeis recorrido en la formación de algunas áreas reguladas,sería una de las mejores ayudas que podrían recibir otras Autonomías del recorrido que ha iniciado Cataluña (…y digo bien,…que ha iniciado,porque la solución parece que no ha llegado con las áreas que nos pones entre paréntesis.Tendrías que haber leído el Post de nuestro amigo «Gasivi» – «Una visita inesperada» – en la zona de Mas Corts,del motoclub centpeus,en Sant Fost.) – No te creo tan tonto para insinuar que con la creación de 4 áreas de trial ya estais inmunizados y en otro estadio diferente a la problemática general que nos está asfixiando a todos. – A ver si la esquizofrenia de vuestros políticos os va a contagiar de un «ombliguismo» miope y nuestros colegas trialeros de Cataluña no se van a dar cuenta que lo que pase en el resto del pais también llega a Santa Perpetua de Mogoda (Montesa-Honda),a Salt (Gas Gas),al Pol. Industrial de Domeny (Ossa),a Esparraguera (Beta Trueba) ó a Caldes de Montbui (Sherco).
Nuestros amigos ingleses,franceses e italianos también tienen otras legislaciones,y,precisamente,por éso,y por ser más favorables y asumibles creo que nos pueden ser muy útiles y que estarían dispuestos a colaborarnos en mejores soluciones (…a los de Madrid,a los de Valencia,a los andaluces,a los portugueses ó a los griegos)
No queremos,ni creo que sea necesario,que te paguemos el Ave Barcelona-Madrid-Barcelona para solucionar un problema en el que todos somos el problema y todos podemos ser la solución. Creo que el Trial ha llegado al punto de ser un problema supraautonómico,…y que si me apuras,a ninguna Autonomía le interesa y le afecta más que a Cataluña que el Trial salga del hoyo.

Toda esta «cariñosa bronca» te la dejo caer desde el corporativismo y la hermandad que requiere una problemática que nos toca a todos.
O nos mojamos todos ó nos ahogamos todos (…aquí no valen las diferencias normativas,al contrario,es quizás uno más de los grandes problemas que habría que resolver.La equiparación y la armonización de las normativas europeas a quien más podría beneficiar es a todos los aficionados españoles.Todos!)

Un saludo!

[Siderot]

Pues no es ninguna locura,amigo «Jaui».
Lo que pasa es que a mí también me cuesta evitar la risa.Pero no por tu iniciativa,que como tal ya merece nuestro aplauso.
D. Angel Viladoms no debe ser muy distinto a los demás políticos que conocemos y detrás de una falsa amabilidad ó muchas llamadas a su secretaria nos tratará con la misma arrogancia y desprecio que para él supondrá la iniciativa de un grupito de aficionados del Trial de base,que se imaginará que van a darle la lata y a llorarle sus penurias. – Quizás nos reciba y lo único que hará es distraernos con el lenguaje engañoso y diletante que utilizan los de su gremio («langue de bois»,como lo llaman los franceses),para que volvamos a salir de su despacho creyendo que nos ha escuchado pero con la sensación de que nunca hará nada!

En cualquier caso,lo que a mí sí podría entusiasmarme,como estrategia,es que una futurible reunión con «Don Angel»,esté precedida por un Anteproyecto de viabilidad que nos empecemos a currar nosotros mismos.
Si empezáramos a trabajar con las Aseguradoras y consiguiéramos demostrar que es posible una póliza razonable,sin los abusos de las federativas,y sobre todo,si con un trabajo y asesoría jurídica,medianamente seria,pudiéramos justificar que los sistemas de nuestros vecinos europeos también se pueden aplicar en nuestro pais.Si puediéramos estudiar,con paciencia,los entresijos de la Ley del Deporte y las modalidades de licencias deportivas y de actividad física que pudieran convenirnos para organizarnos al margen de las licencias federativas,…entonces y sólo entonces,podríamos presentarnos al despacho del Sr. Viladoms y que este sujeto compruebe que vamos en serio y que podemos sacarle los colores.
El seguirá sentado en su sillón,sin preocuparse en levantar el teléfono para mejorar nuestras condiciones hasta que no compruebe que le apretamos las pelotitas con un proyecto propio que le deje con el culo al aire con las condiciones abusivas en las que nos tiene instalados.
(Con el «plantel» de figuras que has propuesto,y algún elemento más que se te debe haber escapado,yo me froto las manos para prepararle una buena sorpresa al Sr. Viladoms. – Pero habría que llegar preparados con los «roles» y las estrategias muy definidas.Lo que habría que demostrarle es que los aficionados de base del Trial sabemos lo que queremos y lo que vamos a exigir y no un grupito de imbéciles que entran por su puerta para salir,embaucados con buenas palabras,con las mismas condiciones con las que entraron)
Estoy guerrero! – A ver quién empieza a organizar el «Comando T» (…de Trial) para ir a tocarle las pelotitas a Don Angel,para que se entere que los aficionados le vamos a incomodar la silla hasta que no se moleste por nuestras condiciones y nuestros derechos.
O mira para abajo ó nos convertimos en un grano en el culo («a pain in his ass») y se entera que estamos dispuestos a independizarnos y buscarnos nuestra propia viabilidad,dentro de la ley y al margen de la RFME.
(…¡¡¡Espartanos!!!….)

[Siderot]

Chicos!
Creo que se nos calienta la boca y sólo hablamos desde la emotividad del clan y de la pandilla que se excita por una supuesta intimidación de un observador desprevenido que,posiblemente,por no conocer las tripas de este mundillo,nos está haciendo una pregunta y una reclamación que no peca de descabellada,porque está llena de razón y de legítima curiosidad.
Lo único que conseguimos con manifestar una aireada indignación es ser muy descorteses con el amigo «TrMadrid»,al que seguramente,no le quedarán ganas de ser uno de los nuestros (…estamos tan machacados,menguados y maltratados que empezamos a reaccionar,desesperadamente,a la defensiva y ésto nos incapacita para contarle,sin excitaciones,cuál es la verdad del pequeño mundo del Trial regional y de los motoclubs. – Esto no debería ser muy complicado y como ya tenemos poco que perder lo que sí podríamos ganar es que «TrMadrid» lo entendiera y,algún día,estuviera clavando estacas y balizando una carrera con un grupo de aficionados)
Porque una cosa que sí creo que ya entiende «TrMadrid» es que las carreras regionales las hacen los aficionados (la valiente exposición de Pedrito lo ha dejado todo bastante claro) – «TrMadrid»,además de asombrado por alguna respuesta iracunda,sé que podrá detectar una rabia contenida de los aficionados regionales por la orfandad y el «ninguneo» con el que se trata a nuestra humilde disciplina. – Podrá terminar entendiendo que el barniz de oficialidad de nuestras carreras no existe y que lo que no hagan los motoclubs,sus socios y sus amigos no harían posible la consecución de ninguna prueba.
Como Pedrito nos ha explicado,sin ningún tapujo,las federaciones se comportan como organismos recaudadores,que después de muchas tasas,derechos,licencias y pólizas abusivas,se desentienden de obligaciones que tendrían que estar incluídas en esos pagos (…¿por qué los jueces,picas,ambulancia,comisión técnica,marcadores y balizamiento no son una contraprestación a lo que nos cobran y toda la logística de una prueba se le traslada al aficionado,y en último término al motoclub,que no es otra cosa que un grupo de aficionados sin ánimo de lucro?) – Si no fuera por las enormes ganas que todos tenemos por hacer carreras con nuestros amigos,no permitiríamos que se nos sodomizara de esta manera por parte de quienes deberían asumir ciertas contraprestaciones. – Muchos amigos ya han contado los madrugones para revisar un recorrido antes de la carrera,la privación de entrenos la semana anterior para clavar estacas y encintar y el estress de los pequeños detalles para no recibir otra satisfacción que no sea el agradecimiento y las sonrisas de unos cuántos aficionados (…ésto,también,lo ha reconocido y valorado «TrMadrid»)

Y tampoco estaría de más que «TrMadrid» entendiera que en la misma naturaleza deportiva de una competición de Trial,no es tan determinante clavar unas estacas ó pegar unas flechas en el resultado final. – La dificultad del aprovechamiento del terreno y los visados de medioambiente (…en Collado ésto es casi angustioso),obligan a los motoclubs a repetir muchas zonas de carreras anteriores y a innovar pequeñas variables en trazados que ya están bastante machacados. – Se podría,también,decir que los pilotos más veteranos tienen cierta ventaja sobre los neófitos porque ya han corrido sobre los mismos terrenos y casi han repetido muchas trazadas que «casi» se repiten año tras año. – Si «TrMadrid» lleva años practicando Trial debe tener sus propias «zonitas» que debe entrenar cientos de veces y comprenderá que el Trial (como cualquier otro deporte del motociclismo) no es más que un montón de automatismos que se perfeccionan con la práctica y que la perfección nunca la alcanzamos. – ¿Cuántos triales nos hemos cargado por una tercera vuelta de mierda,después de haber hecho las zonas 2 veces seguidas con mejor puntuación?
No creo que sea tan determinante en un Trial regional que muchos aficionados de un motoclub que asumen la responsabilidad de marcarnos unas zonitas a los demás,tengan una ventaja relevante (…en velocidad y motocross se corre en las mismas trazadas y se pueden entrenar miles de vueltas al mismo circuito…pero no siempre ganará el mismo!!!) – Y todos entendemos la máxima de honestidad de que las zonas se marcan,pero no se pisan!!!

«TrMadrid»,en un campeonato de España ó del Mundo,ningún piloto inscrito marca las zonas,pero la RFME ó la FIM sí colabora con el motoclub organizador con una Comisión Técnica y pilotos veteranos que se dedican a estos menesteres (Pascuet ha colaborado con la FIM este año). Los pilotos pueden inspeccionar las zonas el día anterior (…y,comparativamente,ésto es lo único que hace un marcador de un Trial regional),…pero te puedo asegurar que la hora de la verdad de cada piloto no está muy determinada por la inspección visual de la zona del día anterior.La hora de la verdad es el pitido del juez para entrar en zona.Y ya puedes haber inspeccionado la zona y tener muy clara tu estrategia porque en la primera pasada te sacas un 1,en la segunda pasada quizas consigas el 0,pero en la tercera vuelta a lo mejor te cascas un fiasco!
Quiero decir,que además de lo deportivo y de la honestidad de no entrenar las zonas,en un Trial regional nos movemos con criterios más desenfadados y lúdicos. – Todos queremos ganar y nadie quiere ventajas para el rival,pero el rival que se curró las estacas y las cintas del día anterior tiene que pasar tres veces por el mismo sitio que yo y éso no le concede ninguna ventaja si estoy más preparado y soy mejor.
Si,solamente,te refieres a las suspicacias del que marca y al rigor de una normativa te aseguro que te entendemos,pero vas a tener que esforzarte en comprender que una de las grandezas de los triales regionales es el «hecho en casa».Si existe algún motivo por el que los triales regionales son maravillosos es porque les pertenecen a los aficionados y a los amigos.(…ellos lo cocinan y ellos se lo comen).
Visto desde fuera llevas algo de razón,pero vente a correr con todos nosotros y verás como desde la experiencia se empiezan a entender las cosas de otra manera.

Un saludo!

[Siderot]

Exactamente,Yoyi.
La «Licencia Deportiva Unica» lo que haría es hacer desaparecer la Licencia Nacional y la Licencia Autonómica para fusionarlas en una sola licencia de ámbito estatal.
Y el temor es el que tú insinúas: O la licencia autonómica mantiene su precio (lo que implicaría que la RFME tendría que renunciar a las homologaciones y permitir que,a un menor precio, cualquier piloto autonómico pueda competir en todo el territorio),…ó las federaciones acuerdan con la RFME que las nuevas licencias deportivas únicas pasan a tener el mismo precio de la «Licencia Nacional» actual.
Fíjate,que si el espíritu de la ley es racionalizar la estructura de las administraciones públicas para ser más eficientes y abaratar los costes para los ciudadanos,yo pienso que lo que habría que hacer es liberalizar el mercado y que cada federación autonómica imponga,libremente,sus tarifas (…ya verías como todos los aficionados nos sacamos una licencia extremeña de ámbito nacional sin pasar por las tarifas abusivas de Cataluña y Madrid,por ejemplo.)

«Greeves» ya nos ha dado la pauta de los ingleses y nuestros vecinos europeos. – Necesitamos liberalizar el mercado del Trial y la independencia de las federaciones autonómicas,los motoclubs y las asociaciones deportivas. – Lo que ahora tenemos es un monopolio de la RFME y un acuerdo interesado con las aseguradoras
Ya verás que si nos deshacemos de los rígidos e interesados controles de las RFME,las tarifas,por simple ley de mercado,se harán más competitivas e igual de eficientes,…y las aseguradoras también tendrán que entrar en el juego del mercado!

Esto tiene que cambiar a mejor. – La situación actual es insostenible e injustificable.

[Siderot]

Te has explicado perfectamente,»Greeves». – No es que en el Reino Unido funcionen diferente a nosotros.Es que nosotros venimos funcionando diametralmente diferente a todos los demás.
Si algo nos está trayendo Europa y la crisis es el desmantelamiento de la opacidad interesada de una burocracia y una partitocracia que nos convierte en el culo del continente en eficiencia y racionalización de las estructuras públicas para hacernos más baratos los servicios públicos a los ciudadanos.
Y en el Trial viene pasando lo mismo. – Os invito a que leais la propuesta del Consejo de Estado,sobre la «Licencia deportiva única» que nos ha colgado el amigo «antoniodg44».
Ya todos conocemos el sistema «bananero» de este pais para realizar cualquier actividad: pasar por diez ventanillas distintas,rellenar otros tantos impresos y presentarte con otros diez justificantes bancarios de tasas,derechos y obligaciones antes de conseguir un visado y aprobación para emprender cualquier actividad económica,social ó deportiva.
Parece que se van dando pequeños pasos y el Consejo de Estado manifiesta el interes de: «…abordar la reforma de las Administraciones Públicas para asegurar que los servicios públicos se presten de la forma más eficiente y al menor coste posible,que se aprovechen todas las economías de escala y que no se produzcan solapamientos ni duplicidades,además de que los procedimientos sean simples y estandarizados».
Vinculando esto último a lo que nos ha contado «Greeves»,queda muy claro por qué los británicos tienen licencias e inscripciones mucho más baratas que las nuestras. – Los procedimientos y las normativas están «liberalizadas» y escapan a todos los controles oficiales que nos imponen nuestras federaciones. – La liberalización de trámites y controles administrativos innecesarios los hace más competitivos y los costes se reducen considerablemente.

La crisis,Europa y la globalización nos permiten esperanzas de igualarnos a nuestros vecinos y librarnos de trabas burocráticas y costes muy superiores,…pero ya vereis como nuestros políticos nos seguirán poniendo trabas y alargarán judicialmente todos los procesos (conflictos en potestades ya delegadas,incidencias supraautonómicas y otras cuantas mierdas más)
El Consejo Superior de Deportes seguirá compinchado con las Federaciones y con las Aseguradoras para que los aficionados al Trial sigamos pasando por caja y pagando 5 veces más que nuestros vecinos europeos.

[Siderot]

No,si se entienden,perfectamente,todos los párrafos de la ley que transcribes (…afortunadamente,todas las lenguas romances de raiz latina son muy similares y se entienden facilmente.Eso,también,nos hace iguales y no establece ningún elemento diferenciador)

La sensación que sigo teniendo es que todo hace mención a pruebas federativas.
Lo que sigo sin entender es la figura de la «licencia de actividades físicas» ó «licencia deportiva» por cuenta propia,que debería escapar a la regulación federativa.
Y una actividad deportiva,federada ó no,no tiene porque colisionar ó ser conflictiva con un visado medioambiental si la solicita un organismo administrativo público ó es solicitada por una asociación independiente ó un individuo.(Los criterios medioambientales de impacto serán los mismos para unos que para otros)

En fin,…estoy deseando escuchar a «Greeves» después de su reunión con sus amigos ingleses.
No es posible que las administraciones y sus tentáculos federativos nos tengan tan pillados!

[Siderot]

Mira,»Purser».Yo no quiero ir más lejos de las legítimas sospechas que suponen las abismales diferencias con las federaciones de nuestros vecinos europeos.
Y para explicarlo mejor,lo único que yo quisiera,a nivel personal y como aficionado al Trial,es que esta crisis también sirva para que nuestro deporte no se quede al margen de la oportunidad de aclarar muchas cuentas y hacer ajustes que nos liberen de prácticas abusivas e intereses infectos de muchas administraciones y organismos privados que nos han venido crujiendo mientras mirábamos para otro lado,como imbéciles,creyéndonos ricos perpetuos que soportábamos todos los excesos.
Ahora empezamos a protestar por algunas partidas del presupuesto público,nos revelamos por las tárifas eléctricas,nos cabreamos con la independencia del Poder Judicial,imputamos a la niña Borbón,exigimos el adelgazamiento de la administración clientelar de los partidos políticos,el cierre de empresas públicas deficitarias para amiguetes y familiares,la financiación corrupta de partidos políticos y sindicatos…(…seguimos?)
Tú crees que un aficionado puede permanecer impasible cuando se entera de que su Presidente cobra 105.000€ al año y que para correr 8 triales al año,con sus dos hijos,tiene que desembolsar más de 2.000€ entre licencias,inscripciones,desplazamientos y dietas? (…y que un vecino de apellidos McDonald,Perrier ó Baldini paga la décima parte?)
No te huele algo mal? – No habrán cosas que tienen que cambiar?
Pues el Trial también tendrá que pasar por la misma profilaxis y quitarnos un montón de mierda que nos sobra!

[Siderot]

Bueno,pues hasta aquí podemos llegar. – En la literalidad de la norma y la trampa jurídica: La Ley del Deporte contempla la «práctica de cualquier actividad deportiva NO FEDERADA y por cuenta propia (…con una «licencia de actividad física» ó «licencia deportiva»,que no tiene que ser,necesariamente,una «licencia federada») Esto lo dice el Ministerio de Educación y Ciencia,pero sin embargo el Ministerio de Medio Ambiente no concedería ningún visado a ninguna prueba que no pase por una Federación.
¡Acojonante!
Que me lo explique un letrado porque yo me resisto a creer que no se puede hacer Trial si no se pasa por el aro de las federaciones.
Una organización privada,un motoclub,una asociación deportiva,una plataforma,un individuo no puede organizar carreras y actividades relacionadas con el Trial, por cuenta propia,sin la intervención y el visto bueno de una federación???
¿Los criterios de Medio Ambiente no tendrían que ser los mismos para conceder un visado a una federación que a una asociación deportiva independiente?
Si lo que dice «Farnerstrial» es cierto,entonces no podemos más que concluir que el Trial,como actividad deportiva,está conculcada y monopolizada por las Federaciones y que,fuera de ellas,los ciudadanos no tenemos ningún derecho a la práctica deportiva por cuenta propia (…»trialestalinismo»! – El Estado lo controla y supervisa todo y al individuo no le queda ninguna iniciativa privada!)
No me lo puedo creer y,además,es que no me lo creo!

[Siderot]

Joder,»fmesa»,…te deben ir las cosas de puta madre,chaval!
Estás pagando un 2.000% más que un inglés,un francés ó un italiano y a tí te resbala el tema.
Eres el ciudadano ejemplar para el menos ambicioso de los políticos! (…»no protesto,no pregunto,no me quejo,no comparo,no analizo,…¿cuánto hay que pagar?)

[Siderot]

«Farners»,ese artículo 23 que transcribes apunta,claramente,al «calendario oficial» de pruebas federadas.
Recordarás,además,que la normativa que nos colgó «Kanemoto»,nos mencionaba otra «Licencia de Actividades Físicas»(que sí parece estar recogida en la ley catalana) y que contempla las actividades ó competiciones «por cuenta propia»(…y que,también,supondrán una tramitación de Medio Ambiente,…pero NO con visado federativo!,y por lo tanto,sin pasar,necesariamente,por las aseguradoras ó las pólizas federativas,puesto que se podría incurrir en duplicidad de póliza y de cobertura)

Y claro que me importa la ley catalana del deporte!(Yo estuve corriendo con mi hijo varios años en campeonatos catalanes y muchos somos conscientes del protagonismo de esta región en todo lo que tenga que ver con el Trial)
Lo que pasa,a lo mejor,es que olvidas que toda la polémica viene por las enormes diferencias que «sufrimos» los aficionados españoles si se nos compara con los demás ciudadanos europeos. – Y si suponemos que en el futuro de Europa nos espera,no sólo una armonización monetaria y bancaria,sino también una armonización jurídica,pues nuestro Ministerio de Hacienda,nuestro Ministerio de Educación y Ciencia y nuestro Ministerio de Medio Ambiente tendrá que reducir el enorme «gap» que padecemos los aficionados de este pais,y nuestras pólizas y nuestras licencias tendrán que ser más parecidas a un aficionado inglés,francés ó italiano.

Y si el «mamoneo» entre el Ministerio de Hacienda,en connivencia con las Aseguradoras,y el Ministerio de Educación y Ciencia a través del Consejo Superior de Deportes y sus subvencionadas federaciones no se bajan del burro,…pues,digo yo,que nos queda la «Licencia de Actividades Físicas» por cuenta propia para deshacernos del abuso federativo y organizar nuestra actividad sin tener que hincharles la hucha.

A ver si de una puta vez aprovechamos la crisis para dejar de ser simples contribuyentes al servicio de los intereses de una partitocracia voraz y nos convertimos en ciudadanos con derechos y deberes racionales y razonables. – Y,como parece que estamos descubriendo,el Trial no se escapa a esta misma problemática…
…Algo habrá que hacer.

[Siderot]

Bueno,pues ya lo habeis oído (…gracias,»Kalay»)
Resulta que los seguros que pasan por las federaciones son más caros que los que puede contratar un organizador «por cuenta propia».
¿Hay alguien que quiera desmentir a «Kalay» y la sensación que casi todos tenemos?
¿Es que existe algún interés directo de las federaciones en el alto precio de los seguros,ó es que cuando entrenamos,hacemos un Cursillo ó un Social el Trial ya no es tan peligroso?
¿No os llega un tufillo ligeramente sospechoso?

[Siderot]

Pero,amigo «Farners»,…a lo que te sigues refiriendo es,quizás,a pruebas federadas,a campeonatos «oficiales»,que están intervenidos,por normativa,por las federaciones? (Veo que además del Ministerio de Hacienda,de Educación y Ciencia,he olvidado,también el de Medio Ambiente. – Resulta que para que corramos una prueba de Trial intervienen 3 Ministerios!!!)
Cada vez soy más liberal porque cada vez soy,politicamente,más detractor del intervencionismo del estado y la partitocracia de los políticos en todas las actividades de los ciudadanos.Hemos permitido que se nos cuelen hasta en las comunidades de vecinos y quieren decidir por nosotros hasta en la alimentación (…nos terminarán cobrando tasas por el colesterol que nos llevemos a la boca!)

Yo no sé cuál es la legislación en Cataluña,de igual manera que me importa una mierda la diferencia entre el cocido catalán,el madrileño ó el extremeño.Lo que me no me permito aceptar es que una «Licencia de Actividad Físicica» para practicar deportes «por cuenta propia» esté regulada e intervenida,también,por una federación.No quiero creer que la normativa del deporte en este pais obligue a los ciudadanos a pasar por el aro de las federaciones para practicar libremente una actividad física. – ¿Qué tiene que ver un Trial social,un entrenamiento ó un Cursillo con una prueba federada? – ¿No podemos los ciudadanos cursar peticiones a Medio Ambiente para organizar actividades deportivas por cuenta propia y al margen de la «oficialidad» de las federaciones? – ¿Es que no podemos presentar certificados de aptitud física,pólizas y coberturas privadas ó colectivas para organizar actividades deportivas de asociaciones,que sin ánimo de lucro quieran promocionar competiciones al margen de las federaciones políticas y subvencionadas?

Se me escapa la interpretación,estrictamente jurídica,de este asunto,pero me resisto a creer que estemos tan pillados por los huevos por el estamento político de este pais. – Me resisto a creer que la iniciativa privada y de los ciudadanos ya no tenga ninguna capacidad de decisión si no pasa por el control abusivo e interesado de partidos e instituciones a las que votamos para que nos hagan la vida más fácil y nos solucionen problemas y no para que cada vez sean más intervencionistas y controladores de nuestras propias y legítimas actividades.(Queremos normativas que regulen y ordenen,que nos den garantías y seguridad,…pero no que sean utilizadas por los putos políticos para controlar y rentabilizar sus propios intereses de casta)

O se bajan del burro y sueltan la teta ó el Trial terminará siendo independiente!
(Me ha vuelto a salir el animal político-contestatario,pero es que sigo creyendo que el deporte,la sanidad y la educación no pueden ser tan caros como tomarse unos cubatas,comprarse un Ferrari ó irse de putas!)

[Siderot]

Lo que nos cuenta «Kalay» ó «Segunteen» es demoledor y se podría reproducir en otras Comunidades.No existe ninguna justificación clara para estas pólizas abusivas. – Bueno,disculpen,SI existe una explicación diáfana para estos atropellos: Se llama «oficialidad»,se trata de detectar la mano interesada y confiscatoria de los políticos. – Y me explico: La normativa y el marco legal que nos ha transcrito «Kanemoto» de forma inteligente (…porque no nos ha dado el coñazo con toda la Ley del Deporte,sino que ha acertado con la diferenciación entre «Licencia federativa» y «Licencia de Actividad Física») es donde está la gran trampa y la gran falacia de los políticos. – Fijaros;los políticos nos tienden la telaraña «oficial» desde el motoclub que lo vinculan con la Federación autonómica,ésta,a su vez,con la Federación nacional,las dos con el Consejo Superior de Deportes y éste con el Ministerio de Educación y Ciencia (sin que se quede fuera el Ministerio de Hacienda que maneja las Aseguradoras)
Nos envuelven y nos distraen con el sello de oficialidad a la práctica de nuestro deporte,siempre y cuando pasemos por el entramado que han tejido para que nuestro derecho constitucional a la práctica del deporte y las actividades físicas no se escape a su control recaudador (…desde el motoclub hasta la aseguradora es toda una maquinaria parasitaria que nos machaca con tasas,derechos y pólizas)
Observad que en la normativa que nos ha pasado «Kanemoto» se está incidiendo,machaconamente,en las «competiciones oficiales».Es decir,bendecidas por el poder oficial y que sólo autorizan a las federaciones para que los ciudadanos puedan desarrollar libremente cualquier actividad física ó deportiva,al margen de sus órganos de control.
Pero si volvemos a la diferenciación entre «Licencia federativa» (oficial,política y recaudatoria) y a una licencia más del ciudadano,que no conculque su derecho a la práctica deportiva por iniciativa propia,entonces nos encontramos con la «LICENCIA DE ACTIVIDAD FISICA». – Con la posibilidad de practicar deporte «por cuenta propia»!
El Seguro Deportivo Obligatorio es una figura jurídica que nos obliga SOLAMENTE con las Federaciones y son unas prestaciones mínimas altísimas que contraemos con las pólizas federativas.
Pero si los aficionados optaramos por cubrir nuestros riesgos y organizar carreras al margen de las Federaciones,resulta que tendríamos,incluso,la cobertura por ley de la Seguridad y la Sanidad pública (…leed las «Conclusiones y Recomendaciones» del primer Post de «Kanemoto»)
Nadie,más que los propios aficionados tendríamos más interés en tener cobertura de las actividades deportivas que realicemos,y hasta la misma normativa no nos obliga a tener duplicidad de póliza si tuviésemos una privada en vigor: «Los riesgos para la salud derivados de la práctica deportiva NO organizada ó por cuenta propia (no federada),serán cubiertos por el régimen de aseguramiento sanitario del sector público (Seguridad Social) correspondiente,ó,en su caso,por la compañia privada que tengamos contratada.En caso de lesión debemos acudir a Urgencias de nuestro centro médico-hospitalario».

Resumiendo un poco.Si los aficionados nos quisiéramos librar de la voracidad confiscatoria y abusiva de la «oficialidad» de los políticos,claro que la ley nos permite organizarnos al margen y cubrir nuestros propios riesgos(pólizas) sin la mano abusiva del Ministerio de Hacienda/Aseguradoras,del Ministerio de Educación y Ciencia/Consejo Superior de Deportes y sus acólitas federaciones que reciben subvenciones,pagan bien a sus presidentes y nos fríen a los aficionados con licencias,inscripciones,tasas,pólizas y recargos.

Si lo que queremos es correr triales,cubrir nuestros riesgos y cumplir con la ley,…os aseguro que podemos hacerlo sin necesidad de federaciones y licencias federativas.
Practicar deporte y divertirnos no es una actividad que tenga que pasar por el bolsillo de organismos oficiales que nos crujen.
Leeros las «prestaciones mínimas a cubrir por el seguro obligatorio para deportistas federados» y serán las mismas que podemos contratar con nuestras compañías privadas y son casi las mismas que por ley nos proporciona la Seguridad social en nuestro derecho constitucional a la práctica de la Actividad física y deportiva.

Nos siguen engañando y nos siguen tratando como estúpidos corderitos degollables que un día se van a liberar de la mentira burocrática y una falsa oficialidad de la que se lucran.

Todo es mentira! – Se puede hacer Trial por una décima parte!

[Siderot]

Yoyi,si no hay que descomponerse por lo que has dicho (…escrito está) Estoy seguro que tú te indignas tanto como el resto de aficionados por los injustificables costes que nos suponen a los españoles practicar,exactamente,el mismo deporte que practican nuestros colegas europeos.
Lo que pasa es que el bofetón de la bendita crisis nos ha hecho despertar del engaño y los abusos a los que se nos ha venido sometiendo mientras estábamos narcotizados con la falsa abundancia de tiempos pasados.
A ver si es la sinceridad de un aficionado como «Greeves»,que conoce mejor que nadie el mundillo del Trial inglés,el que ha desatado un incendio cuando nos descubre que los gilipollas españoles pagamos un 2.000% más que los británicos,franceses e italianos por ponernos un dorsal y hacer 8 zonitas una mañana de domingo.
¡Bendita crisis! – ¡Se acabaron los gilipollas!
O nos dan explicaciones de por qué nosotros somos menos ricos y pagamos 10 veces más que los ricos por hacer,exactamente,lo mismo ó se acaba el cachondeo y no se saca una licencia ni Dios!!!
(Ni seguros,ni derechos federativos,ni ambulancias,ni hostias!!!)

Con la crisis,las familias,los autónomos y las empresas privadas se han apretado el cinturón para intentar sobrevivir,mientras un elefantiásico sistema público sigue engordando su déficit para mantener todo su «establishment» y sus privilegios con los impuestos de los pringaos.
A lo mejor,éste es el momento de que los pringaos de los aficionados al Trial,que se apellidan Gómez, pidan explicaciones de por qué algunas sanguijuelas les cobran a un padre y un hijo,que quieran hacer Trial, casi 1.000€,mientras el señor McDonald y su chaval solo se dejan 20€.
¿Alguna respuesta coherente?

[Autor]

Entradas