Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
Completamente de acuerdo, no es una imagen afortunada
21 diciembre, 2017 a las 3:32 pm en respuesta a: Trial de antes vs. Trial de ahora, con vídeos… #276996A Siderot: tienes toda la razón (se venden motos, hay público, hay portadas, etc ):
A los demás: os aconsejo ver el video y observar los detalles apuntados.21 diciembre, 2017 a las 3:32 pm en respuesta a: Trial de antes vs. Trial de ahora, con vídeos… #277043A Siderot: tienes toda la razón (se venden motos, hay público, hay portadas, etc ):
A los demás: os aconsejo ver el video y observar los detalles apuntados.21 diciembre, 2017 a las 11:59 am en respuesta a: Trial de antes vs. Trial de ahora, con vídeos… #276989En la línea del hilo (videos) , aquí cuelgo el video completo del trial WTC de UK 1982 en donde está la famosa pasada por zona de Coutard con una Sherpa 340. A partir del minuto 38:02 podéis ver la zona:
– en algunas tomas se puede apreciar la magnitud de las pendientes y desniveles, pese al «efecto video».
– fiasco de subirá 38:02
– podéis ver, preocupadísimos examinado la zona (no debe ser tan fácil pues) a Schreiber, Vesterinen, Lejeune, Burgat …
– un varios luchado de Lejeune (campeón dle mundo) minuto 40:00
– bonito cero de Schreiber 43:40
– fiasco de Pere Ollé (creo, nº 52) 44:20
– la famosa pasada de Coutard 44:45
– varios o fiasco (no sé que le habrán picado) para Gilles Burgat, vigente campeón.Después de ver esto, con varios/fiascos de Burgat (vigente campeón) y Lejeune (futuro campeón ese año) ¿alguien (aparte del solitario Siderot, claro) se atreve a decir que esta zona es de un Robregordo y que la hace cualquiera?
21 diciembre, 2017 a las 11:59 am en respuesta a: Trial de antes vs. Trial de ahora, con vídeos… #277033En la línea del hilo (videos) , aquí cuelgo el video completo del trial WTC de UK 1982 en donde está la famosa pasada por zona de Coutard con una Sherpa 340. A partir del minuto 38:02 podéis ver la zona:
– en algunas tomas se puede apreciar la magnitud de las pendientes y desniveles, pese al «efecto video».
– fiasco de subirá 38:02
– podéis ver, preocupadísimos examinado la zona (no debe ser tan fácil pues) a Schreiber, Vesterinen, Lejeune, Burgat …
– un varios luchado de Lejeune (campeón dle mundo) minuto 40:00
– bonito cero de Schreiber 43:40
– fiasco de Pere Ollé (creo, nº 52) 44:20
– la famosa pasada de Coutard 44:45
– varios o fiasco (no sé que le habrán picado) para Gilles Burgat, vigente campeón.Después de ver esto, con varios/fiascos de Burgat (vigente campeón) y Lejeune (futuro campeón ese año) ¿alguien (aparte del solitario Siderot, claro) se atreve a decir que esta zona es de un Robregordo y que la hace cualquiera?
21 diciembre, 2017 a las 10:54 am en respuesta a: Trial de antes vs. Trial de ahora, con vídeos… #276987Tu último post es otra payasada más fruto de tu desesperación. Nada de lo que ahí afirmas lo ha dicho nadie. Es pura manipulación, que es el único recurso que te queda ante la evidencia de los datos.
Lo ingenieros no se han equivocado: han diseñado herramientas eficaces conforme a las reglas vigentes en cada momento. El problema ha venido en que a la gente profana y al aficionado el espectáculo no les gusta y no van a ver triales y no compran motos y como esto ocurre, resulta que la prensa se da cuenta que el trial no interesa a casi nadie y entonces ya no nos dedican portadas (ni casi contenidos) … Bou pilota espectacularmente bien, pero por desgracia muy poca gente se interesa por verlo.
En tu caso no sospecho de espionaje del KGB …. tus argumentos nunca pueden venir de una central de inteligencia !!!
:P :P
Attachments:21 diciembre, 2017 a las 10:54 am en respuesta a: Trial de antes vs. Trial de ahora, con vídeos… #277031Tu último post es otra payasada más fruto de tu desesperación. Nada de lo que ahí afirmas lo ha dicho nadie. Es pura manipulación, que es el único recurso que te queda ante la evidencia de los datos.
Lo ingenieros no se han equivocado: han diseñado herramientas eficaces conforme a las reglas vigentes en cada momento. El problema ha venido en que a la gente profana y al aficionado el espectáculo no les gusta y no van a ver triales y no compran motos y como esto ocurre, resulta que la prensa se da cuenta que el trial no interesa a casi nadie y entonces ya no nos dedican portadas (ni casi contenidos) … Bou pilota espectacularmente bien, pero por desgracia muy poca gente se interesa por verlo.
En tu caso no sospecho de espionaje del KGB …. tus argumentos nunca pueden venir de una central de inteligencia !!!
:P :P
Attachments:Pues yo digo que el piloto de la cota 200 es Adrian Prato
Pues yo digo que el piloto de la cota 200 es Adrian Prato
21 diciembre, 2017 a las 2:29 am en respuesta a: Primeros cambios en la RFME gracias a Manuel Casado #276980Las federaciones tienen el deber de «defender» a sus federados, no a «todos los demás».
Ya. Pero sus federados no son solo los pilotos de élite … y hasta ahora es lo único que han intentado y, por lo que leo, sin éxito.
21 diciembre, 2017 a las 2:29 am en respuesta a: Primeros cambios en la RFME gracias a Manuel Casado #277025Las federaciones tienen el deber de «defender» a sus federados, no a «todos los demás».
Ya. Pero sus federados no son solo los pilotos de élite … y hasta ahora es lo único que han intentado y, por lo que leo, sin éxito.
21 diciembre, 2017 a las 2:27 am en respuesta a: Trial de antes vs. Trial de ahora, con vídeos… #276978Siderot piensa que por ser el más insistente y el que más páginas escribe empecinado sobre un tema, el público de este foro le va a dar la razón. Y por descontado que no es así. Puedes repetir 100 veces que el trial actual es más saludable, con más aficionados, con más practicantes, con más motos vendidas y con más portadas que el trial de los 80 …. pero todos sabemos que es completamente al contrario.
Otro tema: es absurdo comparar Robregordo (un excelente trial de clásicas ideal para cincuentones como somos la mayoría de los trialeros) con un CET del 80. Las motos son similares, pero los pilotos son mucho peores, no son los top del momento ni se juegan el título absoluto de su federación. ¿Hay mucho público en un partido de futbol de veteranos? ¿por que no va tanto público como el que acude a ver un Madrid-Barça si se juega con las mismas reglas? … por favor, no hagamos comparaciones absurdas.
21 diciembre, 2017 a las 2:27 am en respuesta a: Trial de antes vs. Trial de ahora, con vídeos… #277023Siderot piensa que por ser el más insistente y el que más páginas escribe empecinado sobre un tema, el público de este foro le va a dar la razón. Y por descontado que no es así. Puedes repetir 100 veces que el trial actual es más saludable, con más aficionados, con más practicantes, con más motos vendidas y con más portadas que el trial de los 80 …. pero todos sabemos que es completamente al contrario.
Otro tema: es absurdo comparar Robregordo (un excelente trial de clásicas ideal para cincuentones como somos la mayoría de los trialeros) con un CET del 80. Las motos son similares, pero los pilotos son mucho peores, no son los top del momento ni se juegan el título absoluto de su federación. ¿Hay mucho público en un partido de futbol de veteranos? ¿por que no va tanto público como el que acude a ver un Madrid-Barça si se juega con las mismas reglas? … por favor, no hagamos comparaciones absurdas.
20 diciembre, 2017 a las 7:39 pm en respuesta a: Primeros cambios en la RFME gracias a Manuel Casado #276956Pues lo de la licencia profesional me parece hasta contraproducente.
Si una actividad está prohibida (caso del trial) por ley, de manera injusta, habrá que luchar para eliminar o regular esa prohibición en lugar de conformarse con hacer minusculas aunque significativas excepciones a la norma que pesa para todos, como es el caso de la «licencia profesional». La Federación sale del paso del problema de los pilotos, pero por otro lado aceptando esa excepción, ya tiene menos razones para luchar por el derecho de TODOS los demás….. lo veo como pan para hoy y hambre para mañana.20 diciembre, 2017 a las 7:39 pm en respuesta a: Primeros cambios en la RFME gracias a Manuel Casado #276997Pues lo de la licencia profesional me parece hasta contraproducente.
Si una actividad está prohibida (caso del trial) por ley, de manera injusta, habrá que luchar para eliminar o regular esa prohibición en lugar de conformarse con hacer minusculas aunque significativas excepciones a la norma que pesa para todos, como es el caso de la «licencia profesional». La Federación sale del paso del problema de los pilotos, pero por otro lado aceptando esa excepción, ya tiene menos razones para luchar por el derecho de TODOS los demás….. lo veo como pan para hoy y hambre para mañana. -
AutorEntradas



