Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
A ver mañana último día … al acabar el día 5 viernes, Amós sube hasta el 20 puesto y continúa como primer español.
Suerte a todos los españoles para el último día de mañana.Saludos
5 mayo, 2023 a las 8:52 am en respuesta a: Artículo «30 Claves para entender el declive del Trial» #348185Gracias @Salton33.
Tienes toda la razón en que ni caso a personajes de este pelaje que actúan como troles porque verdaderamente son troles, nada más. Con este personaje (es el mismo y recurrente que se presenta con distintos usuarios) ya tuviste tú últimamente un roce similar y hasta le tendiste la mano para tratar de tener una discusión constructiva. Inútil por completo.Todotrial desenmascara al personaje en este hilo que abrió el propio troll acusando a los demás de troles para más INRI … y cuestionando las actuaciones del moderador:
Básicamente es un tal Ricardo, registrado como Purser340, Torres, Varela y no sé cuantos usuarios más que ha utilizado, rompiendo toda norma del foro y rompiendo el respeto debido al resto de usuarios. Y siempre opinando de forma visceral, irrespetuosa y carente de argumentos. El patrón es siempre el mismo: comienza opinando sin faltas de respeto y aparentando moderación, pero cuando se le tumban sus postulados con argumentos contundentes y ante el sentimiento de impotencia para argumentar, responde con exabruptos e insultos viscerales. Es una reacción ante la frustración que le produce su propia incapacidad, nada más.
Como bien dices, no merece más atención.
Un saludo.2 mayo, 2023 a las 3:01 pm en respuesta a: En caso de participar, ¿ganaría Toni Bou los Scottish six days – SSDT? #348045Bueno … e acuerdo en algunas cosas y no en otras.
De acuerdo en que Cabestany se apoyaba más en una exquisita técnica y que Bou aúna exquisita técnica y fuerza en el pilotaje. Esto segundo es positivo para los SSDT sin duda. Pero bueno, eso no es garantía de victoria entre algunos semi-desconocidos escoceses que obtienen muy buenos resultados, amén de Doug Lampkin y los mundialistas TR2 Jack y Dan Peace, Billy Green y un largo etcétera.De acuerdo en que Bou tiene una excelente moto para correr los SSDT con su Honda 4RT , quizás la mejor por capacidad de tracción, suavidad y suspensiones showa …. pero no estoy de acuerdo en que sean el tipo de zonas que más le gustan y que mejor se le da para marcar diferencias. En escalones brutales tipo indoor es donde Toni marca mas diferencias con sus rivales.
Saludos
borrado por duplicado
Pues en efecto parece que sí había un TROLL troleando mensajes …. TÚ MISMO (Anónimo, varela, Torres, …..(ni se sabe cuantos), … Purser340) !!!
Esto de registrarse cada vez con un nombre y boicotear el foro con provocaciones, insultos y demás me parece de muy poca ética, escasa valentía y por descontado de muy baja calidad personal. Y además pretendiendo dar lecciones de ética escondido tras nicks fraudulentos. Deslegitimado por completo.
Ahora respuesta al HILO (Lesión de Toby y normativa):
No confundamos un mero incidente de carrera con una línea estratégica adoptada por la FIM.
Todos lamentamos el incidente/accidente de Toby y deseamos se recupere pronto. Pero este hecho no puede ser la razón para validar o invalidar toda una estrategia que trata de dirigir la FIM para devolver al Trial la estética, salud y difusión que nunca debió perder.Con norma de no presencia de mochileros las zonas deben adecuarse a ello y para ello el motoclub que marca las zonas y la propia FIM con sus supervisores deben garantizar que esas zonas responden a lo exigido y se adecúan a la nueva normativa.
En el caso de la zona 5 de Arteixo no parece que el problema haya estado en la zona en sí misma. Aparentemente era un paso fácil y además tan solo hubo 2 fiascos (Toby aparte) de 20 pasadas ese mismo día amén de 6 ceros. Pero si el problema SÍ hubiese sido la zona, esto no da argumentos para cuestionar la norma ni la estrategia (dinamismo, costes menores, accesibilidad, imagen no circense, etc) sino que tan sólo serviría para cuestionar una errónea aplicación puntual de la norma ya que supondría que no se marcó correctamente 1 zona y que la FIM no la supervisó.No confundamos una norma que forma parte de una estrategia con un error de aplicación puntual (aunque no parece que haya sido el caso de Arteixo, insisto). Agarrarse a esta situación puntual para usarla de excusa tratando de girar toda la estrategia no tiene lógica alguna. Quienes usan esa excusa, apoyándose en la seguridad de los pilotos, en su lugar a lo sumo deberían exigir más rigor al motoclub de turno y sobre todo a los supervisores FIM para que las zonas sin mochilero se adecúen a esa nueva circunstancia.
Saludos
PD.- Pero bueno, de momento norma suspendida temporalmente y todos contentos …
borrado por duplicado
¿Alguien está troleando los mensajes?
Pues en efecto parece que sí había un TROLL troleando mensajes …. TÚ MISMO (Anónimo, varela, Torres, …..(ni se sabe cuantos), … Purser340) !!!
Esto de registrarse cada vez con un nombre y boicotear el foro con provocaciones, insultos y demás me parece de muy poca ética, escasa valentía y por descontado de muy baja calidad personal. Y además pretendiendo dar lecciones de ética escondido tras nicks fraudulentos. Deslegitimado por completo.
Saludos
Como en cualquier foro, el webmaster puede editar y borrar cualquier mensaje. Especialmente por cumplimiento de normas, que no sé si habrá sido el caso.
Pero ahórrate suspicacias de dobles personalidades. Mis mensajes los escribo yo desde hace más de 10 ó 15 años en este mismo foro.24 abril, 2023 a las 7:22 pm en respuesta a: Artículo «30 Claves para entender el declive del Trial» #347781No confundo faltas de ortografía con insultos. Has vertido muchos insultos y cometido muchas faltas de ortografía. Son cosas diferentes y en ambas has incurrido.
Y no te hagas líos. Por problema informático con el Captcha, el artículo no pude responderlo en su momento y decidí abrir el hilo. Probablemente lo hubiese abierto igualmente, aunque funcionase el poder comentar el artículo, porque considero que el formato de discusión del foro es mucho más ágil y ordenado.Es así de simple.
24 abril, 2023 a las 3:10 pm en respuesta a: Nueva propuesta Reglamento (propuesta de Antoni Ramonet) #347743Eso sería lo de menos, vaya nivel de comprensión !!
¿Que importa que todos comiencen con XX puntos? No hay desigualdad ni discriminación, no se beneficia ni perjudica a nadie.Increíble no entenderlo. En fin, este es el nivel.
24 abril, 2023 a las 3:07 pm en respuesta a: Artículo «30 Claves para entender el declive del Trial» #347742¿Quién me ha señalado? ¿Tú?
Afortunadamente eres el único que ha respondido de forma reaccionaria e inmovilista al artículo de Todotrial explicando el declive del trial y las razones del mismo.
Entre ese reportaje que suscribo como dije en mi primer post y tu opinión, pues ya te digo que me merece más respeto y credibilidad.PD.- Por cierto, ya van varias veces que te diriges a mí con «tu» sin acento. Cuando me menciones vía pronombre, hazlo con acento: Tú.
De momento esperaré a ver como actúa con tus (editado) insultos
24 abril, 2023 a las 1:57 pm en respuesta a: Nueva propuesta Reglamento (propuesta de Antoni Ramonet) #347734Me merece más respeto la iniciativa, opinión y criterio de Ramonet, la del Motoclub Cent Peus y la de Todotrial que la tuya.
Al final apunta hacia dinamismo, rapidez, agilidad y modernidad. Son términos que marcarán el ser o no ser del Trial, te guste o no te guste.
El Trial será dinámico o no será.
24 abril, 2023 a las 1:51 pm en respuesta a: Artículo «30 Claves para entender el declive del Trial» #347733Las limitaciones medioambientales y burocráticas son tremendas y nadie las ha ignorado. No tienen nada que ver con el marcaje dinámico, ágil y abierto porque no se meten en ello. No tienen nada que ver.
O no te enteras de nada o tratas de manipular y tergiversar de forma falaz y torticera …. demasiado burda como para que no nos demos cuenta y te señalemos.Así de claro.
Pues bueno, yo por el contrario veo todos los mensajes en perfecto orden secuencial excepto aquellos que se responden de forma expresa y que quedan justo por debajo del mensaje al que se ha respondido. Es muy sencillo, no hay ningún problema con el software del foro (tiene muchas limitaciones, pero ese es otro tema) y de HECHO nadie se ha quejado de ese orden secuencial jamás y todo el mundo lo ha comprendido perfectamente. Al menos hasta hoy ….
En fin …. limitaciones !!
-
AutorEntradas
