…solo estoy recurriendo a una imagen de actualidad para hacer una comparación que explique la persistencia ó la terquedad de «interzona»…
…Es cierto que el Trial es el tema central que nos ocupa en este Foro,…pero el Trial,mis queridos amigos,no es una burbuja inexpugnable,ó que pueda ser impermeable a la vida cotidiana,íntima ó colectiva,de los que lo practican ó,simplemente,se interesan por este deporte. – La política,el humor,la meteorología,la economía,la ciencia,las mujeres,(…y hasta la metafísica y la religión de «interzona»),siempre pueden estar presentes en el mundillo del Trial,…
«Side», de acuerdo en unas apreciaciones y en desacuerdo en otras. En desacuerdo, por erroneo, que persistencia y terquedad tengan una misma valoracion. Persistir es mantener el criterio, cosa que si hago; terquedad tiene el matid añadido de error, de persistencia pero en el error; y en lo que expongo hay mucho mas acierto que algun error que pueda haber
en lo del ultimo parrafo de acuerdo
——————————-
aprovecho para contestar a «Yoyi» que opino igual que el en el fondo y que lo que hago son criticas de forma, que tienen una determinante influencia a la que pienso ya se esta siendo sensible. De entrada decir que tu apreciacion de «antisistema» no es como la ves. Un sistema tiene que haber, pero aparte de ello tiene que ser correcto, no solo por temas eticos o morales, tambien porque si no lo es repercutira negativamente en todo, hasta en las relaciones economicas, deportivas y sociales
el simil que pones con las camisetas de futbol es, como dices, un tema importante; y por mi relacion con ese deporte (mi otro deporte) tengo tambien una «batalla» parecida. Opino como tu que la venta de las camisetas es un apartado muy importante en cuanto a ingresos y economias de muchos sectores. Pero se estan tomando como inocuos o irrelevantes temas que si son importantes y para nada inocuos. Los acuerdos que se hacen en las transacciones comerciales se trasladan mas alla de los «papeles» en que se firman. Los clubes y los patrocinadores se «mezclan» en el soporte comercial que utilizan para hacer el negocio, las camisetas en este caso, perdiendo en este caso el club su identidad «visual». Y el patrocinador llega a ambitos que no le son propios. Concretando, las camisetas de los clubes no deberian, no deben llevar mas «representacion» que la de su propio club, con su escudo por ejemplo. En tiempos ni siquiera el escudo era necesario, los colores hacian de escudo (veanse las fotos). Hacer otra cosa es equivocado y trae consecuencias perjudiciales, en todos los ambitos. Tambien en el economico, aunque parezca lo contrario. Se «engorda» falsamente, se pierde autonomia de gestion; pero el daño mayor es psico-social. Los logos de patrocinadores y fabricantes no pueden ir visibles sobre las camisetas que representan y solo deben representar al club. Y es el propio club el que tiene y debe velar porque esto sea asi. Es el que debe defender el derecho a su propia imagen
simplificando, vender camisetas del club, no del fabricante o patrocinador. A estos ultimos el beneficio economico tiene que llegarles a partir de este esquema. Con sus logos y publicidad en otros ambitos y soportes que no «fuercen o condicionen» personalidades que les son ajenas (mercado libre si, pero no solo en un sentido, en ambos). Y les llegaria, con el resulatado positivo para todos de que cada cual estaria en el sitio que le corresponde
