Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
13 julio, 2017 a las 3:57 pm en respuesta a: TrialGP de Gran Bretaña 2017, me ha encantado!!! #271743
Si pero yo diría que este trial de larga duración se corre en stop. Al menos el año pasado.
Y en lo de las decisiones injustas creo que es bastante evidente (al menos lo que veo cuando estoy de espectador en los triales) que se originan más discusiones en el WTC que en el CET actual.
13 julio, 2017 a las 2:26 pm en respuesta a: TrialGP de Gran Bretaña 2017, me ha encantado!!! #274809Los resumenes que estamos teniendo este año de cada prueba son una maravilla. Lástimas que no sean más largos. Lo único que cambiaría es que no dieran tantas imágenes de la jornada inicial de calificación.
En cuanto a la polémica de siempre lo que está claro es que lo que vemos ahora en el WTC no es lo que querían aplicar hace cuatro años y que nos lo ilustraron tan bien en este famoso video.En el momento que se decide no establecer un nonstop estricto sucede lo que está pasando en cada trial. El resultado final depende de los jueces. No es problema de que este nuevo trial en el WTC sea más dinámico o más divertido de ver que un CET (Cosa que yo no pienso). El problema es que este reglamento es más difícil de ejecutar que un nonstop estricto o un trial stop. Y por lo tanto en cada trial hay polémicas e injusticias.
Fijaros en este video colgado en el facebook de Francesc Moret. Iros al dia 20 de junio y podréis ver el fiasco que le metieron injustamente.
https://www.facebook.com/moretclota
O en el resumen de Andorra minuto 14.30 fiasco a Casales y minuto 15.30 un 2 a Fajardo cuando en el mismo punto de la misma zona hacen una parada similar.
Así hay muchos ejemplos que uno puede visisonar estando de espectador en el WTC actual.
Si lo que se pretende es supuestamente tener una imagen más dinámica y bonita de ver para el público en general a costa de que los resultados finales del trial no sean los reales es un gran error.
Yoyi estoy contigo en el clarísimo fiasco que comete Raga y que sorprendentemente le marcan un varios. Yo al principio de ver la imagen ví tan claro el fiasco que ni me fijé en lo que marcaba el marshall. Pero es que los pilotos son más listos que nadie y aunque ellos sepan que es un fiasco la mayoría de ello lo que hacen es intentar terminar la zona porque saben que cada juez es un mundo a la hora de interpretar el resultado en la zona y al final puede sonar la flauta como le pasó esta vez a Raga.Y a los que dicen tan repetidamente que el CET es tan aburrido solo dar un dato. Este fin de semana más de 100 inscritos en Sant Corneli. A disfrutar del trial. Suerte a todos.
13 julio, 2017 a las 2:26 pm en respuesta a: TrialGP de Gran Bretaña 2017, me ha encantado!!! #274034Los resumenes que estamos teniendo este año de cada prueba son una maravilla. Lástimas que no sean más largos. Lo único que cambiaría es que no dieran tantas imágenes de la jornada inicial de calificación.
En cuanto a la polémica de siempre lo que está claro es que lo que vemos ahora en el WTC no es lo que querían aplicar hace cuatro años y que nos lo ilustraron tan bien en este famoso video.En el momento que se decide no establecer un nonstop estricto sucede lo que está pasando en cada trial. El resultado final depende de los jueces. No es problema de que este nuevo trial en el WTC sea más dinámico o más divertido de ver que un CET (Cosa que yo no pienso). El problema es que este reglamento es más difícil de ejecutar que un nonstop estricto o un trial stop. Y por lo tanto en cada trial hay polémicas e injusticias.
Fijaros en este video colgado en el facebook de Francesc Moret. Iros al dia 20 de junio y podréis ver el fiasco que le metieron injustamente.
https://www.facebook.com/moretclota
O en el resumen de Andorra minuto 14.30 fiasco a Casales y minuto 15.30 un 2 a Fajardo cuando en el mismo punto de la misma zona hacen una parada similar.
Así hay muchos ejemplos que uno puede visisonar estando de espectador en el WTC actual.
Si lo que se pretende es supuestamente tener una imagen más dinámica y bonita de ver para el público en general a costa de que los resultados finales del trial no sean los reales es un gran error.
Yoyi estoy contigo en el clarísimo fiasco que comete Raga y que sorprendentemente le marcan un varios. Yo al principio de ver la imagen ví tan claro el fiasco que ni me fijé en lo que marcaba el marshall. Pero es que los pilotos son más listos que nadie y aunque ellos sepan que es un fiasco la mayoría de ello lo que hacen es intentar terminar la zona porque saben que cada juez es un mundo a la hora de interpretar el resultado en la zona y al final puede sonar la flauta como le pasó esta vez a Raga.Y a los que dicen tan repetidamente que el CET es tan aburrido solo dar un dato. Este fin de semana más de 100 inscritos en Sant Corneli. A disfrutar del trial. Suerte a todos.
13 julio, 2017 a las 2:26 pm en respuesta a: TrialGP de Gran Bretaña 2017, me ha encantado!!! #271738Los resumenes que estamos teniendo este año de cada prueba son una maravilla. Lástimas que no sean más largos. Lo único que cambiaría es que no dieran tantas imágenes de la jornada inicial de calificación.
En cuanto a la polémica de siempre lo que está claro es que lo que vemos ahora en el WTC no es lo que querían aplicar hace cuatro años y que nos lo ilustraron tan bien en este famoso video.En el momento que se decide no establecer un nonstop estricto sucede lo que está pasando en cada trial. El resultado final depende de los jueces. No es problema de que este nuevo trial en el WTC sea más dinámico o más divertido de ver que un CET (Cosa que yo no pienso). El problema es que este reglamento es más difícil de ejecutar que un nonstop estricto o un trial stop. Y por lo tanto en cada trial hay polémicas e injusticias.
Fijaros en este video colgado en el facebook de Francesc Moret. Iros al dia 20 de junio y podréis ver el fiasco que le metieron injustamente.
https://www.facebook.com/moretclota
O en el resumen de Andorra minuto 14.30 fiasco a Casales y minuto 15.30 un 2 a Fajardo cuando en el mismo punto de la misma zona hacen una parada similar.
Así hay muchos ejemplos que uno puede visisonar estando de espectador en el WTC actual.
Si lo que se pretende es supuestamente tener una imagen más dinámica y bonita de ver para el público en general a costa de que los resultados finales del trial no sean los reales es un gran error.
Yoyi estoy contigo en el clarísimo fiasco que comete Raga y que sorprendentemente le marcan un varios. Yo al principio de ver la imagen ví tan claro el fiasco que ni me fijé en lo que marcaba el marshall. Pero es que los pilotos son más listos que nadie y aunque ellos sepan que es un fiasco la mayoría de ello lo que hacen es intentar terminar la zona porque saben que cada juez es un mundo a la hora de interpretar el resultado en la zona y al final puede sonar la flauta como le pasó esta vez a Raga.Y a los que dicen tan repetidamente que el CET es tan aburrido solo dar un dato. Este fin de semana más de 100 inscritos en Sant Corneli. A disfrutar del trial. Suerte a todos.
13 julio, 2017 a las 2:26 pm en respuesta a: TrialGP de Gran Bretaña 2017, me ha encantado!!! #268023Los resumenes que estamos teniendo este año de cada prueba son una maravilla. Lástimas que no sean más largos. Lo único que cambiaría es que no dieran tantas imágenes de la jornada inicial de calificación.
En cuanto a la polémica de siempre lo que está claro es que lo que vemos ahora en el WTC no es lo que querían aplicar hace cuatro años y que nos lo ilustraron tan bien en este famoso video.En el momento que se decide no establecer un nonstop estricto sucede lo que está pasando en cada trial. El resultado final depende de los jueces. No es problema de que este nuevo trial en el WTC sea más dinámico o más divertido de ver que un CET (Cosa que yo no pienso). El problema es que este reglamento es más difícil de ejecutar que un nonstop estricto o un trial stop. Y por lo tanto en cada trial hay polémicas e injusticias.
Fijaros en este video colgado en el facebook de Francesc Moret. Iros al dia 20 de junio y podréis ver el fiasco que le metieron injustamente.
https://www.facebook.com/moretclota
O en el resumen de Andorra minuto 14.30 fiasco a Casales y minuto 15.30 un 2 a Fajardo cuando en el mismo punto de la misma zona hacen una parada similar.
Así hay muchos ejemplos que uno puede visisonar estando de espectador en el WTC actual.
Si lo que se pretende es supuestamente tener una imagen más dinámica y bonita de ver para el público en general a costa de que los resultados finales del trial no sean los reales es un gran error.
Yoyi estoy contigo en el clarísimo fiasco que comete Raga y que sorprendentemente le marcan un varios. Yo al principio de ver la imagen ví tan claro el fiasco que ni me fijé en lo que marcaba el marshall. Pero es que los pilotos son más listos que nadie y aunque ellos sepan que es un fiasco la mayoría de ello lo que hacen es intentar terminar la zona porque saben que cada juez es un mundo a la hora de interpretar el resultado en la zona y al final puede sonar la flauta como le pasó esta vez a Raga.Y a los que dicen tan repetidamente que el CET es tan aburrido solo dar un dato. Este fin de semana más de 100 inscritos en Sant Corneli. A disfrutar del trial. Suerte a todos.
Jesusg9 aquí van 2 videos de Colomer con su GasGas eléctrica este fin de semana.
La verdad que va a costar acostumbrarse al sonido de estas motos.Jesusg9 aquí van 2 videos de Colomer con su GasGas eléctrica este fin de semana.
La verdad que va a costar acostumbrarse al sonido de estas motos.Jesusg9 aquí van 2 videos de Colomer con su GasGas eléctrica este fin de semana.
La verdad que va a costar acostumbrarse al sonido de estas motos.Jesusg9 aquí van 2 videos de Colomer con su GasGas eléctrica este fin de semana.
La verdad que va a costar acostumbrarse al sonido de estas motos.28 junio, 2017 a las 10:35 pm en respuesta a: Así no FUJI … ¿Y Montesa-Honda se calla ante esto? #274379Me acabo de dar cuenta que ya en Andorra a Grattarola le aplicaron una penalización de 10 puntos. ¿Alguien sabe que pasó?
Lo digo porque al final tendremos que aprendernos todo lo que no está permitido y su correspondiente penalización.
¿No sería más correcto en todo caso una sanción económica más que una sanción deportiva?28 junio, 2017 a las 10:35 pm en respuesta a: Así no FUJI … ¿Y Montesa-Honda se calla ante esto? #273683Me acabo de dar cuenta que ya en Andorra a Grattarola le aplicaron una penalización de 10 puntos. ¿Alguien sabe que pasó?
Lo digo porque al final tendremos que aprendernos todo lo que no está permitido y su correspondiente penalización.
¿No sería más correcto en todo caso una sanción económica más que una sanción deportiva?28 junio, 2017 a las 10:35 pm en respuesta a: Así no FUJI … ¿Y Montesa-Honda se calla ante esto? #271574Me acabo de dar cuenta que ya en Andorra a Grattarola le aplicaron una penalización de 10 puntos. ¿Alguien sabe que pasó?
Lo digo porque al final tendremos que aprendernos todo lo que no está permitido y su correspondiente penalización.
¿No sería más correcto en todo caso una sanción económica más que una sanción deportiva?28 junio, 2017 a las 10:35 pm en respuesta a: Así no FUJI … ¿Y Montesa-Honda se calla ante esto? #267815Me acabo de dar cuenta que ya en Andorra a Grattarola le aplicaron una penalización de 10 puntos. ¿Alguien sabe que pasó?
Lo digo porque al final tendremos que aprendernos todo lo que no está permitido y su correspondiente penalización.
¿No sería más correcto en todo caso una sanción económica más que una sanción deportiva?Ya pero entonces ¿porque en Japón si que gana y dice que el trial fue extremadamente fácil?
https://www.todotrial.com/es/competicion/mundial/outdoor/item/5552-mundial-trialgp-japon-dia-2-doblete-de-bou.html#.WVPjGFGLlQIYa pero entonces ¿porque en Japón si que gana y dice que el trial fue extremadamente fácil?
https://www.todotrial.com/es/competicion/mundial/outdoor/item/5552-mundial-trialgp-japon-dia-2-doblete-de-bou.html#.WVPjGFGLlQI -
AutorEntradas
