[Siderot]

Creo que he dado las gracias a todos,menos a «Jarrieta»…Y no por ningún motivo personal,sino porque quiero repetir que este compañero ya ha manifestado sus preferencias por el «Consultorio mecánico»,…pero una preferencia no autoriza llamar al «Trial de opinión» ó a debates más teóricos como «verborreas indescifrables». – Comprendo que entender a «interzona» es,a veces,una empresa complicada,pero en las acertadas recomendaciones del abuelo de «cocoloco» hay una muy apropiada para «Jarrieta» : «…No leas lo que no te interese».

Y lo que quisiera recordar a «wr250» es que la crispación sólo es visible,(…y hasta natural y necesaria),en debates de opinión. – Supongo que en el «Consultorio mecánico» hay poco espacio para la crispación cuando yo pregunto por qué mi embrague patina en frío ó un compañero aconseja la posición de la aguja de un Keihin! – Otra cosa bien distinta es que en la normal crispación de los debates se llegue alguna vez al exabrupto y hasta al insulto,pero con la más mínima sensibilidad con nuestro carácter latino y nuestra idiosincracia calenturienta (…Si mirais uno de los últimos Post,a mí me han llamado «payasita»…), lo que me corresponde es saberlo encajar sin aumentar la tensión. – Mi inteligencia emocional me dice que el límite sería llamarle hijo de puta y que con ésto no aportaría nada interesante al debate.

Es cierto que el Foro ha cambiado muchísimo en 10 años y no sé por qué,(…además de los motivos que se han expuesto,como Redes sociales),lo que más ha caído son las consultas mecánicas.(…Debe ser que las motos modernas se rompen poco y los servicios post-venta son más eficaces),…pero si observais el número de visitas de los diferentes Post las diferencias son abrumadoras: Una consulta mecánica,por su misma naturaleza y fácil solución,no llega casi nunca a las 100 visitas y,solamente,aquellos temas de acalorado debate,más teóricos y de opinión,se disparan por encima de las 1.000 visitas! – Y si los que participamos en estos debates de opinión somos pocos (pero las visitas muchísimas) no tiene otra interpretación que un cierto interés por los enfrentamientos dialécticos en los que nos implicamos sin la necesidad de participar directamente en las discusiones.
Y si lo de las crispaciones y salidas de tono os preocupan es porque no visitais otros Foros y algunas Redes sociales que nos valdrían para considerarnos tiernos corderitos amorosos.(…lo que nos exime de contar con alguna «Belén Esteban»!)

Vuelvo a agradecer el interés de «wr250» por un Foro amistoso y cordial y la necesidad de «Yoyi» por mantener una atmósfera agradable,…pero os puedo asegurar que este Foro puede ser mejorable pero difícilmente comparable a otros infiernos de navajeo y mala educación que conozco en otros sitios. – Y si estamos dramatizando por «pequeñeces» es porque el talante de los trialeros sigue siendo intachable y ejemplar. (¡Un buen sintoma!)

A mí me sigue encantando el «nuevo Foro»,(…diferente,tal vez?),aunque es verdad que se habla poco de las carreras (regionales,nacionales y mundiales) pero supongo que es porque ya se encarga Todotrial de mantenernos muy bien informados.
Y en cuanto «al aire que se respira» creo que es tolerable,muy español y hasta divertido. – Seguiré,milimétricamente,los consejos del abuelo de «cocoloco». (…aunque reconozco que yo soy algo más cabrón porque me encanta la polémica y la encuentro,profundamente,saludable!)

[Siderot]

¡Esto no es dialéctica,amiguito! – Esto se llama defensa propia! – Esto se llama utilizar el mismo lenguaje del que llama «Konchi» a otro compañero!

¿Has visto lo fácil que es dejarte con el culo al aire? – ¿Has visto lo fácil que es quitarte la máscara?

Solo sabes hablar con desprecio de «Koji»,porque sólo sabes hablar con desprecio del Trial que no te gusta!
(En ésto eres,absoluta y rotundamente,el mejor!)

[Siderot]

«la Juani» se ha cabreado con «la Luisa»!
Le ha dicho: «…shhiquiya,…mi arma,…no veaj tú como furulan loj vejete Non-stó! – Como el «triasí sin motó» no hay ná!

El «andalucismo» exige una obligada disculpa,pero es que semejante paleto no te obliga a otra cosa que igualar a los Morancos ó a Paco Martinez Soria con un imbécil de las «Rias Baixas».

Por cierto,…»la Juani» no sabe que los movimientos en parado del Trial Moderno se desarrollan sobre planos euclidianos planos,(…de dos dimensiones!!!) – La voy a contratar para que venga a fregarme el chalet y le explicaré que es algo parecido a manejar la fregona!

[Siderot]

«Juanino Castaña»,…perdón! – Albino Castagno. (…Es que cuando se meten con «Koji» se me ocurren estas asociaciones con los becarios prepotentes!)

[Siderot]

Yo es que tampoco entiendo con qué «curriculum» deportivo,(…y mucho menos moral), «la Juani» le puede reclamar nada a «la Konchi»?

Yo no conozco palabrejo más desafortunado y ridículo que el de «trialsínconmotor»,…por la sencilla razón de que si existiera una hermenéutica del Trial este despróposito no tendría explicación ninguna. – Si en algo hemos convenido en este Foro es que no existe más que Trial Clásico ó Trial Moderno y que no se puede conducir más que en Stop ó en Non-stop. – (Otra cosa es que a «Juani» se le haya ocurrido que a una bicicleta se le pueda poner un motor ó que sea incapaz de diferenciar entre unos pedales y un motor,…las dos cosas a la vez son un «oximorón»,una «contradictio in terminis»)
Y lo que a «Koji» sí hay que concederle es que ha entendido que la bicicleta fué la inflexión del Trial Clásico y la «deconstrucción» del Non-stop! – Y he dicho que lo ha entendido,no que lo haya descubierto! – Si alguien dice que Codina,Tarrés ó el mismo Bou,conducen una moto de Trial como una bicicleta de Trialsín es que,todavía,no ha entendido nada! – Lo que la bicicleta permitió fué una transferencia de «gestos»,de automatismos del equilibrio estático a un vehículo sin pedales y con un montón de mecanismos que no tiene la bicicleta. – Y si a alguien le parece poco la sincronización de un embrague,un acelerador y unas suspensiones,lo que no puede ignorar es que la aportación de la bicicleta llegó con el nuevo concepto de la «transferencia de pesos» con el cuerpo y los frenos para revolucionar el concepto de «giro» (…a partir del Trial Moderno el giro en avance,»el giro radial»,deja de existir y aparece el «giro axial»,…sobre los ejes!)

Ésto «Juani» no lo entiende,…se revela en su vieja «circularidad». – Es la misma obsesión de «interzona» con el «contacto con el suelo» y su vértigo con la ingravidez. – Cuando la bicicleta rompe todos los esquemas para conducir una motocicleta pues hay quien lo entiende y lo sabe diferenciar y otros que no pueden más que coger una pataleta de intolerancia para defender su catecismo puritano de inmovilismo e inmutabilidad.
«Juani» se inventó el despropósito del «trialsínconmotor» como un corticoide,antiinflamatorio,para su obsesivo desprecio a la evolución natural de las técnicas del Trial.
Un placebo semántico que nos hace partir el culo a los que sí entendemos la evolución positiva de todos los deportes!

(Con estas premisas,me jugaría mis cuartos a que «Konchi» le daría pal pelo a la torpe de «Juani» sobre una moto de Trial!)

[Siderot]

Yo también preferiría 73 «Gracias recibidas» de 75 «Mensajes» que un montón de «Karmas positivos» del mismo mamporrero!

[Siderot]

Creo que te apresuras un poco «Jarrieta».
El Foro es un maravilloso supermercado del Trial. – Tenemos consultorio mecánico,Bicicletas,Clásico,Moderno,Infantil,Off-topics,etc,etc,etc.
Lo que te honra es que pareciendo,como parece,que te interesa más un Marzocchi que la metafísica de «interzona»,te dignes soportar a los que,también,nos divertimos con el «Trial de opinión»,…con algunos debates que parece que huelen menos a gasolina pero siguen en la esfera de este deporte que nos apasiona a todos.
Para que me entiendas, yo también he tenido que apretar muchos tornillos y limpiar muchos carburadores pero puedo hablar igual de un reglamento Non-stop,de la Ley de Montes ó de la barriga de Martin Lampkin.

Un saludo.

[Siderot]

Una cosa os voy a decir: …Aquí NADIE se dice las cosas a la cara,porque aquí NADIE tiene cara! (…y no es una alusión malintencionada a las palabras de «greeves» por el anonimato de «Koji»,ó el suyo propio,ó el mío)
El protocolo del anonimato es una carga inevitable que no hemos elegido,…nuestro «nickname» es un DNI electrónico que nos hace iguales que una lechuga,…hasta que no le ponemos un toque de sal,un buen aceite de oliva y algo de vinagre ó limón sólo se lo comerían los conejos!
Y como todos aliñamos las lechugas de forma diferente pues la guerra está servida: unos son muy «salaos»,otros muy prudentes y contenidos con el aceite de oliva y algunos nos pasamos con el vinagre ó los «toques cítricos». – Todos somos lechugas anónimas que sazonamos nuestras intervenciones con el más noble y sincero parecer (…estoy seguro que nadie interviene con la perversa intención de «malmeter»). – Pero como somos paladares diversos pues todo este juego se convierte en un baile de sensibilidades y disposición a crispaciones gratuitas,…un juego de afinidades,de discrepancias,de neutralidades y hasta de algunos fanatismos un tanto insultantes. – La paleta de colores es extraordinaria: Koji,zero y Siderot son modernos,greeves es el clásico más pro-moderno,Desaix ó Kanemoto son maravillosos «bisexuales»(auténticos viciosos),cocoloco es el pro-clásico cervantino que sabe utilizar su ironía de antaño para no tocar los cojones a los de hogaño, y Juanjo es un desmedido fanático que no ha construído otro relato que el «anti-trialsínconmotor».
Sin embargo,esta dispersión de sensibilidades sin cara,nos obliga a una sutil capacidad de encaje,a saber ser el «sparring» del contrario ó tener elegancia para repartir hostias!
Porque lo que siempre olvidamos es que el enorme atractivo de un Foro es que se parece a un cuarto oscuro en el que escuchamos a nuestro interlocutor sin poder mirarle a la cara. – Os puedo asegurar,sin ninguna duda,que si,(como dice «greeves») nos puediéramos mirar a la cara,desaparecerían todas las crispaciones y se generarían afinidades inimaginables en este Foro!
(En alguna ocasión se me ocurrió decir que si «Yoyi» nos facilitara una conexión de video-conferencia,este Foro perdería todas las pulsiones de confrontación y se convertiría en un desmadrado cachondeo de compañeros que hablarían de la misma forma que hablan dos amigos de los que uno es del Farsa y el otro del Madrid.)
Mientras este virtual «Foro-bar» no sea posible tendremos que aprender a darnos algún «coscorrón»,…a entender que siempre el contrario es un estímulo,(…¿qué sería de mí sin el fanfarrón de «Juanjo»?)

Recurriré al valor subliminal de la publicidad para que entendamos que no importa la diferencia sino la fuerza que tiene la diferencia para hacernos crecer y para estimular nuestra imaginación:

https://youtu.be/OlmxzxHoxNg

Me reconocereis que soy genial!,…pero por el único motivo de que sé que todos sabeis volar!

[Siderot]

Si alguien,entre los que me incluyo,afirma que en los ’80 no existía el Trial Clásico es porque sabe tanto de Trial que puede permitirse asegurar que ni Gorgot,ni Lejeune,ni Schreiber hacían Trial Clásico! – Un brillante becario como «Koji» lo propone,un sin-vergüenza y sin remordimientos de veterano como yo lo confirma y un ignorante fanático como «Juanjo» lo niega.
El Trial Clásico empezó y terminó en las Islas británicas! (…El nivel de inglés de «Juanjo» debe ser deplorable,porque si afirma que después de leerse el enlace de «trialsguru» se quedó con la impresión de que el Trial Clásico no llegó hasta los ’90 es porque no entendió una absoluta mierda!)
El Trial Clásico terminó cuando Mr. Miller vino a casa del Sr. Bultó!!! – El Trial Clásico es Pre-65!!!
Cualquier cosa que puede denominarse como «revolucionaria» deja de ser «clásica»,…y las motos españolas fueron revolucionarias y cambiaron la forma de conducir de los pilotos británicos. – Ni Lampkin padre,ni Rathmell,ni Vesterinen volvieron a conducir como sus inmediatos antepasados. – Ni Schreiber,ni Lejeune,ni Gorgot volvieron a conducir como los viejos/clásicos pilotos británicos de los ’60!!!

¡En los ’80 no hubo Trial Clásico! – Los ’80 fueron el vivero de una revolución que se consumó sobre las bicicletas catalanas!

¡Es reconfortante que algún becario inteligente ponga en su sitio a algún dinosaurio fanático!

[Siderot]

Gracias,»Yoyi» por no hacer caso a tus informáticos y mantenernos abierta esta pequeña parcelita para que los «desfasados» que nos ahogamos en tan solo 140 caracteres,podamos seguir con nuestros insoportables monólogos y nuestra incorregible incontinencia verbal.
Será un consuelo para mis amigos que todavía disfrutan del placer de la palabra pausada y elaborada el razonamiento de Umberto Eco sobre la «Invasión de los necios»:
«Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas que primero hablaban solo en el bar después de un vaso de vino, sin dañar a la comunidad. Ellos eran silenciados rápidamente y ahora tienen el mismo derecho a hablar que un premio Nobel. Es la invasión de los idiotas». ( La Stampa – Umberto Eco)

De todas maneras tendremos que admitir que este Foro es otro nostálgico oasis informático para unos cuantos «mayorcitos» que no estamos cómodos con esa «invasión de los idiotas» de pocas palabras y pensamientos cortos. (…Y que conste que mi consternación llega a mi condición de padre y a mi responsabilidad subsidaria por eduacar a una legión de imbéciles!)

(…Cada que escucho a Belén Esteban y a Paquirrín más quiero a «interzona»!)

[Siderot]

Hay que reconocerle a «interzona» que es un encantador «psicópata»,ó que por lo menos lo tengamos que aceptar como un personaje pintoresco que tiene la habilidad de sacarnos de quicio en algunas ocasiones. – Yo,a veces,hasta lo agradezco porque esta clase de compañeros,con una dialéctica un tanto farragosa y algo dispersa,me obliga a empatizar con alguien que hace un noble esfuerzo por hacerse entender,pero que muchas veces,en medio de un párrafo oscuro y confuso se puede pescar una frase con la suficiente claridad para conciliarte y aventurarte a pensar,…»creo que entiendo a este tío!» (…también confieso que es un ejercicio de buena voluntad,porque en el párrafo siguiente vuelvo a encontrarme con la misma sensación de que vuelvo a no entender una puta mierda!) – Ésta es,quizás,la miseria y la grandeza de «interzona» por la que sólo puedo prometerle que le seguiría leyendo con la dignidad que se merece cualquiera que se dirija a mí. – Lo que no puedo prometerle,aunque pueda parecer un juez prepotente,es que algunas veces me reservaré la impertinencia de asegurar que no ha dicho más que una solemne tontería (…aunque en esto último somos exactamente iguales)

En lo que,lamentablemente,no me voy a posicionar es en las pequeñas crispaciones que saltan entre mis admirados compañeros «greeves» y «Koji». – Yo creo que estos dos tíos están condenados a una historia de amor-odio,porque si el Trial fuera una moneda de dos caras,en una estaría la de «greeves» y en la otra la de «Koji». – Es una explicación muy personal y discutible,(como cualquier otra),pero es que para que se me entienda mejor,podría decir que «greeves» es el único tío que sería capaz de convencerme para correr un Trial de Clásicas (…y aunque me ganara,quedaría ampliamente compensado con la paliza que yo le metería a «Kanemoto»,»Desaix» ó «cocoloco»). – Y si alguien sería capaz de hacerme comprar una Monty y hacerme creer que tengo 20 años menos no es otro que «Koji». – Me resultan imprescindibles los dos en este Foro,…y la prueba es que creen que uno de los dos está en el lado oscuro,…y lo que no saben es que,quizás,hablan el mismo idioma.
(Les pasa lo mismo que a mí con «Juanjo»,…sólo que ellos escriben mucho mejor y no suelen decir tonterías :P )

……………………………………………………………………………………………………………………

…Y hasta que «interzona» no nos vuelva a sorprender con otra metafísica del Non-stop ó la Etica del Mercadona,…pues a ver si le hacemos caso a «greeves» y abrimos otros Post un poco más trialeros!

[Siderot]

No abuses de tu suspicacia que el bueno de Subirà no es tan retorcido como tú!

[Siderot]

«interzona»,…necesitas,perentoriamente,buscarte un amigo argentino cada que salgas de compras!
Sin pertenecer a tu familia,me parece pertinente que vayas de «shopping» con alguien que te asista en tu esquizofrénica perturbación cada que sacas la billetera del bolsillo. – Ni siquiera estoy seguro de que un fanfarrón del Rio de La Plata tenga la capacidad psicoanalítica para sacarte de un pozo tan profundo! (…si sales de compras con Valdano,Movistar lo somete a electroshocks para recuperar su dudosa coherencia)
Ahora te metes hasta con los pobres cajeros de supermercado que te ofrecen una oferta de Donuts!
¡Estás enfermo,chaval!
Ahora entiendo,perfectamente,tu desesperada simpatía con los «antisistema»!
Nosotros,todos,estamos encantados con la libertad de nuestra economía de mercado,…pero es que tú debes ir como un alma en pena,cada que pasas por un cajero,y llegas a casa con la sensación de que te han sodomizado!
(¿No será un síndrome rectal de algún consolador que compraste sin «marca»?)

[Siderot]

Me queda una última curiosidad,…y es una improbable sospecha de que trabajes para la CEC (Confederación española de Comerciantes).
Lo digo porque sería divertidamente interesante preguntar a «interzona» qué piensa de las reclamaciones,devoluciones ó períodos de garantía de las marcas que no llevan marca? – ¿Si un comprador no debe ser,(eticamente?),portador de una marca después de la adquisición,qué derecho le ampara para hacer ninguna reclamación post-venta? (…Y no me contestes que con el ticket de venta,porque también llevan la marca del comercio ó lugar de venta!)
Con qué jeta le vas a reclamar a un fabricante cualquier irregularidad si tú te has arrogado el derecho a despreciar su marca?

Yo,de momento,ya te he puesto una marca : «Contradiction» (Made in Podemos),…y como te sigo comprando espero que no me canceles mi derecho a devolución!

[Siderot]

Es agotador,»interzona»!
Tienes tal confusión que aunque te lo explique un Doctor en Teoría económica no lo vas a entender.
Te parace aceptable y legítimo que un fabricante «marque» sus productos,(…que se identifique como autor),pero en el momento de la venta la permanencia de «la marca» te parece una agresión al comprador y una indigna utilización del usuario.
Montesa tiene derecho a identificar sus motocicletas en un escaparate,pero en el momento que llegas tú y pasas por caja,el concesionario,por respeto a tu libertad,debe quitar todos los logos e identificaciones para no convertirte en una irrespetuosa puta comercial!

¿Qué eres? – ¿Un «arrancador de marcas» para defender tu dignidad y tu libertad? – ¿Has comprado algún libro,ultimamente,y has tachado el nombre del autor? – ¿Tienes «The Dark side of the Moon»,y has tachado el nombre de Pink Floyd?
Con tu novedosa teoría de la «Etica comercial»,supongo que deberíamos salir de un Mercadona con bolsas en blanco para no dejar pistas del sitio donde compramos los filetes y el arroz.

Y te recomendaría que elevaras una acalorada protesta a «Yoyi» por rotular el nombre de Todotrial.com en un Foro en el que tú te prostituyes con tus participaciones. – Debería ser un acto poco ético de utilización comercial que tu avatar lleve el nombre de Todotrial!

……………………………………………………………………………………………….

Ah!,…y edito para recordarte que,por mucho que te joda,hablas como el peor de los comunistas…Que la peor ofensa para los «Derechos de autor» es pretender invisibilizar su sagrado derecho para exhibir y promocionar su obra/producto.
(Si «arrancas» mi nombre me «expropias» de mi creación,…y tienes que conservar mi nombre ó mi logo porque eres responsable subsidiario del excelente producto que me has comprado ó de la puta mierda que,sólo tú,has decidido adquirir!)

[Autor]

Entradas