[Siderot]

Yo voy a conceder toda la credibilidad del mundo a los datos de «Juanjo» y al Ministerio de Industria,a los que todos tenemos acceso y no hay que conceder la más mínima sospecha.
Esperaré otros 50 años para conocer los datos de produccion del presente siglo. – Hasta entonces sólo aceptaré los datos anticipados de los que sólo dispone «Juanjo»!

:P :lol: :silly: :oops: :side: :blink: :P

[Siderot]

Qué bonitas eran,…y qué salto más bestial dieron los italianos con respecto a las motos españolas de los ’70!

[Siderot]

Pues sin hacer «trampas»,(todavía),lo único que observo es que se han bajado de una furgoneta con matrícula inglesa,y que como buenos ingleses y gamberros están jodiendo al propietario de un Seat con matrícula de Madrid. – Lo que podemos suponer es que han venido a una carrera en Cataluña por el cartel en el que creo que se lee: «Excepto vecinos».
Lo has puesto muy difícil,»Yoyi» (…a ver cuánto aguanto sin tirar del archivo de la imagen)
Os daré otro dato: En un buscador de matrículas he descubierto que el Seat está matriculado en el año ’83!
(Y por coincidir con «gorri»,el único con pinta british es,efectivamente,el tercero por la izquierda y sí se parece a Saunders,…porque los demás tienen más pinta de Ciudad Real!)
Id al Mundial del ’83 y a la válida en España y,a lo mejor,nos vamos acercando.(…si es que el Seat se matriculó ese mismo año)

[Siderot]

Esto puede resultar un tanto ridículo,porque,al final,la discusión apunta al agotamiento por mucho que se recurra a «evasivas semánticas» como la de «interzona» cuando habla de «inercias dinámicas» ó la de algún filoclásico que insiste en figuras tan rocambolescas como la de «andar en moto»!,…y todo por evitar el supermanoseado debate entre el Trial Clásico y el Trial Moderno. (…Aprovecho para contar la anécdota de que la primera vez que oí lo de «andar en moto» fué en un CET de Bayona-Baiona,cuando un Junior gallego comentaba lo bien que «andaba» otro chaval de su categoría. – No sé si ese chaval había suspendido todos los años en Lengua,pero para ser un joven piloto de Trial Moderno,tenía bien interiorizado que él «andaba en moto»!)
Otro concepto que me sorprendió fué el de «rodar la zona» lo que sugiere,sin mucha claridad,si despegarse del suelo es una contravención ó un incumplimiento con los mandatos clásicos ( ¿Dónde situaríamos los límites entre saltar y despegarse del suelo?,…ó dicen los mandatos clásicos que se puede «saltar» con la rueda delantera mientras la trasera no se despegue del suelo?)
Otro concepto interesantísimo es el de «giro». – Le recuerdo a «interzona» que en algunos gestos del Trial Moderno,mientras la rueda trasera está haciendo «cambios de dirección aéreos» la rueda delantera está haciendo giros exactamente idénticos a los giros clásicos! –
Yo tengo la impresión de que «interzona» se atraganta con el concepto de «gravedad» y que confunde este término con la necesidad de «copiar el terreno»,…y se le olvida que cualquier vehículo con dos ejes que acelera ó frena experimenta una transferencia de pesos que tiende a elevar el tren trasero en frenada y a elevar el tren delantero en aceleración.(…ésto es lo que aprendieron a dominar los pilotos de Bike-trial para luego aplicarlo a la moto,…ésto es lo que luego puso Sherco en sus adhesivos: «Play with gravity»)
Finalmente,quisiera comentarle a mi romántico trialero «interzona» que el concepto de evolución no se puede suprimir de ningún deporte y que la evolución,(en términos muy elementales),no es otro que el tránsito de la «simplicidad» a la «complejidad»,…y si quieres que te dé la razón en algo hay que reconocer que para el piloto aficionado y «amateur» es fundamental la «simplicidad» del Trial Clásico,pero,de ninguna manera,la simplicidad puede coartar el «crecimiento» de nuevas técnicas de pilotaje muchísimo más complejas y eficientes. (No es una opinión,…es una ley natural de supervivencia) – Otra cosa son las subliminales masturbaciones en las que algunos «viejos» siguen instalados!

Y lo de que el Trial va «para abajo»,con el pobre argumento de las ventas,(…que ya «greeves» desmontó),es para descojonarse! – El Trial,como cualquier otra actividad de ocio se ha resentido con la prohibición y con la crisis económica y refleja la misma recuperación en participantes que cualquier otra actividad (…más de 50 críos en el primer «Trial de Nens»,más de 100 pilotos en el WTC de Italia,72 pilotos en la primera prueba del madrileño y Sheffield y Barcelona hasta las trancas! – Un Indoor en el Bernabeu seguro que no lo llenamos,pero con una Ley de Montes tan asfixiante el Trial sobrevive con su inevitable condición de deporte minoritario.)
……………………………………………………………………………………………………………………………………………….

¡85 inscritos para la primera válida del CET en La Nucía (…sin TR1)!
Y si alguien se quiere imaginar como sería nuestro Trial sin la mierda de Ley de Montes que tenemos,que se dé un paseo por el Post de nuestros amigos portugueses de «Trialmotor» (…no recomendable para envidiosos!) – https://www.todotrial.com/es/foro/foro-general/43871-portugal.html
(…»Saludos desde Portugal, donde se puede ir al monte sin problemas.» – Trialmotor)

[Siderot]

«Koji» acaba de editar su último mensaje para decirnos que es de la zona de Levante!
¿Dónde vivo yo,»Yoyi»?
¡Nos estamos volviendo locos!

(«Koji»,…igual somos almas gemelas,… ó terminaremos desquiciando a la Ciencia con la teoría de la «bilocación»!)

¡Joooooooder!!!! – «Houston,we’ve got a problem!»

[Siderot]

¿Estás diciendo,afirmando,insinuando que «Koji» y «Siderot» son la misma persona?
¿Eres consciente de la gravedad de tal afirmación? – ¿No te das cuenta de que cualquier persona con «nivel usuario» en informática puede desmontar esa insinuación?
Lo que de verdad me duele,profundamente,es que la cantidad de personas que me conocen en este mundillo del Trial se puedan contagiar de esta lamentable sospecha infundada!
¿Podrías publicar,por favor,las IP a que te refieres? – Te agradezco que me concedas el «don de la ubicuidad» ó la capacidad de la «bilocación»,pero no olvides que «Koji» podría aportar su DNI ó su Código Postal y desmontar todo este disparate!
Y si no,…mira lo fácil que es: «Koji» pude elegir una hora exacta para empezar a escribir y yo empezar,exactamente a la misma hora…Y salvo que yo tenga 4 manos y escriba simultáneamente en dos ordenadores con el mismo IP,me dá la impresión que las disculpas las va a tener que dar otra persona!
¿Te parece bien la idea para desmontar tan aberrante insinuación?
¿Por qué no haces tú la sincronización y vemos el resultado?

………………………………………………………………………………………………

¡Esto sí que va a ser muy divertido!
Apelo a todos los que tengan conocimientos de Informática para que propongan una prueba irrefutable para demostrar que dos «nickname» no son el mismo. – Algo que demuestre que dos «nickname» no pueden escribir simultáneamente.
¡Que cachondo! – ¡Ésto va a superar todas las expectativas de irracionalidad de este Foro!
(…Lo primero que recomendaría es que «todotrial» parara de liarse canutos!)

[Siderot]

Si hace falta,nos vemos en el Infierno,colega!

(We didn’t start the fire!)

[Siderot]

Sencillo de entender!
Como sólo entrenabas en tierra no sabías que existían otras «dificultades» y descubriste que las rocas,también eran muy complicadas. – Y ahora nos contarás que las piedras redondas con musgo las empezaste a entrenar hasta que llegaron las piedras cortadas y les tuviste que dedicar otros seis meses de entrenamiento…Y luego llegaron las piedras «negativas» (con hueco) y te costó otro año de práctica…Y que cuando subías piedras de medio metro te atreviste con las de un metro.
Una marca informática tiene un «slogan» que dice «Explore beyond limits» ( Explora más allá de los límites),otra marca dice «Exceed yourself» ( Supérate a tí mismo) – Pues éso es el Trial,mi querido amigo! – El espíritu de superación,de hacer fácil lo difícil!

Hasta ahora,todo lo que nos has dicho es lo más «antideportivo» que se puede decir!

[Siderot]

What else do I have to say? (min. 2:54)
…I can’t take it anymore! (min. 3:33)

[Siderot]

————————————————————————————————————————————————————

NOTA: TEMA ELIMINADO POR EL MODERADOR POR FALTA DE RESPETO, ACTITUD INCORRECTA Y TRASPASO DE LAS NORMAS DEL FORO. AVISO AL USUARIO SIDEROT.

El borrado de 18 de febrero,del mensaje con # 337176,sólo contenía la palabra «payaso» y se interpretó,por parte del Moderador como «falta de respeto».
Porque lo que ahora argumentas es que se me «banea» por mi «reiterada falta de respeto a OTROS USUARIOS y al Moderador»!!!
¿Podrías decirme a qué OTROS USUARIOS les he faltado al respeto? – ¿Podrías reproducir mis «faltas de respeto» al Moderador? (…salvo que tú entiendas «faltas de respeto» a una discrepancia ó a mi habitual utilización de las ironías y los sarcasmos!)
Creo que con una piel tan fina y una extrema susceptibilidad le estás haciendo un flaco favor a la enorme inteligencia y tolerancia con las que se debate en este Foro. – La única relación incómoda en este Foro es la que mantengo con el forero «Juanjo» y me resulta insuficiente para diagnosticar como insufrible mi exquisita relación con el resto de compañeros. (…si exceptúas algunos enfrentamientos políticos ocasionales,no encontrarás un solo exabrupto con mis compañeros y hasta con «interzona» he sido muy mordaz en ocasiones y hasta cariñoso en otras)

Y si el último motivo para amordazar a un compañero es que «es muy pesado»,ésto va a ser complicadísimo de entender. – Si otro motivo puede ser que «siempre quiero tener la razón»,…entonces hay que banear a todo el mundo,porque todo el mundo quiere tener la razón!
¿Por qué no me pones un límite de intervenciones y así dejo de ser «tan pesado»? – ¿Por qué no nos das unas pautas de redacción para conocer los límites de la ironía,la mordacidad ó el sarcasmo,…Ó hasta cuáles son los límites de la procacidad,…porque ya me has borrado y llamado la atención por decir «cojones» ó creer que alguien la ha «cagado»!

Creo que estás pasando de Moderador a «Fiscal» y ésto hace muy difícil escribir con comodidad y libertad. – Cada uno es como es y si vuelves a releer las 8 páginas de este Post sólo encontrarás a un forero que llamó «payaso» a otro en la Página 1 y otro en la Página 7,…y no hay nada más!

Y como este sitio es privado y regulado por criterios privados,a lo que sí me acogeré es a la libertad de sus propietarios para ejercer el «Derecho de Admisión» y excluir legítimamente a «los pesados» y a los que siempre «quieren tener la razón»!

[Siderot]

Vaya vaya …. ahora Siderot harto de recibir sopapos en cualquier tema de opinión, pretende que le deje terreno libre …. jajajaja.
Nada, a joderse y a seguir quedando en ridículo payaso inculto y sin formación. Es lo que te toca.
Sólo puedes opinar en temas de opinión sencillamente porque mueves la lengua o las teclas, pero no porque el contenido pastoso , aburrido y cansino del que te han acusado docenas de foreros, aporte algo. Que pena!

El Moderador insiste en borrar cada mensaje en el que le pido que sea imparcial y ecuánime. – Supongo que es lo mínimo que se le puede pedir a un Moderador para evitar agravios comparativos ó permisividad selectiva.
Si a mí se me hizo un borrado por llamar «payaso» a un forero,…¿Qué criterio se debería seguir en un mensaje de 8 días atrás,que utilizó la misma palabra?

[Siderot]

¡Y venga con el «clan de los vascos ciegos»!
¿Es que vosotros tampoco lo quereis ver? – Os lo pongo en las narices y tampoco lo quereis ver?
(…Por mucho que querais mentir ó mirar para otro lado no me vais a hacer dudar de la nobleza del pueblo vasco!)

No sé cómo se dice «payaso» en eusquera,pero una semana antes de que borraran mi mensaje,a mí ya me habían llamado «payaso!!!
(Ó lo encajais ó sois tan hipócritas como el gallego!,…y tan alcahuetes como el Moderador)

[Siderot]

Vaya vaya …. ahora Siderot harto de recibir sopapos en cualquier tema de opinión, pretende que le deje terreno libre …. jajajaja.
Nada, a joderse y a seguir quedando en ridículo payaso inculto y sin formación. Es lo que te toca.
Sólo puedes opinar en temas de opinión sencillamente porque mueves la lengua o las teclas, pero no porque el contenido pastoso , aburrido y cansino del que te han acusado docenas de foreros, aporte algo. Que pena!

(Página 1 – 10 de febrero – Mensaje # 337003)

Cuántas veces vas a seguir recurriendo a la «tecla cobarde»?

Do your job!

(Me has vuelto a borrar el último mensaje y hasta que me has borrado han entrado 45 visitas!!!)

¡Estás quedando en evidencia!

[Siderot]

C’mon,Mr. Ruler!
I’m still waiting for your move to get this masquerade over!
C’mon,Mr. Ruler,…Do your job!

[Siderot]

«interzona»,sigues flotando en unas definiciones idílicas y románticas que poco tienen que ver con el deporte del Trial!
¿Cómo puedes defender que es lo mismo superar medio metro que un metro porque en el Trial está lo «cualitativo» por encima de lo «cuantitativo? – Si admites que el Trial es un deporte de «habilidad» no puedes ignorar el componente de «dificultad» (…son dos conceptos deportivos indisolubles!)
Salvo que lo que tu propones es equiparar el deporte del Trial a los deportes artísticos,como la Gimnasia artística ó la Natación artística,donde se puntúa la belleza y la perfección de la ejecución,…pero parece que olvidas que existe un altísimo coeficiente de puntuación por la «dificultad del ejercicio».
Y si nos guiaramos por ese criterio tan subjetivo de la belleza habría que establecer un coeficiente especial para cada piloto,…porque mira que tenemos pilotos supereficientes que montan feísimo y otros,como mi admirado Cabestany,que aunque se casque un fiasco es un auténtico placer verle montar!
¡Esto es un disparate,amigo! – El «Trial artístico» no existe! – Si la belleza y la estética fueran los únicos criterios entonces las categorías no tendrían sentido y habría que sustituir a los jueces de reglamento por jueces de concursos de baile de salón.
Ésto es un deporte muy serio y físicamente muy exigente como para dejarlo en preciosas exhibiciones estéticas que dejen de lado la enorme dificultad,la fuerza y el valor.
Si lo que quieres,por el contrario,es volver al debate subjetivo de la mayor ó menor belleza del Non-stop ó el Stop,…ó si a tí te entusiasma más el Trial Clásico tranquilo que el Trial Moderno explosivo se puede volver a discutir por millonésima vez!
Pero el Trial es un deporte de habilidad,…y,por lo tanto,de dificultad,…y,sólo por éso,existen categorías con dificultades escalonadas (…De lo contrario,todos saldríamos a la misma pista de baile y a bailar la misma canción.)

[Autor]

Entradas