Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
3 agosto, 2017 a las 10:21 am en respuesta a: Qué es más ecológico, un Toyota Prius – Smart Electric o una moto de trial? #272024
Esa y en ese ámbito, debe ser la conversacion entre el trial y el medio natural. La del cambio climático tiene una escala superior: es la discusión de toda la sociedad en su conjunto con el planeta. Está en un plano diferente y partipa la industria, la economía, los gobiernos, etc… y no las motillos de trial ni las peñas de petanca.
Sencillamente son argumentos y situaciones que pertenecen a escalas de debate diferentes.
Gracias.
Yo tambien se lo he explicado varias veces, por lo que tampoco confío en que se entere, pese a lo claro que lo has expuesto.3 agosto, 2017 a las 10:21 am en respuesta a: Qué es más ecológico, un Toyota Prius – Smart Electric o una moto de trial? #274899Esa y en ese ámbito, debe ser la conversacion entre el trial y el medio natural. La del cambio climático tiene una escala superior: es la discusión de toda la sociedad en su conjunto con el planeta. Está en un plano diferente y partipa la industria, la economía, los gobiernos, etc… y no las motillos de trial ni las peñas de petanca.
Sencillamente son argumentos y situaciones que pertenecen a escalas de debate diferentes.
Gracias.
Yo tambien se lo he explicado varias veces, por lo que tampoco confío en que se entere, pese a lo claro que lo has expuesto.Siderot, el ridículo lo has vuelto a hacer tú, esta vez hablando del cambio climático y del IPCC.
Como he dicho, NADIE va a autilizar tus argumentos (ni FIM, EFME, Todotrial ni ningun forero) y ni el peor de los abogados seguiría tu línea argumental. Lo siento chico.
Y no permito que zero manipule mis palabras con mala fe, igual que tampoco te lo he permitido a tí nunca. Punto.Siderot, el ridículo lo has vuelto a hacer tú, esta vez hablando del cambio climático y del IPCC.
Como he dicho, NADIE va a autilizar tus argumentos (ni FIM, EFME, Todotrial ni ningun forero) y ni el peor de los abogados seguiría tu línea argumental. Lo siento chico.
Y no permito que zero manipule mis palabras con mala fe, igual que tampoco te lo he permitido a tí nunca. Punto.Siderot, el ridículo lo has vuelto a hacer tú, esta vez hablando del cambio climático y del IPCC.
Como he dicho, NADIE va a autilizar tus argumentos (ni FIM, EFME, Todotrial ni ningun forero) y ni el peor de los abogados seguiría tu línea argumental. Lo siento chico.
Y no permito que zero manipule mis palabras con mala fe, igual que tampoco te lo he permitido a tí nunca. Punto.Vaya hombre, ya ha salido el defensor de los stoppers anticambioclimatico a echar una mano a su colega.
Te sentó mal el «Trialsinconmotor» y todavía no has digerido el «pesebre viviente».Anda, céntrate en desmentir el cambio climático , estos asuntos terrenales son insignificantes para tu capacidad. (risas)
Ahora os cruzáis unas gracias endogámicas entre los dos y a lameros las heridas.Vaya hombre, ya ha salido el defensor de los stoppers anticambioclimatico a echar una mano a su colega.
Te sentó mal el «Trialsinconmotor» y todavía no has digerido el «pesebre viviente».Anda, céntrate en desmentir el cambio climático , estos asuntos terrenales son insignificantes para tu capacidad. (risas)
Ahora os cruzáis unas gracias endogámicas entre los dos y a lameros las heridas.Vaya hombre, ya ha salido el defensor de los stoppers anticambioclimatico a echar una mano a su colega.
Te sentó mal el «Trialsinconmotor» y todavía no has digerido el «pesebre viviente».Anda, céntrate en desmentir el cambio climático , estos asuntos terrenales son insignificantes para tu capacidad. (risas)
Ahora os cruzáis unas gracias endogámicas entre los dos y a lameros las heridas.Rectifica tú la información falsa que has escrito poniendo en mi boca palabras que son falsas. Además lo has hecho para, a raiz de esa afirmación falsa, tratar de desprestigiarme y sentenciar eso con la afirmación de que tu mentira «me ponía en mi sitio».
Me parece mucho más grave y manipuladora tu acción previa que la mera expresión de «pájaro», que es lo más suave que se puede decir ante una acción de tan baja catadura moral como la tuya.Rectifica tú la información falsa que has escrito poniendo en mi boca palabras que son falsas. Además lo has hecho para, a raiz de esa afirmación falsa, tratar de desprestigiarme y sentenciar eso con la afirmación de que tu mentira «me ponía en mi sitio».
Me parece mucho más grave y manipuladora tu acción previa que la mera expresión de «pájaro», que es lo más suave que se puede decir ante una acción de tan baja catadura moral como la tuya.Rectifica tú la información falsa que has escrito poniendo en mi boca palabras que son falsas. Además lo has hecho para, a raiz de esa afirmación falsa, tratar de desprestigiarme y sentenciar eso con la afirmación de que tu mentira «me ponía en mi sitio».
Me parece mucho más grave y manipuladora tu acción previa que la mera expresión de «pájaro», que es lo más suave que se puede decir ante una acción de tan baja catadura moral como la tuya.¿Pero no decías que cuando Toni ganaba un trial fácil no hacía referencia a ello? Suerte que el tiempo pone a cada uno en su sitio.
Esto es completamente falso.
Nunca he dicho que, cuando gana un trial fácil, Bou nunca haya hecho referencia a ello. He dicho que cuando pierde un trial fácil, con frecuencia hace uso de esa cantinela, no tergiverses.
Por tanto, zerito, no vayas por la linea de la calumnia y de la mentira.Menuda coincidencia!! , acabo de escribir un post con mi punto de vista sobre debates educados y respetuosos y aparece inmediatamente este pájaro inventando mentiras y tratando de calumniar.
Menos mal que tiene garras de gatito!¿Pero no decías que cuando Toni ganaba un trial fácil no hacía referencia a ello? Suerte que el tiempo pone a cada uno en su sitio.
Esto es completamente falso.
Nunca he dicho que, cuando gana un trial fácil, Bou nunca haya hecho referencia a ello. He dicho que cuando pierde un trial fácil, con frecuencia hace uso de esa cantinela, no tergiverses.
Por tanto, zerito, no vayas por la linea de la calumnia y de la mentira.Menuda coincidencia!! , acabo de escribir un post con mi punto de vista sobre debates educados y respetuosos y aparece inmediatamente este pájaro inventando mentiras y tratando de calumniar.
Menos mal que tiene garras de gatito!¿Pero no decías que cuando Toni ganaba un trial fácil no hacía referencia a ello? Suerte que el tiempo pone a cada uno en su sitio.
Esto es completamente falso.
Nunca he dicho que, cuando gana un trial fácil, Bou nunca haya hecho referencia a ello. He dicho que cuando pierde un trial fácil, con frecuencia hace uso de esa cantinela, no tergiverses.
Por tanto, zerito, no vayas por la linea de la calumnia y de la mentira.Menuda coincidencia!! , acabo de escribir un post con mi punto de vista sobre debates educados y respetuosos y aparece inmediatamente este pájaro inventando mentiras y tratando de calumniar.
Menos mal que tiene garras de gatito!1 agosto, 2017 a las 8:12 pm en respuesta a: Qué es más ecológico, un Toyota Prius – Smart Electric o una moto de trial? #268363Que manía ni que nada wr250, no te preocupes por mi parte.
A mí no me importa que haya confrontación de opiniones en un tema si de esa confrontación salen ideas y argumentos positivos que todos podamos aprovechar y de los que podernos enriquecernos.
Lo que hay que evitar es el mal tono y la falta de respeto. Habrás observado que pese a discrepar 180º, he tratado la discusión con total educación y con todo respeto hacia mi interlocutor. A mi modo de ver, tenemos que acostumbrarnos a que sea así y es la única forma en que la gente se atreverá a escribir y a opinar. Coincido contigo en que cuando existe mal tono, en general el personal se inhibe y pasa de expresar su opinión por el riesgo a salir vapuleado. Aún recuerdo tu simpático «pesebre viviente» y el mal rollo sin justificacion que generó por malas contestaciones de algunos, no por tu culpa.Pues eso, seamos abiertos, desinhibidos, educados y generemos temas interesantes y constructivos. Es la forma de incentivar la participación.
Un saludo.
-
AutorEntradas
