[gorri]

Creo que no está suficientemente reglamentado el tema de las postclásicas como para afinar con temas de mejoras, preparaciones y demás.
En la lista hay motos impresionantes, y eso que faltan algunas como las jcm o armstrong.
Es de agradecer el esfuerzo que hacéis con Siderot, pero no seáis cándidos, solo entiende de whisky y de mujeres, el trial es demasiado complejo.

Un saludo.

[gorri]

Sí, al final mucho hilos convergen en el mismo tema. Como no sé cuál es el factor más importante que hace que el trial vaya a menos, os comento que en mi zona de entreno no tenemos ningún problema para entrenar ni lo hemos tenido nunca, siendo una zona privilegiada y a cinco minutos de la capital. Para organizar carreras hay ciertos problemas con los permisos y tal, pero al final se van haciendo cosas.
Y en plan estadística de andar por casa, si un domingo nos juntamos 20 trialeros, 4 están entre los 15 y los 25, dos entre los 25 y los 40 y 14 son mayores de 40, la mayoría incluso de 50.
Quiero decir que en este caso no parece que la ley de montes sea el principal inconveniente para hacer trial, aunque sí que en zonas limítrofes hay más problemas con los guardas.

Un saludo.

[gorri]

Algunas postclásicas son auténticas joyas, y ésas ya sí que se cotizan. Me refiero a motos como las Aprilia txr(preciosa la roja y morada), las beta tr 34 o las Yamaha ty. De las españolas me quedaría con las mecatecno, y como rareza difícil de encontrar, una JCM Vega. Con la moto que sea, lo importante es hacer trial, o al menos intentarlo!!!!!!

Un saludo.

[gorri]

Jaja, claro que quiero contestar, incluso equivocándome. Es raro, bastante raro, el chaval que empieza a hacer trial sin que su padre haya sido trialero. O sea que sí, en mi opinión es un deporte endogámico, por supuesto cualquiera lo puede practicar, pero son muchos los inconvenientes que lo hacen cada vez menos popular(ley de montes, dificultad etc…)

Un saludo.

[gorri]

Y esa libertad la teníamos porque no había riesgo alguno de que nadie nos sancionara económicamente. Como va a dejar un padre solo ahora a su hijo si sabe que en cualquier momento le pueden tratar como a un delincuente.

Bueno, eso antes también pasaba, te podían pillar los agentes de la benemérita rodando en moto por las calles del pueblo o urbanización, sin carnet, ni matrícula ni seguro, ni tener cumplidos los 18 si quiera… pero no era algo tan grave ni había tanta vigilancia… y los padres no eran tan extremadamente protectores como hoy…

También es verdad que el trial que practican hoy los chavales es más acrobático, más espectacular y más peligroso. Veo lógico que un padre responsable esté presente cuando su hijo adolescente está entrenando duro.

Un saludo.

[gorri]

O manipulas o tienes problemas de comprensión lectora, prefiero pensar que es lo segundo. Es fácil de entender, si sabes que te pueden banear por incumplir las normas e incluso así las incumples, pues eres un forero suicida, o sea que claramente buscas tu propio baneo.
Otra opción es que pretendas imponer tus normas y luego quejarte si te llaman la atención, como haces tú, que utilizas el foro como si fuera tu blog personal. ¿Pavor dices?¿Has hecho alguna vez un poco de autocrítica? Si la hicieras entenderías el significado de la palabra «pavor»..

Saludos.

[gorri]

Solo una matización, a Interzona le ha baneado el juez de zona cuando lo ha considerado necesario(insisto, para mí con acierto), independientemente de los karmas negativos, lo mismo que entiendo que se nos puede banear a cualquiera sin llegar a -100. No hay verdugos invisibles, hay foreros suicidas.

Un saludo.

[gorri]

Sí, es muy atractiva, como lo fue la tr 80.

Un saludo.

[gorri]

¡¡Bienvenido Armand!! El trial, clásico o moderno, engancha, así que nos seguiremos viendo por aquí.

Un saludo

[gorri]

Yo apoyo la decisión de Todotrial. No creo que Interzona sea un troll pues no busca molestar o provocar, pero sí que publica mensajes que no pintan nada en un foro de trial. Todos lo hemos hecho alguna vez, pero no por sistema. El caso es que de alguna forma hay que poner un poco de orden y además creo que a Interzona le vendrá bien reflexionar un poco. Y no olvidemos que es un baneo temporal, si quiere podrá volver a escribir en dos semanas, y hasta se le ofrece tener su propio hilo para que se exprese a gusto.
Hablar de verdugos me parece una solemne giipollez, y una artimaña de Siderot (como dijo algún forero, un trollaco de manual) para hablar de sí mismo, que es lo que más le gusta.
No obstante prefiero que estemos todos y que seamos capaces de poner orden por nosotros mismos.

Un saludo.

[gorri]

Sí claro, si fuera una chaqueta de Bultaco estaría de acuerdo contigo. En fin.

Un saludo.

[gorri]

Hombre, tanto como «lamentable» no me parece, si acaso un error, o una información incompleta. Por lo demás no sé si el precio es muy ventajoso, o si es una edición limitada. Si no, con pasar de El Periódico y de la prenda asunto arreglado.

Un saludo.

[gorri]

Jaja, yo creo que lo llevamos bastante bien, sin perder los papeles, pero nó nos equivoquemos, nó se trata de escribir sin una sola falta, al menos a mí nó me parece importante, lo curioso es que alguien que comete faltas sistemáticamente se permita el lujo de corregir a otros y luego encima justificar su desconocimiento de la norma con la falta de entendederas de los demás. Insisto, nó es cuestión de ortografía, es solo educación. Sin duda hay que valorar el contenido de los mensajes por encima de otras cosas, pero también tranquiliza saber que hablamos con gente que es capaz de recular, de reconocer un error o de cambiar de opinión cuando los argumentos de otro son de peso.

Un saludo

p.d: Nó penseís que «nó» está mal escrito, lo pongo así para que nó confundáis el «nó» con n.0, para ayudaros en el fondo. De nada.

[gorri]

Que sí, que sí, pero el penco no te lo quita nadie, te pongas como te pongas.

Un saludo.

p.d: Joder, acabas de editar. Tiene cojones que pretendas hacernos creer que soy yo el que no lo entiende, cuando eres tú el que lleva escribiéndolo mal durante años, de verdad que flipo. Ésa es la actitud que te pierde, la ortografía es lo de menos. Menos mal que hay más foreros, si no pensaría que me estoy volviendo loco.

[gorri]

Ahí está tu problema bajo mi punto de vista. Prefieres fumar en los autobuses y así lo haces. Las normas a menudo son absurdas pero también sirven para mostrar respeto a los demás, cumpliéndolas. Si estuviéramos de exámenes, tendrías un penco con tu «ó», por muy antiguo que seas. Fíjate que podrías haber escrito «coño, pues es verdad, intentaré corregirlo en lo sucesivo» y en su lugar pones «las normas ortográficas las decido yo».
Es una cuestión de lo que decía antes, escuchar con humildad para aprender.

Un saludo.

[Autor]

Entradas