[Siderot]

Me lo pones difícil,mi estimado «sherpat»,porque,indudablemente,yo no soy mecánico y lo poco que mi experiencia en el Trial y la competición me ha enseñado sobre mecánica de Trial no me validan para solucionar problemas en el Consultorio. – De todas maneras,me apasionan algunos temas mecánicos y técnicos,…por ejemplo,estoy entusiasmado con los Post de «JM» con las Sherco,ó el último de la TRS,y si los sigues,observarás que guardo una prudente distancia en los temas más técnicos porque soy consciente de mis limitaciones como modesto aficionado,pero,en cambio,me limito a hacer preguntas y observaciones relacionadas con el tema. – Y si digo todo ésto es porque no creo que este sea un Foro de Mecánica,(ni de mecánicos),…también se habla de la historia del Trial,de algunas competiciones,de algunos pilotos,de los reglamentos,de las modalidades de nuestro deporte y de muchas más cosas,(algunas bastante prosáicas y otras más serias)

Lo que nos ocupa en este Post,es una de esas partes más desagradables que suele tener un Foro. – El «administrador»,(…que no es tonto),hace como los árbitros de Jockey-hielo ó Rugby y abre este Post para que las tensiones se diriman en este «tiempo muerto» y no pululen en otros temas. – Y si de algo puede estar orgulloso este Foro es,de fondo,en una exquisita educación e inteligencia que nada tiene que ver con los «chats» de Fútbol,Política y otros temas que abundan en la Red. (…Te diré más: Aquí somos educados hasta para insultar!)

Y en este «saludable» Post,(aunque algunos no lo creais),se puede bajar la tensión de un conflicto y un enfrentamiento,(…que existe),entre «Juanjo» y yo. – Y no se trata de «crucificar» a nadie ni de que nadie termine sintiéndose «ganador». – Todos opinamos con más acierto ó menos acierto,unas veces decimos cosas interesantes y otras veces no decimos más que tonterías,y mucho menos se trata de ser el más listo y el más guapo de la clase,porque todos somos mayorcitos y este tipo de rivalidad nos resulta irrelevante.
De lo que se trata es de ACTITUDES! – De lo que se trata es de RESPETAR todas las preferencias,todas las modalidades y la bonita diversidad que ofrece este deporte. – De lo que se trata es de no «dividirnos» ó enfrentarnos porque alguien suponga que existe un «Trial bueno» y un «Trial malo». – Se trata de que todos nos respetemos si nos gusta una cosa ó la otra,…porque aquí lo único que nos gusta a todos es el TRIAL! (…y te podría asegurar que la mayoría de los que participan en el Foro tienen en el garage un «hierro» de los ’70 ó el flamante último modelo de una marca contemporánea,que van a las carreras de Clásicas y el domingo siguiente a una carrera de Modernas y se lo pasan en grande…Y que algunos se divierten por igual con una trazada Non-stop ó dando botes para colocar y atacar un tranco de metro y medio)

Lo que he dicho que no soporto de «Juanjo» es su ACTITUD negativa con el Trial Moderno y su inadmisible «recochineo» con los nombrecitos despectivos,(…por no mencionar a «interzona» que ha llegado hasta el punto de afirmar que el Trial Moderno no es Trial y referirse a él con otro rosario de nombres despreciativos) – Y otra cosa bien distinta,(pero que tampoco soporto),es su permanente fariseísmo de suplicar baneos,de eximirse de cualquier carga ó culpa y autoconferirse una superioridad moral que no tiene (Nunca se equivoca,siempre se arroga un comportamiento impecable y cree que éso le autoriza para estar predispuesto a señalar con el dedo al disidente. – …Yo también fuí al cole,…y estos personajes siempre me pusieron de los nervios!) – «…Coincido con Ricky … esto empieza a dar asco …» (Juanjo) : Expeditivo,incuestionable,más claro imposible!,…Lo que quiere decir es: Si a Ricky le da asco es porque está de acuerdo conmigo y lo que le dá asco son «los demás». – Él no contempla que sea parte del asco que siente Ricky! – Este fariseísmo y superioridad moral es la que me irrita.

En fin,ésto no es más que un Foro y la condición humana es la que surfea en todas las intervenciones de todos los Post. – Y si con el único forero que no me iría de cañas es «Juanjo»,no es más que por la percepción personal de su falsa arrogancia y su hipocresía,…y para que conste una irrefutable justificación ahí están mis innumerables enganchones con Yoyi que sólo permitirían una agradable mañana de cañas,hablando de Trial y descojonándonos de nuestras discrepancias,(¡ésta es la enorme y radical diferencia!)
Por lo demás,me considero suficientemente inteligente para seguir participando del Foro sin que mis animadversiones personales exijan tomar un Almax antes de sentarme delante del teclado,…y,sobre todo,que mis demás compañeros del Foro tampoco tengan que hacerlo!

¿Seguimos?

[Siderot]

No desesperes,Ricky.
Te aseguro que todas las enfermedades tienen picos de fiebre que remiten. – No pasa nada!
Saldremos reforzados todos,…incluído «Juanjo»!

[Siderot]

¿Cuándo vas a empezar por ponerte los pantalones y dejar de endilgarle el marrón al moderador?
Que ya te conocemos todos como el «pastorcillo mentiroso» y embaucador de la fábula,…y al final,por mucho que corras a las faldas del moderador éste ya no te va a creer y te va a comer el lobo!

Ni eres el más guapo,ni eres el más listo,no siempre tienes razón y muchas veces te equivocas!
Participa,escucha,respeta,equivócate,aprende,…y deja de señalar a los demás si no están de acuerdo con tu catecismo.

¡Que te come el lobo! (…que «Purser» tiene los colmillos muy largos,que «interzona» va a estar una temporada sin alcahuetear tus arrogancias,que el moderador te tiene calado y «Siderot» ya sabe como quitarte la máscara!)

[Siderot]

Yo siempre he tenido la sensación de que la TRS es el «aggiornamento» natural de la Gas Gas. – No es más que una percepción muy subjetiva puesto que no he tenido la ocasión de probarla,pero desde mi modesta condición de «Clubman»,( Veterano-Verde en España),intuyo un salto cualitativo en el conjunto y en la visible mejoría de mecanizado y terminado final.(…lo digo por esa endémica sensación de las Gas Gas de tener un SEAT – Siempre Estás Apretando Tornillos – en el garage!) – Si algo me ha enamorado de Gas Gas es que detrás de su falsa apariencia de calidades soviéticas,sin embargo,era capaz de proporcionarte las cotas más gratificantes de eficiencia,competitividad y simplicidad de todas las marcas.(…siempre ha existido algo mágico,no sé si hasta místico,en las «rudimentarias» motos que se producían en Fornells de la Selva,…distanciadas del exquisito hedonismo de una Honda pero que te embriagaban cuando las conducías,a pesar de ruidos mecánicos,tornillos caídos en la interzona,roturas y frecuentes y socializantes visitas al taller….Tener una Gas Gas era casi como ser del Aleti del «cholo Simeone»,…no juega bonito,pero gana y te emociona!)

Una TRS ya no es esa Gas Gas de Europa del Este,(si bien es cierto que Torrot quiere «niponizar» sus productos),pero creo que Tarrés está «redondeando» una de las mejores 2T del mercado. – ¿El señor Jané le ha tomado la delantera con la IE de sus motos verdes? – ¿Hasta cuándo resistirá el romanticismo de un buen carburador? -¡Ni idea!

Estoy esperando los comentarios de «JM». – Para un artesano que está tan emocionalmente vinculado a «cocinar» esos pequeños detalles que siempre han explicado el Trial como el reducto del motociclismo a la «cocina de autor»,es interesante escuchar sus opiniones sobre el devenir de TRS,Sherco,Gas Gas y Beta en el futuro de los motores de una sola vuelta de cigüeñal.

Tarrés-Torrot,…Torrot-Tarrés. – ¿Son los mismos? – ¿Cuánto queda de Gas Gas en Tarrés? – ¿Cuánto le queda a TRS para tener que parecerse a una Vértigo?

¡TRIAL en vena!!!!

[Siderot]

Yo también estoy de acuerdo con lo expuesto.
No inicio ataques personales pero, desgraciadamente muchas veces ante la inacción y el consentimiento del moderador, me veo obligado a defenderme de insultos y calumnias, cuando lo sano y deseable es que esto fuese cortado de raiz por el moderador.
Repase el moderador la secuencia cronológica y verá quién siempre inicia los incendios con el insulto de por medio. Hágalo y no se quede en la cómoda equidistancia.

No hace falta recordar casos de valiosos foreros que acabaron abandonando el foro ante el acoso insistente del mismo personaje , acoso que fue lamentable e inexplicablemente consentido. Y no soy el primero que te lo dice …

Un saludo.

«A todos nos gusta el papel del «bueno de la película». Bien, a algunos más que a otros, pues siempre hay quien se apresura a intentar quedar bien con todos y ser el primero de la clase (cualquier evocación al post de Diferentrial es pura coincidencia). Lo curioso y porqué no decirlo, incoherente, es reclamar dureza al moderador con una mano y con la otra, clemencia.» (cocoloco)

………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

Me disculpo con «cocoloco» por utilizar el contenido de su frase,pero creí que era perfectamente idónea para establecer contrastes,y,sobre todo,para visualizar una especie de «estabilizador automático» con la desfachatez en el fariseísmo que «LittleMilton» denunciaba ayer y que,seguramente,utilizaba como coartada y excusa para una innecesaria conflictividad con la figura de un forero que no molesta,en absoluto,por sus opiniones ó argumentaciones,(acertadas en ocasiones,cansinas por repetitivas casi siempre y delirantes ó insostenibles otras). – Lo que resulta insufrible y muy irritante es esa figura del «trepa»,del ladino,del hipócrita,…que es capaz de hacer la pelota,de halagar gratuitamente,de hacer suya la brillantez de alguna opinión,…pero en la tensión de cualquier conflicto ó discrepancia siempre está señalando con el dedo y escurriendo el bulto bajo la falda de un protector. – Nunca es culpable de nada y siempre está de acuerdo con la idea más solvente. – Cree que siempre aporta y fiscaliza con una impunidad desesperante.

Ya no soy «LittleMilton»,(…el nuevo «LittleMilton» se llama «Purser»,…y este tío es más despiadado y justiciero que el Pequeño Milton,…no tiene pelos en la lengua y creo que tiene la misma intolerancia al engaño,el fraude y la impostura) – Como «Siderot»,reconozco un profundo aburrimiento y una cierta apatía para denunciar a esta clase de foreros,( confieso que me producen cierta urticaria y picazón,pero desde la serenidad que voy encontrando en los años y la experiencia casi voy prefiriendo la cómoda indiferencia)

Insisto,de todas maneras,que la misma inteligencia del Foro es un «estabilizador automático» que pone a cada cual en su sitio.(…y,de hecho,ésto se va notando con cada crisis ó conflicto) – Por utilizar alegorías políticas,que tan poco gustan a algunos,…si Rajoy utiliza al Tribunal Constitucional para librarse del grano en el culo que le supone Puigdemont,pues yo creo que existe una «inteligencia coral»,un sentido común de los foreros,que hace de Tribunal Constitucional,de «jurado popular»,de profilaxis,con todas estas desafortunadas desavenencias e inflexiones. – El Foro tiene su propio «sistema linfático»,su «Mister Proper» para autoregularse,…y un incipiente Tartufo no puede más que producir una irrelevante incomodidad de impostura y fariseísmo intrascendente.

(La «linfa» terminará librándonos de cualquier germen. – Al final,la inteligencia es más fuerte que la intolerancia y la estupidez)
¡»Juanjo» me terminará entendiendo aunque crea que llevo un puñal en la boca!

[Siderot]

¡Ahí lo teneis! (…os advertí que las ciclotimias son así!)

Escuchad:
– …» el «gafitas empollón que lo sabe todo» …. porque ya quedó claro que él (Siderot) se creía merecedor de tal apodo y hasta lo reclamó tímidamente … jajaja .»
-…» Pero hay quién no lo ha digerido todavía decepcionado quizás por la pobre imagen que al final transmite al foro. No es lo mismo que te vean como alguien que tiene conocimiento y aporta que como el mero alborotador,… / …» No es lo mismo que te vean como alguien que tiene conocimiento y aporta…»
-…» Pero nuestro amigo diferentrial es mucho más inteligente que el farragoso Siderot/LittleMilton y sabe distinguir el conocimiento de la verborrea espesa que casi nadie lee./…»sabe distinguir el conocimiento…»
-…» es otro ejemplo de los post que yo leo en diagonal.»
-…» las observaciones vaiosas(?) de JM las he destacado y aplaudido con toda sinceridad y con una explicación técnica que él por supuesto que comprende perfectamente y estoy seguro que agradece. El que tú no las entiendas , aparte de algo esperado, no es importante.» / …» y con una explicación técnica que él por supuesto que comprende perfectamente y estoy seguro que agradece. »

Patético! …De 11 renglones,utilizó 10 para autoglorificarse!
(¿Queda algo por decirle a nuestro querido «Tartufo» que él ya no se haya dicho a sí mismo?)

Vaya!,…por un momento creí que volvía a ser «LittleMilton». – (…sólo un lapsus de anámnesis!)
«LittleMilton» dijo:
«…… una persona hipócrita es aquella que pretende que se vea la grandeza y bondad que construye con apariencias sobre sí misma, propagándose como ejemplo y pretendiendo o pidiendo que se actúe de la misma forma, además de que se glorifique su accionar, aunque sus fines y logros estén alejados de la realidad.»
(…y cualquier parecido con la realidad,…es realidad!)

[Siderot]

Qué honrado me siento,»todotrial»,que recuerdes a aquel enternecedor y cretino personaje del «Pequeño Milton».
En un ejercicio de anámnesis,de reminiscencias y rememoración,echo de menos al impertinente forero que creé a partir del «Little Milton» de Jethro Tull y que dió lugar a su «Thick as a brick» (duro como un ladrillo) – https://es.wikipedia.org/wiki/Gerald_Bostock –

La verdad es que «LittleMilton» hubiera dado un poco más de juego a «diferntfreud» en sus «gags» sobre la clase de instituto en la que caracterizaba a los foreros de este sitio. – Quizás «LittleMilton» era ese personaje sarcástico,provocador,impertinente,chulo,…pero que defendía a sus amigos de clase,que sería capaz de defender al enternecedor pero inaguantable e insufrible «interzona» al mismo tiempo que le daba alguna colleja.Admiraba a maese «greeves» por su coherencia en la defensa de las clásicas y la tolerancia con las evoluciones del Trial.Respetaba la nobleza bruta y expeditiva de «Purser».Se enfrentó,mil veces,con Yoyi porque detrás de las disidencias sabía que existía una serena complicidad.La lealtad de «Desaix» siempre le entusiasmó y las agudas ironías de «cocoloco» siempre fueron un oasis de un alma gemela que le autojustificaba además de hacerle reir…Y «locobeta»,…esa alma pura y romántica de «locobeta» era la única capaz de amansarlo de sus ataques furibundos.
Porque sus ataques siempre se focalizaron en el único niño de la clase que por su hipocresía,su fariseísmo,(… una persona hipócrita es aquella que pretende que se vea la grandeza y bondad que construye con apariencias sobre sí misma, propagándose como ejemplo y pretendiendo o pidiendo que se actúe de la misma forma, además de que se glorifique su accionar, aunque sus fines y logros estén alejados de la realidad.),y su insoportable fanatismo e intolerancia,…le obligaban,compulsivamente,a comportarse como un «Dirty Harry» que perseguía a ese personaje,para él detestable,que siempre atacaba con altanería las preferencias de los demás,que las despreciaba con neologismos ridículos y hasta insultaba a sus compañeros para salir corriendo a la falda de la profesora cuando se le respondía con merecida reciprocidad. – Este niño gafotas, en el gag de «diferntfreud», siempre fue un elemento perturbador e irritante para «LittleMilton» porque lo identificaba con un enfermizo comportamiento de autodefensa y debilidad que se manifestaba en el ataque permanente al «Trial malo»,a cualquier manifestación de este deporte que contravenía a su catecismo esclerotizado y ultraconservador.

«LittleMilton» fué,temporalmente,baneado con toda la legitimidad y las discutibles normas del Administrador. – Reventó varios Post del «niño gafotas» con la alegría de quien propina una bofetada al ladino Tartufo de la obra de Molière,(…y no,precisamente,con versos alejandrinos!),…pero nunca eludió a su personal «Orgón» y siempre se esforzó en desenmascarar al insoportable impostor (…al final,banear es una forma extrema de profilaxis para eliminar historias indeseables de personajes indeseables).

Hoy,que «LittleMilton» se ha desdoblado en un personaje algo más contenido y menos irascible,…ó que,por lo menos,recurre más a la razón argumentativa y modula con ironía el látigo y el aguijón,…observa desde la complacencia como una cierta inteligencia coral y el sentido común de la mayoría de compañeros del Foro van diluyendo la pueril y mediocre soberbia de nuestro particular Tartufo. (…aunque recomiendo no bajar la guardia con su inesperado entusiasmo por los desarrollos tecnológicos y su devoción por Tarrés y el X-Trial!,…en psicologías ciclotímicas pueden originar nuevos brotes patógenos de mayor intolerancia y reincidencia)
Lo que temo,ultimamente,es que sus delirios de grandeza,(con más propiedad:su impostada debilidad),no eche a perder los brillantes Post de «JM» que tanto interés me despiertan por temas especialmente técnicos y que destacan por su capacidad semántica y su facilidad didáctica para explicarlos. – Lo digo porque mi queridísimo Tartufo,parece estar al acecho para medrar con insoportables halagos,y desde la zalamería,enredar los temas con lenguajes de autista,especialmente incomprensibles,que parece que no buscan otra cosa que su autoglorificación con una jergafasia y logorrea que nadie entiende.

(…Confieso que me he esforzado en ser exquisitamente cabrón para no dejar fisuras en la inteligencia de mis compañeros y no permitir que la justificada fiscalización del moderador le permita cualquier tentación al «borrado». – Quizás no merezca más castigo que el mismo esfuerzo por diagnosticar un sentimiento muy personal del que no tengo por qué sentirme orgulloso,pero que puede explicar una pequeña fobia,de fácil empatía,y que no amenaza,en absoluto,el desarrollo del Foro)

ATTE.,

«LittleMilton».

[Siderot]

Todo lo que dices es cierto,mi estimado «Desaix»,…pero ni con tus conocimientos de ingeniería,ni sistemas de inteligencia artificial,ni una buena App se va a solucionar un problema endémico del Trial.
La verdad es que casi sin querer estamos «redireccionando» el Post del buen civismo en las colas a la manera de no tener colas,(…»muerto el perro,muerta la rabia»)
Si lo pensais detenidamente,…¿puede haber alguna manera racional de controlar una jauría de 100 tíos que se lanzan a un recorrido de 20 obstáculos ó más, y que si lo viéramos con tecnología informática de «mapas de calor» ,(como la utilizada en el Fútbol),no veríamos más que oleadas aleatorias que no cumplen ningún patrón ni algoritmo predecible? – Aunque Sony nos ofreciera un sistema infográfico en tiempo real para controlar los flujos,en nuestro deporte existen variables tan caprichosas como que,por ejemplo,el organizador encuentra una zona en un riachuelo de rápida ejecución y baja dificultad,pero resulta que a medio kilómetro no puede evitar marcar una zona preciosa,pero de algo más dificultad: ¡Pues ya tenemos el lío! (…la fluidez de la zona anterior es una trampa de embudo en la siguiente zona de mayor dificultad porque cada «enganchada» y cada fiasco es una ralentización que «engorda» el tapón)

…Y ahí lo dejo. – Os he tirado el anzuelo porque no soy programador aunque me apasionen la inteligencia artificial y los sistemas de gestión,…pero es que en las colas sólo huele a testosterona y la testosterona suele ser borde y maleducada.
¿Cómo podemos organizar carreras para que una cola de 30 minutos no nos eche a perder una maravillosa mañana de domingo?
¿Cómo se puede organizar una carrera para que si tengo un cafre ó un zafio detrás de mí no me hinche las pelotas?
¿Cómo matamos al perro para acabar con la rabia? (…ó cómo acabar con la rabia sin tener que matar al perro?)

[Siderot]

No hay nada que objetar. – La verdad es que estamos hablando de la condición humana!
¿Quién no quiere un buen solomillo antes que una falda?,…¿Y si lo regamos con un buen caldo del Duero?,…¿Y si el pan es de horno de leña de una buena masa madre?
Pues hacedle caso a «JM» y por un pequeño recargo tendreis un Öhlins ó un Showa,un Keihin,un poco de titanio y un salteado de carbono.
(…Sólo hay algo que no entra en el precio,…y es salir a montar con un buen amigo!,…como tampoco es lo mismo invitar a cenar a Juanjo que invitarme a cenar a mí!)

[Siderot]

¡Alucinante pero bastante predecible!
Los consumidores somos niños con la misma motivación subliminal.
Yo quiero las Nike de Ronaldo,las Adidas de Messi,la raqueta de Federer,el coche de Fernando Alonso,la novia de Brad Pitt y un apartamentito de 300 ms2 en el «Upper East Side» de New York!

(Hasta «interzona» quiere una TXT Factory! – ¿Para qué querrá una «Jumping Jack Flash»?)

[Siderot]

Las carreras de Endurance-Enduro siempre han sido,desde sus orígenes,carreras multitudinarias y de larga duración. – Y si me refiero a esta modalidad es porque sabemos que el Trial fué una variante británica de esta disciplina. – ¿Qué sucede cuando estos largos recorridos,de muchísimos participantes tienden a colapsarse por el mismo formato de recorridos acotados,(bounded areas),en los que se interrumpe un itinerario para someterse a obstáculos con trámites de penalización piloto a piloto y de forma individualizada? – Pues que ó se eternizan los intervalos de salida y los «gaps» entre piloto y piloto,lo que,simultáneamente,significa eternizar la duración de la prueba ó se limita el número de participantes. – Es física y organizativamente imposible cualquier otra solución! – Un Trial de alta participación siempre significa una alta probabilidad de colapsos. – Y cuando corres con un límite de tiempo,que además,implica el riesgo de descalificación,pues los codos,la insolidaridad,la falta de consideración y el atropello se convierten en la ley de la selva,…que no es otra que la supervivencia de «mantenerse en carrera».(Yo he visto caras descompuestas,mirando compulsivamente el reloj en medio de un contagioso paroxismo de nervios y angustias que convierten a cualquier compañero de la cola en un auténtico enemigo. – Pero lo peor no son estas situaciones de tensión que generan comportamientos violentos y nada cívicos,…lo peor es que lo que parece una carrera «de obstáculos» se convierte en un obstáculo para la carrera y lo que todos queremos hacer con los menos pies posibles se convierte en consumir los menos minutos posibles y,consecuentemente,vernos obligados a la patética táctica de picarte 5’s para entrar en tiempo.)

Cualquier organizador se mueve en esta irresoluble contradicción: Muchos,muchos participantes y cómo es posible conciliar el éxito de participantes con la fluidez de un recorrido con tantas «interrupciones» como zonas y un límite pre-convenido de unas 5-6 horas.
Esta es la gran «miseria» congénita del Trial : Una carrera de 30 participantes es,en apariencia,un tanto gris,triste y,sobre todo,poco rentable,…pero es que un Trial de 100 pilotos es excitante en el Paddock,reconfortante para la caja de inscripciones y un auténtico infierno en su desarrollo.

He corrido triales con infinidad de fórmulas ingeniosas y paliativas,(salidas de categorías a diferentes zonas,orden alternativo y de libre elección,doble pasada,entrega de tarjetas a la llegada al juez de zona,un piloto terminando zona y otro entrando simultáneamente,etc,etc.) – Ninguna termina de funcionar cuando el número de participantes empieza a superar los 80 pilotos.

El Non-stop es insuficiente,los larguísimos recorridos reproducen los mismos problemas,(el Ventoux que nos comenta «greeves»,Arinsal,el Cingles que recuerda Yoyi,…)
¿Existe alguna solución para que 100 tíos hagan 20 zonas sin que el reloj les obligue a amortizar la inscripción a punta de codazos en esperas irritantes que parecen tan estresantes como la cola de un supermercado en Caracas?

[Siderot]

Pues yo tengo unos cuantos amigos en Sudamérica y Norteamérica que ya tienen los Video-Pass!
(Yo,probablemente,me haga con uno)
De todas maneras,mi observación no va dirigida a los derechos de TV ó «streaming». – Supongo que no estarás dudando del éxito de asistencia en las cuatro pruebas realizadas?,…y si apuntas al formato deportivo,entonces,puedo estar de acuerdo en considerarlo más discutible ó menos discutible. – Lo que sí me atrevo a asegurar es que «2Play»,»Sport 7″ y la FIM no están,en absoluto,arrepentidos de sus contratos! (…Aceptando la obviedad de que el Trial no ha hecho,ni hará,multimillonario a nadie y que Rupert Murdoch no competirá con estos promotores para los derechos del próximo año!)

…………………………………………..
«Lo dicho, no se os ocurre algún sistema que pueda ser interesante? Se lo podríamos proponer a 2Play!» (Yoyi)

…¡Y,por favor!,…prohibe,terminantemente,que «interzona» responda a esta sugerencia!!!!!!

[Siderot]

Pues yo tengo unos cuantos amigos en Sudamérica y Norteamérica que ya tienen los Video-Pass!
(Yo,probablemente,me haga con uno)
De todas maneras,mi observación no va dirigida a los derechos de TV ó «streaming». – Supongo que no estarás dudando del éxito de asistencia en las cuatro pruebas realizadas?,…y si apuntas al formato deportivo,entonces,puedo estar de acuerdo en considerarlo más discutible ó menos discutible. – Lo que sí me atrevo a asegurar es que «2Play»,»Sport 7″ y la FIM no están,en absoluto,arrepentidos de sus contratos! (…Aceptando la obviedad de que el Trial no ha hecho,ni hará,multimillonario a nadie y que Rupert Murdoch no competirá con estos promotores para los derechos del próximo año!)

…………………………………………..
«Lo dicho, no se os ocurre algún sistema que pueda ser interesante? Se lo podríamos proponer a 2Play!» (Yoyi)

…¡Y,por favor!,…prohibe,terminantemente,que «interzona» responda a esta sugerencia!!!!!!

[Siderot]

Yo,al igual que Yoyi y «cocoloco»,me inclinaría a pensar que los señores de «2Play» no son unos memos sin sentido común que no someten sus proyectos,(éste en particular),a discusiones razonadas,a un «think tank»,a un «brain storm», para elaborar el mejor formato posible de un espectáculo que «quieren vender»,(…entendemos que un promotor promueve y que un vendedor quiere vender,y que de la configuración de este «pack» depende la amortización de una franquicia de 2Play con la FIM) – Y no debemos olvidar que en este «jugarse la pasta» existe un «item» que se llama la duración del espectáculo,…y ésto está perfectamente calculado porque los derechos audiovisuales,(TV,webs),y los alquileres de infraestructuras deportivas,(Polideportivos),están sometidos al inefable taxímetro del tiempo. – Ésto por explicar el formato en su duración,…pero es que el formato también se configura pensando,basicamente,en un guión de interés «in crescendo» para el que te ha comprado tu espectáculo y tienes que conseguir «atornillar» a la silla hasta el desenlace:
¿Deportivamente es algo injusto el nuevo sistema de fases? – Posiblemente. – ¿Ha generado un mayor «climax» de expectativas y emoción para el público la final a dos? – Pues,probablemente,también.(…cuatro pruebas,cuatro aforos petaos! – ¿Habeis visto los derechos web y de TV que estos tíos han vendido por todo el mundo?: https://www.x-trial.com/es/watch-live.html – …Ya lo quisiera «Juanjo» con su insoportable tabarra de las portadas de «SoloMoto» de los años ’70-’80!)

Si Monsieur Estripeau sólo tiene intereses comerciales,pues lo está haciendo de puta madre,…Si la FIM sólo pretende rentabilizar el interés y la promoción de una de sus modalidades,pues,también,lo está haciendo de puta madre!,…y si los espectadores están llenando los recintos,una de dos: ó son tontos ó siguen comprando la taquilla porque se pasan 1 hora y media de puta madre! (…»interzona» ya está en Barcelona dedicado a la reventa para sacarse unos pavos y comprar la TXT Factory!)

[Siderot]

Yo,al igual que Yoyi y «cocoloco»,me inclinaría a pensar que los señores de «2Play» no son unos memos sin sentido común que no someten sus proyectos,(éste en particular),a discusiones razonadas,a un «think tank»,a un «brain storm», para elaborar el mejor formato posible de un espectáculo que «quieren vender»,(…entendemos que un promotor promueve y que un vendedor quiere vender,y que de la configuración de este «pack» depende la amortización de una franquicia de 2Play con la FIM) – Y no debemos olvidar que en este «jugarse la pasta» existe un «item» que se llama la duración del espectáculo,…y ésto está perfectamente calculado porque los derechos audiovisuales,(TV,webs),y los alquileres de infraestructuras deportivas,(Polideportivos),están sometidos al inefable taxímetro del tiempo. – Ésto por explicar el formato en su duración,…pero es que el formato también se configura pensando,basicamente,en un guión de interés «in crescendo» para el que te ha comprado tu espectáculo y tienes que conseguir «atornillar» a la silla hasta el desenlace:
¿Deportivamente es algo injusto el nuevo sistema de fases? – Posiblemente. – ¿Ha generado un mayor «climax» de expectativas y emoción para el público la final a dos? – Pues,probablemente,también.(…cuatro pruebas,cuatro aforos petaos! – ¿Habeis visto los derechos web y de TV que estos tíos han vendido por todo el mundo?: https://www.x-trial.com/es/watch-live.html – …Ya lo quisiera «Juanjo» con su insoportable tabarra de las portadas de «SoloMoto» de los años ’70-’80!)

Si Monsieur Estripeau sólo tiene intereses comerciales,pues lo está haciendo de puta madre,…Si la FIM sólo pretende rentabilizar el interés y la promoción de una de sus modalidades,pues,también,lo está haciendo de puta madre!,…y si los espectadores están llenando los recintos,una de dos: ó son tontos ó siguen comprando la taquilla porque se pasan 1 hora y media de puta madre! (…»interzona» ya está en Barcelona dedicado a la reventa para sacarse unos pavos y comprar la TXT Factory!)

[Autor]

Entradas