[Juanjo-SrB]

Lo mejor será sustituir todas esas posibles nuevas normas por una sola:
Se hará lo que el juez de zona dicte sin discusión, ya que es el UNICO que velará por el mantenimiento de la paz y el buen nombre de este forum. Así mismo podrá banear temporal o permanentemente a quienes estime, por CANSINOS!

No me gusta esa única norma. Las normas deben ser claras y por escrito.
Esta nueva norma, por lo que veo y en base a su NO actuación hasta la fecha, me hace dudar sobre si se permite el siguiente post con insultos:

Máxima .

Se dice máxime, tarugo

ya que pese a haberlo denunciado en un post previo y haberlo denunciado con la opción de «reportar a un moderador», veo que el moderador o juez de zona no ha actuado. Por ello, mejor normas claras y que todos sepamos cuáles son.

Vuelvo a repetir mi consejo:
– especial celo con el matonismo, amenazas, insultos y lenguaje soez.
– aplicación de las normas con criterio ecuánime y por igual a todos los miembros. No se debe ser más permisivo con quienes muestren mayor agresividad ni con aquellos con los que se tenga trato o afinidad personal.

Ruego al juez de zona que aclare si su nueva norma no escrita (no bien definida mejor dicho) permite escribir este insulto a cualquier forero, únicamente a algunos o a ninguno y ha sido un lapsus de inacción que subsanará en breve.

[Juanjo-SrB]

Lo mejor será sustituir todas esas posibles nuevas normas por una sola:
Se hará lo que el juez de zona dicte sin discusión, ya que es el UNICO que velará por el mantenimiento de la paz y el buen nombre de este forum. Así mismo podrá banear temporal o permanentemente a quienes estime, por CANSINOS!

No me gusta esa única norma. Las normas deben ser claras y por escrito.
Esta nueva norma, por lo que veo y en base a su NO actuación hasta la fecha, me hace dudar sobre si se permite el siguiente post con insultos:

Máxima .

Se dice máxime, tarugo

ya que pese a haberlo denunciado en un post previo y haberlo denunciado con la opción de «reportar a un moderador», veo que el moderador o juez de zona no ha actuado. Por ello, mejor normas claras y que todos sepamos cuáles son.

Vuelvo a repetir mi consejo:
– especial celo con el matonismo, amenazas, insultos y lenguaje soez.
– aplicación de las normas con criterio ecuánime y por igual a todos los miembros. No se debe ser más permisivo con quienes muestren mayor agresividad ni con aquellos con los que se tenga trato o afinidad personal.

Ruego al juez de zona que aclare si su nueva norma no escrita (no bien definida mejor dicho) permite escribir este insulto a cualquier forero, únicamente a algunos o a ninguno y ha sido un lapsus de inacción que subsanará en breve.

[Juanjo-SrB]

Muy interesante.
La frase que has destacado de Vesterinen sobre la importancia de los neumáticos Michelin de carcasa blanda en la evolución hacia el trial moderno la recuerdo y la he referido en el foro. Algo similar había dicho Michaud.

[Juanjo-SrB]

Muy interesante.
La frase que has destacado de Vesterinen sobre la importancia de los neumáticos Michelin de carcasa blanda en la evolución hacia el trial moderno la recuerdo y la he referido en el foro. Algo similar había dicho Michaud.

[Juanjo-SrB]

Máxima .

Se dice máxime, tarugo

¿Qué arbitra aquí el señor juez de zona?
¿Algunos siguen con insultos y Vd lo permite acaso?

Purser, no aproveches un error tipográfico para tratar de desmerecer. Estás flojillo de recursos. Anda, no te tomes las cosas tan a pecho , cuídate, no te acalores que ya sabes que eso va mal para tu delicado estado de salud. Mejórate.

[Juanjo-SrB]

Máxima .

Se dice máxime, tarugo

¿Qué arbitra aquí el señor juez de zona?
¿Algunos siguen con insultos y Vd lo permite acaso?

Purser, no aproveches un error tipográfico para tratar de desmerecer. Estás flojillo de recursos. Anda, no te tomes las cosas tan a pecho , cuídate, no te acalores que ya sabes que eso va mal para tu delicado estado de salud. Mejórate.

[Juanjo-SrB]

Volvamos a las reglas …. trialeras en lugar de reglas de comportamiento.

Para mí lo que no tiene sentido es que la máxima autoridad deportiva (FIM) disponga una normativa dinámica nonstop y sin embargo las federaciones nacionales puedan adoptar una distinta.

La verdad que en este punto me dececiona la nueva RFME. Debería notarse que toman mando en plaza y que tratan de dar un giro en positivo. Quizás haya sido premura de tiempo, así que mantengo toda mi ilusión y confianza en este nuevo equipo.

Pero hay que ir haciendo cosas ya!!

[Juanjo-SrB]

Volvamos a las reglas …. trialeras en lugar de reglas de comportamiento.

Para mí lo que no tiene sentido es que la máxima autoridad deportiva (FIM) disponga una normativa dinámica nonstop y sin embargo las federaciones nacionales puedan adoptar una distinta.

La verdad que en este punto me dececiona la nueva RFME. Debería notarse que toman mando en plaza y que tratan de dar un giro en positivo. Quizás haya sido premura de tiempo, así que mantengo toda mi ilusión y confianza en este nuevo equipo.

Pero hay que ir haciendo cosas ya!!

[Juanjo-SrB]

Mi opinión coincide en buena medida. Pocas normas y riguroso cumplimiento.
Mi consejo:
– especial celo con el matonismo, amenazas, insultos y lenguaje soez.
– aplicación de las normas con criterio ecuánime y por igual a todos los miembros. No se debe ser más permisivo con quienes muestren mayor agresividad ni con aquellos con los que se tenga trato o afinidad personal.

Sinceramente pienso que o se aplica con rigor o esto ya no aguanta muchos más envites.
Yo me lo tomaría en serio.

[Juanjo-SrB]

Mi opinión coincide en buena medida. Pocas normas y riguroso cumplimiento.
Mi consejo:
– especial celo con el matonismo, amenazas, insultos y lenguaje soez.
– aplicación de las normas con criterio ecuánime y por igual a todos los miembros. No se debe ser más permisivo con quienes muestren mayor agresividad ni con aquellos con los que se tenga trato o afinidad personal.

Sinceramente pienso que o se aplica con rigor o esto ya no aguanta muchos más envites.
Yo me lo tomaría en serio.

[Juanjo-SrB]

Purser340, simplemente por el uso de insultos el mensaje superior merecía el borrado completo, pero dada la importancia de aclarar ciertos hechos que incluye tu post, lo que hemos hecho es simplemente editarlo borrando todo insulto y falta de respeto.

Tan difícil entender es que por mucha razón que se tenga, las cosas deben exponerse de una manera digna de este foro? O sea con educación y respeto?

Así queda el post al que nos referimos tras pasar por la lavadora:

[quote=»Juanjo-SrB» post=342750]¿Por 30.000€?
Que barato vende la RFME a este deporte, la verdad.

Otra gran aportación del forero anónimo que se puede añadir a aquella que hizo tildando de “irrelevante” al sr. Alcalde de Becerril, localidad madrileña que, o casualidad de casualidades, va a albergar este 2018 (que largo se me está haciendo) una prueba del CET.
También me gustaría recordar el fino análisis que hizo el ínclito, sobre “la ignorancia demostrada por los miembros de la RFME de Trial que desconocen la reoría de colas”, ——————–. Despues —————-, dandole pistas a ver si daba con los nombres de aquellos a los que insultaba llamándoles ignorantes, va ———– y se despacha con un “me da igual quien sea, se ha plegado a las exigencias de los pilotos”. Me he aguantado ————– hasta ahora. Verás, ————: los actuales representantes federativos a lo que tu insultaste llamándoles ignorantes, se encontraron con los horarios ya definidos, no fueron ellos “los que se doblegaron a las exigencias de nadie, —————–, fue un antiguo Presidente Territorial, a la sazón Enlace de Pilotos de Trial, el que convenció a pilotos y marcas de que ellos tenían que salir los últimos para que su horario de salida coincidiera con el Prime-Time televisivo. ———————————————————– AÑOS ANTES DE QUE TU ————————— HABLASES DE QUE EL TRIAL NO TENIA VISIBILIDAD, ALGUIEN CONSIGUIÓ CONVENCER A PILOTOS Y MARCAS QUE ELLOS ERAN IMPORTANTES Y QUE TENÍAN QUE CORRER A LA MISMA HORA QUE MOTO GP Y FORMULA1. ¿Visibilidad? ——————————————. Lo tenías delante de tus ojos y no has sido capaz de verlo. TRES AÑOS, ——————————————- y no te has dado cuenta de lo mucho que se trabaja a la chita callando en este nuestro deporte.
————————————————————————————
Que año más largo…[/quote]

Considero improcedente que Vd, Todotrial, ayude a publicar este post sesgado y lleno de imprecisiones y malasintenciones. Máxima tras el incidente que acaba de arbitrar.

PD.
Creí haber escrito ya esto. No sé si hubo error informático o ha sido censurado por Vd.

[Juanjo-SrB]

Purser340, simplemente por el uso de insultos el mensaje superior merecía el borrado completo, pero dada la importancia de aclarar ciertos hechos que incluye tu post, lo que hemos hecho es simplemente editarlo borrando todo insulto y falta de respeto.

Tan difícil entender es que por mucha razón que se tenga, las cosas deben exponerse de una manera digna de este foro? O sea con educación y respeto?

Así queda el post al que nos referimos tras pasar por la lavadora:

[quote=»Juanjo-SrB» post=342750]¿Por 30.000€?
Que barato vende la RFME a este deporte, la verdad.

Otra gran aportación del forero anónimo que se puede añadir a aquella que hizo tildando de “irrelevante” al sr. Alcalde de Becerril, localidad madrileña que, o casualidad de casualidades, va a albergar este 2018 (que largo se me está haciendo) una prueba del CET.
También me gustaría recordar el fino análisis que hizo el ínclito, sobre “la ignorancia demostrada por los miembros de la RFME de Trial que desconocen la reoría de colas”, ——————–. Despues —————-, dandole pistas a ver si daba con los nombres de aquellos a los que insultaba llamándoles ignorantes, va ———– y se despacha con un “me da igual quien sea, se ha plegado a las exigencias de los pilotos”. Me he aguantado ————– hasta ahora. Verás, ————: los actuales representantes federativos a lo que tu insultaste llamándoles ignorantes, se encontraron con los horarios ya definidos, no fueron ellos “los que se doblegaron a las exigencias de nadie, —————–, fue un antiguo Presidente Territorial, a la sazón Enlace de Pilotos de Trial, el que convenció a pilotos y marcas de que ellos tenían que salir los últimos para que su horario de salida coincidiera con el Prime-Time televisivo. ———————————————————– AÑOS ANTES DE QUE TU ————————— HABLASES DE QUE EL TRIAL NO TENIA VISIBILIDAD, ALGUIEN CONSIGUIÓ CONVENCER A PILOTOS Y MARCAS QUE ELLOS ERAN IMPORTANTES Y QUE TENÍAN QUE CORRER A LA MISMA HORA QUE MOTO GP Y FORMULA1. ¿Visibilidad? ——————————————. Lo tenías delante de tus ojos y no has sido capaz de verlo. TRES AÑOS, ——————————————- y no te has dado cuenta de lo mucho que se trabaja a la chita callando en este nuestro deporte.
————————————————————————————
Que año más largo…[/quote]

Considero improcedente que Vd, Todotrial, ayude a publicar este post sesgado y lleno de imprecisiones y malasintenciones. Máxima tras el incidente que acaba de arbitrar.

PD.
Creí haber escrito ya esto. No sé si hubo error informático o ha sido censurado por Vd.

[Juanjo-SrB]

Purser340, simplemente por el uso de insultos el mensaje superior merecía el borrado completo, pero dada la importancia de aclarar ciertos hechos que incluye tu post, lo que hemos hecho es simplemente editarlo borrando todo insulto y falta de respeto.

Tan difícil entender es que por mucha razón que se tenga, las cosas deben exponerse de una manera digna de este foro? O sea con educación y respeto?

Así queda el post al que nos referimos tras pasar por la lavadora:

[quote=»Juanjo-SrB» post=342750]¿Por 30.000€?
Que barato vende la RFME a este deporte, la verdad.

Otra gran aportación del forero anónimo que se puede añadir a aquella que hizo tildando de “irrelevante” al sr. Alcalde de Becerril, localidad madrileña que, o casualidad de casualidades, va a albergar este 2018 (que largo se me está haciendo) una prueba del CET.
También me gustaría recordar el fino análisis que hizo el ínclito, sobre “la ignorancia demostrada por los miembros de la RFME de Trial que desconocen la reoría de colas”, ——————–. Despues —————-, dandole pistas a ver si daba con los nombres de aquellos a los que insultaba llamándoles ignorantes, va ———– y se despacha con un “me da igual quien sea, se ha plegado a las exigencias de los pilotos”. Me he aguantado ————– hasta ahora. Verás, ————: los actuales representantes federativos a lo que tu insultaste llamándoles ignorantes, se encontraron con los horarios ya definidos, no fueron ellos “los que se doblegaron a las exigencias de nadie, —————–, fue un antiguo Presidente Territorial, a la sazón Enlace de Pilotos de Trial, el que convenció a pilotos y marcas de que ellos tenían que salir los últimos para que su horario de salida coincidiera con el Prime-Time televisivo. ———————————————————– AÑOS ANTES DE QUE TU ————————— HABLASES DE QUE EL TRIAL NO TENIA VISIBILIDAD, ALGUIEN CONSIGUIÓ CONVENCER A PILOTOS Y MARCAS QUE ELLOS ERAN IMPORTANTES Y QUE TENÍAN QUE CORRER A LA MISMA HORA QUE MOTO GP Y FORMULA1. ¿Visibilidad? ——————————————. Lo tenías delante de tus ojos y no has sido capaz de verlo. TRES AÑOS, ——————————————- y no te has dado cuenta de lo mucho que se trabaja a la chita callando en este nuestro deporte.
————————————————————————————
Que año más largo…[/quote]

Sr Todotrial, juez de zona o a quien corresponda.
Me parece totalmente improcedente que tras el incidente desagradable que ha resuelto Vd a su criterio, permita Vd publicar, precisamente al forero que insultó repetida y maleducadamente, un post nada riguroso, sesgado y malintencionado.

Vd sabrá y supongo me lo explicará.

[Juanjo-SrB]

Purser340, simplemente por el uso de insultos el mensaje superior merecía el borrado completo, pero dada la importancia de aclarar ciertos hechos que incluye tu post, lo que hemos hecho es simplemente editarlo borrando todo insulto y falta de respeto.

Tan difícil entender es que por mucha razón que se tenga, las cosas deben exponerse de una manera digna de este foro? O sea con educación y respeto?

Así queda el post al que nos referimos tras pasar por la lavadora:

[quote=»Juanjo-SrB» post=342750]¿Por 30.000€?
Que barato vende la RFME a este deporte, la verdad.

Otra gran aportación del forero anónimo que se puede añadir a aquella que hizo tildando de “irrelevante” al sr. Alcalde de Becerril, localidad madrileña que, o casualidad de casualidades, va a albergar este 2018 (que largo se me está haciendo) una prueba del CET.
También me gustaría recordar el fino análisis que hizo el ínclito, sobre “la ignorancia demostrada por los miembros de la RFME de Trial que desconocen la reoría de colas”, ——————–. Despues —————-, dandole pistas a ver si daba con los nombres de aquellos a los que insultaba llamándoles ignorantes, va ———– y se despacha con un “me da igual quien sea, se ha plegado a las exigencias de los pilotos”. Me he aguantado ————– hasta ahora. Verás, ————: los actuales representantes federativos a lo que tu insultaste llamándoles ignorantes, se encontraron con los horarios ya definidos, no fueron ellos “los que se doblegaron a las exigencias de nadie, —————–, fue un antiguo Presidente Territorial, a la sazón Enlace de Pilotos de Trial, el que convenció a pilotos y marcas de que ellos tenían que salir los últimos para que su horario de salida coincidiera con el Prime-Time televisivo. ———————————————————– AÑOS ANTES DE QUE TU ————————— HABLASES DE QUE EL TRIAL NO TENIA VISIBILIDAD, ALGUIEN CONSIGUIÓ CONVENCER A PILOTOS Y MARCAS QUE ELLOS ERAN IMPORTANTES Y QUE TENÍAN QUE CORRER A LA MISMA HORA QUE MOTO GP Y FORMULA1. ¿Visibilidad? ——————————————. Lo tenías delante de tus ojos y no has sido capaz de verlo. TRES AÑOS, ——————————————- y no te has dado cuenta de lo mucho que se trabaja a la chita callando en este nuestro deporte.
————————————————————————————
Que año más largo…[/quote]

Sr Todotrial, juez de zona o a quien corresponda.
Me parece totalmente improcedente que tras el incidente desagradable que ha resuelto Vd a su criterio, permita Vd publicar, precisamente al forero que insultó repetida y maleducadamente, un post nada riguroso, sesgado y malintencionado.

Vd sabrá y supongo me lo explicará.

[Juanjo-SrB]

Pues no me gusta como ha resuelto Vd juez de zona.
He soportado los insultos de un forero al que en mis respuestas no he insultado, le he llamado a la educación y al buen tono e incluso he deseado que mejore de su delicado estado de salud, con amabilidad y, no lo niego, cierta compasión cristiana.

No creo que sean comportamientos comparables. El insulto frente al temple y la compasión.

En cualquier caso, el foro es suyo y acato su decisión aún sin compartirla.
Salud para todos y muchos ceros para 2018!!

[Autor]

Entradas