[Juanjo-SrB]

¡H.(…»Juanjo»,por ejemplo,que es muy vulnerable y algo tarugo,corrió a autoencasillarse en el más inteligente,el que aporta conocimiento y nivel al Foro)

No seas tarugo y faltón siderot. Siempre rompiendo el buen tono.
El perfiil de gafitas (conste que uso desde los 52 años por presbicia) empollón y pinchón me lo ha asignado, estoy convencido, diferentrial. Sencillamente he hecho algún matiz.

Siento que no te guste.

[Juanjo-SrB]

[quote=»diferentrial» post=342801]

Mi sugerencia es que añadas otro perfil al informe:

– El inspector de Educación: se pasa periódicamente por el centro con el fin de conocer el estado del mismo y hacer un seguimiento de su evolución. Aparte de informar sobre los estados de situación, se permite opinar en público muy de cuando en cuando y con mayor lapso de tiempo todavía emite un informe oficial al «profe» y al «delegado» , informe que también publica en el tablón de anuncios del centro, por lo que puede ser leido públicamente. También en ocasiones ha entrado en discusión con las distintas facciones de alumnos, pero rara vez entra en réplicas y, aunque claramente sus opiniones tienen una línea, se posiciona pero no defiende sus posturas con tenacidad y desaparece fácilmente ante los envites de aquellos alumnos más agresivos. Quizás entiende que en su rol de Inspector de Educación sea la actitud más adecuada.

Supongo que te será fácil identificarlo …..
Joder que borde y que aburrido eres. Con lo bien que estaba quedando el hilo
Merde alòrs![/quote]

De borde nada. No entiendes bien las cosas.
Estoy convencido de que diferentrial aplaudirá la inclusión del nuevo perfil y se reirá un rato. Igual que me he reido yo con la caricatura que ha hecho de mí.

[Juanjo-SrB]

[quote=»diferentrial» post=342801]

Mi sugerencia es que añadas otro perfil al informe:

– El inspector de Educación: se pasa periódicamente por el centro con el fin de conocer el estado del mismo y hacer un seguimiento de su evolución. Aparte de informar sobre los estados de situación, se permite opinar en público muy de cuando en cuando y con mayor lapso de tiempo todavía emite un informe oficial al «profe» y al «delegado» , informe que también publica en el tablón de anuncios del centro, por lo que puede ser leido públicamente. También en ocasiones ha entrado en discusión con las distintas facciones de alumnos, pero rara vez entra en réplicas y, aunque claramente sus opiniones tienen una línea, se posiciona pero no defiende sus posturas con tenacidad y desaparece fácilmente ante los envites de aquellos alumnos más agresivos. Quizás entiende que en su rol de Inspector de Educación sea la actitud más adecuada.

Supongo que te será fácil identificarlo …..
Joder que borde y que aburrido eres. Con lo bien que estaba quedando el hilo
Merde alòrs![/quote]

De borde nada. No entiendes bien las cosas.
Estoy convencido de que diferentrial aplaudirá la inclusión del nuevo perfil y se reirá un rato. Igual que me he reido yo con la caricatura que ha hecho de mí.

[Juanjo-SrB]

Mi sugerencia es que añadas otro perfil al informe:

– El inspector de Educación: se pasa periódicamente por el centro con el fin de conocer el estado del mismo y hacer un seguimiento de su evolución. Aparte de informar sobre los estados de situación, se permite opinar en público muy de cuando en cuando y con mayor lapso de tiempo todavía emite un informe oficial al «profe» y al «delegado» , informe que también publica en el tablón de anuncios del centro, por lo que puede ser leido públicamente. También en ocasiones ha entrado en discusión con las distintas facciones de alumnos, pero rara vez entra en réplicas y, aunque claramente sus opiniones tienen una línea, se posiciona pero no defiende sus posturas con tenacidad y desaparece fácilmente ante los envites de aquellos alumnos más agresivos. Quizás entiende que en su rol de Inspector de Educación sea la actitud más adecuada.

Supongo que te será fácil identificarlo …..

[Juanjo-SrB]

Mi sugerencia es que añadas otro perfil al informe:

– El inspector de Educación: se pasa periódicamente por el centro con el fin de conocer el estado del mismo y hacer un seguimiento de su evolución. Aparte de informar sobre los estados de situación, se permite opinar en público muy de cuando en cuando y con mayor lapso de tiempo todavía emite un informe oficial al «profe» y al «delegado» , informe que también publica en el tablón de anuncios del centro, por lo que puede ser leido públicamente. También en ocasiones ha entrado en discusión con las distintas facciones de alumnos, pero rara vez entra en réplicas y, aunque claramente sus opiniones tienen una línea, se posiciona pero no defiende sus posturas con tenacidad y desaparece fácilmente ante los envites de aquellos alumnos más agresivos. Quizás entiende que en su rol de Inspector de Educación sea la actitud más adecuada.

Supongo que te será fácil identificarlo …..

[Juanjo-SrB]

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

– Después tenemos al gafitas empollón, a veces un tanto repelente pero también pinchón. Él lo sabe todo, responde a todo, pero a veces lo hace con cierto aire altivo. Levanta el dedo para pedir el turno al profesor y hasta es un poco pelota, pero aprovecha casi cada intervención para soltar una puyita educadamente y picar, pinchar o enfurecer a otros compañeros de clase. Muchas veces tiene razón porque es uno de los más aplicados de la clase, otras no tanta, pero su repelencia e insistencia pinchona enciende a otros compañeros. Además el gordito de los mamporros no soporta que viva lejos y no sepa donde.

PD. Espero que nadie se ofenda!

JAJAJA. Ofenderme no me ofendo, tu post es simpático y describe un poco «la comedia» del foro. Además, emana buen tono y esto es de agradecer. Sólo algún comentario:

Mi perfil no es enteramente el de gafitas empollón. Me gusta ayudar a los demás en temas que domino con profundidad y con los que puedo aportar al foro algo de conocimiento y nivel, dicho sea esto con toda la humildad. En otros como la parte deportiva, pues todos sabemos , muchos hemos corrido, muchos hemos entrenado para nuestros campeonatos, en definitiva hemos visto y vivido como para creernos que tenemos criterio sobre este punto. Esto me ocurre a mí y le ocurre a alguno (no a todos) de mis «opositores». En temas que escapan de mi conocimiento, como toda persona prudente e inteligente, soy cauto y prudente.

Por último y con humor: Chico, a todos los demás los has clavado !!!!

Un saludo y no, no me siento ofendido. Incluso creo que tu post es oportuno para distensionar este foro cuyo rumbo veo cada vez más incierto. Mis consejos al respecto están dados.

[Juanjo-SrB]

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

– Después tenemos al gafitas empollón, a veces un tanto repelente pero también pinchón. Él lo sabe todo, responde a todo, pero a veces lo hace con cierto aire altivo. Levanta el dedo para pedir el turno al profesor y hasta es un poco pelota, pero aprovecha casi cada intervención para soltar una puyita educadamente y picar, pinchar o enfurecer a otros compañeros de clase. Muchas veces tiene razón porque es uno de los más aplicados de la clase, otras no tanta, pero su repelencia e insistencia pinchona enciende a otros compañeros. Además el gordito de los mamporros no soporta que viva lejos y no sepa donde.

PD. Espero que nadie se ofenda!

JAJAJA. Ofenderme no me ofendo, tu post es simpático y describe un poco «la comedia» del foro. Además, emana buen tono y esto es de agradecer. Sólo algún comentario:

Mi perfil no es enteramente el de gafitas empollón. Me gusta ayudar a los demás en temas que domino con profundidad y con los que puedo aportar al foro algo de conocimiento y nivel, dicho sea esto con toda la humildad. En otros como la parte deportiva, pues todos sabemos , muchos hemos corrido, muchos hemos entrenado para nuestros campeonatos, en definitiva hemos visto y vivido como para creernos que tenemos criterio sobre este punto. Esto me ocurre a mí y le ocurre a alguno (no a todos) de mis «opositores». En temas que escapan de mi conocimiento, como toda persona prudente e inteligente, soy cauto y prudente.

Por último y con humor: Chico, a todos los demás los has clavado !!!!

Un saludo y no, no me siento ofendido. Incluso creo que tu post es oportuno para distensionar este foro cuyo rumbo veo cada vez más incierto. Mis consejos al respecto están dados.

[Juanjo-SrB]

Hombre,»Juanjo»! – A mí me has llamado payaso y no he corrido a lloriquearle al «Juez de zona». – Primero,porque asumo que,algunas veces,hago,deliberadamente,el payaso,….

JAJAJA.
A veces deliberadamente y otras no tanto …..

[Juanjo-SrB]

Hombre,»Juanjo»! – A mí me has llamado payaso y no he corrido a lloriquearle al «Juez de zona». – Primero,porque asumo que,algunas veces,hago,deliberadamente,el payaso,….

JAJAJA.
A veces deliberadamente y otras no tanto …..

[Juanjo-SrB]

¿Como te llamas? ¿Desde donde escribes?
No creo que esto sea pedirle el CV a nadie.

Discúlpame. Empiezo por el CV. Reiteradamente has acusado a miembros de este foro de sólo conocer el trial por Google. El último al que has acusado en esta lid es a mí. Eso es pedir el CV trialero para opinar.

Permíteme decirte que estamos opinando en una Web que no exige la identificación vía DNI de sus afiliados, tampoco su ubicación geográfica. Por tanto, si el responsable de esta web no exige estos datos y tú quieres que estos datos estén presentes, te has equivocado de web. Discute con el administrador/dueño pero no conmigo. Si no le convences, pues abres tu propia web en donde exiges estos datos o permaneces aquí pero calladito sobre estos aspectos que NO TE COMPETEN. ¿Entendido?
Respecto al CV trialero, te digo lo mismo. Si no lo exige el administrador, ¿quién eres tú para exigírselo a nadie?

Más: ¿por qué me lo pides a mí y no a los que te han dado las gracias a tu respuesta? Alguno de ellos probablemente no ha corrido un trial federado en su vida, tampoco conoces su filiación y tampoco ha acreditado un nivel técnico alto (él sabe de quién hablo). ¿Por qué no se lo exiges? Evidentemente, no eres quién para hacerlo, pero si lo haces conmigo, lo único consecuente es que lo hagas con todo el foro.

En cuanto a mi manera de expresarme, puede ser rotunda en determinados aspectos, puede denotar seguridad en uno mismo que a algunos moleste, pero al menos es educada y respetuosa. Y no pretendo aparentar lo que he soy ni he sido, no te confundas: he corrido regionales senior B (TR2) , lo que no es para nada un nivel top, que yo lo sitúo en nacional (no regional) TR2 y TR1.

Y te contesto todo esto de esta manera amable porque al menos no has vertido exabruptos e insultos, que es lo mínimo exigible.

PD.-
Como comprenderás, obtener gracias de los que de alguna manera se han enfrentado conmigo, es algo a lo que no concedo valor alguno.

[Juanjo-SrB]

¿Como te llamas? ¿Desde donde escribes?
No creo que esto sea pedirle el CV a nadie.

Discúlpame. Empiezo por el CV. Reiteradamente has acusado a miembros de este foro de sólo conocer el trial por Google. El último al que has acusado en esta lid es a mí. Eso es pedir el CV trialero para opinar.

Permíteme decirte que estamos opinando en una Web que no exige la identificación vía DNI de sus afiliados, tampoco su ubicación geográfica. Por tanto, si el responsable de esta web no exige estos datos y tú quieres que estos datos estén presentes, te has equivocado de web. Discute con el administrador/dueño pero no conmigo. Si no le convences, pues abres tu propia web en donde exiges estos datos o permaneces aquí pero calladito sobre estos aspectos que NO TE COMPETEN. ¿Entendido?
Respecto al CV trialero, te digo lo mismo. Si no lo exige el administrador, ¿quién eres tú para exigírselo a nadie?

Más: ¿por qué me lo pides a mí y no a los que te han dado las gracias a tu respuesta? Alguno de ellos probablemente no ha corrido un trial federado en su vida, tampoco conoces su filiación y tampoco ha acreditado un nivel técnico alto (él sabe de quién hablo). ¿Por qué no se lo exiges? Evidentemente, no eres quién para hacerlo, pero si lo haces conmigo, lo único consecuente es que lo hagas con todo el foro.

En cuanto a mi manera de expresarme, puede ser rotunda en determinados aspectos, puede denotar seguridad en uno mismo que a algunos moleste, pero al menos es educada y respetuosa. Y no pretendo aparentar lo que he soy ni he sido, no te confundas: he corrido regionales senior B (TR2) , lo que no es para nada un nivel top, que yo lo sitúo en nacional (no regional) TR2 y TR1.

Y te contesto todo esto de esta manera amable porque al menos no has vertido exabruptos e insultos, que es lo mínimo exigible.

PD.-
Como comprenderás, obtener gracias de los que de alguna manera se han enfrentado conmigo, es algo a lo que no concedo valor alguno.

[Juanjo-SrB]

No manipules, no te he llamado perro. Te he dicho que no me vas a asustar ladrando. Y te aseguro que es así.

Por cierto «ojalá» se acentúa como he puesto y no «Ójala» como has escrito tú en claro error gramatical. Cambiar una «e» por una «a» es un mero error tipográfico frecuente al escribir desde un móvil. No te voy a llamar Tarugo por ello, revisa el error y no vuelvas a cometerlo. Sigo en espera de la actuación del moderador …

CV trialero: estoy convencido de que tengo mucho más trial y seguramente de mayor nivel que tú. Pero eso no es importante. En este foro no se exige ninguna licencia vigente que supere un nivel determinado (ej/ solo opinan los Senior B para arriba, o los actuales TR3 para arriba y no los TR4). Ni se exigen conocimientos técnicos de alto nivel para opinar en el foro de consultas (tú mismo puedes opinar), cada uno aporta lo que puede y lo que sabe y cada uno pregunta lo que le inquieta. Sin censuras. Tanto en lo deportivo como en lo técnico. Lo que sí se exige en ambos ámbitos es EDUCACIÓN en las opiniones. Es más, me consta que existen muchos miembros que no han corrido con licencia en su vida y otros que ni siquiera han corrido un solo trial pirata y pese a ello tienen tanto derecho a opinar como los demás. Si tuvieses un nivel deportivo alto, tu actitud sería inaceptable, pero siendo el que es, es inaceptable y además ridículo que quieras discriminar a la gente por su CV trialero.(Si el @moderador considera que es incorrecto esto que apunto, que lo corrija expresamente)

PD.-
De la RAE:
Ladrar:
1. intr. Dicho de un perro: Dar ladridos.
2. intr. coloq. Amenazar sin acometer.
3. intr. coloq. Impugnar, motejar, de ordinario con malignidad

En este caso, su uso coincide con el punto 2: coloquialmente amenazar sin acometer.

[Juanjo-SrB]

No manipules, no te he llamado perro. Te he dicho que no me vas a asustar ladrando. Y te aseguro que es así.

Por cierto «ojalá» se acentúa como he puesto y no «Ójala» como has escrito tú en claro error gramatical. Cambiar una «e» por una «a» es un mero error tipográfico frecuente al escribir desde un móvil. No te voy a llamar Tarugo por ello, revisa el error y no vuelvas a cometerlo. Sigo en espera de la actuación del moderador …

CV trialero: estoy convencido de que tengo mucho más trial y seguramente de mayor nivel que tú. Pero eso no es importante. En este foro no se exige ninguna licencia vigente que supere un nivel determinado (ej/ solo opinan los Senior B para arriba, o los actuales TR3 para arriba y no los TR4). Ni se exigen conocimientos técnicos de alto nivel para opinar en el foro de consultas (tú mismo puedes opinar), cada uno aporta lo que puede y lo que sabe y cada uno pregunta lo que le inquieta. Sin censuras. Tanto en lo deportivo como en lo técnico. Lo que sí se exige en ambos ámbitos es EDUCACIÓN en las opiniones. Es más, me consta que existen muchos miembros que no han corrido con licencia en su vida y otros que ni siquiera han corrido un solo trial pirata y pese a ello tienen tanto derecho a opinar como los demás. Si tuvieses un nivel deportivo alto, tu actitud sería inaceptable, pero siendo el que es, es inaceptable y además ridículo que quieras discriminar a la gente por su CV trialero.(Si el @moderador considera que es incorrecto esto que apunto, que lo corrija expresamente)

PD.-
De la RAE:
Ladrar:
1. intr. Dicho de un perro: Dar ladridos.
2. intr. coloq. Amenazar sin acometer.
3. intr. coloq. Impugnar, motejar, de ordinario con malignidad

En este caso, su uso coincide con el punto 2: coloquialmente amenazar sin acometer.

[Juanjo-SrB]

Excelente noticia para todos los trialeros publicada por Todotrial:

https://www.todotrial.com/es/noticias/item/6075-jordi-tarres-y-toni-bou-entre-los-50-mejores-deportistas-de-as.html#.Wk3bmzdrzVg

Tarrés y Bou, por este orden y en los puestos 34 y 36 respectivamente, elegidos entre los mejores 50 deportistas por el periódico AS.
La noticia es francamente buena para nosotros, pero también deja ver lecturas que deben hacerse. Llama la atención que sea Tarrés, con 7 títulos mundiales y desaparecido hace más de 10 años de la competición, quién figure por delante de Bou, actual campeón con 22 títulos mundiales.

Este punto y la razón de ello las hemos apuntado unos cuantos y me alegra que la línea editorial de Todotrial haga una valoración en esa línea, con las siguientes palabras textuales:

» …. pero también es cierto que el trial apenas aparece ya en televisión o en los periódicos generalistas e incluso deportivos, y que hasta su presencia en las revistas de motociclismo es muy reducida. «

Esto que unos pocos con ciego fanatismo han negado pese a las evidencias (TV, portadas, etc etc) lo reconoce y apunta la linea editorial de esta web. En cualquier caso y lo más importante es que podemos celebrar el resultado, aunque no debemos dejar de leer las primeras y segundas derivadas.

ENHORABUENA A AMBOS Y AL COLECTIVO !!!

[Juanjo-SrB]

Excelente noticia para todos los trialeros publicada por Todotrial:

https://www.todotrial.com/es/noticias/item/6075-jordi-tarres-y-toni-bou-entre-los-50-mejores-deportistas-de-as.html#.Wk3bmzdrzVg

Tarrés y Bou, por este orden y en los puestos 34 y 36 respectivamente, elegidos entre los mejores 50 deportistas por el periódico AS.
La noticia es francamente buena para nosotros, pero también deja ver lecturas que deben hacerse. Llama la atención que sea Tarrés, con 7 títulos mundiales y desaparecido hace más de 10 años de la competición, quién figure por delante de Bou, actual campeón con 22 títulos mundiales.

Este punto y la razón de ello las hemos apuntado unos cuantos y me alegra que la línea editorial de Todotrial haga una valoración en esa línea, con las siguientes palabras textuales:

» …. pero también es cierto que el trial apenas aparece ya en televisión o en los periódicos generalistas e incluso deportivos, y que hasta su presencia en las revistas de motociclismo es muy reducida. «

Esto que unos pocos con ciego fanatismo han negado pese a las evidencias (TV, portadas, etc etc) lo reconoce y apunta la linea editorial de esta web. En cualquier caso y lo más importante es que podemos celebrar el resultado, aunque no debemos dejar de leer las primeras y segundas derivadas.

ENHORABUENA A AMBOS Y AL COLECTIVO !!!

[Autor]

Entradas