[Juanjo-SrB]

Tema muy largo …
Resumido: la corriente del trialsin, ante el cambio de normas que permitían parar, retroceder, etc, resultó imparable. Si no hubiese existido Tarrés, otros procedentes del trialsin habrían traido las mismas maniobras y estilo de pilotaje. A raiz de estas demandas, se fueron diseñando las nuevas motos, que se adaptaron a este estilo haciéndolo viable aunque sin grandes cambios tecnológicos. En trial nunca los ha habido y han ido llegando 10 años después que en MX y 30 años después que en la industria del automóvil.

[Juanjo-SrB]

Tema muy largo …
Resumido: la corriente del trialsin, ante el cambio de normas que permitían parar, retroceder, etc, resultó imparable. Si no hubiese existido Tarrés, otros procedentes del trialsin habrían traido las mismas maniobras y estilo de pilotaje. A raiz de estas demandas, se fueron diseñando las nuevas motos, que se adaptaron a este estilo haciéndolo viable aunque sin grandes cambios tecnológicos. En trial nunca los ha habido y han ido llegando 10 años después que en MX y 30 años después que en la industria del automóvil.

[Juanjo-SrB]

Tema muy largo …
Resumido: la corriente del trialsin, ante el cambio de normas que permitían parar, retroceder, etc, resultó imparable. Si no hubiese existido Tarrés, otros procedentes del trialsin habrían traido las mismas maniobras y estilo de pilotaje. A raiz de estas demandas, se fueron diseñando las nuevas motos, que se adaptaron a este estilo haciéndolo viable aunque sin grandes cambios tecnológicos. En trial nunca los ha habido y han ido llegando 10 años después que en MX y 30 años después que en la industria del automóvil.

[Juanjo-SrB]

Los temas no acaban cerrados por su contenido en sí, sino por el talante y la educación de los intervinientes.
Posteriormente está el criterio del «juez de zona» , que puede ser más o menos discutible y más o menos ecuánime. Pero claro, es su web y él aplica las normas tal y como consta en las propias normas. No hay trampa ni cartón. Osea que o lo aceptas o te marchas, no queda otra.

[Juanjo-SrB]

Los temas no acaban cerrados por su contenido en sí, sino por el talante y la educación de los intervinientes.
Posteriormente está el criterio del «juez de zona» , que puede ser más o menos discutible y más o menos ecuánime. Pero claro, es su web y él aplica las normas tal y como consta en las propias normas. No hay trampa ni cartón. Osea que o lo aceptas o te marchas, no queda otra.

[Juanjo-SrB]

Los temas no acaban cerrados por su contenido en sí, sino por el talante y la educación de los intervinientes.
Posteriormente está el criterio del «juez de zona» , que puede ser más o menos discutible y más o menos ecuánime. Pero claro, es su web y él aplica las normas tal y como consta en las propias normas. No hay trampa ni cartón. Osea que o lo aceptas o te marchas, no queda otra.

[Juanjo-SrB]

Pues yo no he visto nada serio de BMW en trial.
Más bien, preciosas realizaciones individuales, más estéticas que efectivas.

Vaya este precioso ejemplo:

Attachments:

• P8090021.JPG

[Juanjo-SrB]

Pues yo no he visto nada serio de BMW en trial.
Más bien, preciosas realizaciones individuales, más estéticas que efectivas.

Vaya este precioso ejemplo:

Attachments:

• P8090021.JPG

[Juanjo-SrB]

Pues yo no he visto nada serio de BMW en trial.
Más bien, preciosas realizaciones individuales, más estéticas que efectivas.

Vaya este precioso ejemplo:

Attachments:

• P8090021.JPG

[Juanjo-SrB]

Esa y en ese ámbito, debe ser la conversacion entre el trial y el medio natural. La del cambio climático tiene una escala superior: es la discusión de toda la sociedad en su conjunto con el planeta. Está en un plano diferente y partipa la industria, la economía, los gobiernos, etc… y no las motillos de trial ni las peñas de petanca.

Sencillamente son argumentos y situaciones que pertenecen a escalas de debate diferentes.

Exacto. Está en la línea de lo que he expuesto.

Saludos

[Juanjo-SrB]

Esa y en ese ámbito, debe ser la conversacion entre el trial y el medio natural. La del cambio climático tiene una escala superior: es la discusión de toda la sociedad en su conjunto con el planeta. Está en un plano diferente y partipa la industria, la economía, los gobiernos, etc… y no las motillos de trial ni las peñas de petanca.

Sencillamente son argumentos y situaciones que pertenecen a escalas de debate diferentes.

Exacto. Está en la línea de lo que he expuesto.

Saludos

[Juanjo-SrB]

Esa y en ese ámbito, debe ser la conversacion entre el trial y el medio natural. La del cambio climático tiene una escala superior: es la discusión de toda la sociedad en su conjunto con el planeta. Está en un plano diferente y partipa la industria, la economía, los gobiernos, etc… y no las motillos de trial ni las peñas de petanca.

Sencillamente son argumentos y situaciones que pertenecen a escalas de debate diferentes.

Exacto. Está en la línea de lo que he expuesto.

Saludos

[Juanjo-SrB]

Esa y en ese ámbito, debe ser la conversacion entre el trial y el medio natural. La del cambio climático tiene una escala superior: es la discusión de toda la sociedad en su conjunto con el planeta. Está en un plano diferente y partipa la industria, la economía, los gobiernos, etc… y no las motillos de trial ni las peñas de petanca.

Sencillamente son argumentos y situaciones que pertenecen a escalas de debate diferentes.

Gracias.
Yo tambien se lo he explicado varias veces, por lo que tampoco confío en que se entere, pese a lo claro que lo has expuesto.

[Juanjo-SrB]

Esa y en ese ámbito, debe ser la conversacion entre el trial y el medio natural. La del cambio climático tiene una escala superior: es la discusión de toda la sociedad en su conjunto con el planeta. Está en un plano diferente y partipa la industria, la economía, los gobiernos, etc… y no las motillos de trial ni las peñas de petanca.

Sencillamente son argumentos y situaciones que pertenecen a escalas de debate diferentes.

Gracias.
Yo tambien se lo he explicado varias veces, por lo que tampoco confío en que se entere, pese a lo claro que lo has expuesto.

[Juanjo-SrB]

Esa y en ese ámbito, debe ser la conversacion entre el trial y el medio natural. La del cambio climático tiene una escala superior: es la discusión de toda la sociedad en su conjunto con el planeta. Está en un plano diferente y partipa la industria, la economía, los gobiernos, etc… y no las motillos de trial ni las peñas de petanca.

Sencillamente son argumentos y situaciones que pertenecen a escalas de debate diferentes.

Gracias.
Yo tambien se lo he explicado varias veces, por lo que tampoco confío en que se entere, pese a lo claro que lo has expuesto.

[Autor]

Entradas