[–]

[–]

amigo «wr250″, esta claro que tiene que haber rotulos, logos, marcas, y que hay que darse a conocer. Pero habria, hay que hacerlo de una manera mas » elegante», tiene que haber otras formas que llenar de pegatinas que no se pueden quitar al personal…

y sobre lo que dices de la forma particular de cada uno de interpretar los temas, pues es natural y respetable. Pero habria que convenir un esquema en el que las interpretaciones personales pudieran llevarse a efecto sin incidir en otros ni en la colectividad

un saludo

[–]

amigo «wr250″, esta claro que tiene que haber rotulos, logos, marcas, y que hay que darse a conocer. Pero habria, hay que hacerlo de una manera mas » elegante», tiene que haber otras formas que llenar de pegatinas que no se pueden quitar al personal…

y sobre lo que dices de la forma particular de cada uno de interpretar los temas, pues es natural y respetable. Pero habria que convenir un esquema en el que las interpretaciones personales pudieran llevarse a efecto sin incidir en otros ni en la colectividad

un saludo

[–]

amigo «wr250″, esta claro que tiene que haber rotulos, logos, marcas, y que hay que darse a conocer. Pero habria, hay que hacerlo de una manera mas » elegante», tiene que haber otras formas que llenar de pegatinas que no se pueden quitar al personal…

y sobre lo que dices de la forma particular de cada uno de interpretar los temas, pues es natural y respetable. Pero habria que convenir un esquema en el que las interpretaciones personales pudieran llevarse a efecto sin incidir en otros ni en la colectividad

un saludo

[–]

estoy de acuerdo, con lo de Vesterinen. Por eso decia que prefiero rotulos sin socialismo a socialismo sin rotulos. Pero se puede ir a mejor en eso. Que a uno le paguen y se rotule a cambio no lo voy a censurar, no es asunto mio. Pero que te impongan los rotulos en lo que necesariamente tienes que comprar y utilizar, me parece tambien un «abuso de poder» obviamente rechazable, pero que se apuntan «todos» a hacer. Y hasta a la «gente» le llega a molar y hasta lo pide. Pero es un «mal rollo». Y que conste que yo antes tampoco era tan critico como ahora, pero es que de tanto rumiarlo lo tengo muy claro. Si no no lo decia

[–]

estoy de acuerdo, con lo de Vesterinen. Por eso decia que prefiero rotulos sin socialismo a socialismo sin rotulos. Pero se puede ir a mejor en eso. Que a uno le paguen y se rotule a cambio no lo voy a censurar, no es asunto mio. Pero que te impongan los rotulos en lo que necesariamente tienes que comprar y utilizar, me parece tambien un «abuso de poder» obviamente rechazable, pero que se apuntan «todos» a hacer. Y hasta a la «gente» le llega a molar y hasta lo pide. Pero es un «mal rollo». Y que conste que yo antes tampoco era tan critico como ahora, pero es que de tanto rumiarlo lo tengo muy claro. Si no no lo decia

[–]

estoy de acuerdo, con lo de Vesterinen. Por eso decia que prefiero rotulos sin socialismo a socialismo sin rotulos. Pero se puede ir a mejor en eso. Que a uno le paguen y se rotule a cambio no lo voy a censurar, no es asunto mio. Pero que te impongan los rotulos en lo que necesariamente tienes que comprar y utilizar, me parece tambien un «abuso de poder» obviamente rechazable, pero que se apuntan «todos» a hacer. Y hasta a la «gente» le llega a molar y hasta lo pide. Pero es un «mal rollo». Y que conste que yo antes tampoco era tan critico como ahora, pero es que de tanto rumiarlo lo tengo muy claro. Si no no lo decia

[–]

«cocoloco», permite eludir el numero, las definiciones de la rae ni siquiera estan convenidas. Estan impuestas por unos cuantos teoricos del lenguje que se arrogan tener razon. Para eso me lo arrogo yo tambien, y no me quedo en el nivel que ellos pongan si encuentro uno mayor. En lo de que no se me entienda no tengo algo que me concierna. Pero si encuentras motivos para la discrepancia y el juicio negativo es que si entiendes, parece…

y en todo caso no te preocupes por ello, no vale la pena, a mi con entenderme yo mismo me vale, aqui » suelto» porque otros hacen lo mismo, es un ejercicio de socializacion y de ocupar el tiempo. Pero me lo tomo en serio, como pienso que hacen los demas. Luego la razon esperemos que se haga ver

y me quedo con eso ultimo que pones de hablar las jergas propias. Es a medio plazo la mejor forma de comunicacion, es como el acento de cada uno, cuando lo vamos pillando tienes claro con quien hablas, y que es esa persona y no un numero de la serie, aunque fuera limitada

[–]

«cocoloco», permite eludir el numero, las definiciones de la rae ni siquiera estan convenidas. Estan impuestas por unos cuantos teoricos del lenguje que se arrogan tener razon. Para eso me lo arrogo yo tambien, y no me quedo en el nivel que ellos pongan si encuentro uno mayor. En lo de que no se me entienda no tengo algo que me concierna. Pero si encuentras motivos para la discrepancia y el juicio negativo es que si entiendes, parece…

y en todo caso no te preocupes por ello, no vale la pena, a mi con entenderme yo mismo me vale, aqui » suelto» porque otros hacen lo mismo, es un ejercicio de socializacion y de ocupar el tiempo. Pero me lo tomo en serio, como pienso que hacen los demas. Luego la razon esperemos que se haga ver

y me quedo con eso ultimo que pones de hablar las jergas propias. Es a medio plazo la mejor forma de comunicacion, es como el acento de cada uno, cuando lo vamos pillando tienes claro con quien hablas, y que es esa persona y no un numero de la serie, aunque fuera limitada

[–]

«cocoloco», permite eludir el numero, las definiciones de la rae ni siquiera estan convenidas. Estan impuestas por unos cuantos teoricos del lenguje que se arrogan tener razon. Para eso me lo arrogo yo tambien, y no me quedo en el nivel que ellos pongan si encuentro uno mayor. En lo de que no se me entienda no tengo algo que me concierna. Pero si encuentras motivos para la discrepancia y el juicio negativo es que si entiendes, parece…

y en todo caso no te preocupes por ello, no vale la pena, a mi con entenderme yo mismo me vale, aqui » suelto» porque otros hacen lo mismo, es un ejercicio de socializacion y de ocupar el tiempo. Pero me lo tomo en serio, como pienso que hacen los demas. Luego la razon esperemos que se haga ver

y me quedo con eso ultimo que pones de hablar las jergas propias. Es a medio plazo la mejor forma de comunicacion, es como el acento de cada uno, cuando lo vamos pillando tienes claro con quien hablas, y que es esa persona y no un numero de la serie, aunque fuera limitada

[–]

en relaciones a este tema y el respeto al «derecho de imagen» que me refiero, esta foto me vale de apoyo. La foto de un campeon como Vesterinen y de los que tiene al lado. Como suele decirse con una imagen sobran las palabras…

no se si es que se trataba de un trial en un pais socialista que prohibia la «rotulacion». En todo caso decir que no estoy por prohibir nada, al igual que por que no se imponga nada. Y para no recibir ataques por mala interpretacion, prefiero rotulos a socialismo sin ellos. Pero despues de esto, que esten donde tienen que estar y no en otro sitio

Attachments:

• images22.jpg

[–]

en relaciones a este tema y el respeto al «derecho de imagen» que me refiero, esta foto me vale de apoyo. La foto de un campeon como Vesterinen y de los que tiene al lado. Como suele decirse con una imagen sobran las palabras…

no se si es que se trataba de un trial en un pais socialista que prohibia la «rotulacion». En todo caso decir que no estoy por prohibir nada, al igual que por que no se imponga nada. Y para no recibir ataques por mala interpretacion, prefiero rotulos a socialismo sin ellos. Pero despues de esto, que esten donde tienen que estar y no en otro sitio

Attachments:

• images22.jpg

[–]

en relaciones a este tema y el respeto al «derecho de imagen» que me refiero, esta foto me vale de apoyo. La foto de un campeon como Vesterinen y de los que tiene al lado. Como suele decirse con una imagen sobran las palabras…

no se si es que se trataba de un trial en un pais socialista que prohibia la «rotulacion». En todo caso decir que no estoy por prohibir nada, al igual que por que no se imponga nada. Y para no recibir ataques por mala interpretacion, prefiero rotulos a socialismo sin ellos. Pero despues de esto, que esten donde tienen que estar y no en otro sitio

Attachments:

• images22.jpg

[–]

…
Pues eso. En este caluroso verano, dale un repaso a la semántica: estudia el significado de la palabra «libertad», «marca», «derecho», «imagen», «personalidad» «identidad», «respeto». Luego relee tus posts y nos lo explicas en un lenguaje estándar, porque el «lenguaje interzona» me (creo que «nos») resulta ininteligible.

«cocoloco2001», permits de entrada que diga, aun sin conocernos que me pareces un bien intencionado forero. Y esto de acuerdo en que hay que convenir los terminos, los signos linguistics y el lenguaje en general. Pero yo no hago lo que dices que hago. Lo que si pasa es que los conceptos que nombras no estan bien interpretados por casi nadir, incluido yo, aunque en temas concertos me arrogo una mayor concrecion y acierto (sorry…)

y voy a responderte sobre ellos

libertad: no es hacer lo que te parezca o se convenga o acuerde, la libertad no es de libre ejecucion o convenio, tiene leyes, y las mas importantes atienen a la etica y la moral, absolutas, no subjetivas

marca: identidad referida a un producto, nunca aplicable a una persona

derecho: facultad de dominio sobre algo que debe atenerse a principios universales

imagen: en el contexto que la nombro, forma en como me hago ver y como me ven

personalidad: esencia del ser

identidad: individualidad del ser

respeto: utilizacion correcta de las relaciones

en lo que dices de mis idas y venidas lo que no ha ocurrido es un cambio de critero o posicionamiento, salvo que haya tenido que rectificar algun eerror

respecto al titulo de este post, no se refiere al convenio legal existente al respecto y su adecuacion a el o no. Se refiere al respeto que se tiene a la propia imagen personal de cada uno

[–]

…
Pues eso. En este caluroso verano, dale un repaso a la semántica: estudia el significado de la palabra «libertad», «marca», «derecho», «imagen», «personalidad» «identidad», «respeto». Luego relee tus posts y nos lo explicas en un lenguaje estándar, porque el «lenguaje interzona» me (creo que «nos») resulta ininteligible.

«cocoloco2001», permits de entrada que diga, aun sin conocernos que me pareces un bien intencionado forero. Y esto de acuerdo en que hay que convenir los terminos, los signos linguistics y el lenguaje en general. Pero yo no hago lo que dices que hago. Lo que si pasa es que los conceptos que nombras no estan bien interpretados por casi nadir, incluido yo, aunque en temas concertos me arrogo una mayor concrecion y acierto (sorry…)

y voy a responderte sobre ellos

libertad: no es hacer lo que te parezca o se convenga o acuerde, la libertad no es de libre ejecucion o convenio, tiene leyes, y las mas importantes atienen a la etica y la moral, absolutas, no subjetivas

marca: identidad referida a un producto, nunca aplicable a una persona

derecho: facultad de dominio sobre algo que debe atenerse a principios universales

imagen: en el contexto que la nombro, forma en como me hago ver y como me ven

personalidad: esencia del ser

identidad: individualidad del ser

respeto: utilizacion correcta de las relaciones

en lo que dices de mis idas y venidas lo que no ha ocurrido es un cambio de critero o posicionamiento, salvo que haya tenido que rectificar algun eerror

respecto al titulo de este post, no se refiere al convenio legal existente al respecto y su adecuacion a el o no. Se refiere al respeto que se tiene a la propia imagen personal de cada uno

[Autor]

Entradas