Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
bueno, bueno «forever»…, pues si, no vendria mal saber eso, por si algun dia se va por alli y ver coincidencias…
pero seguimos atacando…, quien es?…
Attachments:bueno, bueno «forever»…, pues si, no vendria mal saber eso, por si algun dia se va por alli y ver coincidencias…
pero seguimos atacando…, quien es?…
Attachments:no fallas una. Esta me parece que es mas dificil. Quien es el de la Cota?.., y si se sabe, el que esta mirando tambien…
Attachments:no fallas una. Esta me parece que es mas dificil. Quien es el de la Cota?.., y si se sabe, el que esta mirando tambien…
Attachments:sobre este tema, no comparto que el futuro tenga que ser electrico. Las electricas tienen su sentido en segun que contextos, pero para mi no son lo mismo. El sonido de una 2t bien afinada es algo unico. Aparte que es mas segura, pasivamente, una moto que se deje oir. La «oyes» venir…
sobre este tema, no comparto que el futuro tenga que ser electrico. Las electricas tienen su sentido en segun que contextos, pero para mi no son lo mismo. El sonido de una 2t bien afinada es algo unico. Aparte que es mas segura, pasivamente, una moto que se deje oir. La «oyes» venir…
a ver esta, quien es?…
Attachments:a ver esta, quien es?…
Attachments:Attachments:Attachments:





acabo de ver la noticia de una nueva equipacion. Siguen con el mismo patron. El diseño y la denominacion comercial estan bien, pero sigue estando mal la marca/logo visible en los productos. Y me imagino que sin posibilidad de evitarlo. Eso esta mal. Ya lo he comentado, y si vuelvo a hacerlo es porque continua dandose la situacion
no se si habra un solo forero que este conmigo en este tema. Igual no, si bien en algun comentario pasado lei alguna opinion de entender el asunto. En todo caso me sorprende que esto no se rechaze de forma mayoritaria. Lo cual no supondria ningun perjuicio comercial para nadie. Solo el beneficio de unas relaciones interpersonales mas sanas. Y con esto vengo a «denunciar», una vez mas, que las actuales (las de siempre, vamos) no son tan sanas, en lo que estos temas influyen, como podrian y deberian ser. Es un defecto que ya viene de lejos, y que esta muy integrado en la «personalidad» del consumidor trialero. Aseguraria que la mayoria «gusta» de exponer estos aditamentos en la indumentaria. Y en el caso de ser asi, se ha cogido un mal virus
para los que piensen que me repito erroneanente sobre este tema, decir que los equivocados son ellos. Que como lo puedo saber y afirmar?.., es una simple cuestion de sensibilidad, ante lo autentico y lo falso, en lo que a lo personal de cada cual atañe. Y si sigo denunciando esto es tambien porque como consumidor me veo afectado
voy a hacer referencia a un comentario de un forero de referencia que hace poco aludia al excesivo individualismo de los trialeros. Este tema incide en ello. Por ser conciso, si no «dejaramos o quisieramos» que esto se hiciera como ahora (siempre) se hace (ha hecho), significaria que ya habria mayor compañerismo, y en todo caso facilitaria que fuera asi. Cien por cien seguro. Y voy a «explicar» el porque…, como se hacen y aceptan las cosas ahora, cada usuario esta «atado o ligado» a la, las marcas en cuestion, quiera o no, pues las sustenta. Y para establecer nuevas relaciones, tendra, quiera o no, que superar ese o esos «marcajes previos». Que en general, son casi imposibles de romper, pues van «firmados»…
esto es «ciencia», practicamente exacta. Yo lo tengo claro, para los demas,…yourselves!!…
acabo de ver la noticia de una nueva equipacion. Siguen con el mismo patron. El diseño y la denominacion comercial estan bien, pero sigue estando mal la marca/logo visible en los productos. Y me imagino que sin posibilidad de evitarlo. Eso esta mal. Ya lo he comentado, y si vuelvo a hacerlo es porque continua dandose la situacion
no se si habra un solo forero que este conmigo en este tema. Igual no, si bien en algun comentario pasado lei alguna opinion de entender el asunto. En todo caso me sorprende que esto no se rechaze de forma mayoritaria. Lo cual no supondria ningun perjuicio comercial para nadie. Solo el beneficio de unas relaciones interpersonales mas sanas. Y con esto vengo a «denunciar», una vez mas, que las actuales (las de siempre, vamos) no son tan sanas, en lo que estos temas influyen, como podrian y deberian ser. Es un defecto que ya viene de lejos, y que esta muy integrado en la «personalidad» del consumidor trialero. Aseguraria que la mayoria «gusta» de exponer estos aditamentos en la indumentaria. Y en el caso de ser asi, se ha cogido un mal virus
para los que piensen que me repito erroneanente sobre este tema, decir que los equivocados son ellos. Que como lo puedo saber y afirmar?.., es una simple cuestion de sensibilidad, ante lo autentico y lo falso, en lo que a lo personal de cada cual atañe. Y si sigo denunciando esto es tambien porque como consumidor me veo afectado
voy a hacer referencia a un comentario de un forero de referencia que hace poco aludia al excesivo individualismo de los trialeros. Este tema incide en ello. Por ser conciso, si no «dejaramos o quisieramos» que esto se hiciera como ahora (siempre) se hace (ha hecho), significaria que ya habria mayor compañerismo, y en todo caso facilitaria que fuera asi. Cien por cien seguro. Y voy a «explicar» el porque…, como se hacen y aceptan las cosas ahora, cada usuario esta «atado o ligado» a la, las marcas en cuestion, quiera o no, pues las sustenta. Y para establecer nuevas relaciones, tendra, quiera o no, que superar ese o esos «marcajes previos». Que en general, son casi imposibles de romper, pues van «firmados»…
esto es «ciencia», practicamente exacta. Yo lo tengo claro, para los demas,…yourselves!!…
yo solia (en pasado por no tener ahora) poner manillar, topes del mismo, cortacorriente, y hacer una «descontaminacion» de pegatinas y similares. Con respecto a esto y relacionado con el «hombre al agua», paso una idea; cambiar la cinta «rotulada» por una neutra. Si alguien lo hace, comentarmelo. No lo espero mucho, pero nunca se sabe…
-
AutorEntradas



