Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
3 septiembre, 2018 a las 12:56 pm en respuesta a: Compra posible de triumph 200 cc ,( fotos) #281935
La playa siempre estará allí esperando a Pau.
La Triumph podría esfumarse y entonces, ¿con qué soñarías?
Hola,
Como a estas alturas ya sabrás, no hay una «bola de cristal» que solucione estas cosas, pues puede ser (y será) cualquier cosa sin importancia, de esas que nos hacen casi reir al localizarla, pero que hasta entonces nos dan mucha lata.
Si estuviera en tu lugar, y después de comprobar el carburador como ya has hecho, lo que haría seria mojar la bujía en gasolina, montarla e intentar arrancar. Con la moto arrancada puede ser más fácil detectar el origen del problema.
No obstante, te haré una advertencia: que la bujía dé chispa no significa que la dé a tiempo…
A la vista del parón que experimenta el foro, me he decidido a contar (más bien a cortar y pegar) un chiste.
¿Que parte del cuerpo debería ser el JEFE?
Cuando se creó el cuerpo humano, todas sus partes querían ser el Jefe.
El cerebro dijo: ya que yo controlo esto y pienso por todos, yo debería ser el Jefe.
Los pies dijeron: ya que nosotros transportamos el cuerpo a donde desea el cerebro y le permitimos así hacer lo que quiere el cerebro, nosotros deberíamos ser el Jefe.
Las manos dijeron: ya que nosotros hacemos todo el trabajo y ganamos dinero para mantener todo el cuerpo, deberíamos ser el Jefe.
Y así siguieron el corazón, los ojos, las orejas y los pulmones.
Por fin, el ojo del culo habló y pidió ser el Jefe. Las otras partes del cuerpo se echaron a reír ante la idea de que un ojo del culo pudiera ser el Jefe.
El ojo del culo montó en cólera y se cerró y se negó a funcionar.
Rápidamente el cerebro enfebreció, los ojos se pusieron bizcos y vidrioso, los pies demasiados débiles para andar, las manos colgaban sin fuerzas y el corazón y los pulmones luchaban por sobrevivir.
Entonces todos suplicaron al cerebro que cediera y permitiera al ojo del culo ser el Jefe.
ASÍ SE HIZO
Todas las partes del cuerpo hacían el trabajo, mientras el ojo del culo les dirigía a todos y se ocupaba principalmente de la mierda, como todo Jefe digno de este títulos.
MORALEJA
No hace falta ser un cerebro para llegar a ser Jefe, un ojo del culo tiene claramente más posibilidades. Mire a su alrededor para convencerse !!!Como nuestros lectores son muy inteligentes, habrán entendido que no pretendo ofender a nadie sino tomarme con sentido del humor la ridícula situación que atravesamos… (No obstante creo que la aclaración no está de más).
Pero no pretendo ser popular,…
Se puede ser alto, guapo, rico y listo y sin embargo no tener carisma. !Que le vamos a hacer, no te frustres por eso!
Espero que al menos tengas suerte con las mujeres… ;)
…. Pero lo más grave y menos sano del colectivo es ¿por qué todo el mundo calla?.
Diría que te traiciona tu propia subjetividad. Te preguntas ¿por qué todo el mundo calla? cuando realmente estás pensando ¿por qué nadie me da la razón, si está clarísimo que la tengo?
Es evidente que tan sólo Gorri ha criticado la actitud de Antonio y que por el contrario muchos más lo han respaldado. En cambio a ti, creo que nadie te ha apoyado como tu querías.
Sólo pueden darse dos casos:
a) Estas equivocado, pensando que tienes la razón, cuando realmente todo el mundo piensa lo contrario.
b) Estás en lo cierto y tienes toda la razón, pero nadie te lo reconoce porque eres menos popular de lo que crees que te mereces.Lo que nos lleva a dos elementales conclusiones:
a) Tu tienes un concepto mucho mejor de ti mismo que el que tienen todos los demás sobre ti.
b) Solo Amós Bilbao coincide con tus apreciaciones.!Utiliza el sentido de humor, carallo!
Aunque esté agotado, una pregunta que creo que viene al caso:
Montesa 242 con cilindro al Nikasil o Gilnisil.
¿Qué suele deteriorarse en este motor y en qué circunstancias? Me explico:
Teóricamente, las paredes del cilindro son de vida «infinita» a menos, imagino, que se produzca un gripado por falta de lubricación, exceso de temperatura, entrada de cuerpo extraño o rotura de algún componente interior. En tal caso, y suponiendo deterioro de la pared del cilindro, ¿cual sería el procedimiento de reparación, dado que encontrar cilindros nuevos (pareja cilindro/pistón) es imposible?
¿Rectificar y Renikasilar? En tal caso, ¿donde conseguir un pistón sobremedida, si el daño en la pared ha sido profundo?
¿Renikasilar sin rectificar, si el daño ha sido leve? Lo mismo ¿Donde conseguir un pistón original cuya tolerancia (letras A/A o B/B) coincidan con el cilindro?
¿Rectificar y colocar una nueva camisa de fundición? En tal caso, imagino que el fabricante de camisas necesitaría copiar exactamente el diagrama de distribución antiguo.
Imaginando que cilindro y pistón estuvieran bien, ¿Donde pueden conseguirse segmentos originales, adecuados para el nikasil?
¿Qué otros pistones, además del original, podrían adaptarse a la cilindrada y carrera de esta moto? Es decir: si hubiera de ponerle una camisa de fundición, sería posible agrandar el diámetro para llegar a una cilindrada algo superior?
Un saludo y gracias por vuestra ayuda.
Lo que yo se del tema:
Segmentos originales para ese pistón puedes conseguir en motosauradell.com Tienen recambio oficial de la epoca, pero deberás tener paciencia. El propietario se jubiló y atiende cuando puede… No creo que salgan en su web, tendrás que llamar o mandar un mail, pero tener, tenía al menos hasta hace poco.
Esos segmentos son diferentes a los normales. Tienen forma de «L» y la tolerancia del cilindro es poco mayor de la habitual, precisamente por esa característica.
Probablemente tenga pistones,y cilindros también, pero no estoy tan seguro como de los segmentos.
Para hacerte más fácil cualquier búsqueda de recambio debes saber que la 242 comparte motor con la 304.
Juanjo,
…No te sigo cocoloco2001, de veras.
Da igual, tanto el tema principal como todas sus derivadas están más que agotados.
Juanjo,
Yo me he limitado a cortar y pegar la información de la Wikipedia. Que el Mu-metal es atraído por el campo magnético del imán es algo que dice la Wikipedia y que se ve en el video que ha enlazado Siderot, por ejemplo. Lo que queda «inmunizado» frente al magnetismo es el espárrago, al quedar confinado el imán dentro del cilindro. Pero eso, a estas alturas, tu ya lo tienes claro. ¿Quedaría el imán en el centro del cilindro, obviamente en condiciones ideales…? Esa es la cuestión. ¿Desequilibrarían los espárragos la «levitación» (más bien equilibrio de fuerzas) de nuestro imán ideal?
Si primero hablas de método científico y luego me dices que tiras el imán contra un cilindro de mumetal y «se queda pegao», te lo acepto, pero avísame que te has quitado la bata blanca… (No se si me sigues, porque entendía que hablabas en estrictos términos científicos de un ensayo de laboratorio).
Eso si, siempre puedes malbaratar tu bien ganado prestigio científico y salvar tu orgullo. O al revés. Pero me temo que una de las dos cosas te la puedes dejar aquí… O puedes intentar salvar las dos cosas, como Antonio o Purser, con sentido del humor.
Y te advierto que juego con ventaja: ya dije que si me tienen que dar un navajazo, prefiero que sea en causas más románticas que el magnetismo de un cilindro.
No, Juanjo,
En lo científico, lo cierto es que los mumetales se utilizan para apantallar. Y por tanto es como dice Wikipedia, que justo al revés de como tu lo has interpretado.
Pero eso no tiene ninguna importancia científica para este hilo, puesto que no es el caso del nikasil. En lo humano, sin embargo, sí que la tiene. Porque demuestra que todos, incluido quien suscribe, tenemos carencias de conocimientos. También demuestra que todos, incluido este servidor, también nos equivocamos. Y finalmente porque demuestra que si no todos, muchos de nosotros, tendemos a hacer las mismas cosas: cuando «nos pillan en un renuncio :sick: , dismulamos :S y cambiamos de tema» como quien no quiere la cosa….
Y en todo eso, tu no eres diferente de Antonio o de cualquier otro. ;)
Mira por donde, los mumetales tienen una nueva propiedad desconocida para la ciencia, pero de cierta utlidad social: devuelven nuestra imagen, como lo haría un espejo.
Antonio ha dicho varias veces que no tiene nada que decir y da por zanjado el tema.Que es poco más o menos lo que tu acabas de hacer con el Mu-metal.
Así que llegado este caso, lo mejor es tomarse las cosas con sentido del humor. Yo creo que Antonio es un cachondo que «te» ha mandado las fotos de su «experimento» y todavía se esta descojonando.
En efecto cocoloco2001 , los Mumetales no tienen nada que ver con el experimento…
Fíjate el nivel de torpeza que hay que tener para usar este argumento porque, si el nikasil funcionase como mumetal …. Los imanes se pegarían siempre y con fuerza aún en cilindros nuevos …. algo que contradice el «experimento» de nuestro experimentador.Creo que el fenómeno sería justo el contrario del que indicas…: «La alta permeabilidad del mu-metal proporciona una ruta de baja resistencia para el flujo magnético, lo que lleva a su uso principal, en escudos magnéticos contra campos magnéticos estáticos o que varían lentamente. La protección magnética realizada con aleaciones de alta permeabilidad como las piezas de mu-metal y no mediante el bloqueo de los campos magnéticos, sino por derivación de ellos, establece una ruta para las líneas de campo magnético alrededor de la zona blindada. Así que la mejor forma para los escudos es la de un recipiente cerrado que rodea el espacio protegido. «. (Wikipedia).
¿por cierto, tampoco quieres opinar respecto al experimento? …. ¿que pasa en este foro …. ley del silencio? Sólo gorri se ha atrevido a hacerlo y ha dado en el clavo. Nadie más. ¿No te parece llamativo y anómalo?
Ya opiné y dije que era un «experimento».
Por lo demás, no acostumbro a meterme en ciertas reyertas: si voy a recibir un navajazo, al menos que sea por una causa más romántica que el magnetismo de un cilindro…
Y yo elucubrando sobre si el nikasil podría ser el primer antecesor de los mumetales…
(Juanjo, aunque nada tiene que ver con el «experimento», indaga sobre los mumetales. Revolucionan lo que sabíamos del magnetismo e «invalidan» la teoría que apuntas sobre la permeabilidad de los campos magnéticos, y casualmente, estan compuestos de un 75% de níquel!. No es más que una mera curiosidad científica que no se estudiaba ni en tus libros ni en los míos.)
¿Y por qué crees que lo de «tantos conocimientos» iba por ti? Eso lo decía sólo por Antonio. Realmente, únicamente me refería a tí cuando decía lo de «poca sabiduría». :P :P :P
(Es broma, que como dice el refranero «lo cortés no quita lo valiente»).
Sobre lo que me preguntas, no puedo sugerirte como hacerlo, pero si puedo recomendarte un excelente maestro: Locobeta. El puede brindarte mejores consejos que yo.
Como mucho, puedo recordate el viejo aforismo socrático: «Sólo sé que no sé nada; y esto cabalmente me distingue de los demás filósofos, que creen saberlo todo», o sus versiones más modernas «La mayor virtud de la sabiduría es la humildad ante la ignorancia. Su mayor pecado: la soberbia, el orgullo y la arrogancia».
Salvo mi amigo Siderot, nadie en el foro niega tus amplisímos conocimientos, ni tu capacidad para transmitirlos de forma sencilla y comprensible, ni tu esfuerzo por compartirlos con los demás. Y justo es reconocerlo. El problema, ya lo sabes, es que a veces desprenden un «tufillo» no apto para todos los paladares. Y por aquí hay bastantes gourmets de afinados sentidos…
El trial es cosa de equilibrio y tacto. Mucho tacto. Por eso no debería extrañarte la sensibilidad del foro en estas cuestiones. Por lo demás todos hemos entendido que se trata de un ajuste de cuentas.
Curioso…
¿Cómo se pueden tener tantos conocimientos y tan poca sabiduría?
Curioso…
Leer este hilo es como servir un lunch a base de ostras y champán en una pocilga.
Curioso, pero, tal vez deba ser así.
El Cordobés (padre) decía en una entrevista, refiriéndose a los genitales femeninos: «!En qué estaría pensando Dios cuando se le ocurrió colocar un parque de atracciones al lado de un vertedero…!»
14 junio, 2018 a las 7:49 pm en respuesta a: Gobierno de La Rioja – Comunicado Medio Ambiente #281281Me autocito: «no se trata de innovar, tan solo de copiar lo que hacen otros».
Pregúntate ¿que hacen los grupos ecologistas…? ¿como se financian…?
Se financian, inicialmente, cuando se crean, con las aportaciones de sus socios. Pueden ser económicas y/o mediante su implicación y trabajo personal. (De hecho es así). Posteriormente, a las anteriores se añaden las donanciones de empresas, particulares y subvenciones de la administración. Si miras sus presupuestos, destinan partidas a la asistencia jurídica y a campañas de comunicación.
La linea a seguir: asociacionismo serio e implicado (con mucho trabajo no retribuido), y socios que paguen una pequeña cuota, pero sobre todo que te sigan, que crean en ti y te tengan bien considerado. Lo que se dice una buena reputación. La asociación debe dedicarse a trabajar (nada de organizar carreras, ni concentraciones, ni mucho menos cervezadas y barbacoas) y a tener presencia (seria, no festiva) en carreras y eventos relacionados. A partir de una determinada «masa crítica de socios» y un cierto nivel de reconocimiento, ni es complicado acceder a subvenciones públicas ni establecer relaciones, recibir encargos remunerados y donaciones de marcas implicadas y demás. Puedes tener un fondo de litigación, por ejemplo, ejercer tareas de comunicación e imagen y funciones de lobby.
Ah! Y no vale mirar a las federaciones, que es una tarea que ni pueden, ni quieren, ni saben hacer. (Financiar, si que pueden).
Esta todo inventado. Pero nos llevan mucha ventaja.
-
AutorEntradas
