-Yoyi- dijo:

Hola a todos:
Si votáis, pulsáis F5 y volvéis a votar rápido, os pueden cotar dos votos. Ya lo he hecho varias veces en varios ordenadores.
Saludos.

Lo que comenté en el otro hilo: La pregunta así hecha es para contestar NO y luego sacar cualquier interpretación de NO a la moto.
En fin, que manipuladores. Ahí fueron mis 2 votos con el F5. El tercero no coló.

Esta pregunta ya es la releche…. al preguntar si son compatibles las carreras y el medio natural…..Carreras de que…de caracoles, de aviones, de patines, de marathon, de motos GP1……….es tan absurda…que habria que conocer al redactor…
Si tratan de confundir y manipular…..son de dificil catalogación.
Podian preguntar….. despues de esta introduccion…..para llegar a la sensibilidad del votante.
¨merece la pena todos los arboles que se talan, para hacer pasta de papel y las empresas de celulosa que lo elaboran…viertan sus venenos residuales a los rios, que pasan por entornos protegidos naturales y a la vez la tala de dichos arboles..causan una desertización irreparable en el suelo de ricos parques nacionales con especies protegidas¨
la pregunta seria……¨merece la pena gastar papel en este periodico, si ó no.¨
Que sepan que detras de la industria de la moto de montaña hay muchas familias que vivian
de un trabajo honrado, que les ha sido hurtado por una ley de montes, salvaje; y despues por
ende, un colectivo de aficionados y consumidores de motos de montaña, que ven frustado
su ocio y su deporte, por absurdas y salomonicas decisiones.
saludos.
No al periodismo basura.

Pues la verdad que estamos barriendo, vamos que se van a llevar «un saco» en contra.

Votado. La próxima encuesta que pregunten ¿son compatibles los espacios protegidos y la especie humana? Hacer desaparecer a esta especie sería la medida más ecológica de todas (ya puestos a ecologismo radical…)

Al final es lo de siempre. Cuando en un medio no especializado se tratan temas de los que no entienden, o meten la pata y confunden a la gente o hacen la puñeta a los interesados.
Estos temas son parta ser tratados en revistas de motor, y no en peridicos que solo saben de politica y ademas estan comprados por uno u otro partido politico.
Es como cuando en Salvame hablan del estado en que quedo el Mercedes R de Ortega Cano y todos se echan las manos a la cabeza como maricas locas diciendo que «es increible que una persona haya podido sobrevivir en ese coche»» cuando el habitaculo del coche esta intacto gracias a los sistemas de absorcion de impactos que hacen que se deforme todo el morro sin tocar el habitaculo de las personas. Pero claro lo dicen ellos, y la gente que no entiende pues se alarma igual que ellos.
Es un ejemplo malo, pero si lo analizais seguro que habeis visto miles de cosas como esta en tv o en periodicos, en los que lo que cuenta es dar noticias morbosas y que vendan, y no el decir la verdad.

Votos al canto 88% que si casi ná.
    Saludos compañeros

Hay que seguir votando, todo el que entre al foro, que vote porque no la van a cerrar hasta que nos despistemos y vayan ganando los que quieren ellos…
Gassssssssssss!

Además del F5 apuntado más arriba tambien podeis repetir votación utilizando más de un navegador: si además de IE tienes instalado Firefox, Chrome, Safari, Opera, ….
vota usando cada uno de ellos x F5. Y no nos olvidemos de los moviles….

gracias por el truco del «F5». 6 si desde Sevilla.
saludos,
Miguel

Hola a todos,
Hace tiempo que no entro en el tema de las encuestas y hoy me ha picado la curiosidad de saber como habia quedado al final la encuesta de: «¿Apruebas que se pueda circular en coche o moto por caminos de montaña?» y ve visto como esta ganado por amplia mayoria el NO.
http://www.lavanguardia.com/vida/20%5B….]ales-de-menos-de-cuatro-metros.html
Quiero refrescar este post para que todo el mundo lo tenga en cuenta.
Un saludo.

 
  No se si lo sabreis pero lo que ha ocurrido es que hace unos dias le dio a un hacker (eco-talibán) por usar uno de sus programas y se dedicó a votar en masa, cuando lo miré el tio habia hecho unos 40.000 o 50.000 votos, que se le va a hacer, es una pena.
 

Escrito originalmente por Animalicopobrecico

 
  No se si lo sabreis pero lo que ha ocurrido es que hace unos dias le dio a un hacker (eco-talibán) por usar uno de sus programas y se dedicó a votar en masa, cuando lo miré el tio habia hecho unos 40.000 o 50.000 votos, que se le va a hacer, es una pena.
 

No lo dudo.
Pero creo que sin hacker acabaría de forma parecida. Sólo votamos SI nosotros y no la opinión pública general. El corredor de fondo que sale a hacer footing por el monte vota NO, el ciclista de MTB vota NO y la ancianita que no va al monte generalmente y hace calceta , también vota NO. No creo que tengamos futuro ganador en este tipo de encuestas, pese a que respaldo todas las peticiones de votación que se hacen en el foro.