El odio de los radicales ecologitas

Los radicales empezaron con las motos, que eramos los mas debiles y gracias a la inaccion de las federaciones y del pasotismo de la Federacion Nacional para coordinar con las territoriales un plan de defensa, hemos llegado hasta donde estamos.

Tiempo atras habia una justificacion economica para defender la industria de la moto, ahora lo que queda es insignificante. Y los reditos electorales que dan a los politicos las politicas verdes merecen de su atencion por conseguir mas votos. Hoy en dia ningun partido se plantearia cortarle las subvenciones a estos desarrapados.

Y con el terrorismo ecolgista que practican, sus consecuencias son leves, ya que para cualquier juez que se atreva a condenarles se puede enfrentar a una inhabilitacion.

Mi ultimo incidente con un agente medioambiental fue antes de verano, un perroflauta disfrazado de agente medioambiental. Me hizo levantar una carrera autorizada en un terreno municipal, sin restricciones ambientales y con el vertedero a un lado. Ademas de limpiarlo de vegetacion seca que podia arder durante el verano, habia basura, y tenia a mis alrededores autocaravanas de hippies que se dedican a recolectar el opio de las amapolas blancas. Estos se tiran en nuestra zona un par de semanas, acampados ilegamente y recolectando droga.

Cuando nosotros le dijimos a este forestal que porque no les decia nada a ellos, el nos dijo que nosotros eramos los que nos ibamos de alli. Y que los hippies seguirian alli. Con autorizacion a sin ella, nos ibamos, porque el podia denunciarnos, que aunque tuvieramos razon, nos iba a costar dinero recurrir, y que si nos poniamos tontos, nos denunciaba tambien por haber limpiado de vegetacion la zona por no tener permiso suyo.

Si un payaso de este calibre prevarica respaldado por una autoridad que le da la comunidad autonoma, es porque desde arriba sabe que tiene manga ancha para abusar.

Esto lo saben los ecologetas, y se valen de ello para hacer terrorismo contra los que no les lleven la corriente.

Ante esta falta de justicia, la reaccion acabara siendo de defensa personal, justo lo que debe evitar un estado de derecho para que no se cree una guerra.

Despues de ver el video, veo que la mujer que puso los obstaculos amenaba con llamar a los guardias. Estan crecidos.

Solo un dato, es ilegal cortar un camino y es delito bloquearlo con la intencion de causar daños. Se podria denunciar a los que se dedican a ello.

Los radicales empezaron con las motos, que eramos los mas debiles y gracias a la inaccion de las federaciones y del pasotismo de la Federacion Nacional para coordinar con las territoriales un plan de defensa, hemos llegado hasta donde estamos.

En mi opinión las federaciones vieron además la puerta abierta a poder cobrar por cualquier actividad motociclista off road; entrenar ya no era posible sin pasar por caja y todo aquel que quisiera usar una moto off road fuera de la carretera, tendría consecuentemente que federarse y apuntarse a entrenamientos y carreras oficiales.

De aquellos vientos nos vienen estas tempestades. Esperemos que la «nueva» RFME acometa este problema con decisión de una vez.

Como siempre he dicho, además las federaciones deberían tener una asesoría jurídica que se dedicara a pleitear por cualquier prueba denegada sin motivo aparente o por un motivo absurdo.

Como bien dice Farnestrial en un post de Facebook.

«En mi humilde opinión, deberíais (se refiere al off road fuera de Cataluña) unificar esfuerzos para pedir la celebración de una competición, cuando sea denegada recurrirla, y acudir al juzgado contencioso administrativo y si es necesario al TSJM. La ley madrileña es tan genérica que creo que podríais obtener buenos resultados. No se si en alguna ocasión se ha intentado. Pero hay que hacerlo con todos los requisitos cumplidos a rajatabla: plazos del permiso, documentación etc etc. Es decir, superar el muro de los funionarios de medio ambiente y acudir a los juzgados, que puede que vean las cosas distintas y a los que se les pueden alegar cuestiones distintas como el impacto económico positivo, escaso impacto medioambiental, etc.»

Recordemos que Farnestrial es abogado, organiza el trial con la mayor inscripción del mundo, además dentro de un espacio protegido y esto ya lo han hecho ellos en Cataluña hace tiempo.

Hola a todos, en relación al fondo del tema nada que objetar: se tiene que denúnciar ante la autoridad competente y seguir hasta el final.

En relación a las formas: los primeros que tenemos que ser criticos hemos de ser nosotros…. y no sirve para nada grabar un video o colgar un post donde ya estamos convencidos; y finalmente en mi opinión tenemos que evitar calificativos que no llegan a ningún sitio, y que no dan ni quitan razon. Y me refiero a estos:

• odio de los radicales ecologitas
• ecologismo radical e ilógico y de odio
• radicales
• terrorismo ecolgista
• perroflauta disfrazado de agente medioambienta
• Si un payaso de este calibre prevarica
• ecologetas

Hola,

… y algo esta cambiando ante los ecoloJetas y demás colectivos de pensamiento único que se están pasando del objetivo inicial. Objetivo inicial que todos compartimos. Estas actitudes extremas están empezando a generar un respuesta fuerte, organizada, argumentada en datos, que empieza a ser comprendida, compartida por la sociedad y en contra de sus planteamientos exagerados a los que se le ven ya las costuras que sólo pretenden agarrar la subvención o la justificación de una vida vacía de emociones propias.

A las pruebas me remito de los últimos post de este foro. No están llenos de insultos sino de argumentos basados en datos. Ejemplo el del Post-CET Becerril.

Hay que seguir trabajando no solo por el derecho al uso responsable del medio natural, que es de todos, sino también por las libertades individuales.

Sigamos!

Inocentes…

Pedro, recuerda la copla que se canta en política:

«Al amigo, el culo.
Al enemigo, por el culo.
Al indiferente,
se le aplica la legislación vigente.»

Tu mismo.

(Si alguien cree que un juez de Talavera de la Reina va dictar una sentencia en contra de todo el corpus iure medioambiental para darle la razón a un pardillo de Villanueva de la Serena, es que es muy, pero que muy, inocente).