[Siderot]

Interesante el apunte de «greeves»,(…admitiendo el riesgo de un tirón de orejas por algún quisquilloso ortodoxo que se molesta por temas que se desvíen del hilo conductor). – Pero como yo creo que suma y enriquece las «charlas»,voy a tomar el guante.

Para los informáticos de última generación los avances no están tanto en el «Hardware» como en los desarrolladores y programadores. (…El sistema bancario actual de intermediación en cualquier transacción ha quedado cuestionado por un tal Satoshi Nakamoto – si es que existe el personaje y no es un grupo de programadores ó «hackers» – con la creación del potentísimo «software» del «Bitcoin» que nos convierte en nuestro propio Banco y en agentes opacos para la voracidad de cualquier organismo fiscal.)
Si esta premisa la trasladásemos al Trial,(valdría para otros deportes),el WTC podría plantearse desde las prestaciones,puramente,deportivas de los grandes pilotos,más que desde las prestaciones del «hardware» de las marcas. – Si admitimos que casi todas las marcas tienen productos de altas prestaciones y tremenda efectividad,tendríamos,también,que convenir que quienes ganan los títulos son primero los pilotos y,después,las marcas!
De igual manera que unas botas de Fútbol de Adidas ó Nike son excelentes,nos costaría ser objetivos si las evaluamos por el número de goles que hacen Messi ó Cristiano,porque,quizás,nada cambiaría si Messi se pasara a Nike ó Cristiano vistiera Adidas. – No es concluyente,pero si Bou hubiera continuado con Beta es muy probable que la hegemonía del WTC de la última década la tuviera la casa de Florencia!

De ninguna manera pretendo contradecir la interesante intervención de «greeves»,(…son datos incontrovertibles!) – Solamente,quería poner el acento en otro dato,también,incontrovertible,…y es una tremenda eficacia homologable a casi todas las marcas actuales. – Podríamos afirmar,sin mucho margen de error,que el talento de Bou podría ganar títulos casi con cualquier marca del mercado actual. (…¿Es Gas Gas tan buena como TRS ó es que Raga ha hecho a TRS tan buena como Gas Gas?)
Ahí queda mi puntilla! : ¿Qué tan importante es la herramienta para desarrollar el talento? – ¿Qué tan importante es el talento para ganar con casi cualquier herramienta?

(Creo que el talento siempre gana!,…y que una mona siempre será una mona aunque se vista de seda,…conduzca una 4RT ó una Scorpa!)

[Siderot]

Interesante el apunte de «greeves»,(…admitiendo el riesgo de un tirón de orejas por algún quisquilloso ortodoxo que se molesta por temas que se desvíen del hilo conductor). – Pero como yo creo que suma y enriquece las «charlas»,voy a tomar el guante.

Para los informáticos de última generación los avances no están tanto en el «Hardware» como en los desarrolladores y programadores. (…El sistema bancario actual de intermediación en cualquier transacción ha quedado cuestionado por un tal Satoshi Nakamoto – si es que existe el personaje y no es un grupo de programadores ó «hackers» – con la creación del potentísimo «software» del «Bitcoin» que nos convierte en nuestro propio Banco y en agentes opacos para la voracidad de cualquier organismo fiscal.)
Si esta premisa la trasladásemos al Trial,(valdría para otros deportes),el WTC podría plantearse desde las prestaciones,puramente,deportivas de los grandes pilotos,más que desde las prestaciones del «hardware» de las marcas. – Si admitimos que casi todas las marcas tienen productos de altas prestaciones y tremenda efectividad,tendríamos,también,que convenir que quienes ganan los títulos son primero los pilotos y,después,las marcas!
De igual manera que unas botas de Fútbol de Adidas ó Nike son excelentes,nos costaría ser objetivos si las evaluamos por el número de goles que hacen Messi ó Cristiano,porque,quizás,nada cambiaría si Messi se pasara a Nike ó Cristiano vistiera Adidas. – No es concluyente,pero si Bou hubiera continuado con Beta es muy probable que la hegemonía del WTC de la última década la tuviera la casa de Florencia!

De ninguna manera pretendo contradecir la interesante intervención de «greeves»,(…son datos incontrovertibles!) – Solamente,quería poner el acento en otro dato,también,incontrovertible,…y es una tremenda eficacia homologable a casi todas las marcas actuales. – Podríamos afirmar,sin mucho margen de error,que el talento de Bou podría ganar títulos casi con cualquier marca del mercado actual. (…¿Es Gas Gas tan buena como TRS ó es que Raga ha hecho a TRS tan buena como Gas Gas?)
Ahí queda mi puntilla! : ¿Qué tan importante es la herramienta para desarrollar el talento? – ¿Qué tan importante es el talento para ganar con casi cualquier herramienta?

(Creo que el talento siempre gana!,…y que una mona siempre será una mona aunque se vista de seda,…conduzca una 4RT ó una Scorpa!)

[Siderot]

Interesante el apunte de «greeves»,(…admitiendo el riesgo de un tirón de orejas por algún quisquilloso ortodoxo que se molesta por temas que se desvíen del hilo conductor). – Pero como yo creo que suma y enriquece las «charlas»,voy a tomar el guante.

Para los informáticos de última generación los avances no están tanto en el «Hardware» como en los desarrolladores y programadores. (…El sistema bancario actual de intermediación en cualquier transacción ha quedado cuestionado por un tal Satoshi Nakamoto – si es que existe el personaje y no es un grupo de programadores ó «hackers» – con la creación del potentísimo «software» del «Bitcoin» que nos convierte en nuestro propio Banco y en agentes opacos para la voracidad de cualquier organismo fiscal.)
Si esta premisa la trasladásemos al Trial,(valdría para otros deportes),el WTC podría plantearse desde las prestaciones,puramente,deportivas de los grandes pilotos,más que desde las prestaciones del «hardware» de las marcas. – Si admitimos que casi todas las marcas tienen productos de altas prestaciones y tremenda efectividad,tendríamos,también,que convenir que quienes ganan los títulos son primero los pilotos y,después,las marcas!
De igual manera que unas botas de Fútbol de Adidas ó Nike son excelentes,nos costaría ser objetivos si las evaluamos por el número de goles que hacen Messi ó Cristiano,porque,quizás,nada cambiaría si Messi se pasara a Nike ó Cristiano vistiera Adidas. – No es concluyente,pero si Bou hubiera continuado con Beta es muy probable que la hegemonía del WTC de la última década la tuviera la casa de Florencia!

De ninguna manera pretendo contradecir la interesante intervención de «greeves»,(…son datos incontrovertibles!) – Solamente,quería poner el acento en otro dato,también,incontrovertible,…y es una tremenda eficacia homologable a casi todas las marcas actuales. – Podríamos afirmar,sin mucho margen de error,que el talento de Bou podría ganar títulos casi con cualquier marca del mercado actual. (…¿Es Gas Gas tan buena como TRS ó es que Raga ha hecho a TRS tan buena como Gas Gas?)
Ahí queda mi puntilla! : ¿Qué tan importante es la herramienta para desarrollar el talento? – ¿Qué tan importante es el talento para ganar con casi cualquier herramienta?

(Creo que el talento siempre gana!,…y que una mona siempre será una mona aunque se vista de seda,…conduzca una 4RT ó una Scorpa!)

[Siderot]

«Purser»,…bro!
Ó soy un retorcido cabrón ó me merezco una aclaración a tu sutil referencia al estaño!
Los carboxilatos de estaño son citotóxicos en tratamientos de choque.

Vamos a ver,chaval,…me has dejado un mal cuerpo! – Dime que soy un estúpido paranóico y que los tiros no vienen de donde creo!
(…Lo del estaño no me ha gustado una mierda!,…y menos cuando viene precedido de despedidas!)

¡Un abrazo!

[Siderot]

«Purser»,…bro!
Ó soy un retorcido cabrón ó me merezco una aclaración a tu sutil referencia al estaño!
Los carboxilatos de estaño son citotóxicos en tratamientos de choque.

Vamos a ver,chaval,…me has dejado un mal cuerpo! – Dime que soy un estúpido paranóico y que los tiros no vienen de donde creo!
(…Lo del estaño no me ha gustado una mierda!,…y menos cuando viene precedido de despedidas!)

¡Un abrazo!

[Siderot]

«Purser»,…bro!
Ó soy un retorcido cabrón ó me merezco una aclaración a tu sutil referencia al estaño!
Los carboxilatos de estaño son citotóxicos en tratamientos de choque.

Vamos a ver,chaval,…me has dejado un mal cuerpo! – Dime que soy un estúpido paranóico y que los tiros no vienen de donde creo!
(…Lo del estaño no me ha gustado una mierda!,…y menos cuando viene precedido de despedidas!)

¡Un abrazo!

[Siderot]

«Purser»,…bro!
Ó soy un retorcido cabrón ó me merezco una aclaración a tu sutil referencia al estaño!
Los carboxilatos de estaño son citotóxicos en tratamientos de choque.

Vamos a ver,chaval,…me has dejado un mal cuerpo! – Dime que soy un estúpido paranóico y que los tiros no vienen de donde creo!
(…Lo del estaño no me ha gustado una mierda!,…y menos cuando viene precedido de despedidas!)

¡Un abrazo!

[Siderot]

Vaya,por Dios!,…amigo,»cocoloco». – Nos han dado una colleja por practicar el «think-spreading». – Es decir,por despatarrarnos con ciertos comentarios que aparecen durante un debate y que para algunos compañeros deben resultar incómodos y que prefieren ignorar por corrección política. – Parece que nos hemos desviado a la «Vía de servicio» por responder a algún compañero que me ha calificado de «machista» y al que he dedicado,cordialmente,unos renglones de réplica. (…La aclaración está consumada y nadie será tan estúpido para insinuar que se quiere convertir el Post de «wr250» en un debate sobre machismo y feminismo) – Lo que no deberíamos perder de vista es que un Foro no es más que un «chat» (charla),y que pretender una rigidez agobiante en el tratamiento de los temas nos limitaría a que,de vez en cuando,no nos demos pequeños rodeos con «sub-temas» ó asuntos tangenciales que surgen espontáneamente.

En este mismo Post,en el que se proponen comentarios sobre la opinión de Raga en una entrevista francesa,(…que,a propóstito,nada tiene que ver con los SSDT),también nos hemos «distraído» con Fernando Alonso y la Indy,con el Stop y el Non-stop,con el «pesebre viviente» y,finalmente,con el feminismo radical. – Y si alguien repasa las cuatro páginas que llevamos debatiendo,creo que no se ha perdido el hilo del asunto inicial,…y que como en cualquier charla entre amigos se pueden dar saltitos al «referendum catalán»,a la duodécima del Real Madrid,a los misiles de Kim Jong Un ó a las tetas de Blanca Suárez.

Y si es que queda mucho por discutir sobre los SSDT y el WTC,(…porque a mí me dá la impresión que ya se ha dicho casi todo),tampoco me gustaría que la rigidez del tema lo estrechara tanto como para que no nos divirtiéramos con algún comentario paralelo y distendido que surgiera espontáneamente.
(Será porque a mí lo que me gusta es charlar con los amigos y manteniendo un tema central,también poder improvisar con una ocurrencia ó salida del tiesto que surja en el camino. – Lo académico riguroso me interesa,…pero en este foro prefiero divertirme,porque hasta las discusiones son divertidas)

¿Decíamos?

[Siderot]

Vaya,por Dios!,…amigo,»cocoloco». – Nos han dado una colleja por practicar el «think-spreading». – Es decir,por despatarrarnos con ciertos comentarios que aparecen durante un debate y que para algunos compañeros deben resultar incómodos y que prefieren ignorar por corrección política. – Parece que nos hemos desviado a la «Vía de servicio» por responder a algún compañero que me ha calificado de «machista» y al que he dedicado,cordialmente,unos renglones de réplica. (…La aclaración está consumada y nadie será tan estúpido para insinuar que se quiere convertir el Post de «wr250» en un debate sobre machismo y feminismo) – Lo que no deberíamos perder de vista es que un Foro no es más que un «chat» (charla),y que pretender una rigidez agobiante en el tratamiento de los temas nos limitaría a que,de vez en cuando,no nos demos pequeños rodeos con «sub-temas» ó asuntos tangenciales que surgen espontáneamente.

En este mismo Post,en el que se proponen comentarios sobre la opinión de Raga en una entrevista francesa,(…que,a propóstito,nada tiene que ver con los SSDT),también nos hemos «distraído» con Fernando Alonso y la Indy,con el Stop y el Non-stop,con el «pesebre viviente» y,finalmente,con el feminismo radical. – Y si alguien repasa las cuatro páginas que llevamos debatiendo,creo que no se ha perdido el hilo del asunto inicial,…y que como en cualquier charla entre amigos se pueden dar saltitos al «referendum catalán»,a la duodécima del Real Madrid,a los misiles de Kim Jong Un ó a las tetas de Blanca Suárez.

Y si es que queda mucho por discutir sobre los SSDT y el WTC,(…porque a mí me dá la impresión que ya se ha dicho casi todo),tampoco me gustaría que la rigidez del tema lo estrechara tanto como para que no nos divirtiéramos con algún comentario paralelo y distendido que surgiera espontáneamente.
(Será porque a mí lo que me gusta es charlar con los amigos y manteniendo un tema central,también poder improvisar con una ocurrencia ó salida del tiesto que surja en el camino. – Lo académico riguroso me interesa,…pero en este foro prefiero divertirme,porque hasta las discusiones son divertidas)

¿Decíamos?

[Siderot]

Vaya,por Dios!,…amigo,»cocoloco». – Nos han dado una colleja por practicar el «think-spreading». – Es decir,por despatarrarnos con ciertos comentarios que aparecen durante un debate y que para algunos compañeros deben resultar incómodos y que prefieren ignorar por corrección política. – Parece que nos hemos desviado a la «Vía de servicio» por responder a algún compañero que me ha calificado de «machista» y al que he dedicado,cordialmente,unos renglones de réplica. (…La aclaración está consumada y nadie será tan estúpido para insinuar que se quiere convertir el Post de «wr250» en un debate sobre machismo y feminismo) – Lo que no deberíamos perder de vista es que un Foro no es más que un «chat» (charla),y que pretender una rigidez agobiante en el tratamiento de los temas nos limitaría a que,de vez en cuando,no nos demos pequeños rodeos con «sub-temas» ó asuntos tangenciales que surgen espontáneamente.

En este mismo Post,en el que se proponen comentarios sobre la opinión de Raga en una entrevista francesa,(…que,a propóstito,nada tiene que ver con los SSDT),también nos hemos «distraído» con Fernando Alonso y la Indy,con el Stop y el Non-stop,con el «pesebre viviente» y,finalmente,con el feminismo radical. – Y si alguien repasa las cuatro páginas que llevamos debatiendo,creo que no se ha perdido el hilo del asunto inicial,…y que como en cualquier charla entre amigos se pueden dar saltitos al «referendum catalán»,a la duodécima del Real Madrid,a los misiles de Kim Jong Un ó a las tetas de Blanca Suárez.

Y si es que queda mucho por discutir sobre los SSDT y el WTC,(…porque a mí me dá la impresión que ya se ha dicho casi todo),tampoco me gustaría que la rigidez del tema lo estrechara tanto como para que no nos divirtiéramos con algún comentario paralelo y distendido que surgiera espontáneamente.
(Será porque a mí lo que me gusta es charlar con los amigos y manteniendo un tema central,también poder improvisar con una ocurrencia ó salida del tiesto que surja en el camino. – Lo académico riguroso me interesa,…pero en este foro prefiero divertirme,porque hasta las discusiones son divertidas)

¿Decíamos?

[Siderot]

Que cada cuál saque sus conclusiones:
El siguiente «cut and paste» lo he sacado del reportaje de Todotrial.com sobre la última válida del Campeonato británico:

«El domingo se celebraba en el mismo escenario el «Super Trial» de Scarborough, una especie de «indoor» reservado a los mejores pilotos y realizado a modo de espectáculo. En esta ocasión las zonas eran muy distintas, ya que tenían un diseño mucho más «cerrado», de tipo indoor, ya que en el campeonato Super Trial se utiliza el reglamento Stop, y por tanto se permiten las paradas. Los pilotos convocados realizaban las zonas una a una como en un indoor, atrayendo a numeroso público y al resto de pilotos que no participaban.»
B) :P

[Siderot]

Que cada cuál saque sus conclusiones:
El siguiente «cut and paste» lo he sacado del reportaje de Todotrial.com sobre la última válida del Campeonato británico:

«El domingo se celebraba en el mismo escenario el «Super Trial» de Scarborough, una especie de «indoor» reservado a los mejores pilotos y realizado a modo de espectáculo. En esta ocasión las zonas eran muy distintas, ya que tenían un diseño mucho más «cerrado», de tipo indoor, ya que en el campeonato Super Trial se utiliza el reglamento Stop, y por tanto se permiten las paradas. Los pilotos convocados realizaban las zonas una a una como en un indoor, atrayendo a numeroso público y al resto de pilotos que no participaban.»
B) :P

[Siderot]

Que cada cuál saque sus conclusiones:
El siguiente «cut and paste» lo he sacado del reportaje de Todotrial.com sobre la última válida del Campeonato británico:

«El domingo se celebraba en el mismo escenario el «Super Trial» de Scarborough, una especie de «indoor» reservado a los mejores pilotos y realizado a modo de espectáculo. En esta ocasión las zonas eran muy distintas, ya que tenían un diseño mucho más «cerrado», de tipo indoor, ya que en el campeonato Super Trial se utiliza el reglamento Stop, y por tanto se permiten las paradas. Los pilotos convocados realizaban las zonas una a una como en un indoor, atrayendo a numeroso público y al resto de pilotos que no participaban.»
B) :P

[Siderot]

¿Y quién mencionó al Transporte público? – Tú has saltado a gestos de mala educación y falta de educación cívica en el ámbito del transporte público ó ámbitos de concentración pública en los que todos entendemos que existen posturas corporales que pueden invadir mi espacio ó resultarme incómodas. – Las autoridades del transporte público de New York ya advertían del «spread» (extenderse) en el metro y los autobuses y recomendaban el «stop the spreading,please!» – Estas recomendaciones de civismo y convivencia,(…que por otro lado,ya deberíamos traer aprendidas de casa y de la escuela),resultan tan obvias como innecesarias,porque,entonces,también serían recomendables los carteles que nos recomienden no escupir,un buen aseo personal ó no tirarse pedos.

Pero,amigo!,…cuando una evidencia de buen civismo se convierte en una perversa sutileza de actitud sexista ya no hablamos de lo mismo!
Cuando se recomienda educadamente el «stop the spreading,please!» y se amplía el término a «man-spreading» y,además,se califica como «micromachismo» ó una supuesta actitud sutil de sexismo,lo que se lanza es un claro mensaje feminista de machismo subterráneo.
A lo que me refiero es a un nuevo feminismo paranóico que convierte a todos los estereotipos de género en reivindicaciones irritantes contra una supuesta sociedad patriarcal que las inhibe de un igualitarismo que no existe (…¡los hombres y las mujeres no somos iguales!,…solamente debemos tener las mismas oportunidades!)
(Si una marca sacara al mercado un bañador para niñas con rellenos en el sujetador nadie diría nada,…si los bañadores para niños llevaran un relleno en el slip,las feministas pondrían un grito en el cielo por la insoportable «falocracia». – ¿Habeis visto como se denuncia la «cosificación» de la mujer con cada portada de un desnudo?,…pues no pasa nada si en la portada de Interview aparece una podemita del Sindicato de Coca-Cola!)

Yo frecuento poco los transportes públicos pero si un acto reflejo de «micromachismo» me traicionara y separara más de 20 centímetros una rodilla de la otra le he pedido a mi dermatólogo un certificado de dermatitis en los huevos para no resultar vapuleado y apedreado en un vagón del metro ó en un autobus.

Y para que no me manden a los «Off-topics»,terminaré diciendo que en el Trial hemos superado el «woman-spreading» porque Laia Sanz ha conseguido que a muchos varones se les hagan pequeñitos sus cojoncillos sexistas y patriarcales.

(Un saludo mis pequeños monstruitos fálicos,…y cruzad las piernas para que se nos note más el paquete!)

http://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/06/08/14969093429716.jpg

[Siderot]

¿Y quién mencionó al Transporte público? – Tú has saltado a gestos de mala educación y falta de educación cívica en el ámbito del transporte público ó ámbitos de concentración pública en los que todos entendemos que existen posturas corporales que pueden invadir mi espacio ó resultarme incómodas. – Las autoridades del transporte público de New York ya advertían del «spread» (extenderse) en el metro y los autobuses y recomendaban el «stop the spreading,please!» – Estas recomendaciones de civismo y convivencia,(…que por otro lado,ya deberíamos traer aprendidas de casa y de la escuela),resultan tan obvias como innecesarias,porque,entonces,también serían recomendables los carteles que nos recomienden no escupir,un buen aseo personal ó no tirarse pedos.

Pero,amigo!,…cuando una evidencia de buen civismo se convierte en una perversa sutileza de actitud sexista ya no hablamos de lo mismo!
Cuando se recomienda educadamente el «stop the spreading,please!» y se amplía el término a «man-spreading» y,además,se califica como «micromachismo» ó una supuesta actitud sutil de sexismo,lo que se lanza es un claro mensaje feminista de machismo subterráneo.
A lo que me refiero es a un nuevo feminismo paranóico que convierte a todos los estereotipos de género en reivindicaciones irritantes contra una supuesta sociedad patriarcal que las inhibe de un igualitarismo que no existe (…¡los hombres y las mujeres no somos iguales!,…solamente debemos tener las mismas oportunidades!)
(Si una marca sacara al mercado un bañador para niñas con rellenos en el sujetador nadie diría nada,…si los bañadores para niños llevaran un relleno en el slip,las feministas pondrían un grito en el cielo por la insoportable «falocracia». – ¿Habeis visto como se denuncia la «cosificación» de la mujer con cada portada de un desnudo?,…pues no pasa nada si en la portada de Interview aparece una podemita del Sindicato de Coca-Cola!)

Yo frecuento poco los transportes públicos pero si un acto reflejo de «micromachismo» me traicionara y separara más de 20 centímetros una rodilla de la otra le he pedido a mi dermatólogo un certificado de dermatitis en los huevos para no resultar vapuleado y apedreado en un vagón del metro ó en un autobus.

Y para que no me manden a los «Off-topics»,terminaré diciendo que en el Trial hemos superado el «woman-spreading» porque Laia Sanz ha conseguido que a muchos varones se les hagan pequeñitos sus cojoncillos sexistas y patriarcales.

(Un saludo mis pequeños monstruitos fálicos,…y cruzad las piernas para que se nos note más el paquete!)

http://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2017/06/08/14969093429716.jpg

[Autor]

Entradas