[Siderot]

Eso,eso!,…señor moderador. – Debe Ud. hacer caso a su señoría el Juez «diferentrial» y limpiar el Foro de las «estupideces,suciedad y gilipolleces» de los indeseables que sólo saben «manchar» lo que sólo los otros saben «levantar con esfuerzo».
Hay que hacer algo para que desaparezcan las «chorradas» de algunos y sólo se lean los «interesantísimos temas» que «nosotros» proponemos y de los que «nadie dice nada».

Eso,eso!,…señor moderador. – No permita «que esos campen aquí a sus anchas».

Eso,eso!,…señor moderador. – Por el bien del Foro saque Ud. la guillotina y elimine a los indeseables (…mire qué facil es,…Su Señoría ya se los ha señalado!)

[Siderot]

Eso,eso!,…señor moderador. – Debe Ud. hacer caso a su señoría el Juez «diferentrial» y limpiar el Foro de las «estupideces,suciedad y gilipolleces» de los indeseables que sólo saben «manchar» lo que sólo los otros saben «levantar con esfuerzo».
Hay que hacer algo para que desaparezcan las «chorradas» de algunos y sólo se lean los «interesantísimos temas» que «nosotros» proponemos y de los que «nadie dice nada».

Eso,eso!,…señor moderador. – No permita «que esos campen aquí a sus anchas».

Eso,eso!,…señor moderador. – Por el bien del Foro saque Ud. la guillotina y elimine a los indeseables (…mire qué facil es,…Su Señoría ya se los ha señalado!)

[Siderot]

Ah!,…que la pregunta iba dirigida a ese 83% de los foreros de «miarroba» que eran algo más que veteranos y hablaban del Trial Clásico?
Pero,ánimo campeón,que en una semana ya tienes a un nonstopper de 26 añitos!

[Siderot]

Ah!,…que la pregunta iba dirigida a ese 83% de los foreros de «miarroba» que eran algo más que veteranos y hablaban del Trial Clásico?
Pero,ánimo campeón,que en una semana ya tienes a un nonstopper de 26 añitos!

[Siderot]

¿Quién podría objetar ni una sola palabra a «Drakars»? – Todo lo que dice está lleno de sentido.
Y que él me corrija si lo explico a mi manera:
El Trial Base,el Trial de iniciación,el Trial de los aficionados medios,el Trial de los niños siempre tiene que ser el Non-stop!
Es la puerta natural de iniciación al Trial. – Con el Non-stop se aprenden los conceptos básicos del tacto de gas,del tacto de freno,de la colocación del cuerpo.

Y lo que voy a decir a continuación ya no le va a gustar tanto a un «filoclásico» algo fanatizado,(…porque se ha instalado en la «posverdad» de que el Trial era bueno pero evolucionó a un «Trial malo»). – Yo en cambio,digo,como «Drakars»,que el Trial ha evolucionado y que el Trial Moderno es,simplemente,más técnico,… y ya pagaría yo lo impagable por tener los 26 añitos de nuestro amigo para seguir disfrutando del Non-stop y poder dar ese otro pasito a un nivel más técnico.
De todas maneras el Stop no es una necesidad ni un imperativo para disfrutar del Trial. – Quien quiera y pueda desarrollar otras técnicas está en todo su derecho y,supongo yo,que a más nivel más gratificante puede resultar la experiencia del Trial y a nuestras aspiraciones personales.

(…Y si todavía no tienes hijos,y algún día los tienes,no hace falta que te recomiende que les inculques la práctica del Trial porque te saldrá espontáneamente. – Es una de las pasiones y disciplinas que cualquier padre quiere que sus hijos hereden.)

Un saludo y bienvenido!

[Siderot]

¿Quién podría objetar ni una sola palabra a «Drakars»? – Todo lo que dice está lleno de sentido.
Y que él me corrija si lo explico a mi manera:
El Trial Base,el Trial de iniciación,el Trial de los aficionados medios,el Trial de los niños siempre tiene que ser el Non-stop!
Es la puerta natural de iniciación al Trial. – Con el Non-stop se aprenden los conceptos básicos del tacto de gas,del tacto de freno,de la colocación del cuerpo.

Y lo que voy a decir a continuación ya no le va a gustar tanto a un «filoclásico» algo fanatizado,(…porque se ha instalado en la «posverdad» de que el Trial era bueno pero evolucionó a un «Trial malo»). – Yo en cambio,digo,como «Drakars»,que el Trial ha evolucionado y que el Trial Moderno es,simplemente,más técnico,… y ya pagaría yo lo impagable por tener los 26 añitos de nuestro amigo para seguir disfrutando del Non-stop y poder dar ese otro pasito a un nivel más técnico.
De todas maneras el Stop no es una necesidad ni un imperativo para disfrutar del Trial. – Quien quiera y pueda desarrollar otras técnicas está en todo su derecho y,supongo yo,que a más nivel más gratificante puede resultar la experiencia del Trial y a nuestras aspiraciones personales.

(…Y si todavía no tienes hijos,y algún día los tienes,no hace falta que te recomiende que les inculques la práctica del Trial porque te saldrá espontáneamente. – Es una de las pasiones y disciplinas que cualquier padre quiere que sus hijos hereden.)

Un saludo y bienvenido!

[Siderot]

«Tu quoque,Brute?» (Tú también,Brutus?)

¿Quieres decirme,»Yoyi»,qué comparación está fuera de lugar? – ¿A qué tics inquisitoriales nos debemos someter cada que se nos ocurra la inoportuna tentación de hacer «comparaciones»? – ¿Una comparación con la prostitución es inoportuna?,…quizás una comparación con el racismo ó la xenofobia invalida el enunciado de cualquier opinión? – ¿No es una comparación tan solo una herramienta dialéctica para estructurar un argumento?
He mencionado una comparación con el independentismo,el creacionismo ó Darwin para explicar una «posverdad». – ¡No he utilizado dos palabras seguidas para opinar ni del independentismo,ni del creacionismo,ni de Darwin! (…y tampoco entiendo por qué no podría hacerlo dentro de una argumentación respetable y coherente,…sin la menor intención de utilizar mis argumentos como armas arrojadizas y,ni siquiera procaces)
Mira,por ejemplo,el peligro que implica la tentación del moderador de borrar todo lo que interprete como provocación ó «montar el pollo»,cualquier mención que se haga a temas que le pueden parecer inapropiados o suceptibles de sensibilidades en base a no sé qué criterios.
Y sin ánimo de comparar,(…porque parece que está mal visto en este Foro),voy a mencionar un tema político de rabiosa y peligrosa actualidad,por su carácter liberticida y la preocupante vulneración de uno de los derechos básicos de cualquier individuo,como es la libertad de expresión:
El último proyecto de Ley que propone Podemos es la «Ley LGTBI»,en la que propone la creación de una «Agencia Estatal contra la Discriminación por Orientación Sexual». – Hasta aquí todo podría parecer muy loable para la defensa de discriminaciones contra algunos colectivos de género. – Pero el enorme peligro viene cuando uno se entera de que esta Agencia pretende tener atribuciones que estarían por encima de los Tribunales de Justicia y que actuarían como «jueces de parte»(porque estarían formados por políticos,asociaciones,organizaciones y expertos en LGTBI). – Es decir,un «Tribunal político» formado por los supuestos agredidos que pueden juzgar a los supuestos agresores sin que éstos tengan ninguna garantía jurídica de los Jueces,(como la presunción de inocencia,p.ej.) – Los mismos miembros de la LGTBI se convierten en «juez y parte»,al margen y por encima de cualquier Tribunal,para cerrar,multar ó censurar un chiste,opinión,acto o comentario de cualquier Medio de Comunicación,documento,artículo,Red Social ó página Web!
¿No es ésto liberticida y de un control ideológico que pone en peligro uno de nuestros mayores bienes como es la libertad de expresión?

Pues espero que no te des por aludido porque,ni siquiera la comparación sería apropiada. – Yo escribo en Todotrial con absoluta comodidad y,también,soy consciente de la dificultad del moderador para dibujar algunas lineas de contención y control. – Pero apelo a tu inteligencia y te ruego que no caigas en la tentación de comprimir ciertos márgenes de libertad de expresión,sobre todo en un Foro en el que se ha demostrado la participación de gente adulta que es capaz de sobreponerse,por ella misma,a las tensiones y ciertos excesos propios de cualquier discusión y debate.
Yo mismo he sido víctima de alguna estúpida irritabilidad con algunas banderas insoportables y excluyentes del Trial de los años ’80 y los catecismos fanáticos de un Trial Clásico mal entendido,…pero,al final,siempre he terminado comprendiendo que lo que más duele al enemigo es una indiferente mordacidad ó la buena utilización de la ironía y el «animus jocandi» en cualquier argumento.

(…Y me cuelgo la medallita de que todo este «rollazo» no tiene otra intención que la libertad y la buena salud del Foro,…y de que yo mismo y todos los pesados que opinan distinto a mí,nos sigamos sintiendo cómodos escribiendo en este sitio)

[Siderot]

«Tu quoque,Brute?» (Tú también,Brutus?)

¿Quieres decirme,»Yoyi»,qué comparación está fuera de lugar? – ¿A qué tics inquisitoriales nos debemos someter cada que se nos ocurra la inoportuna tentación de hacer «comparaciones»? – ¿Una comparación con la prostitución es inoportuna?,…quizás una comparación con el racismo ó la xenofobia invalida el enunciado de cualquier opinión? – ¿No es una comparación tan solo una herramienta dialéctica para estructurar un argumento?
He mencionado una comparación con el independentismo,el creacionismo ó Darwin para explicar una «posverdad». – ¡No he utilizado dos palabras seguidas para opinar ni del independentismo,ni del creacionismo,ni de Darwin! (…y tampoco entiendo por qué no podría hacerlo dentro de una argumentación respetable y coherente,…sin la menor intención de utilizar mis argumentos como armas arrojadizas y,ni siquiera procaces)
Mira,por ejemplo,el peligro que implica la tentación del moderador de borrar todo lo que interprete como provocación ó «montar el pollo»,cualquier mención que se haga a temas que le pueden parecer inapropiados o suceptibles de sensibilidades en base a no sé qué criterios.
Y sin ánimo de comparar,(…porque parece que está mal visto en este Foro),voy a mencionar un tema político de rabiosa y peligrosa actualidad,por su carácter liberticida y la preocupante vulneración de uno de los derechos básicos de cualquier individuo,como es la libertad de expresión:
El último proyecto de Ley que propone Podemos es la «Ley LGTBI»,en la que propone la creación de una «Agencia Estatal contra la Discriminación por Orientación Sexual». – Hasta aquí todo podría parecer muy loable para la defensa de discriminaciones contra algunos colectivos de género. – Pero el enorme peligro viene cuando uno se entera de que esta Agencia pretende tener atribuciones que estarían por encima de los Tribunales de Justicia y que actuarían como «jueces de parte»(porque estarían formados por políticos,asociaciones,organizaciones y expertos en LGTBI). – Es decir,un «Tribunal político» formado por los supuestos agredidos que pueden juzgar a los supuestos agresores sin que éstos tengan ninguna garantía jurídica de los Jueces,(como la presunción de inocencia,p.ej.) – Los mismos miembros de la LGTBI se convierten en «juez y parte»,al margen y por encima de cualquier Tribunal,para cerrar,multar ó censurar un chiste,opinión,acto o comentario de cualquier Medio de Comunicación,documento,artículo,Red Social ó página Web!
¿No es ésto liberticida y de un control ideológico que pone en peligro uno de nuestros mayores bienes como es la libertad de expresión?

Pues espero que no te des por aludido porque,ni siquiera la comparación sería apropiada. – Yo escribo en Todotrial con absoluta comodidad y,también,soy consciente de la dificultad del moderador para dibujar algunas lineas de contención y control. – Pero apelo a tu inteligencia y te ruego que no caigas en la tentación de comprimir ciertos márgenes de libertad de expresión,sobre todo en un Foro en el que se ha demostrado la participación de gente adulta que es capaz de sobreponerse,por ella misma,a las tensiones y ciertos excesos propios de cualquier discusión y debate.
Yo mismo he sido víctima de alguna estúpida irritabilidad con algunas banderas insoportables y excluyentes del Trial de los años ’80 y los catecismos fanáticos de un Trial Clásico mal entendido,…pero,al final,siempre he terminado comprendiendo que lo que más duele al enemigo es una indiferente mordacidad ó la buena utilización de la ironía y el «animus jocandi» en cualquier argumento.

(…Y me cuelgo la medallita de que todo este «rollazo» no tiene otra intención que la libertad y la buena salud del Foro,…y de que yo mismo y todos los pesados que opinan distinto a mí,nos sigamos sintiendo cómodos escribiendo en este sitio)

[Siderot]

Vamos a ver,amigo «wr250»: Una cosa es opinar y otra bien distinta comparar! (¿Me podrías reproducir ó hacer un «copiar-pegar» de las opiniones que se han hecho sobre el independentismo catalán?
Si yo digo que en el Trial las pausas son pequeñísimas comparadas con las de otros deportes,…que en el Trial las detenciones resultan casi imperceptibles si las COMPARAMOS con las del Golf ó el Fútbol,…¿estoy opinando sobre el Golf y el Fútbol ó estoy COMPARANDO sus pausas con las del Trial,que es el verdadero objeto de mi opinión?

…………………………………………………………………………………………………..

«Side,please,look at this!» (interzona)

C’mon,boy! – It’s as easy as a walk in the park!
The subject is not what I see,the subject is what it means.
What I see is a rider that needs two fingers to depress the clutch lever in an old bike with an old clutch mechanism.
What it means is that and old mechanism that needs an extra strain to be depressed with two fingers is an useless mechanism.(slow and hard,at least)

(inappropriate comparison with the use of a smooth and fast modern clutch! )
This is it : useless vs. usable.

……………………………………………………………………………………………………

Y sobre la existencia de los ángeles,…pues queda claro que tú sigues aparcado en la vieja escolástica y que por ese motivo nadie se alarma ya de tu dispersa metafísica. – ¡Yo,en cambio,mi querido amigo,soy hijo de la Ilustración y el racionalismo científico hace muchos siglos que ya le cortó las alas a los ángeles!

[Siderot]

Vamos a ver,amigo «wr250»: Una cosa es opinar y otra bien distinta comparar! (¿Me podrías reproducir ó hacer un «copiar-pegar» de las opiniones que se han hecho sobre el independentismo catalán?
Si yo digo que en el Trial las pausas son pequeñísimas comparadas con las de otros deportes,…que en el Trial las detenciones resultan casi imperceptibles si las COMPARAMOS con las del Golf ó el Fútbol,…¿estoy opinando sobre el Golf y el Fútbol ó estoy COMPARANDO sus pausas con las del Trial,que es el verdadero objeto de mi opinión?

…………………………………………………………………………………………………..

«Side,please,look at this!» (interzona)

C’mon,boy! – It’s as easy as a walk in the park!
The subject is not what I see,the subject is what it means.
What I see is a rider that needs two fingers to depress the clutch lever in an old bike with an old clutch mechanism.
What it means is that and old mechanism that needs an extra strain to be depressed with two fingers is an useless mechanism.(slow and hard,at least)

(inappropriate comparison with the use of a smooth and fast modern clutch! )
This is it : useless vs. usable.

……………………………………………………………………………………………………

Y sobre la existencia de los ángeles,…pues queda claro que tú sigues aparcado en la vieja escolástica y que por ese motivo nadie se alarma ya de tu dispersa metafísica. – ¡Yo,en cambio,mi querido amigo,soy hijo de la Ilustración y el racionalismo científico hace muchos siglos que ya le cortó las alas a los ángeles!

[Siderot]

Es joven,es un auténtico nonstopper,y,posiblemente,sea de los pocos nonstoppers que convive,entrena,comparte y defiende a un montón de stoppers.

[Siderot]

Es joven,es un auténtico nonstopper,y,posiblemente,sea de los pocos nonstoppers que convive,entrena,comparte y defiende a un montón de stoppers.

[Siderot]

«Yoyi»,Yoyi…¡ya saltó el cojo! – ¿Terco yo? – Ay!…qué paciencia hay que tener! – ¿Tú crees que a estas alturas y con los triales que ya tengo encima,necesito verlo en directo para hacerme una idea de cómo son las zonas y no poder interpretar un video casi como si estuviera allí?

Pero para dispersión de la realidad ahí tienes al señor «Juanjo» preguntándose,todavía,si Cabes no está parado cerca de 5 segundos en el anterior video,(…admito la posibilidad de que su tarjeta gráfica procese más de prisa las imágenes y para él 5 segundos sólo sean 2)
También tiene la sensación de que todas las zonas son tan cortas como la del video y si el dinamismo se midiera por la longitud de la zona pues me podría molestar en colgar otras zonas de Sokolov que son bastante más largas,con muchísimas más interrupciones y de una duración mucho más dilatada. (…vaya criterio!)
Y su persistencia en llamar Non-stop a los WTC es tan delirante como la «posverdad» que manipula el independestismo catalán ó la de los creacionistas contra la teoría de Darwin. (…Tampoco resulta tan inédito si sabemos,por ejemplo,que en Norteamérica el 60% de sus habitantes cree que los ángeles existen)

¿Puede alguien,por favor,volver a ver el video de Cabes y decirme si éso es Non-stop?
¡Insistamos!

[Siderot]

«Yoyi»,Yoyi…¡ya saltó el cojo! – ¿Terco yo? – Ay!…qué paciencia hay que tener! – ¿Tú crees que a estas alturas y con los triales que ya tengo encima,necesito verlo en directo para hacerme una idea de cómo son las zonas y no poder interpretar un video casi como si estuviera allí?

Pero para dispersión de la realidad ahí tienes al señor «Juanjo» preguntándose,todavía,si Cabes no está parado cerca de 5 segundos en el anterior video,(…admito la posibilidad de que su tarjeta gráfica procese más de prisa las imágenes y para él 5 segundos sólo sean 2)
También tiene la sensación de que todas las zonas son tan cortas como la del video y si el dinamismo se midiera por la longitud de la zona pues me podría molestar en colgar otras zonas de Sokolov que son bastante más largas,con muchísimas más interrupciones y de una duración mucho más dilatada. (…vaya criterio!)
Y su persistencia en llamar Non-stop a los WTC es tan delirante como la «posverdad» que manipula el independestismo catalán ó la de los creacionistas contra la teoría de Darwin. (…Tampoco resulta tan inédito si sabemos,por ejemplo,que en Norteamérica el 60% de sus habitantes cree que los ángeles existen)

¿Puede alguien,por favor,volver a ver el video de Cabes y decirme si éso es Non-stop?
¡Insistamos!

[Siderot]

Creo que menosprecias equivocadamente a los Media con su enorme capacidad para transmitir los espectáculos con casi mayor fidelidad y detalle que el de un espectador presencial. (Yo tengo el carnet Madridista y cuento en una mano las veces que me he acercado al Bernabeu,porque en la TV aprecio muchos más detalles que se me escaparían desde la grada)

La insistencia en la semántica es inútil! – ¿Qué es éso de un Non-stop «permisivo»? – Para un reglamento Non-stop 2 segundos es una auténtica y flagrante barbaridad! (…y eternidad!) – Si como parece ser cierto los jueces están adoctrinados para ser tolerantes con esos permisivos 2 segundos,quién puede asegurar que la vulnerable apreciación sensorial no los convierte en 3 ó 4 segundos?
Y en cuanto al marcaje de las zonas me da la impresión de que has llegado de Sokolov con la equivocada sensación de que todos los terrenos son iguales a los de Sokolov y se prestan al mismo marcaje. – En apenas una semana el «circus» estará en Baiona y salvo en la ladera del castillo,(donde se suelen marcar dos ó tres zonas),el terreno obligará a los organizadores al mismo tipo de zonas que se marcan,por ejemplo,en un CET de la Sierra de Madrid (…ratoneras y comprimidas que obligarán a una mayor «permisividad» a los jueces)

Y por hacer el último comentario,debo recordarte que el Trial es un deporte de habilidad y destreza,que,en sí mismo,ya es circense!
Tu «peyorativización» del espectáculo del Trial es impreciso e incorrecto. – El Trial,para el espectador,es un auténtico circo de habilidades y superación de obstáculos. – Cada piloto sale en solitario al escenario de una zona para demostrar que es más hábil y diestro que los demás,(diestro de «destreza»: antiguamente se pensaba que el lado derecho estaba relacionado con Dios)

Me repito,porque es una reiteración sana y conciliadora: El Non-stop FIM y el CET son STOP!!! – La única diferencia es el cronómetro y el convenio implícito,(…el subterfugio y el hábil engaño),no ha sido otro que satisfacer una pretensión política del Comité de Trial de la FIM con la notoria incomodidad de los pilotos y la conflictividad con los jueces.
¡Seguimos en STOP!,…el Non-stop enmascarado de «permisividad» sigue siendo STOP!

En el min. 0:25 yo cuento casi 5 segundos! (…captado desde el sillón de mi despacho!) – ¿Cuántos cuentas tú? – ¿Cuánta «permisividad» cuentas tú?

[Autor]

Entradas