[Siderot]

Ante la inminente creciente tensión que otra vez se vuelve a respirar,voy a intentar ser muy,muy claro.
Afortunadamente,el Foro tiene una memoria escrita que es implacable contra cualquier intento de justificación,tergiversación ó distracción que cualquiera de nosotros pretenda imponer.
La historia es bastante sencilla. – Lo que una polarización entre Trial Clásico ó Trial Moderno,entre Trial Stop ó Trial Non-stop se podría desarrollar de una forma cordial,en un Foro de aficionados que tienen diversas preferencias ó percepciones sobre un mismo deporte,pues parece que muchos terminamos atrapados por el iracundo espíritu hispano que tan bien entendía Don Ramón María del Valle-Inclán,de lo grotesco como forma de expresión,del esperpento y el sistemático sentido trágico de la vida con el que siempre terminamos deformando la realidad.
Y que conste,que yo que,también,he jugado a este juego pintoresco y autodestructivo,no puedo redimirme más que en mi confesa admiración por el Trial Clásico,(ni sé ni he practicado otro),y por la gran animosidad que me produce el Trial Moderno,(…será por éso de haber sido padre de un piloto joven) – Pero la sonrojante verdad es que la simpática camaradería que utiliza un culé,un vikingo ó un colchonero mientras comparten una cerveza de cualquier bar de este país,en este Foro hemos olvidado ésa misma camaradería que compartían un bultaquista y un montesista y no sé,exactamente,por qué razones nos hemos indigestado hasta el esperpento valle-inclanista con dos reglamentos de mierda en el que en uno se puede detener la moto y en el otro no se puede detener la moto. – Cuando nos detenemos a pensarlo,todo invita a la más inexplicable de las vergüenzas porque,al final,no hay más que un ruido de fondo para explicar esta paradójica polarización y confrontación que ha exaltado los ánimos y parece haber construído amistades y enemistades,simpatías y antipatías. – Pero tampoco es verdad que ésto ha pasado con todos ó que todo se reduzca a una confrontación entro lo clásico y lo moderno (…nadie podría reprocharle a «greeves» que haya tomado partido por lo que a él le gusta desde el fanatismo ó la confrontación,nadie podría recriminarle a Yoyi que disfrute tanto de una Fantic como de una TRS,ó que «cocoloco» sea un aficionado incorruptible del Trial clásico,ó que «Purser» recuerde a Rathmell y admire a Bou con la misma intensidad,…quién dudaría de la pasión de «antoniodg44» sobre una clásica ó corriendo un Trial de modernas con su hijo)
¿Qué es,entonces,lo que ha sucedido?
…Pues voy a acusar,voy a señalar y voy a reprochar!,…y,directamente,al tándem «Juanjo»-«interzona»!
El segundo,quizás,no ha sido tan pernicioso porque no produce más que una tolerable cefalea con su insoportable metafísica dispersa sobre los principios del Trial ó sus confusas leyes físicas sobre la conducción,…pero quien ha cagado los huevos de la serpiente,quien,permanentemente,nos incordia con sus pedos de animadversión,antipatía,desafecto,encono y resentimiento con el Trial Moderno es «Juanjo». – Se ha envenenado hablando de «trialsínconmotor»,se regordea con el «pesebre viviente»,nos recuerda a la bruja de Blancanieves,a Cruella de Vil ó a Maléfica cuando llama «saltimbanquis» a los chavales que desde Tarrés se siguen apasionando por este deporte.Y lo más desternillante es que establece a las portadas de SoloMoto como paradigma para despreciar al Trial Moderno,y si no,os invito a descojonaros de como pone a Tarrés como piloto más destacado que Bou por las portadas de las revistas de papel!
Nadie,absolutamente nadie,ha dedicado más lineas en este Foro a desprestigiar y menospreciar al Trial Moderno que el forero «Juanjo»,…y nadie de los que respetamos la evolución del Trial ó hemos estado vinculados al Trial de los más jóvenes podemos soportar que,gratuitamente,se ataque una manifestación del Trial contemporáneo que es tan respetable,admirable y exitosa como el Trial de épocas pasadas.
Yo,personalmente,no me corto un pelo en denunciar a este tío como corrosivo y conflictivo para la idea del Trial como un deporte tolerante y fraternal,de antes y de ahora,de veteranos y de jóvenes,de girar ó de botar,de volar ó de copiar,de parar ó de no parar,…sencillamente de hacer Trial!

[Siderot]

Ante la inminente creciente tensión que otra vez se vuelve a respirar,voy a intentar ser muy,muy claro.
Afortunadamente,el Foro tiene una memoria escrita que es implacable contra cualquier intento de justificación,tergiversación ó distracción que cualquiera de nosotros pretenda imponer.
La historia es bastante sencilla. – Lo que una polarización entre Trial Clásico ó Trial Moderno,entre Trial Stop ó Trial Non-stop se podría desarrollar de una forma cordial,en un Foro de aficionados que tienen diversas preferencias ó percepciones sobre un mismo deporte,pues parece que muchos terminamos atrapados por el iracundo espíritu hispano que tan bien entendía Don Ramón María del Valle-Inclán,de lo grotesco como forma de expresión,del esperpento y el sistemático sentido trágico de la vida con el que siempre terminamos deformando la realidad.
Y que conste,que yo que,también,he jugado a este juego pintoresco y autodestructivo,no puedo redimirme más que en mi confesa admiración por el Trial Clásico,(ni sé ni he practicado otro),y por la gran animosidad que me produce el Trial Moderno,(…será por éso de haber sido padre de un piloto joven) – Pero la sonrojante verdad es que la simpática camaradería que utiliza un culé,un vikingo ó un colchonero mientras comparten una cerveza de cualquier bar de este país,en este Foro hemos olvidado ésa misma camaradería que compartían un bultaquista y un montesista y no sé,exactamente,por qué razones nos hemos indigestado hasta el esperpento valle-inclanista con dos reglamentos de mierda en el que en uno se puede detener la moto y en el otro no se puede detener la moto. – Cuando nos detenemos a pensarlo,todo invita a la más inexplicable de las vergüenzas porque,al final,no hay más que un ruido de fondo para explicar esta paradójica polarización y confrontación que ha exaltado los ánimos y parece haber construído amistades y enemistades,simpatías y antipatías. – Pero tampoco es verdad que ésto ha pasado con todos ó que todo se reduzca a una confrontación entro lo clásico y lo moderno (…nadie podría reprocharle a «greeves» que haya tomado partido por lo que a él le gusta desde el fanatismo ó la confrontación,nadie podría recriminarle a Yoyi que disfrute tanto de una Fantic como de una TRS,ó que «cocoloco» sea un aficionado incorruptible del Trial clásico,ó que «Purser» recuerde a Rathmell y admire a Bou con la misma intensidad,…quién dudaría de la pasión de «antoniodg44» sobre una clásica ó corriendo un Trial de modernas con su hijo)
¿Qué es,entonces,lo que ha sucedido?
…Pues voy a acusar,voy a señalar y voy a reprochar!,…y,directamente,al tándem «Juanjo»-«interzona»!
El segundo,quizás,no ha sido tan pernicioso porque no produce más que una tolerable cefalea con su insoportable metafísica dispersa sobre los principios del Trial ó sus confusas leyes físicas sobre la conducción,…pero quien ha cagado los huevos de la serpiente,quien,permanentemente,nos incordia con sus pedos de animadversión,antipatía,desafecto,encono y resentimiento con el Trial Moderno es «Juanjo». – Se ha envenenado hablando de «trialsínconmotor»,se regordea con el «pesebre viviente»,nos recuerda a la bruja de Blancanieves,a Cruella de Vil ó a Maléfica cuando llama «saltimbanquis» a los chavales que desde Tarrés se siguen apasionando por este deporte.Y lo más desternillante es que establece a las portadas de SoloMoto como paradigma para despreciar al Trial Moderno,y si no,os invito a descojonaros de como pone a Tarrés como piloto más destacado que Bou por las portadas de las revistas de papel!
Nadie,absolutamente nadie,ha dedicado más lineas en este Foro a desprestigiar y menospreciar al Trial Moderno que el forero «Juanjo»,…y nadie de los que respetamos la evolución del Trial ó hemos estado vinculados al Trial de los más jóvenes podemos soportar que,gratuitamente,se ataque una manifestación del Trial contemporáneo que es tan respetable,admirable y exitosa como el Trial de épocas pasadas.
Yo,personalmente,no me corto un pelo en denunciar a este tío como corrosivo y conflictivo para la idea del Trial como un deporte tolerante y fraternal,de antes y de ahora,de veteranos y de jóvenes,de girar ó de botar,de volar ó de copiar,de parar ó de no parar,…sencillamente de hacer Trial!

[Siderot]

¡Este tío es un chaquetero!
Ahora está entusiasmado con el «trialsinconmotor» de Jordi Tarrés y Toni Bou!!!

[Siderot]

¡Este tío es un chaquetero!
Ahora está entusiasmado con el «trialsinconmotor» de Jordi Tarrés y Toni Bou!!!

[Siderot]

¿Sabes,mi querido amigo,a quién asesinó ese hijo de puta? – A una prima de unos chicos que empezaron a hacer Trial conmigo y a los que adoro más que a nadie en el mundillo del Trial!!! (…y como no estabas obligado a saberlo no voy a hacerte ningún reproche)
Quizás mi comentario era demasiado suspicaz para tu capacidad de interpretación: …Hay ángeles de día que son monstruos de noche. – Y no pretenderás que esa frase pueda ser una justificación para un monstruo.
Mejor que sigas intentando prolongar tu comedia de clase. (…la verdad es que es un reto para ver tu capacidad de creatividad sin que termines aburriéndonos. – ¡Venga!)

[Siderot]

¿Sabes,mi querido amigo,a quién asesinó ese hijo de puta? – A una prima de unos chicos que empezaron a hacer Trial conmigo y a los que adoro más que a nadie en el mundillo del Trial!!! (…y como no estabas obligado a saberlo no voy a hacerte ningún reproche)
Quizás mi comentario era demasiado suspicaz para tu capacidad de interpretación: …Hay ángeles de día que son monstruos de noche. – Y no pretenderás que esa frase pueda ser una justificación para un monstruo.
Mejor que sigas intentando prolongar tu comedia de clase. (…la verdad es que es un reto para ver tu capacidad de creatividad sin que termines aburriéndonos. – ¡Venga!)

[Siderot]

Joder,»diferentrial»! – Si insistes con el invento te lo vas a terminar cargando,(…tuvo su encanto inicial,pero una intervención más con el mismo guión y dejará de interesar.) – Mi primera recomendación es que no inicies las intervenciones con JA,JA,JA,JA,JA. (…quizás un emoticón nos evitaría imaginarte con una mueca pánfila)
Y voy a darte unos pequeños datos para que me vayas perfilando mejor:
-No tengo Twitter.
-«La identidad cultural no existe» NO es una novela.
-No leo poesía y la debo recitar lamentablemente.
-…Y,quizás,lo más lamentable es que haya pasado tanto tiempo sin volverme a fumar un porrete.

(¡Estás suspendido!)

[Siderot]

Joder,»diferentrial»! – Si insistes con el invento te lo vas a terminar cargando,(…tuvo su encanto inicial,pero una intervención más con el mismo guión y dejará de interesar.) – Mi primera recomendación es que no inicies las intervenciones con JA,JA,JA,JA,JA. (…quizás un emoticón nos evitaría imaginarte con una mueca pánfila)
Y voy a darte unos pequeños datos para que me vayas perfilando mejor:
-No tengo Twitter.
-«La identidad cultural no existe» NO es una novela.
-No leo poesía y la debo recitar lamentablemente.
-…Y,quizás,lo más lamentable es que haya pasado tanto tiempo sin volverme a fumar un porrete.

(¡Estás suspendido!)

[Siderot]

…Y de mi aparente dureza con «diferentrial» quisiera agradecer ese conciliador espíritu navideño.
En fin,que igual «el chicle» era un tío estupendo durante el día y por la noche le salió el monstruo que llevaba dentro.
Hasta los Reyes Magos llevan una «drag queen» en su comitiva!

(Estoy leyendo «La identidad cultural no existe» de François Jullien. – Quizás por éso estoy tan sensibilizado con las diferencias y las singularidades. – Pero no pasa nada,…más importante que de dónde venimos es hacia donde vamos. – Y,al final,las palabras del poeta Jorge Manrique se imponen: «Vamos a la mar, que es el morir, donde no ha de perdurar nada, absolutamente nada, de lo que somos.»)

¡Que los Reyes nos traigan muchos ceros!

[Siderot]

…Y de mi aparente dureza con «diferentrial» quisiera agradecer ese conciliador espíritu navideño.
En fin,que igual «el chicle» era un tío estupendo durante el día y por la noche le salió el monstruo que llevaba dentro.
Hasta los Reyes Magos llevan una «drag queen» en su comitiva!

(Estoy leyendo «La identidad cultural no existe» de François Jullien. – Quizás por éso estoy tan sensibilizado con las diferencias y las singularidades. – Pero no pasa nada,…más importante que de dónde venimos es hacia donde vamos. – Y,al final,las palabras del poeta Jorge Manrique se imponen: «Vamos a la mar, que es el morir, donde no ha de perdurar nada, absolutamente nada, de lo que somos.»)

¡Que los Reyes nos traigan muchos ceros!

[Siderot]

¡Hombre,»diferentrial»! – ¡Pero qué genial ejercicio de psicología astral!,(…si nos hubieras pedido las fechas de nacimiento habrías sido màs preciso con nuestros perfiles por la conjunción de los astros)
Y yo que me distraía con nuestros arqueólogos y resulta que,también,tenemos un especialista en el Zodíaco! – ¿No te estarás guardando otras facultades con el Tarot y otras clases de prestidigitación y videncia?
El tío va y se suelta con más desparpajo que Rappel,Sandro Rey ó el horóscopo de Esperanza Gracia para explicarnos en qué consiste el «casting» del Foro de Todotrial,(…un escenario desternillante,tronchante y jocoso que nuestro agudo compañero observa desde su «panóptico» personal…Explicaré a nuestro osado caricaturista,porque me temo que no lo sabe,que un «Panóptico» es la torre central,en la arquitectura carcelaria,desde la que un guardián puede observar a todos los prisioneros.)
Yo,que creo que soy un Leo,siempre me he sentido decepcionado cuando leía el zodíaco de Telecinco porque siempre he creído que somos los mejores,pero resulta que cualquier predicción de los signos nos produce la sensación de que vale para todos igual,(…Neptuno sembrará de incertidumbres tus encuentros amorosos,pero la acción de Venus te compensará estas situaciones. – Si eres Virgo y corres un Trial el próximo domingo,la fuerza de Marte en conjunción con Júpiter no permitirán que tus pies se despeguen de las estriberas!)
Cuando leí el vulgar ejercicio de psicología de Mediaset en boca de nuestro amigo «diferentrial»,no era capaz de acertar en mi esfuerzo por identificarme con el gordito bonachón,el gafitas empollón,el travieso ingenioso,el rarito de la clase,el delegado,el profe ó los demás alumnos,…porque,sencillamente,te pasa igual que en el zodíaco y es que puedes ser cualquiera de ellos.(…»Juanjo»,por ejemplo,que es muy vulnerable y algo tarugo,corrió a autoencasillarse en el más inteligente,el que aporta conocimiento y nivel al Foro)
Yo,en cambio,creo que me identifico con el único que no se atrevió a sumarse al resto de los protagonistas y se «acobardó» en el papel de observador desde el Panóptico. – Yo me siento identificado con «diferentrial» que casi puedo asegurar que es gordito,gafotas,rarito,pinchón,altivo,pedante y mal educado.
Lo que «diferentrial» no ha entendido es que desde su personal panóptico no ha hecho más que replicarse en cada uno de los personajes que lo definen a sí mismo,(…por la humana y miserable realidad de que el circo es él mismo,de que el circo somos cada uno de nosotros!)

[Siderot]

¡Hombre,»diferentrial»! – ¡Pero qué genial ejercicio de psicología astral!,(…si nos hubieras pedido las fechas de nacimiento habrías sido màs preciso con nuestros perfiles por la conjunción de los astros)
Y yo que me distraía con nuestros arqueólogos y resulta que,también,tenemos un especialista en el Zodíaco! – ¿No te estarás guardando otras facultades con el Tarot y otras clases de prestidigitación y videncia?
El tío va y se suelta con más desparpajo que Rappel,Sandro Rey ó el horóscopo de Esperanza Gracia para explicarnos en qué consiste el «casting» del Foro de Todotrial,(…un escenario desternillante,tronchante y jocoso que nuestro agudo compañero observa desde su «panóptico» personal…Explicaré a nuestro osado caricaturista,porque me temo que no lo sabe,que un «Panóptico» es la torre central,en la arquitectura carcelaria,desde la que un guardián puede observar a todos los prisioneros.)
Yo,que creo que soy un Leo,siempre me he sentido decepcionado cuando leía el zodíaco de Telecinco porque siempre he creído que somos los mejores,pero resulta que cualquier predicción de los signos nos produce la sensación de que vale para todos igual,(…Neptuno sembrará de incertidumbres tus encuentros amorosos,pero la acción de Venus te compensará estas situaciones. – Si eres Virgo y corres un Trial el próximo domingo,la fuerza de Marte en conjunción con Júpiter no permitirán que tus pies se despeguen de las estriberas!)
Cuando leí el vulgar ejercicio de psicología de Mediaset en boca de nuestro amigo «diferentrial»,no era capaz de acertar en mi esfuerzo por identificarme con el gordito bonachón,el gafitas empollón,el travieso ingenioso,el rarito de la clase,el delegado,el profe ó los demás alumnos,…porque,sencillamente,te pasa igual que en el zodíaco y es que puedes ser cualquiera de ellos.(…»Juanjo»,por ejemplo,que es muy vulnerable y algo tarugo,corrió a autoencasillarse en el más inteligente,el que aporta conocimiento y nivel al Foro)
Yo,en cambio,creo que me identifico con el único que no se atrevió a sumarse al resto de los protagonistas y se «acobardó» en el papel de observador desde el Panóptico. – Yo me siento identificado con «diferentrial» que casi puedo asegurar que es gordito,gafotas,rarito,pinchón,altivo,pedante y mal educado.
Lo que «diferentrial» no ha entendido es que desde su personal panóptico no ha hecho más que replicarse en cada uno de los personajes que lo definen a sí mismo,(…por la humana y miserable realidad de que el circo es él mismo,de que el circo somos cada uno de nosotros!)

[Siderot]

Hombre,»Juanjo»! – A mí me has llamado payaso y no he corrido a lloriquearle al «Juez de zona». – Primero,porque asumo que,algunas veces,hago,deliberadamente,el payaso,…y segundo,porque te concedo el beneficio de la duda de que los adjetivos son discrecionales y pueden ser ofensivos,cariñosos,coloquiales ó simplemente,interpretables.
Yo,por ejemplo,sí creo que eres un poco tarugo,porque si me ajusto a la definición coloquial de la RAE,de persona de rudo entendimiento,has demostrado con creces una delgada capacidad de comprensión en muchos temas. – Si nos vamos a los sinónimos,(zoquete,manzano,torpe,necio,bruto,zote,zopenco,camueso,bobo,tardo,etc.),imagínate si el castellano nos permite una amplia capacidad para adjetivar las cosas ó a las personas.
Otra cosa bien distinta es la intencionalidad de cada uno cuando utiliza los adjetivos,pero como el lenguaje admite toda clase de polisemia y ambigüedad,creo que no tienes ningún derecho a prejuzgar que «Purser» haya pretendido el insulto ó el menosprecio,(…y si así fuera,sólo él lo sabe). – El lenguaje está libre de malentendidos por la sencilla razón de que sólo el que lo usa sabe,exactamente,lo que quiso decir y su interlocutor,simplemente,lo interpreta. – Cuando tú me llamaste payaso yo no pude más que interpretarlo como una palabra cariñosa y coloquial,(…dados los claros antecedentes de aprecio y estima que siempre me has demostrado),y por ese motivo no consideré que tenía que experimentar dolo ó derecho de reclamación. (…Lo único que me he concedido es mi derecho a seguir debatiendo contigo para convertirte en payaso de tus propias afirmaciones)

En cualquier caso,la palabra «tarugo»,también,tiene la acepción de trozo de pan…¿Y quién dice que «Purser» ó yo no estamos convencidos de que eres un angelical,compasivo y enternecedor «trozo de pan»? – Ésto sólo lo sabe «Purser»,…yo,en un profundo ejercicio de sinceridad,confieso que no he pensado en nada relacionado con el trigo!

………………………………………………………………………………………………………………………

«Si os entra la diarrea legislativa creo que nos vamos a entretener más discutiendo las malicias de unos y otros, inventando subterfugios con los que burlar la censura» (cocoloco)
Espero no haber defraudado a mi inteligente amigo «cocoloco». – Me he esforzado en la alegoría,la metáfora y la ironía para intentar burlar las horribles y amenazadoras fotos del «Juez de zona» que no me han permitido pasar una buena noche con el careto de ese Juez irascible que quería partirme la cara con el martillo de madera!
:silly: :silly: :silly:

http://1.bp.blogspot.com/-RHXVhRLcSTo/UYrJgdWZACI/AAAAAAAAAH0/zbWxG9x5AXA/s1600/Juez+II.jpg

[Siderot]

Hombre,»Juanjo»! – A mí me has llamado payaso y no he corrido a lloriquearle al «Juez de zona». – Primero,porque asumo que,algunas veces,hago,deliberadamente,el payaso,…y segundo,porque te concedo el beneficio de la duda de que los adjetivos son discrecionales y pueden ser ofensivos,cariñosos,coloquiales ó simplemente,interpretables.
Yo,por ejemplo,sí creo que eres un poco tarugo,porque si me ajusto a la definición coloquial de la RAE,de persona de rudo entendimiento,has demostrado con creces una delgada capacidad de comprensión en muchos temas. – Si nos vamos a los sinónimos,(zoquete,manzano,torpe,necio,bruto,zote,zopenco,camueso,bobo,tardo,etc.),imagínate si el castellano nos permite una amplia capacidad para adjetivar las cosas ó a las personas.
Otra cosa bien distinta es la intencionalidad de cada uno cuando utiliza los adjetivos,pero como el lenguaje admite toda clase de polisemia y ambigüedad,creo que no tienes ningún derecho a prejuzgar que «Purser» haya pretendido el insulto ó el menosprecio,(…y si así fuera,sólo él lo sabe). – El lenguaje está libre de malentendidos por la sencilla razón de que sólo el que lo usa sabe,exactamente,lo que quiso decir y su interlocutor,simplemente,lo interpreta. – Cuando tú me llamaste payaso yo no pude más que interpretarlo como una palabra cariñosa y coloquial,(…dados los claros antecedentes de aprecio y estima que siempre me has demostrado),y por ese motivo no consideré que tenía que experimentar dolo ó derecho de reclamación. (…Lo único que me he concedido es mi derecho a seguir debatiendo contigo para convertirte en payaso de tus propias afirmaciones)

En cualquier caso,la palabra «tarugo»,también,tiene la acepción de trozo de pan…¿Y quién dice que «Purser» ó yo no estamos convencidos de que eres un angelical,compasivo y enternecedor «trozo de pan»? – Ésto sólo lo sabe «Purser»,…yo,en un profundo ejercicio de sinceridad,confieso que no he pensado en nada relacionado con el trigo!

………………………………………………………………………………………………………………………

«Si os entra la diarrea legislativa creo que nos vamos a entretener más discutiendo las malicias de unos y otros, inventando subterfugios con los que burlar la censura» (cocoloco)
Espero no haber defraudado a mi inteligente amigo «cocoloco». – Me he esforzado en la alegoría,la metáfora y la ironía para intentar burlar las horribles y amenazadoras fotos del «Juez de zona» que no me han permitido pasar una buena noche con el careto de ese Juez irascible que quería partirme la cara con el martillo de madera!
:silly: :silly: :silly:

http://1.bp.blogspot.com/-RHXVhRLcSTo/UYrJgdWZACI/AAAAAAAAAH0/zbWxG9x5AXA/s1600/Juez+II.jpg

[Siderot]

Exijo tarjeta amarilla,(sin derecho a recurso de réplica),al forero «Juanjo», por insinuar envilecimiento y lenocinio de la RFME con la casa SPEA por el módico monto de 30.000 euros. – Con el agravante añadido de una clara intención provocadora a la nueva directiva de la RFME para modificar el reglamento Stop de acuerdo con sus personales inclinaciones,vulnerando los derechos de las minorías de este Foro,(«zero» y yo mismo),y que ante la nueva imposibilidad normativa de llamarle «gilipollas»,por ejemplo,nos vemos obligados a reclamar al señor Juez a que proceda a banear sus actitudes totalitarias.
Denuncio,igualmente,la utilización de la palabra «compasión» que ha referido el forero «Juanjo» con relación al compañero «Purser»,por denotar una intolerable actitud de supremacía y soberbia,de claros tintes religiosos y provocadores.

Y para que las nuevas normativas se cumplan estrictamente para la conveniente buena salud del Foro,así lo solicito al señor «Juez de zona».

(Tabarnia,3 de enero de 2.018)

[Autor]

Entradas