[Juanjo-SrB]

Al grano: no me gustan los mochilleros. No los veo necesarios. Y creo que nadie debería llevarlos.

Completamente de acuerdo. El trial es un deporte individual, como explicaba Interzona y definió perfectamente Albert Juvanteny en su entrevista en «retrotrial».

[Juanjo-SrB]

Al grano: no me gustan los mochilleros. No los veo necesarios. Y creo que nadie debería llevarlos.

Completamente de acuerdo. El trial es un deporte individual, como explicaba Interzona y definió perfectamente Albert Juvanteny en su entrevista en «retrotrial».

[Juanjo-SrB]

Al mal rollo en el foro y a los exabruptos vehementes, a tí Purser340.
Da igual que se te den ánimos por tu estado de salud y por tus convalecencias. Tú siempre devolviendo, en pago a la educación y consideración, agresividad y faltas de respeto.Tú mismo. Cada uno se retrata con sus actos.

Si no te gusta el expresivo y lleno de significado término de Trialsinconmotor, no lo utilices. No te obligo a ello. Me gustó también el simpático término de «pesebre viviente» de nuestro compañero «wr250» (vuelve ya al foro, por Dios!). También tuvo que sufrir tus embistes y exabruptos.

Fijaos como la FIM ha huido de esa estética que hemos denunciado con estos simpáticos términos y ha implantado el nonstop !!!! De alguna forma nos ha dado la razón (y al 83% de usuarios de Todotrial, conste).
Algunos no tienen más remedio para tratar de paliar su aplastante derrota que hablar de «stop dinámico» (perdonad que me descojone, ya hablando mal) …. eso ya comienza a ser un implícito reconocimiento de derrota.

Aupa el Trial !!!

[Juanjo-SrB]

Al mal rollo en el foro y a los exabruptos vehementes, a tí Purser340.
Da igual que se te den ánimos por tu estado de salud y por tus convalecencias. Tú siempre devolviendo, en pago a la educación y consideración, agresividad y faltas de respeto.Tú mismo. Cada uno se retrata con sus actos.

Si no te gusta el expresivo y lleno de significado término de Trialsinconmotor, no lo utilices. No te obligo a ello. Me gustó también el simpático término de «pesebre viviente» de nuestro compañero «wr250» (vuelve ya al foro, por Dios!). También tuvo que sufrir tus embistes y exabruptos.

Fijaos como la FIM ha huido de esa estética que hemos denunciado con estos simpáticos términos y ha implantado el nonstop !!!! De alguna forma nos ha dado la razón (y al 83% de usuarios de Todotrial, conste).
Algunos no tienen más remedio para tratar de paliar su aplastante derrota que hablar de «stop dinámico» (perdonad que me descojone, ya hablando mal) …. eso ya comienza a ser un implícito reconocimiento de derrota.

Aupa el Trial !!!

[Juanjo-SrB]

Gracias Yoyi.

No, no me exalto, pero confieso que me cuesta admitir que se hagan afirmaciones graves sin aportar dato alguno.

Respecto a los reglamentos, sí quiero decir algo importante: Estoy absolutamente convencido que el debate que abrimos en su día sobre stop/nonstop, la encuesta abierta por todotrial con un resultado del 83% favorable al nonstop, y las opiniones versadas y constructivas que aportamos han influido fuertemente en la decisión adoptada para la temporada 2013 por la FIM de implantar el reglamento nonstop en el WTC.

Es sensato que esa influencia haya existido: Sería una actitud inteligente por parte de la FIM informarse sobre que se opina en el país más importante del mundo en materia de Trial (en pilotos y fábricas, no en afición) y que para ello se haya apoyado en la web/foro más importante de ese país y del mundo en habla castellana.

HA SIDO FANTÁSTICO haber puesto nuestro grano de arena en la actual reglamentación. Y Todotrial, como colectivo, debe estar orgulloso de ello. Y ojo, ya sé que algunos miembros del foro no están conformes y que lícitamente seguirán tratando de influir para hacer de su postura una corriente mayoritaria. Si esa situación de mayoría se llegase a dar en un futuro, estoy convencido de que la FIM tendría en consieración a esa corriente de opinión. Sería lo sensato.

[Juanjo-SrB]

Gracias Yoyi.

No, no me exalto, pero confieso que me cuesta admitir que se hagan afirmaciones graves sin aportar dato alguno.

Respecto a los reglamentos, sí quiero decir algo importante: Estoy absolutamente convencido que el debate que abrimos en su día sobre stop/nonstop, la encuesta abierta por todotrial con un resultado del 83% favorable al nonstop, y las opiniones versadas y constructivas que aportamos han influido fuertemente en la decisión adoptada para la temporada 2013 por la FIM de implantar el reglamento nonstop en el WTC.

Es sensato que esa influencia haya existido: Sería una actitud inteligente por parte de la FIM informarse sobre que se opina en el país más importante del mundo en materia de Trial (en pilotos y fábricas, no en afición) y que para ello se haya apoyado en la web/foro más importante de ese país y del mundo en habla castellana.

HA SIDO FANTÁSTICO haber puesto nuestro grano de arena en la actual reglamentación. Y Todotrial, como colectivo, debe estar orgulloso de ello. Y ojo, ya sé que algunos miembros del foro no están conformes y que lícitamente seguirán tratando de influir para hacer de su postura una corriente mayoritaria. Si esa situación de mayoría se llegase a dar en un futuro, estoy convencido de que la FIM tendría en consieración a esa corriente de opinión. Sería lo sensato.

[Juanjo-SrB]

Es que el que exista permeabilidad entre las distintas especialidades es una cosa y el que existan reglas diferentes es otra muy diferente. La eficacia no es el único criterio en un deporte ya que esa acción eficaz debe cumplir las normas del mismo.

PURSER340,
¿en que no estás de acuerdo con lo que he escrito? ¿no deben acaso respetarse las normas?

Las normas deben respetarse. Pero además de ello, si algún aficionado o federativo ve opciones de mejora para esas normas que repercutan en el deporte, es conveniente y recomendable aportarlas.

En cuanto a la frase de «tergiversar la historia del trial» , te ruego, o mejor exijo, precisión o sino excusas.
Tú si que estás empezando bien el año … salud para todos.

[Juanjo-SrB]

Es que el que exista permeabilidad entre las distintas especialidades es una cosa y el que existan reglas diferentes es otra muy diferente. La eficacia no es el único criterio en un deporte ya que esa acción eficaz debe cumplir las normas del mismo.

PURSER340,
¿en que no estás de acuerdo con lo que he escrito? ¿no deben acaso respetarse las normas?

Las normas deben respetarse. Pero además de ello, si algún aficionado o federativo ve opciones de mejora para esas normas que repercutan en el deporte, es conveniente y recomendable aportarlas.

En cuanto a la frase de «tergiversar la historia del trial» , te ruego, o mejor exijo, precisión o sino excusas.
Tú si que estás empezando bien el año … salud para todos.

[Juanjo-SrB]

Es que el que exista permeabilidad entre las distintas especialidades es una cosa y el que existan reglas diferentes es otra muy diferente. La eficacia no es el único criterio en un deporte ya que esa acción eficaz debe cumplir las normas del mismo.
El gesto de rematar un corner con la mano es eficaz ya que cumple perfectamente con el objetivo de golpear al balón para introducirlo en la portería. Es hasta eficiente, pues se hace con poco esfuerzo y gran precisión. Pero …… no cumple las normas.

Veo que en 2018 seguimos como siempre: todo el foro entiende algo menos el de siempre !!

[Juanjo-SrB]

Es que el que exista permeabilidad entre las distintas especialidades es una cosa y el que existan reglas diferentes es otra muy diferente. La eficacia no es el único criterio en un deporte ya que esa acción eficaz debe cumplir las normas del mismo.
El gesto de rematar un corner con la mano es eficaz ya que cumple perfectamente con el objetivo de golpear al balón para introducirlo en la portería. Es hasta eficiente, pues se hace con poco esfuerzo y gran precisión. Pero …… no cumple las normas.

Veo que en 2018 seguimos como siempre: todo el foro entiende algo menos el de siempre !!

[Juanjo-SrB]

Estaba claro que las declaraciones de Cabestany finalizando su relación con Sherco no eran en absoluto el anuncio de ninguna retirada.
Me asombró en sus primeros años con Beta, así que a ver si tiene suerte. Todo un veterano luchando por mantener una de las plazas top.

Lo dicho, suerte.

[Juanjo-SrB]

Estaba claro que las declaraciones de Cabestany finalizando su relación con Sherco no eran en absoluto el anuncio de ninguna retirada.
Me asombró en sus primeros años con Beta, así que a ver si tiene suerte. Todo un veterano luchando por mantener una de las plazas top.

Lo dicho, suerte.

[Juanjo-SrB]

Sintéticos al 1% para trial, pese a que los fabricantes te digan al 2-4%.
Minerales de alta calidad los puedes usar al 1,5 máximo 2%.

Bienvenido!!

[Juanjo-SrB]

Sintéticos al 1% para trial, pese a que los fabricantes te digan al 2-4%.
Minerales de alta calidad los puedes usar al 1,5 máximo 2%.

Bienvenido!!

[Juanjo-SrB]

Pues sí, una broma simpática, inteligente y con un claro mensaje.
Enhorabuena.

[Autor]

Entradas