Greeves, de acuerdo en el concepto. Las leyes puramente técnicas las conforman técnicos de la administración, generalmente funcionarios, y se revisan y comentan por organizaciones competentes en la materia, como los colegios profesionales. Esto me vale para el código técnico de la edificación CTE, me vale para el reglamento electrotécnico de baja tensión REBT y me vale para otras muchas. Pero no me vale para leyes que regulan el aborto, la relación de parejas de hecho, el divorcio y demás con fuerte componente político y/o ideológico. Con la Ley de Montes 43/2003 se pasa de permitir libremente la circulación por caminos y campo a través a prohibirla (regularla con enormes restricciones). Esto no está exento de mensaje y contenido ideológico y de sensibilidad social. Sabiendo sus consecuencias, imagino que el PP valoró y revisó su contenido.
Pero no seamos ingenuos. Existen muchas leyes de apariencia puramente técnica que esconden grandes intereses económicos de sectores y grupos económicos poderosos.
Dicho lo anterior, sí coincido contigo en que hasta la fecha no hemos necesitado partidos verdes para prohibir la libre práctica del Trial y offroad en general. Si pudiesen probablemente (juicio de valor) nos lo pondrían peor, pero lo cierto (hechos) es que las leyes 43/2003 y 21/2015 se han aprobado en legislatura del PP y que el PSOE en sus 2 legislaturas tampoco ha modificado en la primera fe ellas nada para ayudarnos con nuestro deporte (hecho).
HECHOS y no conjeturas son las que nos han traído hasta aquí.
