@interzona
- Total:2096
- 5 veces campeón del mundo
- ★★★★★★★★★
- ★★★
Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
no es el bigote, ni la pancarta, ni el publico, ni la vestimenta, ni los sponsors. Es algo de lo que suelo hablar, reablar diria, pero que en esta carrera me parece significativo
es, seria un tema mas de fondo, mas basico
iba a hacer otra observacion sobre este tema, pero antes prefiero contestar lo que se ha puesto. Se dice que estos temas incomodan porque no tratan de trial, por simplificar, y porque esta web no va de eso, no va de filosofia, publicidad, etc. Con animo constructivo y no por otro motivo, hay que decir que la practica deportiva del trial, como la de cualquier otro deporte, se realiza con arreglo a previas realidades no tangibles que lo propician, y sin las cuales no serian posibles. Hablariamos de ideas, planteamientos, intenciones, proyectos, etc. Llegamos a tener una moto porque alguien previamente la ideo, y cuando la hizo no penso en un patinete. Tuvo que hacerlo de forma coherente, racional, logica, eficaz, e intencionada, para un fin concreto. No valdria que en medio del diseño de moto para campo introdujera el concepto de patinete. Iba a salir una motopatin. Otra idea, pero sobre todo, otra finalidad. Cuento esto para hacer ver que las realidades tangibles que tenemos se basan en otras realidades, tanto como las tangibles e incluso mas importantes por ser previas y generadoras de las primeras, que no son visibles. Ideas, intencion, planteamiento, finalidad, etc…
esto si lo comento en un foro de filosofia me iban a decir, probablemente, que eso ya lo saben, que para hablar de motos y publicidad me fuera a un ambiente de motos y publicidad; a una fabrica y a una agencia de publicidad, que alli tratan mas lo generico, lo teorico y no tanto su aplicacion concreta
resumiendo, que incomoden estos temas por aqui, no es tanto por los temas, es mas porque en el analisis «recriminan» formas de hacer. Vienen a decir que algo se esta haciendo mal. Pero habria que ver que ello, de ser asi, es una oportunidad para corregir el error. Si lo hubiera y se llega a ver, claro. Los problemas y por tanto las soluciones del trial no son de hardware, son de software. Son ideologicos, filosoficos, de planteamiento y ya en un plano algo mas «tangible», hasta sociales y politicos, como ultimamente vemos. La persona de la finca del arbol podria ser o haber sido alguien de importancia estructural para el trial, y la realidad de los 100.000 € ser de un efecto muy negativo
entonces, donde ir a contar esto?…, a una web de ciclismo, o filolosofia o publicidad?…, alli no tendria ninguna eficacia
saludos
iba a hacer otra observacion sobre este tema, pero antes prefiero contestar lo que se ha puesto. Se dice que estos temas incomodan porque no tratan de trial, por simplificar, y porque esta web no va de eso, no va de filosofia, publicidad, etc. Con animo constructivo y no por otro motivo, hay que decir que la practica deportiva del trial, como la de cualquier otro deporte, se realiza con arreglo a previas realidades no tangibles que lo propician, y sin las cuales no serian posibles. Hablariamos de ideas, planteamientos, intenciones, proyectos, etc. Llegamos a tener una moto porque alguien previamente la ideo, y cuando la hizo no penso en un patinete. Tuvo que hacerlo de forma coherente, racional, logica, eficaz, e intencionada, para un fin concreto. No valdria que en medio del diseño de moto para campo introdujera el concepto de patinete. Iba a salir una motopatin. Otra idea, pero sobre todo, otra finalidad. Cuento esto para hacer ver que las realidades tangibles que tenemos se basan en otras realidades, tanto como las tangibles e incluso mas importantes por ser previas y generadoras de las primeras, que no son visibles. Ideas, intencion, planteamiento, finalidad, etc…
esto si lo comento en un foro de filosofia me iban a decir, probablemente, que eso ya lo saben, que para hablar de motos y publicidad me fuera a un ambiente de motos y publicidad; a una fabrica y a una agencia de publicidad, que alli tratan mas lo generico, lo teorico y no tanto su aplicacion concreta
resumiendo, que incomoden estos temas por aqui, no es tanto por los temas, es mas porque en el analisis «recriminan» formas de hacer. Vienen a decir que algo se esta haciendo mal. Pero habria que ver que ello, de ser asi, es una oportunidad para corregir el error. Si lo hubiera y se llega a ver, claro. Los problemas y por tanto las soluciones del trial no son de hardware, son de software. Son ideologicos, filosoficos, de planteamiento y ya en un plano algo mas «tangible», hasta sociales y politicos, como ultimamente vemos. La persona de la finca del arbol podria ser o haber sido alguien de importancia estructural para el trial, y la realidad de los 100.000 € ser de un efecto muy negativo
entonces, donde ir a contar esto?…, a una web de ciclismo, o filolosofia o publicidad?…, alli no tendria ninguna eficacia
saludos
…..Stop, No-stop, moderna (claro) o clásica que más da?…
te voy a contestar y doy por hecho el respaldo de «administracion» para ello. Plantear una pregunta implica dar cabida a la respuesta. Y la respuesta que te autodas es legitima, pero no imponible a los demas
y para que no se diga que no cumplo con lo dicho, simplemente digo que te equivocas en lo que acabas de exponer. Y la critica no es personal hacia ti, va para el criterio que mantienes
…..Stop, No-stop, moderna (claro) o clásica que más da?…
te voy a contestar y doy por hecho el respaldo de «administracion» para ello. Plantear una pregunta implica dar cabida a la respuesta. Y la respuesta que te autodas es legitima, pero no imponible a los demas
y para que no se diga que no cumplo con lo dicho, simplemente digo que te equivocas en lo que acabas de exponer. Y la critica no es personal hacia ti, va para el criterio que mantienes
se agradece la oferta del post personalizado, pero mejor no, al menos de momento. Los temas «particulares» que queria comentar ya se saben. Y teniendo en cuenta lo de los principios, hay que tener cuidado con los personalismos
me parece mejor idea gastar las energias en intentar hacer trial y hablar luego de la experiencia
se agradece la oferta del post personalizado, pero mejor no, al menos de momento. Los temas «particulares» que queria comentar ya se saben. Y teniendo en cuenta lo de los principios, hay que tener cuidado con los personalismos
me parece mejor idea gastar las energias en intentar hacer trial y hablar luego de la experiencia
ok, Marti Terra. Un nombre unido a los de los grandes. No habra sido campeon, pero como si lo fuera, siempre estaba ahi
ok, Marti Terra. Un nombre unido a los de los grandes. No habra sido campeon, pero como si lo fuera, siempre estaba ahi
….Quizás de este modo lo entiendas mejor: Estás en una revista de X-Trial, en un foro de X-Trial, de SuperTrial o como quieras llamarlo, aunque para nosotros sea Trial de toda la vida con su evolución al trial moderno. Si no te gusta el X-Trial, no te sientes cómodo con él, piensas que es un error, quizás es que no encajes en este sitio, porque este sitio está dedicado precisamente a eso que criticas.
ahi has estado suelto, bastante coherente. Por hilar fino, pero sin buscar tres pies al gato, si se tratara de «todox-trial», «todosupertrial» (no se tome mas que como un ardid comunicativo) pues pienso que no entraria, si tuviera ese nombre y por ejemplo hubiera otro dedicado a lo que propongo o defiendo
pero como soy consciente de que las raices y esencias del trial andan por aqui, y hasta de que tu y tu web las llevais y las defendeis, tengo que estar por aqui, mientras pueda. Y bueno, si que ya toca no insistir en lo expuesto cuando veo que se ha pillado. Casi es de agradecer que haya sido asi, mas no se puede pedir. Despues todo depende de la libertad de cada uno, en la que no hay que meterse
desde ahora me dedicare a las federaciones, en lo que pueda y me dejen (un poco en broma)
….Quizás de este modo lo entiendas mejor: Estás en una revista de X-Trial, en un foro de X-Trial, de SuperTrial o como quieras llamarlo, aunque para nosotros sea Trial de toda la vida con su evolución al trial moderno. Si no te gusta el X-Trial, no te sientes cómodo con él, piensas que es un error, quizás es que no encajes en este sitio, porque este sitio está dedicado precisamente a eso que criticas.
ahi has estado suelto, bastante coherente. Por hilar fino, pero sin buscar tres pies al gato, si se tratara de «todox-trial», «todosupertrial» (no se tome mas que como un ardid comunicativo) pues pienso que no entraria, si tuviera ese nombre y por ejemplo hubiera otro dedicado a lo que propongo o defiendo
pero como soy consciente de que las raices y esencias del trial andan por aqui, y hasta de que tu y tu web las llevais y las defendeis, tengo que estar por aqui, mientras pueda. Y bueno, si que ya toca no insistir en lo expuesto cuando veo que se ha pillado. Casi es de agradecer que haya sido asi, mas no se puede pedir. Despues todo depende de la libertad de cada uno, en la que no hay que meterse
desde ahora me dedicare a las federaciones, en lo que pueda y me dejen (un poco en broma)
pues mira, simpre se aprende. Aunque ya se hubiera dicho seguia en el error de pensar que se podia quitar. Por tanto tengo que agradecer la explicacion y decir que en ese caso no hay motivo subjetivo para sentirse dañado por este tema. El foro en general ni sus directores pueden evitar que alguien o algunos te vean mal. Asi que disculpas por las alusiones
pues mira, simpre se aprende. Aunque ya se hubiera dicho seguia en el error de pensar que se podia quitar. Por tanto tengo que agradecer la explicacion y decir que en ese caso no hay motivo subjetivo para sentirse dañado por este tema. El foro en general ni sus directores pueden evitar que alguien o algunos te vean mal. Asi que disculpas por las alusiones
-
AutorEntradas
