ARTUNAGER dijo:

menudos ————azos,eso si que jode almenos te podian haber dicho ellos mismos que eran los propietarios y que te fueras o lo que sea en vez de callarse como putas y llamarte a la poli…

Lo fuerte es que son los especuladores que van a destrozar aquello y ya me diran que problema tienen en que paseemos con las motos…
Si en breve seran casas o yo que se…deberian pensar, joder si para lo que queda que disfruten los chavales…pero ya sabeis los politicos piensan en los € y como pasear es gratis pos ala a por nosotros.
SALUDOS

 
Edicion de EL PAIS.COM 15 DE FEBRERO DE 2009
11 supuestos casos de corrupción en organismos del PP Las conversaciones de la red liderada por Francisco Correa revelan el presunto trato de favor que recibía
– Negocio urbanístico en La Nucia
La Comunidad Valenciana tiene una peculiar legislación urbanística que permite a cualquier promotor plantear un gran proyecto urbanístico sobre suelos que no sean suyos y que, incluso, no estén calificados como urbanizables. Las gestiones llegan después. Correa tramaba un granpelotazo urbanístico en La Nucia (Alicante) en el que pensaba ganar «12.000 kilos» (millones de pesetas) en colaboración con el constructor José Luis Ulibarri. El proyecto nunca se llevó adelante, aunque las conversaciones grabadas acreditarían la connivencia de dirigentes del PP, singularmente del alcalde local, para facilitar la operación. «Nos hemos hecho amigos íntimos del alcalde de La Nucia», revela Correa. Y, para seguir con su striptease, confiesa que, negociando en Valencia con el regidor, acabaron «montando un tinglado de tías buenas».

B)

los corruptos al talego.,
 
y los que tiran nuestro dinero legalmente..tambien.,

ADIOS!!! 

saludos,artunager,auqnue todavia no nos conocemos,ya nos hemos visto,y aunque tienes mas razon que un santo,efectivamentel os guardias ,tan solo cumplen con su trabajo,solo decir que hace tiempo que sedecia que alli se iba a construir un campo de golf y no se cuantas viviendas,no entendemos el porque si lo van a deshacer todo,que problemas podemos cvausar nosotros………….pero en fin ya se sabe……….. en los dos dies de la nucia,ya nos avisaron que en adelante,para ir,habriamos de pedir permiso,y segun dijeron,no querian prohibir,tan solo regular,yo personalmente entiendo por regular……
1º tener identificado a todo bicho que se mueva por alli
2º que todos los vehiculos que por alli se mmuevan,tengan PAPELES

Los corruptos a la carcel de por vida y todos sus bienes patrimonio de los españoles!!!

La escoria que soborna a mas escoria………………. son como los gremlims, sólo que si les pones a la sombra se calman, pero si en vez de langosta les das pollo se ponen de mala leche.
Artunager, me encanta que relates esto, porque si te fijas son tan MARICONES que no se atreven a decirte que el campo es suyo y no les sale de los coj.. que te metas con tu moto en él. Si la cosa fuese así, mira, lo entiendo…………. porque para eso es suyo. Pero que tengan que hacer uso de un sevicio público, destinado a otras cosas mas importantes, que ha ser el Pit Bull del que le soborna al alcalde………………… es que ya, la cosa tiene MANDANGA.

B)

cual podia haber sido tu multa?
 
Esque estoy en condiciones similares y me gustaria saber a que me enfrento
GrAcias
salu2

ARTUNAGER te entiendo perfectamente… A mi también me pararon y no tenía la moto matriculada
ni con seguro… Por suerte, me tocaron dos Sepronas bastante «amables» y me dijeron que por esta
vez pasaba…. pero que si me volvían a ver indocumentado, no me iban a dejar marcharme; que
tendrían que reterme la moto, además de la pedazo multa que te puede caer.
Ellos (Seprona), simplemente son unos mandados, y hacen lo que les mandan; el problema son los
Guardas Forestales, que no se muy bien cual es su función, además de que la mayoría se exceden
un poco de sus funciones con la gran chulería que les caracteriza (por lo menos por donde yo me muevo,
y esto es una opinión personal…)
Lo mejor es matricular la moto, y ponerle seguro (es una pasta, ya lo se…) pero yo ahora salgo al monte
con una cierta tranquilidad…
Saludos!!

B)

Buenas a tots!!!
Pues mas o menos ,creo que va para todos. Este comentario es solo en mi humilde opinion.
Si queremos que no se metan demasiado con nosotros yo creo que al menos si deberiamos tener la moto y nosotros en regla( documentacion ,seguro, matricula y permiso de conducir A) por que? pues muy sencillo, que acaso no nos desplazamos aunque sea unos metros por via urbana, ya sea carretera o aunque pasar una acera para ir al monte, pues entonces ya es una buena razon para tener todo en regla.
Y que me deciis de el seguro, que pasa si tenemos un percance? si saliendo del monte para llegar al coche, tenemos un percance, siempre culpa del otro, que le diriamos a la seguridad social?
Yo pienso que cuanto mas completitos vayamos en cuanto a documentacion, menos podran decir de nosotros, menos mala fama.
Otra cosa es seprona, forestales, politicuchos pintaos de verdes, gente de mal vivir que quieren hacerenos la vida imposible, en fin facil no lo tenemos, pero por nosotros que no sea.
saludos

ADIOS!!! 

salton33,todo eso que dices,y que por supuesto comparto, esta muy bien,pero que la diosa fortuna te acompañe mucho tiempo,porque si algun dia por desgracia te cazan en pleno monte,y son severos aplicandote la ley,ten por seguro que la multa mas barata,sera la de circular por el monte,pues las de circulacion ,la de ir sin seguro,matricula,itv,espejos,luces………,de esas si te acordaras,te voy a poner un ejemplo muy claro y veridico,sucedio hace apenas un año.
hombre de 46 años pillado en medio de un rio(barranco)moto,una gasgas 250 pro,matriculada y asegurada,multa por no llevar matricula-150€,por no llevar el seguro encima-150€,multa por circular estrpeando el medio ambiente 600€(esta ultima se quedo muy reducida a base de recurrirla,y por ser la primera vez),pero te puedo asegurar,que esta persona,moralmente se le han quitado las ganas de salir en moto,tiene el miedo metido en el cuerpo,pues esta vez si lo vuelven a pillar ,no hay dios que lo salve,creo que puedes hacerte una idea de lo que esto supone para una persona normal con todo en regla,

salton33, te digo lo mismo que te ha dicho j.a.f.s, como te pare el Seprona, espero que no te apliquen las leyes, porque sinó
más te vale ser insolvente de la que se te puede venir encima…
Cita:

Pues yo no estoy de acuerdo con llevar tanto papel en regla. Estoy muy en contra, de hecho, no llevo ni matricula, ni seguro, ni ITV, ni demàs parafernalias que se inventan los listos de turno para sangrarnos el bolsillo.
 

Sin ánimo de ofender, no se si reirme o compadecerme, porque no creo que seas capaz de decirle eso a la cara al Seprona…, es más, si te
paran, lo mejor que puedes hacer es callarte….porque como te pongas chulo ten van a empapelar hasta el carnet de identidad.
Una moto de trial es un vehículo a motor, y como tal debe circular con toda su documentación en regla. Estoy de acuerdo que la
matricula grande, los espejos y los intermitentes no tienen cabida en estas motos por el hecho de circular por el monte (normalmente) y por
los daños que pueden ocasionar al que pilota la moto en caso de caída.
Igual nos miran ya como delicuentes porque la mayoría circulan sin llevar los papeles de la moto en regla, pero no lo se, esta es solo
mi humilde opinión.
P.D: a mi me pararon, no llevaba la moto matriculada, ni tenia seguro; me dejaron marchar, pero decidí matricularla porque así salgo
más tranquilo, pero pasé bastante tiempo sin coger la moto del acojone que me metieron.
Saludos desde Galicia!!
 

ADIOS!!! 

Yo ando con 2 grupos diferentes, el primero (unos 25)) va a las mismas zonas siempre a entrenar y no circulan por carretera. (salvo alguna pista de cemento sin salida) ahí es menos lógico llevar la moto en regla.
A veces se la juegan y van de excursión, allá ellos.
El otro grupo (unos 12) se recorre la provincia de punta a punta (caminos, pistas, carreteras y autopistas si hace falta), por eso lo tenemos todo en regla, no quiero irme a mi casa en GUAGUA (autobús) y que se lleven la moto los señores de verde (por unos 150 € que vale matrícularla mas seguro)
La matrícula original en la mochila que no pesa nada, copia plastificada en la aleta tras., el espejo izq y sin indicadores. (1 ó 2 multas a lo sumo que, hablando se entiende la gente)
Los del primer grupo se rien por tanta parafernalia pero, cuando los trinquen a ellos y se la metan doblá, el que se va a reir seré yo.
En caminos es dificil que nos pillen, suelen esperar en el asfalto y ahí es donde te crujen (al menos aquí)
Allá cada cual, yo no estoy dispuesto a hacer mas rica a la admón, prefiero cargar cachivaches y como las leyes no las vamos a cambiar los 4 gatos que hacemos trial en España pues……………………….
Saludos

B)

Creo que el tema se está distorsionando demasiado en este post; me explico. Una cosa es que todos los que practicamos este deporte estamos en contra de la ley de montes porque sencillamente prohíben el acceso total al monte en vez de regularlo, pero otra muy diferente es que pensemos que tenemos todos los derechos del mundo y ninguna obligación.
Que yo sepa lo que conducimos son motos, y como tal debemos de tenerlas documentadas, matriculadas y aseguradas, nos guste o no. Partiendo de esta premisa tan básica, cada cual podrá hacer lo que quiera. ¿Sabeis cuantos coches circulan por nuestras carreteras todos los días sin seguro?. Tan solo espero que a nadie le ocurra ningún percance con uno de esos indeseables que se creen en pleno derecho de circular pensando que a ellos eso de tenerlo todo en regla no les va.
Aquí todos somos mayorcitos, y allá cada cual con su manera de pensar, pero por mucho que argumenteis que lo de llevarlo todo en regla solo le da dinero a cuatro politicuchos está muy equivocado. Como bien dice algún compañero por aqui.. ya me gustaría veros con esos argumentos el día (espero que nunca llegue) que os pida la documentación algún agente de la autoridad.
Yo creo que si algún día tengo la mala suerte de que me pillen en la montaña haciendo trial podré argumentar más o menos el supuesto daño que estoy ocasionando, pero… ¿qué le digo respecto a llevar la moto en regla? Desde luego nunca le diría las cosas que algunos habéis comentado por aqui arriba, porque entonces sí que me la iba a cargar… pero bien.
En fin, que eso de quejarnos está muy bien, pero por favor… no perdamos la objetividad y el sentido común.
ARTUNAGER, nos conocemos de un día, y ese mismo día un conocido trialero de la zona nos «avisó» de que la permisividad en esa zona se había acabado. Desde que se celebraron los dos días de la Nucia todos estábamos avisados de que nos podrían multar si vamos por ahí. Lo que quiero decir es que no será por que no nos lo han dicho veces. Si vuelvo por ahí, será asumiendo todas las responsabilidades por mi parte, de nada sirve despotricar contra los agentes o los señores de traje y corbata. La culpa es de los legisladores que crean leyes absurdas sentados en sus cómodos despachos, y los que decís que necesitamos la ayuda urgente de los fabricantes y comerciantes del mundo del trial estais en lo cierto. De nada sirve que «matemos» al mensajero.
Un saludo y perdón por el ladrillo…

ADIOS!!! 

CHAU
 

Escrito por salton33 en el hilo «Sherco 2.9 con motor Porsche»:
Cita

Cita

Por si no os habeis dado cuenta, muchas chicas leen el foro, y algunas (muy valientes), incluso
escriben en el…  Hay que moderar el vocabulario, si no queremos que nos traten de machistas…
………………………………………………………………… …………………………………………………….
Tu fallo, està, en que no buscas las palabras adecuadas para expresarte con el respeto que todos merecemos (gallumbos, calzones, huevos) y las chicas que?. Ademàs de comunicar una idea o teoria a los demàs, es importante buscar las palabras adecuadas para hacernos entender, sin ofender a nadie.

 

 Escrito por salton33 en este mismo hilo: 
Cita

no voy a andar acojonado

  Aaaay,…esa doble moral…haced lo que yo diga pero no hagáis lo que yo haga…
 
    ARTUNAGER, ya sabes lo que toca. Con los papeles en regla te evitarás gran parte de los problemas, porque, a pesar de lo que te han comentado aquí y en lo que a circulación se refiere, el monte es una vía pública. Con papeles, el paquete se vería reducido porque no te podrían multar por no tener la moto matriculada, ni por no tener ITV, ni por no tener seguro. En todo caso, la multa sería por no llevar la matrícula de lata, por no llevar espejo o por circular por un lugar prohibido. Calderilla si lo comparas con lo otro.
   Saludos

salton33, por esa regla de tres, a mi tampoco me gustan muchas cosas, y sin embargo tengo que joderme (con perdón…)
Claro que tengo la moto perfectamente documentada más por miedo a que me multen que por otra cosa; pero los accidentes
ocurren, y no pienses que por ir al monte no tienes riesgos de darle un golpe a alguien. Es más, yo ya vi salir mi moto disparada
contra un compañero en una caída que tuve… Y si en vez de ser un compañero, es una persona cualquiera??
Si vas por una pista corres el riesgo de toparte con un ciclista, otras motos, quads, tractores… no pienses que andas solo porque
cuando menos te lo esperas te encuentras con alguien (incluso con el Seprona o los forestales :lol::lol::lol: )
Dices que no quieres pagar ITV, ni seguro, ni impuesto de circulación, ni matriculación, que eso es dinero para los politicuchos; y te
entiendo, pero como te paren, y te quieran joder, vas a pagar eso y más…. Vamos, que los politicuchos van a tener para unas
cuantas mariscadas a consta tuya (ojalá nunca te paren)
Saludos!!

ADIOS!!! 

Cita:

Pd:Esto es para el varas tocatestículos. Estas muy mal… haz que te revisen esa carburación…
 

   ¿Testículos? ¿Has dicho testículos? Ese vocabulario no pega con los principios que predicas. ¿Y las chicas? ¿Has pensado en las chicas y en el respeto del que hablabas?
   La carburación se puede ajustar o reparar, pero el CDI hay que cambiarlo cuando se estropea, y esa es la pieza que te falla a tí.
   Saludos

ADIOS!!! 

Á todas las admiradoras ocultas que miran este foro:
Las palabras feas o mal sonantes que creais haber visto, no hacer caso de ello, seguramente tienen otra interpretación, debido a que los que aquí escribimos, somos chicos  muy educados, que nunca decimos palabrotas ni groserías, y mucho menos en presencia de una señorita.
 

Cita:

Pd:Esto es para el varas tocatestículos. Estas muy mal… haz que te revisen esa carburación…
 Testículos? ¿Has dicho testículos? Ese vocabulario no pega con los principios que predicas. ¿Y las chicas? ¿Has pensado en las chicas y en el respeto del que hablabas?

   Salton33: se empieza a hablar de sexo ……. si al final os «quereis» mas de la cuenta Mecajental y tú.

Escrito originalmente por salton33

Hola.
Como dice Colomet, habrá que llevar espejos, intermitentes, luces de cruce y población, y la moto forrada de papeles, no vaya a ser que una cabra nos confunda con un trialero y nos dé una corná…
 

Vaya… veo que no me he explicado lo suficientemente bien…
De todas formas no tiene sentido seguir insistiendo, al menos en este post, ahora que veo en qué ha derivado.

Colomet escribió:

De todas formas no tiene sentido seguir insistiendo, al menos en este post, ahora que veo en qué ha derivado.

   Perdón por el atropello. Os pido disculpas.
   Saludos

ADIOS!!! 

Bravisssimo, un 10 para los 2.
Si esquesomosdeotraraza.( BrutacochepaT mode ON)

HABLANDO DE LA NUCIA. HACE POCO ESTUVE POR ALLÍ Y AUN ESTABAN PUESTAS LAS CINTAS EN LAS ZONAS Y OTRAS TIRADAS. ESO CREO QUE NOS DÁ MUY MALA FAMA. ALGUIEN SABE POR QUE NOSE HAN QUITADO?

AQUI SI ERES POLITICO HACES LO QUE TE DA LA GANA Y ROBAS A LOS DEMAS CON CORRUPCION Y A BASE DE CREAR LEYES QUE NOS FRIAN A MULTAS; PERO SI ERES POLITICO HACES LO QUE TE DA LA GANA…
 
  Bermejo cazó gratis en una finca del Estado en la que está prohibido
La afición a la caza del ministro Bermejo está resultando cada día más polémica: el periódico El Mundo revela que cazó «gratis total» en una finca patrimonio del Estado en la que está terminantemente prohibido hacerlo. También participaba en monterías privadas de lujo.

(Libertad Digital) La finca es la de Quintos de Mora, adscrita al Ministerio de Medio Ambiente y que se ha utilizado en varias ocasiones para actos institucionales con altas personalidades. La han visitado mandatarios como George W. Bush, Vicente Fox o Lula da Silva.
Se da la circunstancia, además, de que la finca saltó a la fama al ser el lugar en el que Felipe González convenció a Garzón para que fuese su «número dos» en las elecciones generales del año 93.
Según cuenta El Mundo varios testigos corroboran que el ministro Bermejo visitó la finca, acompañado de su mujer y su hija, en al menos dos ocasiones: entre el 1 y el 5 de agosto del 2007 y entre el 20 y el 22 de agosto de 2008.
Las dos veces practicó batidas nocturnas de jabalíes, algo que el Ministerio de Medio Ambiente ha confirmado que está terminantemente prohibido, pues en esa finca sólo se pueden abatir algunas piezas de forma muy selectiva para mantener el equilibrio ecológico de las distintas especies.
Monterías de lujo
Además, y siempre según El Mundo que cita a numerosas fuentes dentro del mundo de la caza, Fernández Bermejo tiene por costumbre acudir a monterías privadas de alto nivel, en las que el puesto de cazador tiene un coste mínimo de 3.000 euros y, en ocasiones, alcanza los 6.000 ó 7.000.
A estos precios habría que añadir lo que se paga por cada pieza cobrada, es decir, además de pagar un fijo por participar en la cacería se ha de pagar un dinero por cada animal que el cazador abate.
Por ejemplo, el ministro participó en noviembre del pasado año en una cacería en una finca en la provincia de Badajoz propiedad del empresario Ramón Lorenzo en la que el puesto de cada cazador alcanzó un precio de 6.000 euros.

ADIOS!!! 

CHAU