boy5che dijo:
Home › Foros › Foros Todotrial – Moto › Foro General › boy5che dijo:
- Este debate está vacío.
-
AutorEntradas
-
-
19 febrero, 2009 a las 3:20 pm #140564
¿No os parece que el motor es sherco?
¿Estara el paxau detras? -
19 febrero, 2009 a las 5:43 pm #140565
A LO mejor la moto va de cine,.
pero soi muy critico.,
con esta y con la xispa,.
ya nos quejabamos de calidades y cosas en nuestras shercos ,hontesas y gasgas,.
y..a medida que salen estas motos….las nuestras ni me parecen tan caras, ni tan feas ,ni tan malas,.
y por estos «protos» no paso,.
los precios no me cuadran ..de la xixpa 4.100,
he visto la moto..y para mi no los vale,.
y esta greeves que hablan de mas de 5.000 e ….,…tampoco la entiendo.,
«no va por el camino»,es raro.,..con el buen gusto de los ingleses para con los coches…
que salga de una mesa de diseño esta moto de trial,.:? .paralela al año 91.
perdonen mis criticas.,
me hacen admirar mas las motos de las marcas beta,gasgas y sherco.
-
19 febrero, 2009 a las 6:16 pm #140566
-
19 febrero, 2009 a las 6:52 pm #140567
Es mas fea que mandar al abuelo a por droga……
-
19 febrero, 2009 a las 7:27 pm #140568
Es fea feA
-
19 febrero, 2009 a las 10:26 pm #140569
Fea de cohoness.
-
19 febrero, 2009 a las 10:58 pm #140570
Esteticamente no atrae, aunque parece que han incorporado piezas de marcas prestigiosas y han innovado interesantemente con el filtro de aire y el depósito.
-
20 febrero, 2009 a las 12:16 am #140571
Si tuviera el «asiento» mas bajo, y con una careta diferente, ( de facil solucion), pues a mi me gustaria. En las fotos en su presentacion me parecia mas fea, ahora en medio del campo la veo diferente. Lastima lo del deposito, que queda muy alto, pero eso tiene que ir de maravilla, por el reparto de pesos y al ser mas pesada del centro incluso para el equilibrio. Nose, me gustaria ver una en directo, y si pesa 62 kg como dicen…..
Un saludo!
4rt -
20 febrero, 2009 a las 2:02 am #140572
Esta bien que saquen nuevas ideas,a ver como van,aunque e de decir que no me gusta,esta claro que habria que probarlo,lo del peso puede ser ya que un amigo que es mecanico le a bajado mas de 3 kilos a su pro sin titanios magnesios ni ostias,lleva un mes asi y demomento no a roto nada,peso verificado pesa menos que la raga que se acaba de comprar,ya os digo en lo unico que se gasto es en una bolsita de 20 tornillos de alunimio 20euro,jeje,un crack
-
20 febrero, 2009 a las 2:05 am #140573
No es fea…. es feisima… PERO incorpora interesantes novedades que rompen el «molde» de las modernas trialeras en el mercado. Vamos ingenieros!!! Currense el sueldo un poco y pensad en algunas novedades de verdad, algo que valga la pena y no pinturitas, pegatinitas y pijaditas!!!!!!!
-
20 febrero, 2009 a las 11:43 am #140574
A mi tambien me parece horrible. Entre la fealdad y su precio, me parece que se van a comer pocos colines estos de greeves…………
-
20 febrero, 2009 a las 1:09 pm #140575
Simplemente cambiando los colores………… quitando esas rayas con los colores de la Union Jacks, esas llantas azules y por supuesto el farito a lo Barbbie Superstars cambiaria mucho, por ejemplo, el trialgulo de rayas en el asiento la hace mas alta a la vista (aunque lo sea de verdad). La caja del filtro es un verdadero «Tocho» estetico y la parte del chasis que abraza el radiador da sensacion de pesadez.
-
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.



