domingo, abril 19, 2026

Vig dijo:

  • Este debate está vacío.
Mostrando 2 respuestas a los debates
  • Autor
    Entradas
    • #139995
      Historico
      Participante
        • Total:155116
        • 10 veces campeón del mundo
        • ★★★★★★★★★
        • ★★★★★★★★

        (Por si no estas ya cabreado con lo del impuesto de emisiones co2).

        Más multas, así de claro, y la culpa de los accidentes es de los conductores.
        Ahora se ha terminado el ir a 130 km/h y pensar que “vamos de legal”, a partir de ya te sale lo mismo ir a 121 que a 150.
         
        Salió en la tele hace unos días, menos muertos, si, exacto, pero más accidentes :silly:
         
        Todo el mundo va más despacio, exacto, todos lo vemos en la carretera, pero desde el inicio de agosto al 31 de diciembre 2008 se han puesto más multas que en todo el 2007.
        Estamos en crisis, pero hay que recaudar.
         
        Y ahora llamarme mal pensado…

        (Europa Press).
        54 vehículos implicados y 27 heridos en un accidente en la A-8. Una colisión en cadena registrada a las 16.05 horas de ayer en la A-8 en Muskiz (Vizcaya), en la que estuvieron involucrados 54 vehículos, provocó un total de 27 heridos, según informó el departamento vasco de Interior. Debido a la colisión, ocurrida tras una intensa granizada, la autopista A-8 en sentido hacia Cantabria fue cortada. Según explicó uno de los recursos de emergencia desplazados al lugar, los vehículos implicados quedaron paralizados ocupando los tres carriles de la vía.
        Ya. La culpa es de la intensa granizada.
         


        Despues de ver la foto coincido con mi “amigo” kachoperro, ¿la granizada? Y una mierda, ¿Quién no frena ante una señal de radar fijo?
        En la foto queda bien clarita, y encima la forma tan chapucera que con las cintas cruzadas pretende “anular la señal”.
         
        Otro dato, los operadores de radar móviles (los radar de los que se esconden), han presentado informe de “no idoneidad de los operativos” , porque están cansados de atender accidentes por alcance y el riesgo que ello supone para ellos.
         
        A esta PANDA DE LADRONES les da lo mismo la seguridad víal, solo quieren nuestro dinero, me refiero al P€r€ Navarro,  Recaudalcaba y a quien los tiene al frente de todo.

        Y ahora van con los Mercedes, aquí teneis uno (ellos en el bar, supongo), con la pasta que saca un radar al día da para comprar y equipar uno de estos.



        1º La antena que trae de serie el coche, FM, sirven para entretener a los Guardias.
        2º Antena Tetrapol codificada, usa la banda GSM.
        3º Anatena no codificada, banda abierta, para algunas comunicaciones, llamar a la grua, etc.
        4º Cono en la parte delantera, es la antena del radar.


        Como siga así te va a salir más barato ser de Al Qaeda que coger la moto de trial o el coche.

        (Gracias a Kachoperro por los datos).
         

      • #139996
        Historico
        Participante
          • Total:155116
          • 10 veces campeón del mundo
          • ★★★★★★★★★
          • ★★★★★★★★

          Hola!!
          Estoy totalmente de acuerdo contigo amigo Vig. Vivimos en un país de políticos recaudadores, ya sea con el tema del los
          impuestos de las motos, con el de los radares, o con lo que sea…
          Si hay más accidentes, se justifican poniendo más radares, y así más dinero del currante para sus arcas…
          Pero los compañeros moteros que se desplazan por carretera, reclaman la supresion de los «GUARDARRAILES ASESINOS»
          y los políticos hacen caso omiso a sus tan queridas estadísticas; que demuestran la cantidad de moteros que mueren por
          esta causa. Los politicos dirán que fue «exceso de velocidad», y más radares que pondrán…
          Igual que los moteros de carretera, estamos los trialeros, que reclamos una Ley de montes justa que nos permita disfrutar
          de nuestro deporte…
          Hay que tener cuidado, cualquier día nos multarán, por levantar la rueda delantera cuando queremos subir una piedra; nos
          dirán que es: «conducción temeraria».
          No saben regular, prohiben directamente!!
          Saludos!!

        • #139997
          Historico
          Participante
            • Total:155116
            • 10 veces campeón del mundo
            • ★★★★★★★★★
            • ★★★★★★★★

            son las inconcluencias de las leyes de este nuestro pais,por ir a 121 km/h por la autopista mandan a medio ejercito a capturarte,y despues permiten cosas como dejar a gente que no tiene carnet de coche,por su edad,o por que no esta cualificado para tenerlo,conducir unos,llamemosles ciclomotores de cuatro ruedas,que no pasan de 60,si,pero para matar a alguien o provocar accidentes llegan de sobra,ASI VA ESPAÑA AMIGOS!!!!
            un saludo

        Mostrando 2 respuestas a los debates
        • Debes estar registrado para responder a este debate.
        X
        Ir a la barra de herramientas