Sira-p dijo:

Hola, parece que la cosa se complica para xispa, mas que la puñetera crisis.
¿ continua la venta de motos xispa ?
¿ pueden llegar a un acuerdo las dos marcas, modificando xispa lo que haga falta ?
espero que si.
saludos.

Y QUE PASÓ CON CARLA CALDERER? EN LA ÚLTIMA PRUEBA DE FEMINAS ESTABA CON LA GASGAS

Escrito originalmente por stilgas

Y QUE PASÓ CON CARLA CALDERER? EN LA ÚLTIMA PRUEBA DE FEMINAS ESTABA CON LA GASGAS

Al parecer la Xispa no tiene papeles, o no está homologada para poderla matricular o algo asi, pero que la moto iba de lujo Eso es lo que oí. Un saludo.

Mejor si alguien hace una traducción real de la información, porque esta traducción automática es bastante mala!!!

Parece que no se sabe leer o no se lee bien. en este post http://todotrial.mforos.com/59927/8%5B….]proximo-cierre-de-sherco-en-espana/
ya comenté eso hace un mes, (14 abril del 2009) y nadie respondio confirmandolo.
Los Srs de Todotrial, no se molestaron de confirmar si eso era cierto o no, preguntandole a las marcas correspondientes, que por algo son colaboradoreas de esta web…
menos mal que es ( segun dicen ellos) la mejor web de trial, pero parece ser que dejan que el trabajo lo hagan otros aportando reportajes, fotos, comentarios….  (virus en la partada …) Gracias al foro nos conectamos muchos
de informacion en la pag web nos tienen un poco atascados, la web bastante parada muchos de sus apartados como puede ser mecanica, comparativas????, y sin embargo mucho sobre las actuaciones de las tiendas y fabricas… y gracias a los aficionados que graban los videos de los triales y despues los cuelgan
Srs de todotrial, estas noticias son las que interesan al aficionado de a pie, que se compra una moto y quiere saber si la fabrica responderá o no, ya que se comentó en su momento que las motos habria que destruirlas o devolverlas a fabrica con la duda de la devolucion del dinero….

Comunicado oficial recibido de Xispa:

[font=Verdana]Considering the information published in some media, XISPA wishes to make it clear that a judgment of the Commercial Court in Paris (first instance) is currently banning the import of XISPA 250-280 cm3 in France. This decision is only applicable to France and is not applicable to other countries.[/font]
[font=Verdana] [/font]
[font=Verdana]XISPA has already filed an appeal against this decision before the Court of Appeal of Paris and as a consequence, the judgment of the Commercial Court in Paris is not actually effective and cannot be published totally or partially until the Court of Appeal renders a final decision. This ban is expressively mentioned in the judgment of the Commercial Court in Paris.[/font]
[font=Verdana] [/font]
[font=Verdana]Therefore, any publication concerning the judgment of the Commercial Court of Paris shall be considered as an infringement and XISPA shall initiate legal proceedings against the persons responsible of such infringement.[/font]
[font=Verdana] [/font]
Enrique Meseguer
Xispa Motorbike, S.L.L
http://www.xispa.es

Traducción:
[font=Verdana]Consideriando la información publicada en algunos medios, XISPA desea aclarar que una sentencia del Tribunal de Comercio de París (primera instancia) está prohibiendo actualmente la importación de las XISPA 250-280 [/font][font=Verdana]en Francia[/font][font=Verdana]. Esta decisión [/font][font=Verdana]es sólo aplicable a Francia[/font][font=Verdana] y no es aplicable a otros países.[/font]
[font=Verdana] Xispa ha realizado una apelación contra esta decisión ante el Tribunal de Apelación de París y como consecuencia, la sentencia del [/font][font=Verdana]Tribunal de Comercio [/font][font=Verdana] en París no es realmente efectiva, y no puede ser publicada total o parcialmente hasta que el Juzgado de Apelación emita una decisión final. Esta prohibición es expresamente mencionada en la sentencia del Tribunal de Comercio de París.[/font]
[font=Verdana]Por lo tanto, cualquier publicación relativa a la sentencia del Tribunal de Comercio de París, se considerará como una infracción y XISPA iniciará acciones judiciales contra las personas responsables de dicha infracción.[/font]
Enrique Meseguer
Xispa Motorbike, S.L.L
http://www.xispa.es
[font=Verdana][/font]

Estimado L.C.S. gracias por tus criticas «constructivas» que nos sirven para mejorar esta web y aprovechar para contestar a sus dudas:
Acabamos de publicar la copia de un Comunicado Oficial de Xispa, en el que se prohibe la publicación de informaciones sobre el asunto tratado hasta que no haya una decisión firme del Juzgado de Apelación de París, indicando que se iniciarán acciones judiciales en caso contrario. Esperamos que dicho comunicado aclare y le haga comprender el porqué no se ha publicado nada.
Los sres. de Todotrial actuan profesionalmente, y no haciéndose eco de rumores o noticias ambiguas, por lo que no publicamos ninguna información hasta que no sea totalmente confirmada y veraz. Para los rumores está el foro, y esa junto a la razón anterior son dos motivos suficientes para que usted comprenda porqué no se ha publicado nada.
Sobre su afirmación de «Los Srs de Todotrial, no se molestaron de confirmar si eso era cierto o no, preguntandole a las marcas correspondientes» sentimos comunicarle que no es cierto, usted no puede saber si nos molestamos o no, y como puede comprobar sí lo hicimos, pero estaba restringida toda información al respecto tal como se ve en dicho comunicado.
Nosotros no decimos que esta sea la mejor web de trial, simplemente estimamos que es una de las mejores. Quienes deben decir si es la mejor o no son sus lectores, y afortunadamente la mayoría de ellos opinan así. Por supuesto a quienes no les guste son libres de no visitarla.
Sobre su lamentable frase «parece ser que dejan que el trabajo lo hagan otros aportando reportajes, fotos, comentarios….» Por supuesto dejamos la libertad en el foro de que cada cual publique lo que desee en el foro, es lo que los usuarios desean, y no vemos nada malo en ello. Por otro lado en la web trabajamos más de 12 horas diarias publicando información y reportajes, y contamos con muchos colaboradores que nos envían información por pura afición que usted visita ¿a cambio de que? De nada, pues son gratis…
Pese a que esta web es gratuita algunos se permiten el lujo de quejarse como si hubiesen pagado por un servicio. Tranquilos, porque muy pronto dejará de ser gratis, así por un lado las quejas tendrán al menos justificación, por otro podremos tener los recursos que nos faltan para reactivar secciones que permanecen paradas y por otro será la única manera de que esta web pueda seguir existiendo.
Esperamos así convertirnos en una web aún mejor y dar por satisfechas sus quejas sobre las secciones paradas. Por supuesto contamos con que su suscripción será una de las primeras en llegarnos, en vista de su interés por reactivar tales secciones.
No obstante a sus erróneas apreciaciones, le agradecemos las críticas para mejorar, como hemos dicho antes, y de paso dar a conocer algunas cosas importantes sobre el funcionamiento de Todotrial SL, que como toda empresa trata de subsistir y tener algun beneficio y no es una ONG, pese a que su director lleva ya años trabajando sin sueldo alguno y por pura pasión por el trial.
Un saludo.

Amigos de Todotrial. No se que haria si al llegar a mi casa enchufara el ordenador y no pudiera leer noticias de trial.
Os animo a seguir, incluso cobrando una subcripción que lo veo bien. Yo seguiré apuntado. Hasta la fecha no he visto ninguna pagina
web de trial mejor que esta.      ANIMO.

Escrito originalmente por Todotrial.com

Traducción:
Por lo tanto, cualquier publicación relativa a la sentencia del Tribunal de Comercio de París, se considerará como una infracción y XISPA iniciará acciones judiciales contra las personas responsables de dicha infracción.
Enrique Meseguer
Xispa Motorbike, S.L.L
http://www.xispa.es

¿Esto quiere decir que van a meter en el trullo a Sira-p?
Juas juas juas,
Oye Sira-p, si me interrogan no dudaré en chivarme de donde vives Juas juas juas  :lol::lol::lol::lol:
No necesitaré ni que me den una Xispa para hablar.

Muchas gracias Stilgas por comprendernos y animarnos, por gente como tú, que es la grandísima mayoría merece la pena todo el esfuerzo que venimos haciendo desde hace ya 9 años… Gracias!

entonces las empresas colaboradoras como tiendas y fabricas no pagan por su publicidad en esta web??? si es asi se puede publicitar cualquiera?, creo recordar que en foro de ventas varias, habia un Sr que vendia mucho recambio y pensando que no era un particular, sino una tienda por la cantidad de recambio que  ofertaba , se le dijo que si no era tienda colaboradora estaba prohibido vender en este foro que era solo para particulares.
No quiero entrar en polemicas, simplemente comento esto para que analiceis lo comentado.
P.D ( si trabaja 12 horas y no cobra, entonces es que vivce de una ONG ¿NO? porque no creo que este a la sopa boba)
P.DII ( a mi tambien me gusta esta web, pero si se diese la casualidad de que alguno de los promotores de este web, se hubieran comprado una xispa, y no fuesen  los promotores de esta web con su informacion secreta, y fueran  usuarios normales ¿ como les sentaria el asunto? me gustaria que lo analizarais desde este punto de vista.
P.DIII ( creo haber visto en unas fotos dekl último trial de feminas que Carla Calderer corre con una gasgas o por lo menos fue la moto  que me parecio ver, aunque tampoco tenemos noticias de que se cambiara de marca)
P.D IV( posiblemente sí sea unos de los que se suscriba , pero dependerá de lo que se oferte, porque si es lo mismo que ahora y pagando…. pues me lo tendria que pensar, a ver si pasa lo mismo que con TM)

Escrito originalmente por Vig

Escrito originalmente por Todotrial.com

Traducción:
Por lo tanto, cualquier publicación relativa a la sentencia del Tribunal de Comercio de París, se considerará como una infracción y XISPA iniciará acciones judiciales contra las personas responsables de dicha infracción.
Enrique Meseguer
Xispa Motorbike, S.L.L
http://www.xispa.es

¿Esto quiere decir que van a meter en el trullo a Sira-p?
Juas juas juas,
Oye Sira-p, si me interrogan no dudaré en chivarme de donde vives Juas juas juas  :lol::lol::lol::lol:
No necesitaré ni que me den una Xispa para hablar.

Ummm, ¿el perro es mio? Ah…pues eso. B)

Esto es increible, ahora machacamos a la unica web de trial que tenemos, a la que nadie nos obliga a entrar, que si lo hacemo es por iniciativa propia y gratis.
 Que esta pasando ultimamente con la gente, que ganas de bronca o de discutir tienen, es que nadie se ha equivocado nunca, posiblememte yo me este equivocando
 en este momento por hablar asi, y no es que salga en defensa de Todotrial ,mas que nada por quer no creo que lo necesite, asi como que no creo que haya hecho
nada mal,, sencillamente, no creo que todotrial deba afirmar o desmentir ningun rumor, sencillamente cuando no es mas que eso, otra cosa es que ya siendo una noticia
contrastada y es mas teniendo un comunicado oficial lo publique y se comente, como ha hecho, lo demas son rumore que pueden hacer mas daño que beneficiar, y
como empresa seria que es, me refiero a Todotrial, no entra en ese juego, ademas de que como bien dicen ellos , es una empresa que a de cuidar por sus interes como
 hariamos, o como hacemos cualquiera con los nuestros propios y si difundir un rumor sin base sobre uno de sus abnunciantes le va a reportar mas perdidas que
beneficios en tanto en cuanto es un rumor, me parece cojonudo que no lo haga. Adema, si esto fuera una pagina de pago, una web donde tuvieramos que pagar
religiosamente nuestra cuota para entrar , charlar, opinar y demas, podria entender que ae le recriminase alguna cosa, pero tampoco esto ,por lo mismo que he dicho
antes, y si se hiciese alguna llamada de atencin serai con todo el respeto y deferencia que cada uno de nosotros nos merecemos.
 
Repito, yo no creo que nadie tenga poque verse obligado a comentar ningun tipo de noticia y menos cuando estas no son, o no eran , en ese momento mas que
rumores, sin base oficial, y por lo tanto esta bronca, para mi incluso desmedida, me parece fuera de lugar y de tono.
 
P.D.: esto, como cualquier otro comentario mio, es una apreciacion personal, y una valoracion de lo que he leido personal tambien, con ello no intento ofender, ni crear
 polemica, ni arremeter contra nadie, por ello espero que nadie se sienta ofendido.
 
P.D.: Lo siento por Xispa, porque no se si habra algo de cierto en lo que se ha dicho, pero si lo fuera o fuese, he de recordar que los que mas y los que menos  tambien
hicieron algo similar tiempo atras. 
 
 

comparto con mi amigo edupi.,
toda esta historia sobra..el que no quiera entrar pues que no entre.
el reclamar derchos sin tenerlos no es mas que cansar aun mas a los mayores altruistas del trial «todotrial».
 

Que OOnes tiene que ver la pelicula de Xispa con la web de Todotrial????…………. aqui se mezclan las churras con las merinas y los ibericos con los de recebo……… manda huevos, como dijo uno que yo se.
Lastima lo de Xispa, la cosa no estaba muy clara, pero que coño, era otra marca mas…… y no esta el horno pa bollos.
Esperemos mas noticias…………. esto tie pinta de un culebron colombiano!!!!

pues yo espero que los de sherco no se salgan con la suya,aunque tambien se les puede entender,parece buena moto a buen precio y lo que es mas asi tenemos mas para elegir,guste o no a la gente seria otra opcion

 
Cita:

 Parece que no se sabe leer o no se lee bien. en este post …

LCS: Qué mala leche te traes ¿no? que yo sepa todos sabemos leer porque si no entraríamos en este foro, y en segundo lugar tú no pareces ser el indicado para decirnos si leemos bien o mal, te faltan respeto y educación para poder decirnos eso.
Cita:

 
No quiero entrar en polemicas, simplemente comento esto para que analiceis lo comentado.

Lo del parecido de  Xispa con la Sherco sí se  había leido ya en este foro y que yo sepa nadie lo ha censurado. Si quieres que se comente en una red social como es esta algo que ni siquiera los tribunales han terminado de dirimir, apúntate a las tertulias de Corazón Rosa o algo así.
Gran parte del éxito de Todo Trial se debe precisamente a no comportarse como tú les pides. Espero que sepas leer todos los comentarios de este hilo, que ya van varios en el mismo ssentido.

Escrito originalmente por rafatieneuno

 LCS: Qué mala leche te traes ¿no? que yo sepa todos sabemos leer porque si no entraríamos en este foro, y en segundo lugar tú no pareces ser el indicado para decirnos si leemos bien o mal, te faltan respeto y educación para poder decirnos eso.

no traigo mala leche,pero te pregunto. ¿ como te sentirias tú si fueses uno de los que se compraron una xispa, lo comentases en su momento para saber si ese rumor era cierto y nadie te dijera nada y ahora sale este comentario?.
Por otra parte, tengo entendido, (quizas si hay algun letrado pueda aclararlo) las sentencias son públicas, independientemente de que se recurran o no.(no sé si es con todo tipo de sentencias o solo con algunas determinadas dependiendo del juzgado correspondiente ( civil, penal, de 1ª instancia etc…) otra cosa es que a los «oimplicados»  no les interese la publicación., ademas  el post salio a raiz de una publicación en una revista francesa por lo que lo de las acciones legales de xispa contra cualquier publicación no sé yo como será eso, si es la realidad, otra cosa es que se mienta. la informacion es informacion y siempre sale a raiz de un rumor, ya que el rumor es la informacion no contrastada. si no se contrasta,  siempre será un rumor y nunca sera informacion. para eso estan los periodistas, periodicos, informativos,revistas, detectivesetc…
Hay unos Sr traficando con droga ( rumor) cuando la policia investiga o llega al lugar y lo comprueba se confirma si eso es cierto o falso dando la inforcion de lo ocurrido . sino como van a saber lo que ocurre …. ademas en este pais todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario .
 
Para mi se acabo el tema creo que queda claro mi postura. y como comente mas arriba : No quiero entrar en polemicas, simplemente comento esto para que analiceis lo comentado.

Escrito originalmente por Todotrial.com

Muchas gracias Stilgas por comprendernos y animarnos, por gente como tú, que es la grandísima mayoría merece la pena todo el esfuerzo que venimos haciendo desde hace ya 9 años… Gracias!

 
¡… y gratis!. Adelante TODOTRIAL con todo aquéllo que cree AFICIÓN.
 
 

Gracias Todotrial por ser la mejor web gratuita de trial (es mi opinión personal y espero sea respetada).
Saludos,

Escrito originalmente por ourlyn

Escrito originalmente por stilgas

Y QUE PASÓ CON CARLA CALDERER? EN LA ÚLTIMA PRUEBA DE FEMINAS ESTABA CON LA GASGAS

Al parecer la Xispa no tiene papeles, o no está homologada para poderla matricular o algo asi, pero que la moto iba de lujo Eso es lo que oí. Un saludo.

LA XISPA OFICIAL DE CARLA LA AN QUITADO DE LA CIRCULACION POR TODO ESTE MOTIVO DE LA DENUNCIA
AORA VA CON UNA GASGAS

Escrito originalmente por mdepablo

Gracias Todotrial por ser la mejor web gratuita de trial (es mi opinión personal y espero sea respetada).
Saludos,

IDEM.

Pues para CANARIAS vienen 2 en una patera, espero que no se las quiten a sus dueños, a los cuales conozco y aprecio.
 
Salú

Hola a todos:gracias casiacero por lo de tenernos aprecio,la verdad k las motos nos fueron muy bien donde sin hacerles practicamente rodaje aguantaron los tres dias de santigosa sin dar el mas minimo problema en ninguno de los tres dias donde unico se le hiso fue quitarles el barro al final del dia y limpiarles los filtros de aire,la moto en lineas generales no tiene nada k invidiar ala competencia donde destaca la buena traccion donde nos falta provarla es en trancos grandes pero por las concluciones k pudimos sacar creo k tampoco se les valla a tragantar cuando le hagamos la prueba del algodon ya te avisare casiacero saludos a todos

Una cosa es que Xispa haya copiado o imitado los planos de la Sherco (cosa que sería una torpeza inmensa) y otra que se le parezca, lo cual no parece ninguna infracción legal, sino una forma de adaptarse a los tiempos. En principio, parece raro que sólo hayan demandado a Xispa en Francia, pero si hay una demanda/denuncia por medio -de Sherco o de la Fiscalía- la cosa parece seria. Una mala baza que tiene Xispa son sus precios  bajos lo que en principio parece indicar que han ahorrado en I+D pero por otro lado se trata de una tecnología que ya lleva unos años en el mercado y que no ha evolucionado demasiado por lo que es fácilmente equiparable.
LCS: Las sentencias son públicas pero no firmes si se han apelado. Hay mucha tela que cortar todavía y por eso me parece infame que exijas a los responsables de este pedazo de web que se pronunicien. Incluso cuando sea firme la sentencia se puede compartir o no, y opinar o no opinar sobre ella, que para algo estamos en una democracia y los jueces no son dioses y no creo que sepan más que un experto o que se asesoren de los peritos adecuados en muchas ocasiones. Si pudieras leer  algunas de las sentencias que se emiten todos los días, alucinarías. Si no te gusta lo que digo lo siento, pero yo veo bien que no se opine sobre un tema en el que están en juego muchos dineros e ilusiones de mucha gente. Desde luego que si se puede demostrar que se han aprovechado del esfuerzo ajeno que vayan al paredon pero en principio se debe respetar el principio sagrado de inocencia. Esssss mi humilde opinión y no tengo nada que ver con Xispa, es más, me molestaría mucho que fueran unos aprovechados y hubieran copiado a Sherco, que, por otro lado, tiene todo el derecho del mundo a demandar a quien crea que le copia.
De momento viva XISPA y sus precios

Según mi opinión una cosa es copiar (todas las marcas lo hacen), y otra es calcar hasta el punto que los recambios valen unos por otros. Vale que la primera sherco era copia de la gas-gas, pero nunca ninguna marca de trial ha hecho un copia tan flagrante. Hasta las piezas de motor son iguales¡¡¡¡
Obviamente los Franceses, igual que hubieran hecho los Italianos, defienden su industria de ataques desleales como este y me parece correctísimo. Si sherco hubiera sido española otro gallo cantaría, nosotros somos tan idiotas que nos hubiéramos dejado dar por culo.
Cuantas más marcas mejor, pero las copias chinas baratas a la hogera, y que las marcas se estrujen más la cabeza en innovar para que aporten algo nuevo que una de las mejores gracias del trial es que nos deleiten con las novedades cada año.
 

Escrito originalmente por rafatieneuno

LCS: Las sentencias son públicas pero no firmes si se han apelado. Hay mucha tela que cortar todavía y por eso me parece infame que exijas a los responsables de este pedazo de web que se pronunicien. a demandar a quien crea que le copia.

estimado rafatieneuno:
estoy de acuerdo en lo que dices menos en este trozo que pego ahí arriba.
No estoy de acuerdo porque en ningún momento dije que todotrial se pronunciase, ( eso quiere decir que este a favor o en contra) sino que lo que dije es que deberia de informarse y dar esa informacion (publicarla) independientemente de que la sentencia sea firme o no.
ahora se está informando en este foro, a raiz ( parece ser) de una publicacion en un revista francesa, pues lo que yo pedia es que esa publicacion fuera en esta WEB y no en esa revista francesa.  hubiera sido una primicia informativa.
Otra cosa es que no les interesara o no quisieran informarse, por los motivos que fueran, pero no pueden salir con esa nota del director de Xispa, que ante cualquier noticia sobre el asunto tomaran acciones legales contra esa persona, porque eso no funciona asi, pienso.
 porque si hay una demanda, lo unico que se esta haciendo es decir publicamente que existe esa demanda, otra cosa diferente es como dije mas arriba que esa noticia sea falsa, es decir que se diga que hay una demanda sin haberla.( por eso hay que cotejar datos)
tambien comenté mas arriba, que en este pais existe «la presunción de inocencia» y que en este pais todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario, y eso no tiene nada que ver con la informacion.
( lo pongo en mayusculas para que se lea mejor , no estoy chillando)
LA DEMANDA EXISTE = pues PARECE SER SEGUN UNA PUBLICACION FRANCESA QUE SÍ
ALGUIEN EN ESTA WEB COMENTO LA EXISTENCIA DE ESA SENTENCIA= NO
ALGUIEN DE ESTA WEB PUSO UNA COPIA DE ESA SENTENCIA Y SE NOMBRÓ A LA REVISTA QUE LA PUBLICÓ= NO.
ENTONCES, SE DIÓ INFORMACION DE ESTA SITUACION A LOS USUARIOS PROPIETARIOS DE ESAS MOTOS=NO
HUBO INFORMACION SOBRE EL TEMA=NO
YO PEDIA ( INDIRECTAMENTE A TRAVES DE ESTE FORO) QUE HABIA UN RUMOR Y SE INFORMASE=SI
¿ CUAL ES ENTONCES MI CULPA EN TODO ESTO PARA QUE SE ESTE EN CONTRA DE MI COMENTARIO? = NO LO ENTIENDO.
Pienso que no solo hay que informar de los triales , resultados y de los modelos que salen nuevos o tiendas que se abren y promocionan el trial,eso es imprtante y fundamental y es una labor que esta web hace a la perfeccion, pero  tambien hay que informar de cosas de estas. Cuando en la automoción ( coches) algún modelo sale con un defecto de fabrica y la fabrica es una fabrica seria, informa a sus usuarios de que pasen por los concesionarios a solucionar su problema. eso es informacion a los usuarios y cuando no lo hacen las fabricas, muchas veces lo hacen los periodicos o revistas GRACIAS a que los usuarios remiten sus quejas a esas publicaciones y sus reporteros se encargan de cerciorarse de si es cierto o no para hacerlo público ( esta claro que si los usuarios no se ponen en contracto con esos medios informativos, casi seguro que no informan porque desconocen el rumor/noticia).  esas cosas son las que marcan diferencias.
P.D( imaginate que al amigo El-aruquense y sus colegas, les envien una carta diciendo que tienen que destruir sus motos porque no cumplen las homologaciones y hay que destruir las documentaciones, o que las devuelvan a fabrica. ¿ Fabrica les va a devolver el dinero?, ¿los concesionarios se van a hacer cargo?, ¿destruirá su moto o se quedará con ella aunque no tenga documentación? es una gran put*** ¿no? . ¿no tiene derecho a estar informado? o tiene que esperar a que le llegue una cartita a su casa con la «sorpresa Kinder»  ¿ Y si fueras tú uno de los afectados?)
como bien digo son imaginaciones porque la sentencia no es firme (si la hay, que no lo sabemos, nos lo seguimos imaginando)
P.D II :rebatothunder lo expone bien clarito
P.D III: Yo no estoy encontra de esta web, sea gratuita o si fuera de pago, simplemente comento lo que pienso y lo expongo con razón o sin ella porque en este, tambien existe la libertad de opinión y eso es lo que hago exponer mi opinión .
 
ya comenté mas arriba que para mi el tema se habia acabado, te respondo por alusiones y para que entiendas mi postura ( que parece que no la entiendes por el comentario arriba pegado «de que te parece infame que …..»)  no por armar polemica
 
aqui si que estas acertado cuando dices : «…. Incluso cuando sea firme la sentencia se puede compartir o no, y opinar o no opinar sobre ella, que para algo estamos en una democracia y los jueces no son dioses…..»
sin embargo aqui pienso que te contradices con lo anterior: «…Si no te gusta lo que digo lo siento, pero yo veo bien que no se opine sobre un tema en el que están en juego muchos dineros e ilusiones de mucha gente. ….»decirte que yo si estoy de acuerdo con lo que dices, lo comparta o no ya es otro tema, sin embargo mi apreciacion personal es que tú no estas de acuerdo con lo que digo independiente de que lo compartas o no.

Escrito originalmente por L.C.S

pero no pueden salir con esa nota del director de Xispa, que ante cualquier noticia sobre el asunto tomaran acciones legales contra esa persona, porque eso no funciona asi, pienso.

L.C.S parece que sigues sin entenderlo, esa nota de prensa es lo que hay, más bien lo único que hay. Si la has entendido serás consciente de que no podemos publicar nada sobre el tema, a no ser que queramos ser denunciados por ello. Pensamos que es bastante fácil de entender. Además, la sentencia a la que aludes no afecta para nada a los usuarios en España, por lo tanto no tiene lógica su publicación aquí, por eso mismo solo se está hablando de ello en Francia.
Por otro lado, noticias sobre trial hay miles, muchas son rumores, otras noticias confirmadas, otras no. Como en cualquier medio de comunicación, nosotros somos los que decidimos que noticias publicar y cuales no, por los motivos que sean, y la no publicación de algunas nunca puede ser objeto de reproche.
Otra cosa es que haya gente con intereses «ocultos» o no, en perjudicar o desprestigiar a la marca Xispa, y en ese juego nosotros por supuesto no vamos a entrar…
Saludos.

Cita

 

L.C.S parece que sigues sin entenderlo, esa nota de prensa es lo que hay, más bien lo único que hay. Si la has entendido serás consciente de que no podemos publicar nada sobre el tema, a no ser que queramos ser denunciados por ello. Pensamos que es bastante fácil de entender. Además, la sentencia a la que aludes no afecta para nada a los usuarios en España, por lo tanto no tiene lógica su publicación aquí, por eso mismo solo se está hablando de ello en Francia.
Por otro lado, noticias sobre trial hay miles, muchas son rumores, otras noticias confirmadas, otras no. Como en cualquier medio de comunicación, nosotros somos los que decidimos que noticias publicar y cuales no, por los motivos que sean, y la no publicación de algunas nunca puede ser objeto de reproche.
Otra cosa es que haya gente con intereses «ocultos» o no, en perjudicar o desprestigiar a la marca Xispa, y en ese juego nosotros por supuesto no vamos a entrar…
Saludos.

 
esta claro lo entiendo. Esa nota de prensa del director de Xispa  es solo lo que hay, aunque este post salio a raiz de una publicacion en una revista francesa , de la cual no tenemos copia. y ademas de una supuesta  demanda de la cual tampoco tenemos copia por eso es supuesta
con respecto a que eso solo afecta a los usuarios de Francia, tambien lo entiendo.  ahí, en Francia es donde se monta la denuncia y según la sentencia que salga afectará o no a la fabrica y a sus usuarios, y en un supuesto  solo se dejará de vender en Francia y sí en  el resto de paises de la UE ( no creo que esto funcione asi, no dispongo  de la Informacion para decirlo, pero me imagino que la fabrica que se siente plagiada lo hara por algo mas , pienso yo….)
«Otra cosa es que haya gente con intereses «ocultos» o no, en perjudicar o desprestigiar a la marca Xispa, y en ese juego nosotros por supuesto no vamos a entrar…»   Aclararte que si ese comentario es por mí, decirte y deciros, que estais completamente equivocados Yo ni tengo taller de motos, ni tienda, ni soy accionista de ninguna fabrica, ni empleado de ninguna tienda, fabrica , ni taller, es decir que soy un simple usuario de esta web que practica trial como deporte/hobby
«nosotros somos los que decidimos que noticias publicar y cuales no, por los motivos que sean….»   Totalmente de acuerdo, solo teneis que decir que no interesa la publicación de esa noticia y asi todo aclarado y entendido.
Bueno esto ya no tiene sentido continuar,habrá que esperar a ver que ocurre con los usuarios de  esa marca.
yo  no contesté desde hace tiempo ,  lo hice ahora por alusiones , Pero creo que lo mejor es cerrar el post ( como se hizo con otros) porque no lleva a ningún lado, ni tiene sentido que siga abierto ( salvo por algun interes oculto que aclaro por mi parte desconozco ni hay ninguno ). esto  solo dá lugar a malos rollos ya que opinamos de diferente manera, y lo que está claro es que manda el que manda,
 
 
 
 

Gracias por tu aclaración, nos alegramos de que nos digas que por tu parte no hay ningún tipo de interés en desprestigiar a esta marca. A veces no hace falta ser accionista de otra o tener una tienda, etc, para tener animadversión a una marca.
En cuanto a lo que te dijimos de la nota de Xispa, nos referimos a que es lo único OFICIAL que tenemos y que se nos ha comunicado. Si nos ponemos a leer otras revistas, webs y foros, por supuesto encontraremos mil noticias y rumores de todo tipo y sobre todas las marcas.

LCS: te pido perdón si te mal interpreté, he releido el post y efectivamente no pedías opinión sino información, lo que pasa es que el tono de tu primer post me pareció demasiado fuerte.
Comprendo ahora mejor tu punto de vista sobre el interés de la noticia para los propietarios de esas motos y sólo puedo decir que lo comparto.
También parece correcto el comportamiento de todotrial de informar sólo de lo que oficialmente se le haya comunicado o se conozca.

Rafatieneuno: por favor, no tienes que perdir perdon por nada, aqui exponemos nuestras ideas y las discutimos porque no estamos de acuerdo, por eso es un foro de debate , y no pasa nada mas.
tienes razón  que a veces el tono de los post puede parecer fuerte, pero eso mas bien depende del momento en que lo leas o si antes leiste otro comentario, ya que algúnos compañeros hicieron comentarios dando el apoyo a todotrial por su web dando a entender que yo estaba en contra de Todotrial, si lees eso y despues lo mio , pues a lo mejor ya vas un «poco cruzado» y tu lectura no es todo lo objetiva que tiene que ser y dar lugar  a estos «problemillas».(  hay que leer pensando o analizando el porque se ponen esas cosas)
Aprovecho para decirles a esos compañeros, y a Todotrial,  que no estoy en contra de la labor de  TODOTRIAL ni mucho menos, ya que comparto al igual que ellos la idea de que es la mejor web de trial del momento y ademas gratis, ( no lo dije en su moemento porque a lo menjor se pensaban que estaba de recochineo, hay gente muy sensible ) pero eso no tiene que servir para que «se duerman en los laureles» por no tener competencia. y que se den cuenta que hay otros temas importantes para los usuarios, aparte de resultados, entrevistas, pruebas etc… y que una de ellas podria ser esta.
entiendo la postura de todotrial en este tema, pero como dije en post mas arriba, seria todo mejor diciendo si lo sabian, que sí que hay rumores pero dado lo delicado del tema no se podia no se permitia dar informacion, sin embargo no dijeron nada y sí ahora,  por eso mi intervención diciendoles o dandoles a entender que un poco tarde y porque salió el post de otro compañero, sino seguirian sin comentar nada.
como diria Gus Bunny :    e e e eeeeso es toooooodo, amigosss:cheer::cheer:
 

Entro casi que a diario en esta pagina y no tengo mas que AGRADECER a todotrial el ser para mi la mejor web gratuita de trial. ANIMO Y SALUDOS……

¿Todotrial de pago? Que le vamos a hacer… a pagar toca. No por eso dejare de conectarme diariamente a TODOTRIAL.COM
Espero que tampoco sea muy caro. Los tiempos aprietan y hay que hacer control de gastos.
 
Felicidades por vuestro trabajo.
 
Saludos