[Siderot]

Pues mira si lamento no parecerme a Diógenes que he intentado,sin éxito,recuperar un número de SoloMoto,en formato periódico,de un Campeonato de España en Bermeo,Vizcaya,en el que aparezco en una foto enorme,y casi en solitario,de pie y con los brazos cruzados,viendo pasar por zona al actual Repsol-Honda Team Manager,Miquel Cirera sobre su Cota.
Tendría 24 añitos y sería el CET del año ’81/’82. – Llegué a ponerme en contacto con Alesport y a buscar en hemerotecas y todo fué infructuoso.
(Ahí te dejo mi insolente abuso de amistad,pero si conservas los formatos periódico de aquellos años,quizás te partas de la risa con la sorpresa y yo me llevo una enorme alegría!)

[Siderot]

Hola,amigo Victor!
Gracias por el maravilloso mosaico de números trialeros del Solo Moto. – He experimentado un precioso «chute» de nostalgia porque casi aseguraría que fueron las mismas 59 veces que pasé por el kiosko para correr al sofá de casa a leer detenidamente los artículos.
Y como debo reconocer que no tengo,precisamente,el «síndrome del coleccionista» y Diógenes y yo no nos llevamos bien,pues me regalas una gran oportunidad para guardar en mi ordenador una bonita digitalización de los 59 números con portadas de Trial.

Pero si quisiera preguntarte algo: El último número del mosaico es el que corresponde al Año 8 – Nº 352,del 22 de octubre de 1.982. –
¿Fué la última portada de Trial de las SoloMoto?
¿En 8 años se publicaron 59 portadas de Trial,de 352 números? (…Eso es un 16%,…ó dicho de otra manera,que en 416 semanas se publicaba cada 7 semanas una portada sobre Trial)
Ya es bastante!,… y quizás un 16% se corresponde,estimativamente,con el nicho del Trial en el mundo del Off-road.
Hago estos cálculos y observaciones porque no tengo idea si el mosaico de portadas está circunscrito a un período específico ó la revista publicó otras portadas de Trial a partir de esa fecha de octubre de 1.982?

Un afectuoso saludo!

[Siderot]

Hola,amigo Victor!
Gracias por el maravilloso mosaico de números trialeros del Solo Moto. – He experimentado un precioso «chute» de nostalgia porque casi aseguraría que fueron las mismas 59 veces que pasé por el kiosko para correr al sofá de casa a leer detenidamente los artículos.
Y como debo reconocer que no tengo,precisamente,el «síndrome del coleccionista» y Diógenes y yo no nos llevamos bien,pues me regalas una gran oportunidad para guardar en mi ordenador una bonita digitalización de los 59 números con portadas de Trial.

Pero si quisiera preguntarte algo: El último número del mosaico es el que corresponde al Año 8 – Nº 352,del 22 de octubre de 1.982. –
¿Fué la última portada de Trial de las SoloMoto?
¿En 8 años se publicaron 59 portadas de Trial,de 352 números? (…Eso es un 16%,…ó dicho de otra manera,que en 416 semanas se publicaba cada 7 semanas una portada sobre Trial)
Ya es bastante!,… y quizás un 16% se corresponde,estimativamente,con el nicho del Trial en el mundo del Off-road.
Hago estos cálculos y observaciones porque no tengo idea si el mosaico de portadas está circunscrito a un período específico ó la revista publicó otras portadas de Trial a partir de esa fecha de octubre de 1.982?

Un afectuoso saludo!

[Siderot]

Es absolutamente cierto,»Jarrieta».
Tendré que terminar por admitir mi obsesión con este señor.
Has mirado en el apartado del Foro,»Temas recientes»?:
Que si el «cisma»,que si son posibles 50.000 espectadores hoy en día,que si la longevidad de los pilotos modernos,que si el «trialsínconmotor»,que si las bicicletas,que si los saltimbanquis,que si…,que si…
A mí me resulta agotador e irritante!

Para bien del Foro y por respeto a los aficionados del Non-stop ó del Stop,del Trial Clásico ó el Trial Moderno,lo único que se me ocurre es que el señor «Juanjo» y yo admitamos,categóricamente,que no existe un «Trial bueno» ó un «Trial malo»,que no existieron épocas mejores y otras peores sino épocas distintas con sus particularidades,sus deficiencias,sus sombras y sus luces,…pero que todo ha sido y es Trial y no tiene ningún sentido racional ni compararlas ni enfrentarlas.

Si admitimos este «laudo», yo lo firmo ahora mismo y me aseguro poder continuar escribiendo sobre Trial sin la paranoia y la irritabilidad que me produce este absurdo delirio de la confrontación entre dos maneras de entender el Trial.
Y si no ha quedado claro yo soy un piloto clásico que aprendió poquísimas técnicas modernas y al que le chifla el Trial Moderno!

Dicho queda!

……………………………………………………………………….
Y para seguir incendiando,vuelve a saltar el amigo «interzona» con su testaruda obsecación por negar el Trial Moderno y afirmar que no se puede llamar Trial y que todo lo que se distancie de su «—» no puede ser considerado como Trial.
Esta es la enorme contradicción y confrontación que sigue latente y que dificulta tanto cualquier entendimiento!,…un insoportable negacionismo del Trial Moderno como parte de la historia de nuestro deporte.

[Siderot]

Es absolutamente cierto,»Jarrieta».
Tendré que terminar por admitir mi obsesión con este señor.
Has mirado en el apartado del Foro,»Temas recientes»?:
Que si el «cisma»,que si son posibles 50.000 espectadores hoy en día,que si la longevidad de los pilotos modernos,que si el «trialsínconmotor»,que si las bicicletas,que si los saltimbanquis,que si…,que si…
A mí me resulta agotador e irritante!

Para bien del Foro y por respeto a los aficionados del Non-stop ó del Stop,del Trial Clásico ó el Trial Moderno,lo único que se me ocurre es que el señor «Juanjo» y yo admitamos,categóricamente,que no existe un «Trial bueno» ó un «Trial malo»,que no existieron épocas mejores y otras peores sino épocas distintas con sus particularidades,sus deficiencias,sus sombras y sus luces,…pero que todo ha sido y es Trial y no tiene ningún sentido racional ni compararlas ni enfrentarlas.

Si admitimos este «laudo», yo lo firmo ahora mismo y me aseguro poder continuar escribiendo sobre Trial sin la paranoia y la irritabilidad que me produce este absurdo delirio de la confrontación entre dos maneras de entender el Trial.
Y si no ha quedado claro yo soy un piloto clásico que aprendió poquísimas técnicas modernas y al que le chifla el Trial Moderno!

Dicho queda!

……………………………………………………………………….
Y para seguir incendiando,vuelve a saltar el amigo «interzona» con su testaruda obsecación por negar el Trial Moderno y afirmar que no se puede llamar Trial y que todo lo que se distancie de su «—» no puede ser considerado como Trial.
Esta es la enorme contradicción y confrontación que sigue latente y que dificulta tanto cualquier entendimiento!,…un insoportable negacionismo del Trial Moderno como parte de la historia de nuestro deporte.

[Siderot]

Si es que el tema nisiquiera admite discusión.
Si lo que me recriminas es la utilización de la palabra terrorismo como un «Off-topic»,podría entenderlo,…pero es que tampoco he pretendido hablar de terrorismo como tal. – Deberías observar que lo que utilicé fué un reciente texto de opinión del periódico El Mundo,pero con la voluntaria intención de hacer una metáfora de contrapeso al Post sobre un tal «cisma» en el Trial.
Y debo recordarte que la palabra «yihadismo» se ha utilizado en innumerables ocasiones y en varios Post de este Foro.

Lo que me empieza a sorprender,muy negativamente,es esta curiosa rigurosidad de filtros con términos y temas como la religión,el Fútbol,la política ó el terrorismo que,inevitablemente,pueden saltar en cualquier discusión ó debate en un Foro que,supuestamente,es abierto,maduro y tolerante.

Nadie ha hablado de terrorismo,no se ha pretendido opinar sobre el terrorismo ni iniciar un debate sobre este tema. – He utilizado una palabra árabe («salaf») en contraposición a otra cristiana («cisma»),como pude haber recurrido a la Inquisición ó a las Cruzadas y en la intención metafórica no había otra pretensión que,precisamente,desmontar cualquier negación ó enfrentamiento entre las dos modalidades del Trial.

Me temo que te has apresurado equivocadamente en tus valoraciones y si me hago responsable de cada una de mis palabras de lo que no me hago cargo es de la interpretación que hagas de ellas.
Hablar de falta de respeto a las víctimas del terrorismo es verdaderamente delirante y tendré que disculparme con las mujeres y con los inmigrantes cada que mencione la violencia de género ó la xenofobia!

What a pity! (…Todo muy lamentable!)

[Siderot]

Si es que el tema nisiquiera admite discusión.
Si lo que me recriminas es la utilización de la palabra terrorismo como un «Off-topic»,podría entenderlo,…pero es que tampoco he pretendido hablar de terrorismo como tal. – Deberías observar que lo que utilicé fué un reciente texto de opinión del periódico El Mundo,pero con la voluntaria intención de hacer una metáfora de contrapeso al Post sobre un tal «cisma» en el Trial.
Y debo recordarte que la palabra «yihadismo» se ha utilizado en innumerables ocasiones y en varios Post de este Foro.

Lo que me empieza a sorprender,muy negativamente,es esta curiosa rigurosidad de filtros con términos y temas como la religión,el Fútbol,la política ó el terrorismo que,inevitablemente,pueden saltar en cualquier discusión ó debate en un Foro que,supuestamente,es abierto,maduro y tolerante.

Nadie ha hablado de terrorismo,no se ha pretendido opinar sobre el terrorismo ni iniciar un debate sobre este tema. – He utilizado una palabra árabe («salaf») en contraposición a otra cristiana («cisma»),como pude haber recurrido a la Inquisición ó a las Cruzadas y en la intención metafórica no había otra pretensión que,precisamente,desmontar cualquier negación ó enfrentamiento entre las dos modalidades del Trial.

Me temo que te has apresurado equivocadamente en tus valoraciones y si me hago responsable de cada una de mis palabras de lo que no me hago cargo es de la interpretación que hagas de ellas.
Hablar de falta de respeto a las víctimas del terrorismo es verdaderamente delirante y tendré que disculparme con las mujeres y con los inmigrantes cada que mencione la violencia de género ó la xenofobia!

What a pity! (…Todo muy lamentable!)

[Siderot]

-El que vive en otro mundo y todavía «sestea» en los años ’60 no eres más que tú!

-Nos traes locos con la palabrita «cisma» y ahora te revuelves cuando se utilizan las mismas metáforas de tu «guerra santa» contra el Trial Moderno?

-¿Pero,desde cuándo hablar de terrorismo es faltar al respeto a sus víctimas? – ¿Es que,acaso,si hablo de violencia de género estoy faltando al respeto a las mujeres maltratadas ó si hablo de xenofobia le falto al respeto a los inmigrantes ó a los gitanos?

Me tienes hasta el gorro,muchacho,con tu hipócrita susceptibilidad cada que las discusiones se tensan un poco ó se recurre a metáforas que,precisamente,tú estás propiciando.

Hoy,más que nunca deberíamos estar hablando de terrorismo,hoy,más que nunca,el respeto a las víctimas nos impone la obligación de dar la cara a lo que ha producido su dolor y el nuestro.
(Ahora va a resultar que la forma de combatir el terrorismo,la discriminación,la violencia de género,la xenofobia y tantas cosas más,es no mencionarlas y callar cobardemente)

Y te aclararé,además,que la palabra «yihad» podría valerme tanto como la de inquisidor de Inquisición ó cruzado de las Cruzadas,porque tienen,exactamente,el mismo significado metafórico.

¡Un poco de sentido común,de inteligencia y de tolerancia,…que todos somos bastante maduritos y no muy tontos!

[Siderot]

-El que vive en otro mundo y todavía «sestea» en los años ’60 no eres más que tú!

-Nos traes locos con la palabrita «cisma» y ahora te revuelves cuando se utilizan las mismas metáforas de tu «guerra santa» contra el Trial Moderno?

-¿Pero,desde cuándo hablar de terrorismo es faltar al respeto a sus víctimas? – ¿Es que,acaso,si hablo de violencia de género estoy faltando al respeto a las mujeres maltratadas ó si hablo de xenofobia le falto al respeto a los inmigrantes ó a los gitanos?

Me tienes hasta el gorro,muchacho,con tu hipócrita susceptibilidad cada que las discusiones se tensan un poco ó se recurre a metáforas que,precisamente,tú estás propiciando.

Hoy,más que nunca deberíamos estar hablando de terrorismo,hoy,más que nunca,el respeto a las víctimas nos impone la obligación de dar la cara a lo que ha producido su dolor y el nuestro.
(Ahora va a resultar que la forma de combatir el terrorismo,la discriminación,la violencia de género,la xenofobia y tantas cosas más,es no mencionarlas y callar cobardemente)

Y te aclararé,además,que la palabra «yihad» podría valerme tanto como la de inquisidor de Inquisición ó cruzado de las Cruzadas,porque tienen,exactamente,el mismo significado metafórico.

¡Un poco de sentido común,de inteligencia y de tolerancia,…que todos somos bastante maduritos y no muy tontos!

[Siderot]

—————————
TEXTO BORRADO POR EL MODERADOR
—————————
Excepto esto:

Espero que me aclares un poco más tu postura,porque me resulta descorazonador haber entendido lo que hasta ahora he entendido.

[Siderot]

—————————
TEXTO BORRADO POR EL MODERADOR
—————————
Excepto esto:

Espero que me aclares un poco más tu postura,porque me resulta descorazonador haber entendido lo que hasta ahora he entendido.

[Siderot]

¡Falso!, ¡Mentira!,…»fake news»!

-Las carreras regionales se cancelan por las autoridades de medioambiente,no por los motoclubs ni las Federaciones.
-Para cualquiera que entienda que la Sociedad de la Información ha cambiado radicalmente del papel a lo digital y que se ha sectorizado en medios temáticos especializados puede que entienda que ahora la información llega a muchísima más gente vía Webs y Redes Sociales. – Y ésto explica la enorme expansión del Trial a otros continentes que en los años ’60 y ’70 era casi exclusivo de algunos paises europeos.
-500 aficionados y participantes en el último Arinsal,250 en los «4 Jours de la Creuse»,Santigosa se supera en cada edición,los SSDT siguen igual de vigorosos que el siglo pasado (…LASR,Ibiza,Posadas,…)
-Los Triales Indoor siguen llenando los Palacios de Deportes.
-Los WTC son un éxito sorprendente en Valchiampo ó Motegi (…»El TrialGP de Estados Unidos comineza a lo grande, con un ambiente espectacular y una enorme cantidad de público entusiasmado» – Todotrial.com ),…en un pais como EE.UU,no muy entusiasta del Trial!
-El caso de España es excepcional,si lo comparamos con el resto de paises europeos,por la legislación prohibicionista y de Código penal de la moto de campo.

Ésto es lo que tenemos y ésto es lo que solamente se ve si se levantan los ojos por encima de las alas. – Lo único que es contraproducente y dañino para el Trial es el discurso del desprecio a las manifestaciones más contemporáneas de nuestro deporte y el inmovilista de los purismos de un sólo Trial posible.
Ni el Trial está enfermo,ni el Trial tiene problemas estructurales ó de concepto.Es rico en diversidad,conviven distintas modalidades y tendría muchísimos más adeptos,(…por lo menos en España),si desde FUERA no se criminalizara y se persiguiera sistemáticamente.

(Desde DENTRO,…poca cosa. – Sólo un par de ——————- del cisma y de desprecio al Trial Moderno)

[Siderot]

¡Falso!, ¡Mentira!,…»fake news»!

-Las carreras regionales se cancelan por las autoridades de medioambiente,no por los motoclubs ni las Federaciones.
-Para cualquiera que entienda que la Sociedad de la Información ha cambiado radicalmente del papel a lo digital y que se ha sectorizado en medios temáticos especializados puede que entienda que ahora la información llega a muchísima más gente vía Webs y Redes Sociales. – Y ésto explica la enorme expansión del Trial a otros continentes que en los años ’60 y ’70 era casi exclusivo de algunos paises europeos.
-500 aficionados y participantes en el último Arinsal,250 en los «4 Jours de la Creuse»,Santigosa se supera en cada edición,los SSDT siguen igual de vigorosos que el siglo pasado (…LASR,Ibiza,Posadas,…)
-Los Triales Indoor siguen llenando los Palacios de Deportes.
-Los WTC son un éxito sorprendente en Valchiampo ó Motegi (…»El TrialGP de Estados Unidos comineza a lo grande, con un ambiente espectacular y una enorme cantidad de público entusiasmado» – Todotrial.com ),…en un pais como EE.UU,no muy entusiasta del Trial!
-El caso de España es excepcional,si lo comparamos con el resto de paises europeos,por la legislación prohibicionista y de Código penal de la moto de campo.

Ésto es lo que tenemos y ésto es lo que solamente se ve si se levantan los ojos por encima de las alas. – Lo único que es contraproducente y dañino para el Trial es el discurso del desprecio a las manifestaciones más contemporáneas de nuestro deporte y el inmovilista de los purismos de un sólo Trial posible.
Ni el Trial está enfermo,ni el Trial tiene problemas estructurales ó de concepto.Es rico en diversidad,conviven distintas modalidades y tendría muchísimos más adeptos,(…por lo menos en España),si desde FUERA no se criminalizara y se persiguiera sistemáticamente.

(Desde DENTRO,…poca cosa. – Sólo un par de ——————- del cisma y de desprecio al Trial Moderno)

[Siderot]

Ah! – Que tú sólo eres el «mamporrero» de Burgat,…que tú te la envainas con vaselina sin poner la mano en el fuego.
(Ésto ya es otra cosa,…y más te vale,porque tienes fotitos del Presidente del Motoclub organizador de la prueba de «Des Rousses»,en mayo del ’81,y no parece que supere en asistencia a cualquier prueba de un WTC de mucha afluencia)

(Pero,bueno,…también Podemos aglutina 10.000 almas en la Puerta del Sol y comunican una asistencia de medio millón)

[Siderot]

Ah! – Que tú sólo eres el «mamporrero» de Burgat,…que tú te la envainas con vaselina sin poner la mano en el fuego.
(Ésto ya es otra cosa,…y más te vale,porque tienes fotitos del Presidente del Motoclub organizador de la prueba de «Des Rousses»,en mayo del ’81,y no parece que supere en asistencia a cualquier prueba de un WTC de mucha afluencia)

(Pero,bueno,…también Podemos aglutina 10.000 almas en la Puerta del Sol y comunican una asistencia de medio millón)

[Autor]

Entradas