[Juez de zona]

Considero improcedente que Vd, Todotrial, ayude a publicar este post sesgado y lleno de imprecisiones y malasintenciones. Máxima tras el incidente que acaba de arbitrar.

No se admite la protesta.

[Juez de zona]

Tiene vd absoluta razón Sr. Cocoloco.

Lo mejor será sustituir todas esas posibles nuevas normas por una sola:

Se hará lo que el juez de zona dicte sin discusión, ya que es el UNICO que velará por el mantenimiento de la paz y el buen nombre de este forum. Así mismo podrá banear temporal o permanentemente a quienes estime, por CANSINOS!

[Juez de zona]

Tiene vd absoluta razón Sr. Cocoloco.

Lo mejor será sustituir todas esas posibles nuevas normas por una sola:

Se hará lo que el juez de zona dicte sin discusión, ya que es el UNICO que velará por el mantenimiento de la paz y el buen nombre de este forum. Así mismo podrá banear temporal o permanentemente a quienes estime, por CANSINOS!

[Juez de zona]

Todotrial ha sido muy benévolo tomándose la molestia de editar una respuesta eliminando insultos y faltas de respeto… No tendría ni por qué haberse tomado esa molestia.

Yo lo que hubiese hecho es eliminar sin más el post y decirle al usuario que trate de volver a escribirlo después de respirar y contar 10…

Por cierto, no entiendo nada de ese último post «lavado» de Purser340… Quizás si se quiere aclarar algunas cosas, al parecer del CET, lo mejor sería abrir un nuevo tema sobre ello.

PD. gracias por no haber discutido jamás con un juez de zona, eso indica respeto y es lo que se trata de inculcar aquí. Pero el respeto debe mostrarse también hacia los «rivales»… Y recordad que también hay niños trialeros que leen este foro y a los que algunos estáis dando muy mal ejemplo…

[Juez de zona]

Todotrial ha sido muy benévolo tomándose la molestia de editar una respuesta eliminando insultos y faltas de respeto… No tendría ni por qué haberse tomado esa molestia.

Yo lo que hubiese hecho es eliminar sin más el post y decirle al usuario que trate de volver a escribirlo después de respirar y contar 10…

Por cierto, no entiendo nada de ese último post «lavado» de Purser340… Quizás si se quiere aclarar algunas cosas, al parecer del CET, lo mejor sería abrir un nuevo tema sobre ello.

PD. gracias por no haber discutido jamás con un juez de zona, eso indica respeto y es lo que se trata de inculcar aquí. Pero el respeto debe mostrarse también hacia los «rivales»… Y recordad que también hay niños trialeros que leen este foro y a los que algunos estáis dando muy mal ejemplo…

[Juez de zona]

Increíble la de post que he tenido que borrar en media hora. Llegados a este punto da igual quien tenga razón o no la tenga, dos personas que se enzarzan en discusiones personales, uno de ellos con constantes insultos y una clara actitud de exasperación que no encaja en este trial, otro de ellos picando constantemente y echando leña al fuego aunque lo haga sin insultar.

Dado que para mi, el juez de zona, lo único a tener en cuenta llegado a este punto es mantener el cumplimiento de las normas del foro y la buena imagen del mismo, ambos tenéis:

Ante esta decisión sólo cabe recurso ante el Director de Carrera. Cualquier protesta aquí supondrá roja…

[Juez de zona]

Increíble la de post que he tenido que borrar en media hora. Llegados a este punto da igual quien tenga razón o no la tenga, dos personas que se enzarzan en discusiones personales, uno de ellos con constantes insultos y una clara actitud de exasperación que no encaja en este trial, otro de ellos picando constantemente y echando leña al fuego aunque lo haga sin insultar.

Dado que para mi, el juez de zona, lo único a tener en cuenta llegado a este punto es mantener el cumplimiento de las normas del foro y la buena imagen del mismo, ambos tenéis:

Ante esta decisión sólo cabe recurso ante el Director de Carrera. Cualquier protesta aquí supondrá roja…

[Juez de zona]

Me han llamado a controlar esta zona y me he liado a poner fiascos!!!

Es curioso ver como en un post que se titula » Las reglas del juego» muchos de los participantes incumplan reiteradamente las reglas de este otro juego, el foro… Lógicamente que el director de carrera haya llamado al juez de zona que no perdona…

Y desde ahora el que proteste que se le ha puesto un fiasco verá automáticamente la tarjeta roja.

Saludos y tengamos el trial en paz. Pasaros por un trial de niños y aprended un poco…

[Juez de zona]

Me han llamado a controlar esta zona y me he liado a poner fiascos!!!

Es curioso ver como en un post que se titula » Las reglas del juego» muchos de los participantes incumplan reiteradamente las reglas de este otro juego, el foro… Lógicamente que el director de carrera haya llamado al juez de zona que no perdona…

Y desde ahora el que proteste que se le ha puesto un fiasco verá automáticamente la tarjeta roja.

Saludos y tengamos el trial en paz. Pasaros por un trial de niños y aprended un poco…

[Juez de zona]

Con estas absurdas discusiones personales los dos hacéis el ridículo además de enturbiar el foro.

Se cierra el post.

[Juez de zona]

Con estas absurdas discusiones personales los dos hacéis el ridículo además de enturbiar el foro.

Se cierra el post.

[Juez de zona]

Con estas absurdas discusiones personales los dos hacéis el ridículo además de enturbiar el foro.

Se cierra el post.

[Juez de zona]

Tenéis ya la noticia también publicada en Todotrial: https://www.todotrial.com/es/noticias/item/4237-chaqueta-reversible-montesa-con-el-periodico.html

[Juez de zona]

Que vamos a hacer con vosotrosss :(

[Juez de zona]

Nada hay màs enriquecedor para un foro que opiniones diferentes. Lo que motiva a entrar es rebatir con argumentos posiciones diferentes a las tuyas sobre temas que a todos nos apasionan: El trial y las motos de trial.

Los moderadores han de expulsar del foro a aquellos que incumplan sus normas, por muchos Karmas positivos que tengan, pero, en mi opinión, no se debe banear a ningún forero porque defienda argumentos diferentes a los mayoritarios. No tiene sentido dar la posibilidad de banear del foro a nadie en función de sus opiniones.

Todo esto sin tener en cuenta la poca fiabilidad del sistema: Cualquiera puede darse de alta como varios usuarios distintos, entrar en el foro a través de distintos dispositivos y machacar a un adversario con Karmas negativos o inflarse a ponerse, a él mismo, Karmas positivos.

Me estreno en eso de los Karmas: pongo positivos a interzona y a Siderot para tratar de evitar que los silencien, a Juanjo-SrB porque entiendo que está en la misma línea que yo y a loco beta porque ¡SÍ!

Saludos.

Hola Sherpat, pensamos exactamente lo mismo que tú, y no se va a banear a nadie por defender argumentos diferentes a los mayoritarios, ni por sus opiniones. Los Karma no son para puntuar las opiniones de los demás en función de si estamos de acuerdo o no, sino que son para puntuar a alguien positiva o negativamente por su buena o mala actitud, por aportar en el foro positivamente o por hacer lo contrario.

Por otro lado hay maneras de comprobar que no se esté realizando ningún «spam» masivo de karmas a un usuario concreto igual que se puede comprobar si dos usuarios del foro son la misma persona. Por la delicadeza de este tema de los Karmas tampoco se pueden dar ni quitar a diestro y siniestro, sino que está limitado por espacio de tiempo.

Por último decir que es posible que aunque un usuario supere los 100 negativos el Juez de Zona probablemente no le banee, pero sí que estará en la cuerda floja… Decir también que ese baneo sería sólo una amonestación temporal que duraría una o dos semanas, no más, por lo tanto pensamos que tampoco es un tema tan grave.

Gracias por darnos tu opinión.

[Autor]

Entradas