@juanjo-srb
- Total:4181
- 9 veces campeón del mundo
- ★★★★★★★★★
- ★★★★★★★
Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
Por cierto, sobre la respuesta de Bou para salir en portada de MARCA y AS nadie se ha pronunciado:
. 3.a Encantado de ocupar esta portada
. 3.b Me resulta indiferente
. 3.c No quiero salir en esa portada, ya que Siderot (El Doctor Ingeniero del MIT nº 1 de promoción y especialista en telecomunicaciones digitales) dice que estamos en la era digital y que el papel no es importante. Twitearé mi victoria y colgaré una foto del podio en mi instagram. Posteriormente actualizaré mi victoria en mi CV de LinKedin.¿ALGUIEN se atreve a argumentar que NO es la 3.a?
Como nadie se atreverá a decir otra cosa, me apunto otro tanto. :evil:
(Conclusión: Bou desearía enormemente estar en portadas de papel de AS, MArca y Solomoto …. pero no puede ser).Y conste que yo no tengo la culpa de la portada de motociclismo tras el WTC de campodrón, ni de los 1390 seguidores en twiter ni de las 100 descargas de TrialGP. Son datos que adquiero, analizo y saco conclusiones.
No tengo culpa de los datos !!!!
Ni tengo culpa de saberlos interpretar correctamente !!!!Por cierto, sobre la respuesta de Bou para salir en portada de MARCA y AS nadie se ha pronunciado:
. 3.a Encantado de ocupar esta portada
. 3.b Me resulta indiferente
. 3.c No quiero salir en esa portada, ya que Siderot (El Doctor Ingeniero del MIT nº 1 de promoción y especialista en telecomunicaciones digitales) dice que estamos en la era digital y que el papel no es importante. Twitearé mi victoria y colgaré una foto del podio en mi instagram. Posteriormente actualizaré mi victoria en mi CV de LinKedin.¿ALGUIEN se atreve a argumentar que NO es la 3.a?
Como nadie se atreverá a decir otra cosa, me apunto otro tanto. :evil:
(Conclusión: Bou desearía enormemente estar en portadas de papel de AS, MArca y Solomoto …. pero no puede ser).Y conste que yo no tengo la culpa de la portada de motociclismo tras el WTC de campodrón, ni de los 1390 seguidores en twiter ni de las 100 descargas de TrialGP. Son datos que adquiero, analizo y saco conclusiones.
No tengo culpa de los datos !!!!
Ni tengo culpa de saberlos interpretar correctamente !!!!Completamente de acuerdo con cocoloco. La capacidad de difusión potencial del medio digital es enorme, pero la real es otra y en el Trial se demuestra. Completamente de acuerdo. Como muestra de esta afirmación (sencilla y lógica y que yo he hecho 100 veces también) , tenemos el twiter de Bou y del equipo Repsol: potencialmente millones de seguidores que sólo necesitan una conexión de datos a internet , pero la cruda realidad es que son apenas 1390 los seguidores. Recordad que Cristiano Ronaldo celebró recientemente los 5 millones o los 50 millones de seguidores, no lo recuerdo. En ambos casos la potencialidad de difusión del medio es enorme e idéntica, pero la real deja a cada uno en su sitio.
Pero esto no debe extrañarnos. Si el trial no tiene notoriedad, no la va a tener en papel (ya demostrado con las portadas) ni en digital. En digital vemos que las cifras también son muy modestas: los twiters de Bou/Repsol con 245 megusta, la APP de Trial GP con apenas 100 descargas y 4 opiniones en un mes, o esta misma web, la mejor web de trial en castellano (el idioma del trial) con apenas unos miles de usuarios. La presencia digital tiene bastante correlación con la presencia en papel ….. y con las ventas …. y con el número de aficionados …. AL FINAL LAS COSAS ENCAJAN.
Por otro lado, también coincido con Greeves: los videos WTC en nonstop son bastante digeribles y entretenidos, especialmente si comparamos con el CET.
Obviamente no coincido con Siderot , zero y compañía dado que siguen cerrando los ojos a cuanta cifra y dato apunta una realidad que no quieren reconocer. Celebro que sí lo haga cocoloco, aunque veo cierta timidez en sus afirmaciones pese al fondo tan rotundo y categórico que apunta (escasísima difusión REAL). Creo que muchos en este foro ni opinan o lo hacen con mucha timidez temiendo ser respondidos con los exabruptos que unos pocos utilizan cuando se les quita la razón de forma contundente y sin paliativos.
Sobra el matonismo y el insulto, pero aquí hay quien «de oficio» debe saber imponer el tono y estilo que quiere para su foro. Ya lo han dicho unos pocos foreros, muy valiosos y que han desaparecido y no vuelto jamás. Una pena.
Completamente de acuerdo con cocoloco. La capacidad de difusión potencial del medio digital es enorme, pero la real es otra y en el Trial se demuestra. Completamente de acuerdo. Como muestra de esta afirmación (sencilla y lógica y que yo he hecho 100 veces también) , tenemos el twiter de Bou y del equipo Repsol: potencialmente millones de seguidores que sólo necesitan una conexión de datos a internet , pero la cruda realidad es que son apenas 1390 los seguidores. Recordad que Cristiano Ronaldo celebró recientemente los 5 millones o los 50 millones de seguidores, no lo recuerdo. En ambos casos la potencialidad de difusión del medio es enorme e idéntica, pero la real deja a cada uno en su sitio.
Pero esto no debe extrañarnos. Si el trial no tiene notoriedad, no la va a tener en papel (ya demostrado con las portadas) ni en digital. En digital vemos que las cifras también son muy modestas: los twiters de Bou/Repsol con 245 megusta, la APP de Trial GP con apenas 100 descargas y 4 opiniones en un mes, o esta misma web, la mejor web de trial en castellano (el idioma del trial) con apenas unos miles de usuarios. La presencia digital tiene bastante correlación con la presencia en papel ….. y con las ventas …. y con el número de aficionados …. AL FINAL LAS COSAS ENCAJAN.
Por otro lado, también coincido con Greeves: los videos WTC en nonstop son bastante digeribles y entretenidos, especialmente si comparamos con el CET.
Obviamente no coincido con Siderot , zero y compañía dado que siguen cerrando los ojos a cuanta cifra y dato apunta una realidad que no quieren reconocer. Celebro que sí lo haga cocoloco, aunque veo cierta timidez en sus afirmaciones pese al fondo tan rotundo y categórico que apunta (escasísima difusión REAL). Creo que muchos en este foro ni opinan o lo hacen con mucha timidez temiendo ser respondidos con los exabruptos que unos pocos utilizan cuando se les quita la razón de forma contundente y sin paliativos.
Sobra el matonismo y el insulto, pero aquí hay quien «de oficio» debe saber imponer el tono y estilo que quiere para su foro. Ya lo han dicho unos pocos foreros, muy valiosos y que han desaparecido y no vuelto jamás. Una pena.
Justo hoy arranque la 348 después de toda la restauración, que bonito sonido, sorprendentemente a la 3a , que gustazo!
Enhorabuena. La moto está preciosa y el sonido es auténtico y fantástico.
Justo hoy arranque la 348 después de toda la restauración, que bonito sonido, sorprendentemente a la 3a , que gustazo!
Enhorabuena. La moto está preciosa y el sonido es auténtico y fantástico.
A ver, os he puesto la portada de Vesterinen en el 78 y lo comparo con el twiter de Bou y del equipo repsol con apenas 1390 seguidores. Y esto último es lo más importante y no si la conexión que tenéis con twiter la hacéis con canales DWDM de fibra oscura de 40Gbps que son todo un prodigio a nivel de enlace de datos.
La lectura que haría un periodista, que es la que nos importa para este tema, es simple: Mientras Vesterinen se despreocupaba de la difusión de su victoria porque sabía que la prensa ya se ocuparía de difundirla y probablemente de forma relevante (portada o al menos lugar muy destacado) , Toni Bou y el equipo Repsol se han tenido que agarrar a twiter (con poco éxito además) para gritar al mundo, da la impresión que con cierta desesperación, que han ganado la primera WTC. Supongo que finalmente un poquito decepcionados por los apenas 1390 seguidores y 245 «me gusta» ….
La diferencia entre una situación y otra es abismal … y casi calificaría la del twiter como de lastimosa.
No se trata de engañarse con montones de links a youtube, blogs que nadie lee, twiters que nadie sigue, etc. (Releed por favor la intervención/parodia de cocoloco). Lo importante no es el número sino la calidad y la difusión que ha tenido cada uno de ellos. Si hacemos el paralelismo al papel, es MUY importante la portada de solomoto, mucho más sería una de «marca» o «as color» , pero el trial nunca llegó allí. Pero nada aportarían docenas de portadas de hojas parroquiales con la victoria de Vesty o de Bou en portada y con apenas 245 lecturas (por poner exactamente el números de «me gusta» del twiter de Bou/Team Repsol) .
Y cuando cotejemos la APP ya nos va a dar la risa en términos de difusión ….. Y hablamos de era digital!
Y ojo, el que estemos en la era digital, no nos habilita a decir «estupideces digitales» …. nos obliga a discurrir y analizar de forma similar pero adaptados a los nuevos medios de información e interacción que tenemos a nuestro alcance.Por cierto, la portada que os reclamé y que ninguno me ha proporcionado (ya entiendo el por qué ….) . Se trata del motociclismo en donde se cita la victoria de Bou en esta 1ª WTC 2017 (la portada que reclamaba, vaya) ya que es perfectamente comparable con la de Vesty ’78:
Observad que la victoria WTC no aparece en portada, ni siquiera una mínima reseña en letra pequeña … así que pregunto:
- 1.- ¿alguna nueva interpretación triunfalista de este hecho?
- 2.- ¿Alguien le ha preguntado a Bou (de una vez, chicos, animáos) si le gustaría haber salido en esta portada de la misma forma que lo ha hecho Vesty?
- 3.- Aunque no se lo hayáis preguntado, ¿alguno se atreve a especular con la respuesta más probable de Bou?
- . 3.a Encantado de ocupar esta portada
- . 3.b Me resulta indiferente
- . 3.c No quiero salir en esa portada, ya que Siderot dice que estamos en la era digital y que el papel no es importante. Twitearé mi victoria y colgaré una foto del podio en mi instagram. Posteriormente actualizaré mi victoria en mi CV de LinKedin.
Yo me juego el cuello a que la respuesta es la 3.a !!! ¿o no?
Tono educado, como tiene que ser. :) :)
Attachments:A ver, os he puesto la portada de Vesterinen en el 78 y lo comparo con el twiter de Bou y del equipo repsol con apenas 1390 seguidores. Y esto último es lo más importante y no si la conexión que tenéis con twiter la hacéis con canales DWDM de fibra oscura de 40Gbps que son todo un prodigio a nivel de enlace de datos.
La lectura que haría un periodista, que es la que nos importa para este tema, es simple: Mientras Vesterinen se despreocupaba de la difusión de su victoria porque sabía que la prensa ya se ocuparía de difundirla y probablemente de forma relevante (portada o al menos lugar muy destacado) , Toni Bou y el equipo Repsol se han tenido que agarrar a twiter (con poco éxito además) para gritar al mundo, da la impresión que con cierta desesperación, que han ganado la primera WTC. Supongo que finalmente un poquito decepcionados por los apenas 1390 seguidores y 245 «me gusta» ….
La diferencia entre una situación y otra es abismal … y casi calificaría la del twiter como de lastimosa.
No se trata de engañarse con montones de links a youtube, blogs que nadie lee, twiters que nadie sigue, etc. (Releed por favor la intervención/parodia de cocoloco). Lo importante no es el número sino la calidad y la difusión que ha tenido cada uno de ellos. Si hacemos el paralelismo al papel, es MUY importante la portada de solomoto, mucho más sería una de «marca» o «as color» , pero el trial nunca llegó allí. Pero nada aportarían docenas de portadas de hojas parroquiales con la victoria de Vesty o de Bou en portada y con apenas 245 lecturas (por poner exactamente el números de «me gusta» del twiter de Bou/Team Repsol) .
Y cuando cotejemos la APP ya nos va a dar la risa en términos de difusión ….. Y hablamos de era digital!
Y ojo, el que estemos en la era digital, no nos habilita a decir «estupideces digitales» …. nos obliga a discurrir y analizar de forma similar pero adaptados a los nuevos medios de información e interacción que tenemos a nuestro alcance.Por cierto, la portada que os reclamé y que ninguno me ha proporcionado (ya entiendo el por qué ….) . Se trata del motociclismo en donde se cita la victoria de Bou en esta 1ª WTC 2017 (la portada que reclamaba, vaya) ya que es perfectamente comparable con la de Vesty ’78:
Observad que la victoria WTC no aparece en portada, ni siquiera una mínima reseña en letra pequeña … así que pregunto:
- 1.- ¿alguna nueva interpretación triunfalista de este hecho?
- 2.- ¿Alguien le ha preguntado a Bou (de una vez, chicos, animáos) si le gustaría haber salido en esta portada de la misma forma que lo ha hecho Vesty?
- 3.- Aunque no se lo hayáis preguntado, ¿alguno se atreve a especular con la respuesta más probable de Bou?
- . 3.a Encantado de ocupar esta portada
- . 3.b Me resulta indiferente
- . 3.c No quiero salir en esa portada, ya que Siderot dice que estamos en la era digital y que el papel no es importante. Twitearé mi victoria y colgaré una foto del podio en mi instagram. Posteriormente actualizaré mi victoria en mi CV de LinKedin.
Yo me juego el cuello a que la respuesta es la 3.a !!! ¿o no?
Tono educado, como tiene que ser. :) :)
Attachments:Por decirlo de alguna manera,Vesterinen era un amateur que montaba de forma gloriosa.
Como prueba de lo que afirma el «Doctor Ingeniero Siderot» :P :P
Vamos a ver el tratamiento que dió SM a la victoria de Vesterinen en la primera prueba WTC y lo compararemos con la primera del WTC 2017 en Campodrón (por favor, que alguien pegue las portadas que yo no las he encontrado):Tratamiento de prensa especializada a la victoria del amateur Vesterinen en el año 1978:
Tratamiento que he podido encontrar en el twiter de Bou y del equipo Repsol …. (parece un poco pobre la verdad): apenas 1390 seguidores …. (parece que la difusión digital tampoco compensa los déficits del papel …..). Aprovecho para dar mi enhorabuena a Toni por esta victoria.
Personalmente me quedo con el tratamiento otorgado al «amateur» ….
A VER SI DEJAMOS YA DE DECIR ESTUPIDECES DIGITALES !!!!
Attachments:Lo de este chaval francés es impresionante.
Sin duda. A mí también me ha impresionado desde hace ya unos años.
nostálgicas insinuaciones de «la momia de las portadas».
Que no te has enterado. De momia nada, hablo de portadas en papel y de portadas soportadas electrónicamente bajo webservers y disparadas en formato html …. es todo modernidad, modernidad y tecnología de la que, además, tú no tienes ni idea. Pero por encima de esa tecnología están los contenidos, en papel o a través de fibra oscura, lo que faltan son los contenidos de Trial en posiciones relevantes de portada … ¿aún no lo has entendido? … Ya eres el único que quedas …. :evil:
Leete de nuevo el post de tu amigo cocoloco en donde te dejaba en ridículo con el blog de las 72 visitas … léetelo bien.
¿Quieres más digital? Pues he sido el segundo del mundo en votar por la muy flojita APP de TrialGP en Googleplay …. Si no es cuestión de bits ni el problema está en recibir la información por fibra, cobre o por 4G … el problema es que de las portadas electrónicas núnca viaja Trial. Y todavía no te has enterado !!! El defensor de la tecnología digital ni se ha bajado la app de TrialGP de Googleplay …. vaya vaya … mucho bocazas hay por ahí hablando de tecnologías de información sin tener ni idea de nada.
Por cierto, me tienta recuperar tu apodo del que tanto nos hemos reido en este foro de «Doctor Ingeniero» , dada tu muy escasa capacidad de análisis lógico y tus casi nulos conocimientos técnicos de cualquier área de competencia ….
Por cierto, mira si eres poco inteligente, que tras perder de calle cualquier debate relacionado con difusión, salud del trial, portadas, etc , eres tan burro que tú mismo tocas el tema para que todo el foro se siga descojonando de tí…. Estoy pensando que el mote de «Siderot Doctor Ingeniero» se te queda corto muchacho ….
Pero veo que como el tema de las portadas te hace mucha pupa, disfruta con esta. Se trata de la edición de solomoto tras la primera carrera WTC. Vamos a ver donde nos ponen la carrera de Campodrón con este nivel de relevancia (no me valen youtubes ni facebooks familiares …):
Pero vamos, que si quieres una portada de SSDT o de CET , también te la pego. :P :PP.D.
Disculpad el tono de la respuesta, pero con este tipo no hay otra manera.
Mis disculpas para quien le haya resultado incómodo el tono de mi post.Attachments:Lo de la APP es anecdótico pero significativo.
En la web de TrialGP se sigue exactamente la misma info. De hecho la app arranca un navegador contra URLs de la web de TrialGP (me parece funcionalmente un desastre de App ya que es un mero frontal). Supongo que con el tiempo la irán puliendo y engrasando esa entrada de datos para que de verdad existan datos en «tiempo real». Hoy desde luego no lo han conseguido ni de lejos.Por otro lado, yo no achacaría el bajo interés al reglamento nonstop sino al bajo interés sobre el campeonato en general. El hecho de que los 7 primeros hayan sido españoles (contando a Fuji que vive y trabaja en España) tampoco ayuda a aumentar el interés del campeonato. No es culpa de nuestros pilotos el ser así de buenos, sin duda, pero lo cierto es que resta emoción e interés.
Celebro el 6º de Casales. Yo creo hará aún mejores resultados este año. Veo positivo que TrialGP cuente con al menos esos 18 corredores que hoy han participado. No entiendo el cacao de los números en los dorsales. Esto no es MotoGP en que todos los aficionados conocen los colores del mono, casco y moto de cada corredor. Para mí es un factor que contribuye a generar confusión y dificulta el seguimiento.
…. y nueva victoria de Bou. Con todo mi respeto a este gran piloto, el campeonato merece que haya algo más de emoción …. aunque desde luego no es culpa suya ser tan bueno, pero ….
Juanjo, aquí el único que se alegra de esta ausencia de relevancia parece ser tu ….
No no y no.
Aquí te equivocas de plano. Una cosa es alegrarse de ausencia de relevancia (no es mi caso) y otra muy distinta es el reconocerla cuando resulta tan evidente, guste o no guste. Y lo que a tí te cuesta mucho es reconocerla aunque para ello necesites recurrir a explicaciones y argumentos enrevesados y de escaso peso. Por esto insisto en el tema, para que todos saquemos las conclusiones que la lógica y el sentido común indican. Se trata de constatar el hecho, no estamos aún discutiendo de los motivos. Pero el hecho es el hecho.Los emoticonos son una forma de distender y quitar hierro a los mensajes, no pretendo darles tono burlón ni ofender a nadie con ellos. Respeto ante todo. Celebro de veras el buen ambiente que comentas tenéis en Madrid y el éxito de cursos y triales.
Gracias Greeves.
En efecto, la Sherpa 199a fue portada, la cota 348 también, la Ossa TR80 también y la 349 también … Sin embargo hace más de 15 años que no veo la presentación de una trialera en portada …¿Habrá algunos (zero/purser/siderot) que traten de hacer una patética lectura positiva de esto?
Seguro que sí!!! :P :P :P
He intentado saber como va el trial de España a las 15:30h y no hay un solo dato del tan cacareado «tiempo real» de Sport7.
Al menos, como consuelo, digamos que «existe margen de mejora» ….La próxima irá mejor !!!
Por cierto, la APP de android es una cagada. Desde el 27 de abril ya ha registrado 2 opiniones (si si flipad 2 opiniones en todo el mundo desde hace 3 semanas y además …. 1 de ellas la mía).
Se ve que tampoco la «difusión electrónica» del trial bate records ….
¿Veis como no se trata de bits o papel? La APP de googleplay ha pasado desapercibida …. 2 opiniones (1 mía) en 3 semanas y en todo el mundo !!! Whatsapp tiene 55 millones de opiniones y marca.con 80.000 … bastante por encima de las 2 opiniones de «TrialGP» ( una de ellas mía , conste).He visto tiempos mejores … Purser, siderot y zero (los únicos fanáticos del trial stop y de la ausencia de portadas!!!), vuestro autoengaño placebo de las nuevas tecnologías parece que no funciona … :evil: :evil:
En fin. Al final suele triunfar la verdad. No pasa nada …
-
AutorEntradas
