[Juanjo-SrB]

Bonita causa Grovillard.
Esto habla muy bien de tí en el plano personal. Suerte y adelante con el trabajo.

[Juanjo-SrB]

bla bla bla ….. bla bla bla ….

Pobrecillo ….
Desde aquí mi apoyo a los mecánicos, profesión que siempre he valorado muchísimo, al mismo nivel al menos que la de los filósofos …. rama de la ciencia muy respetable pero soportada hoy en día con carreras universitarias bastante sencillas de sacar. Al menos bastante más que una FP2 de mecánica de un instituto serio. No hablo desde el interés personal conste, porque no soy ni una cosa ni la otra. Nuevamente una falta de respeto a una profesión que no sé a cuento de que viene y , sobre todo, viene de alguien que no sé quién se cree para hacer este tipo de desprecios. ¿Qué coño de CV y acreditaciones profesionales tiene este Siderot como para despreciar a los mecánicos? Tras cerdadas de este estilo, se lo he preguntado varias veces y jamás ha respondido …. Si un tipo tan fanfarrón como Siderot no responde a este reto, está claro que es porque no puede presumir de nada …. no puede aportar nada contundente en formación y/o acreditacion profesional.

Lo dicho, pobrecillo.

Permitidme una reflexión final: Los mecánicos buenos tienen una calidad profesional y una capacidad de investigación y diagnóstico que exige mucho conocimiento e inteligencia. Y solo un ignorante como este Siderot es capaz de ignorar estos meritos de la profesión. Ahí queda dicho.

[Juanjo-SrB]

bla bla bla ….. bla bla bla ….

Pobrecillo ….
Desde aquí mi apoyo a los mecánicos, profesión que siempre he valorado muchísimo, al mismo nivel al menos que la de los filósofos …. rama de la ciencia muy respetable pero soportada hoy en día con carreras universitarias bastante sencillas de sacar. Al menos bastante más que una FP2 de mecánica de un instituto serio. No hablo desde el interés personal conste, porque no soy ni una cosa ni la otra. Nuevamente una falta de respeto a una profesión que no sé a cuento de que viene y , sobre todo, viene de alguien que no sé quién se cree para hacer este tipo de desprecios. ¿Qué coño de CV y acreditaciones profesionales tiene este Siderot como para despreciar a los mecánicos? Tras cerdadas de este estilo, se lo he preguntado varias veces y jamás ha respondido …. Si un tipo tan fanfarrón como Siderot no responde a este reto, está claro que es porque no puede presumir de nada …. no puede aportar nada contundente en formación y/o acreditacion profesional.

Lo dicho, pobrecillo.

Permitidme una reflexión final: Los mecánicos buenos tienen una calidad profesional y una capacidad de investigación y diagnóstico que exige mucho conocimiento e inteligencia. Y solo un ignorante como este Siderot es capaz de ignorar estos meritos de la profesión. Ahí queda dicho.

[Juanjo-SrB]

Bueno como ya intuía que no ibas a decir nada de la importancia de la televisión en el trial aquí está el fantástico resumen de Camprodon que supongo que es el mismo que veremos en Teledeporte esta tarde. Y mañana otro en Esports 3.
Lo que les hubiera gustado a Soler, Gorgot y demás en su época.

Bueno, de la época de Gorgot y más aún en la de Tarrés, TVE2 sí daba bonitos reportajes. Obviamente había muchas menos televisiones y muchos menos medios, lo que acentúa más si cabe el mérito.
He estado pendiente de Teledeporte, pero se han saltado la emisión del reportaje. No sé si lo reprogramarán en algún momento. Disfrútalo en TVE3, aunque está claro que la cobertura o difusion que da TVE3 (Catalunya) no es la de TDP (toda España).

Aprovecho tu link … muy amable.

[Juanjo-SrB]

Bueno como ya intuía que no ibas a decir nada de la importancia de la televisión en el trial aquí está el fantástico resumen de Camprodon que supongo que es el mismo que veremos en Teledeporte esta tarde. Y mañana otro en Esports 3.
Lo que les hubiera gustado a Soler, Gorgot y demás en su época.

Bueno, de la época de Gorgot y más aún en la de Tarrés, TVE2 sí daba bonitos reportajes. Obviamente había muchas menos televisiones y muchos menos medios, lo que acentúa más si cabe el mérito.
He estado pendiente de Teledeporte, pero se han saltado la emisión del reportaje. No sé si lo reprogramarán en algún momento. Disfrútalo en TVE3, aunque está claro que la cobertura o difusion que da TVE3 (Catalunya) no es la de TDP (toda España).

Aprovecho tu link … muy amable.

[Juanjo-SrB]

Varias cosas para TR80.

Encendido y carburación:
Aquí no hay más que hacer que asegurarse de que tienes carburación y avance conforme a especificaciones de fábrica. A partir de ahí podrás jugar para hilar muy fino, pero hay que partir de esos valores. Si con ellos de fábrica el motor sigue subiendo lento o quemando grueso (rico) , pues habrá que seguir investigando.

Horquilla delantera:
Yo creo que la 348 de serie no llevaba válvulas de aire en los tapones de horquilla. A lo mejor está con una horquilla de 349 o simplemente con tapones «tuneados». Si es el caso, el problema no lo veo en los tapones sino en que la propia horquilla sea capaz de mantener la presión del aire comprimido. De ser así, con esto cambias la constante elástica de tu horquilla. El aire se porta como un mero elemento elástico.
Si optas por los casquillos, debes tener en cuenta que estos únicamente varían la precarga inicial de la suspensión, pero la constante elástica del muelle sigue siendo la misma. En función de cual sea tu problema, puedes juzgar si te es suficiente con la precarga o el problema está en que el muelle es blando (baja constante elástica), en cuyo caso lo mejor es colocar muelles nuevos no fatigados.

Bombillas fundidas:
Si las variaciones de tensión son importantes, evidentemente que puede ser la causa de que se fundan. Yo también he experimentado bombillas traseras fundidas con tensiones perfectas y que se debían a vibraciones no amortiguadas en el soporte del portalámparas. Si montas todo ello de la forma más elástica posible para absorver vibraciones, evitas esta causa potencial.

Suerte y preciosa cota, como ya te he dicho antes.

[Juanjo-SrB]

Varias cosas para TR80.

Encendido y carburación:
Aquí no hay más que hacer que asegurarse de que tienes carburación y avance conforme a especificaciones de fábrica. A partir de ahí podrás jugar para hilar muy fino, pero hay que partir de esos valores. Si con ellos de fábrica el motor sigue subiendo lento o quemando grueso (rico) , pues habrá que seguir investigando.

Horquilla delantera:
Yo creo que la 348 de serie no llevaba válvulas de aire en los tapones de horquilla. A lo mejor está con una horquilla de 349 o simplemente con tapones «tuneados». Si es el caso, el problema no lo veo en los tapones sino en que la propia horquilla sea capaz de mantener la presión del aire comprimido. De ser así, con esto cambias la constante elástica de tu horquilla. El aire se porta como un mero elemento elástico.
Si optas por los casquillos, debes tener en cuenta que estos únicamente varían la precarga inicial de la suspensión, pero la constante elástica del muelle sigue siendo la misma. En función de cual sea tu problema, puedes juzgar si te es suficiente con la precarga o el problema está en que el muelle es blando (baja constante elástica), en cuyo caso lo mejor es colocar muelles nuevos no fatigados.

Bombillas fundidas:
Si las variaciones de tensión son importantes, evidentemente que puede ser la causa de que se fundan. Yo también he experimentado bombillas traseras fundidas con tensiones perfectas y que se debían a vibraciones no amortiguadas en el soporte del portalámparas. Si montas todo ello de la forma más elástica posible para absorver vibraciones, evitas esta causa potencial.

Suerte y preciosa cota, como ya te he dicho antes.

[Juanjo-SrB]

Bou te contestaría que claro que le gustaría salir en portada

Aleluya. No era tan difícil !!

[Juanjo-SrB]

Bou te contestaría que claro que le gustaría salir en portada

Aleluya. No era tan difícil !!

[Juanjo-SrB]

Juaniño,Juaniño!
Sinceramente,lamento mucho esta última intervención tuya porque no va más que inclinada a intoxicar una relación muy especial

Te equivocas una vez más. En absoluto pretendo intoxicar nada. Léelo bien y verás como sólo apunto a vuestra divergencia diametral en el tema de portadas, notoriedad y difusión digital. Vuestra relación de amistad es aparte, es vuestra exclusivamente y no me compete.

En cuanto a que el estilo agresivo y de insulto fácil que utilizas ha inhibido a muchos a opinar, lo digo con todo convencimiento. Y lo hago sin insultarte y sin faltarte al respeto.

[Juanjo-SrB]

Juaniño,Juaniño!
Sinceramente,lamento mucho esta última intervención tuya porque no va más que inclinada a intoxicar una relación muy especial

Te equivocas una vez más. En absoluto pretendo intoxicar nada. Léelo bien y verás como sólo apunto a vuestra divergencia diametral en el tema de portadas, notoriedad y difusión digital. Vuestra relación de amistad es aparte, es vuestra exclusivamente y no me compete.

En cuanto a que el estilo agresivo y de insulto fácil que utilizas ha inhibido a muchos a opinar, lo digo con todo convencimiento. Y lo hago sin insultarte y sin faltarte al respeto.

[Juanjo-SrB]

Juanjo,

Bonita exposición. Sinceramente.
Reconozco que, por formación, carácter y muy probablemente ambas, mi mente tiende a estructurar y analizar los problemas apoyado en lógica matemática, datos y argumentos basados en esos datos. Quizás la expresión de «unos y ceros» «on/off» es un tanto simplificadora y alguien puede verle acepciones negativas. Sin embargo te diré que no soy de los de «conmigo o contra mí». De hecho, cuando me presto a objetivizar datos con lectura obligadamente negativa en un foro de Trial, ya sé que tengo el «contra mí» garantizado porque lo cómodo y lo simpático en un foro de Trial es sesgar positivamente todo dato relativo al Trial. Es la forma de «caer bien». Fácil y burda, pero es así. Este comportamiento humano es lo previsible además.

Lo que me sorprende es que sólo hagan ruido en este foro los «negadores de realidad», mientras que el gran grueso del foro cuya opinión en temas tan evidentes como la «pérdida de notoriedad» o las «ventas» me imagino cuál es, prefiere no opinar. Y aquí, que me disculpe Siderot, si que creo que el estilo zafio y muy próximo al insulto personal, inhibe la opinión de muchos que prefieren no ponerse en la diana de las palabras de este tipo de foreros. Yo, como ya he dicho a otros, no voy a dejar de opinar por esta causa …. hasta que me aburra, como ha sucedido con muchos otros lamentablemente. Esto es así y no voy a dejar de decirlo.

Por otro lado, cierto que tus posturas han sido muy claras en este tema de la difusión mediática (medios de comunicación) y la débil posición relativa del Trial en papel o en digital. Y ante ello, Siderot te escapa por la tangente en lugar de pelear de frente contigo. Conforme. Pero eso es lo que hace habitualmente cuando sabe que con datos ha perdido sus discusiones. Solo discrepo contigo en que la forma de hacerlo no es con «dialéctica envidiable» sino simplemente torciendo tus propias palabras y contestando a otra cosa. Eso solo despista a interlocutores muy muy flojitos. Son estrategias dialécticas que sirven en un «sálvame de luxe» , no en un tribunal de justicia.

Estoy de acuerdo en que Bou ha alcanzado su altísimo nivel deportivo sin una sola portada … ni en papel ni digital ni en solomoto o solomoto.es ni en «as color» ni en as.com. Nada les debe por tanto a ellos y entiendo y es humano su probable despecho hacia esos medios. Pero sigo convencido de que su «Manager» perdería el culete por una portada en cualquiera de esos medios y se afanaría en limar ese despecho si existiese. Es cuestión de dinero nada más, fuera afectividades y sensibilidades de ningún tipo.

Un saludo.

[Juanjo-SrB]

Juanjo,

Bonita exposición. Sinceramente.
Reconozco que, por formación, carácter y muy probablemente ambas, mi mente tiende a estructurar y analizar los problemas apoyado en lógica matemática, datos y argumentos basados en esos datos. Quizás la expresión de «unos y ceros» «on/off» es un tanto simplificadora y alguien puede verle acepciones negativas. Sin embargo te diré que no soy de los de «conmigo o contra mí». De hecho, cuando me presto a objetivizar datos con lectura obligadamente negativa en un foro de Trial, ya sé que tengo el «contra mí» garantizado porque lo cómodo y lo simpático en un foro de Trial es sesgar positivamente todo dato relativo al Trial. Es la forma de «caer bien». Fácil y burda, pero es así. Este comportamiento humano es lo previsible además.

Lo que me sorprende es que sólo hagan ruido en este foro los «negadores de realidad», mientras que el gran grueso del foro cuya opinión en temas tan evidentes como la «pérdida de notoriedad» o las «ventas» me imagino cuál es, prefiere no opinar. Y aquí, que me disculpe Siderot, si que creo que el estilo zafio y muy próximo al insulto personal, inhibe la opinión de muchos que prefieren no ponerse en la diana de las palabras de este tipo de foreros. Yo, como ya he dicho a otros, no voy a dejar de opinar por esta causa …. hasta que me aburra, como ha sucedido con muchos otros lamentablemente. Esto es así y no voy a dejar de decirlo.

Por otro lado, cierto que tus posturas han sido muy claras en este tema de la difusión mediática (medios de comunicación) y la débil posición relativa del Trial en papel o en digital. Y ante ello, Siderot te escapa por la tangente en lugar de pelear de frente contigo. Conforme. Pero eso es lo que hace habitualmente cuando sabe que con datos ha perdido sus discusiones. Solo discrepo contigo en que la forma de hacerlo no es con «dialéctica envidiable» sino simplemente torciendo tus propias palabras y contestando a otra cosa. Eso solo despista a interlocutores muy muy flojitos. Son estrategias dialécticas que sirven en un «sálvame de luxe» , no en un tribunal de justicia.

Estoy de acuerdo en que Bou ha alcanzado su altísimo nivel deportivo sin una sola portada … ni en papel ni digital ni en solomoto o solomoto.es ni en «as color» ni en as.com. Nada les debe por tanto a ellos y entiendo y es humano su probable despecho hacia esos medios. Pero sigo convencido de que su «Manager» perdería el culete por una portada en cualquiera de esos medios y se afanaría en limar ese despecho si existiese. Es cuestión de dinero nada más, fuera afectividades y sensibilidades de ningún tipo.

Un saludo.

[Juanjo-SrB]

Jajajaja … yo sin embargo no cojo del todo tu retranca.
Estoy de acuerdo en tu afirmación de que potencialmente las herramientas digitales nos abren a todos por igual millones de posibles contactos/visitas/seguidores , pero tras la parte potencial está la real y la real es la que es. Coincido en esto, pero he podido interpretarlo mal. Por cierto, aprovecho para decir que Cristiano ha llegado a 100 Millones de seguidores … Cristiano es estrella en papel y estrella en digital , suele ir correlacionado.

Agradezco que por fin alguien conteste a la pregunta de «salir en portada de Marca y AS». No cojo muy bien el humor de tu respuesta, la verdad. Es evidente que cualquier deportista , no solo Toni Bou, responderá 3.a. No tiene sentido renunciar por el rencor de «no me sacaste con mi primer mundial» … económicamente esa portada le abriría puertas de muchos patrocinadores y la potencial mejora de los contratos de publicidad con sus actuales patrocinadores. Aunque Bou quisiese dar tu respuesta con rencor, su «Manager» no le dejaría y aceptaría la portada sin rechistar. Ni lo dudes.

En cuanto a la timidez, lo he dicho porque me llama la atención que siendo el fondo de tu respuesta tan radicalmente distinto y opuesto al de tu amigo Siderot (Para tí nuestra difusión digital es muy bajita , similar al Rogue o al blog de 72 visitas y para el experto Siderot es extremadamente alta), no haces muy expresa esa divergencia que, repito, yo interpreto como radicalmente opuesta.

Desconozco el motivo en tu caso, pero sí conozco el de muchos que se han ido del foro o han dejado de opinar condicionados por el matonismo y la mala educación de algunos.

He contestado llanamente, para evitar interpretaciones erróneas, conste.
Y repito, no quiero que nadie me haga culpable de unos datos que ahí están y de una interpretación razonablemente correcta de los mismos.

[Juanjo-SrB]

Jajajaja … yo sin embargo no cojo del todo tu retranca.
Estoy de acuerdo en tu afirmación de que potencialmente las herramientas digitales nos abren a todos por igual millones de posibles contactos/visitas/seguidores , pero tras la parte potencial está la real y la real es la que es. Coincido en esto, pero he podido interpretarlo mal. Por cierto, aprovecho para decir que Cristiano ha llegado a 100 Millones de seguidores … Cristiano es estrella en papel y estrella en digital , suele ir correlacionado.

Agradezco que por fin alguien conteste a la pregunta de «salir en portada de Marca y AS». No cojo muy bien el humor de tu respuesta, la verdad. Es evidente que cualquier deportista , no solo Toni Bou, responderá 3.a. No tiene sentido renunciar por el rencor de «no me sacaste con mi primer mundial» … económicamente esa portada le abriría puertas de muchos patrocinadores y la potencial mejora de los contratos de publicidad con sus actuales patrocinadores. Aunque Bou quisiese dar tu respuesta con rencor, su «Manager» no le dejaría y aceptaría la portada sin rechistar. Ni lo dudes.

En cuanto a la timidez, lo he dicho porque me llama la atención que siendo el fondo de tu respuesta tan radicalmente distinto y opuesto al de tu amigo Siderot (Para tí nuestra difusión digital es muy bajita , similar al Rogue o al blog de 72 visitas y para el experto Siderot es extremadamente alta), no haces muy expresa esa divergencia que, repito, yo interpreto como radicalmente opuesta.

Desconozco el motivo en tu caso, pero sí conozco el de muchos que se han ido del foro o han dejado de opinar condicionados por el matonismo y la mala educación de algunos.

He contestado llanamente, para evitar interpretaciones erróneas, conste.
Y repito, no quiero que nadie me haga culpable de unos datos que ahí están y de una interpretación razonablemente correcta de los mismos.

[Autor]

Entradas