Respuestas de foro creadas
-
AutorEntradas
-
No quiero que se banee a nadie y -creo no equivocarme- la administración del foro tampoco. Lo que si querría es que se pusiera fin a ciertos comportamientos y -creo no equivocarme tampoco- la administración del foro también.
Leyendo ciertos comentarios tengo la impresión que algunos foreros no han entendido que un baneo no es más que el último recurso y el más desesperado que tiene el responsable del foro para intentar cambiar esas actitudes.
Hemos sido muchos los que de una forma u otra hemos pedido en este, pero también en otros casos y con distintos protagonistas, el cese de algunas conductas que no eran o no son adecuadas. También somos muchos los que hemos sido interpelados por los mismos motivos, al haber incurrido en excesos de algún tipo. En muchos casos, la mayoría, se ha podido solucionar y en otros, la tozudez o contumancia de algunos ha dado lugar a baneos o en otros casos, a despedidas voluntarias.
Ni en unos casos ni en otros, se ha acabado el mundo… Tampoco sabremos nunca «qué hubiera pasado si no …» por lo que resulta facilón y ventajista atribuir toda clase de fracasos, decaimiento o falta de actividad a esos hechos y pronosticar que de no haber ocurrido, ahora todos seríamos más jóvenes, más guapos y más ricos.
A todos nos gusta el papel del «bueno de la película». Bien, a algunos más que a otros, pues siempre hay quien se apresura a intentar quedar bien con todos y ser el primero de la clase (cualquier evocación al post de Diferentrial es pura coincidencia). Lo curioso y porqué no decirlo, incoherente, es reclamar dureza al moderador con una mano y con la otra, clemencia.
Y no es que me importe, pero como padre, si pongo a mis hijos cara a la pared para que reflexionen sobre lo que han hecho, me fastida que mi mujer les lleve la merienda y un tebeo. No porque se alimenten, !sino porque no piensan y castigo resulta inútil!. Y sin reflexión profunda y reposada es muy dificil llegar al cambio por convencimiento, con lo que todo esfuerzo es vano.
Y es que siempre hay quien no ha entendido que un castigo no se impone para demostrar «quien manda aquí», pues eso ya se sabe, ni para fastidiar a quien se comporta mal, sino para intentar corregirlo.
Se del tema lo mismo que los comentaristas que me preceden: nada.
Edito. es el muelle con precarga variable.
Que igual no…
Interrumpir, no una sino todas, las conversaciones ¿acaso no es una falta de respeto?
Desviar y monopolizar, no un hilo sino todos ¿acaso no es una falta de educación?
Querer sólo hablar de «mi libro» no en un hilo sino en todos ¿acaso no es una forma de egoismo?
Saltarte las parrafadas -eufemísticamente, «leerlas en diagonal»- en privado y dar palmaditas en la espalda en público… ¿acaso no es una demostración de hipocresía?
Tal vez podamos compartir la moraleja de aquella fábula, «el pajarito, el gato y la vaca»:
«No todo el que te caga encima es tu enemigo, estar con la mierda hasta el cuello no siempre es tan malo, ni todo el que te saca de la mierda es tu amigo o te quiere ayudar».
Que… qué quieres que te diga…
31 enero, 2018 a las 12:48 pm en respuesta a: Dispositivo de seguridad «hombre al agua» a la derecha o a la izquierda? #279031A la cintura mejor.
Con la izquierda cada vez que saludo a alguien se me cala!
(Y las señales también, con la izquierda).
. ..con dos curbas de..
… en la curva de…Está claro: en las dos primeras, derrapas. En la última, no. :lol: :lol: :lol:
. ..con dos curbas de..
… en la curva de…Está claro: en las dos primeras, derrapas. En la última, no. :lol: :lol: :lol:
Interzona,
Sabes perfecta y exactamente qué es lo que se te reprocha una y otra vez. Todos, absolutamente todos los hilos terminan en la misma cantinela. Y eso aburre a unos, a otros los cansa y a muchos los desespera.
Y no es algo casual o involuntario, sino pretendidamente buscado y con una clara intencionalidad. Cuando te han dicho que abras tu hilo con tus propuestas y que entre y conteste quien quiera, siempre te has negado. Porque sabes perfectamente que nadie soporta la matraca constante que te has empeñado en dar a todo bicho viviente y que cruzándote en todos los hilos se cumplen mejor tus propósitos.
Tu experimento -por llamarlo de alguna manera- dura muchísimo tiempo. Si en un principio se te concedió el «beneficio de la duda» pensando en que tal vez a fuerza de repetir, de poner ejemplos, y de dar la lata, convencerías a alguien, ahora, centenares de posteos por medio, me parece indudable que ante el evidente fracaso de predicar en el desierto -del que eres consciente- te dedicas a patalear sin otro objetivo que «dar la castaña» para dar salida a esa frustración.
Ese victimismo endémico que practicas también cansa: no es una cuestión de discrepar, pensar distinto o criticar… !si esa es la esencia de este foro!. Tampoco el respeto a los demás es cuestión de no insultarlo, sino que abarca un conjunto de cosas bastante más amplio. Y finalmente amagar con marcharse, en tu caso ha pasado de rabieta infantil a espectáculo cómico.
Tengo la impresión que como no saques un conejo de la chistera, pronto caerá el telón…
Me sorprende que siendo aqui todos tan listos, ninguno se gane la vida organizando triales. Debe ser que una cosa es «predicar y otra dar trigo».
Me parece muy osado pensar que:
-Alguien que organiza triales no es un gran aficionado al trial.
-Alguien que organiza triales no ha pensado y repensado setenta veces como debe hacerlo para que todo salga mejor.
-Alguien que organiza triales no busca ofrecer aquel espéctaculo por el cual más gente está dispuesta a pagar la entrada.Me parece muy osado pensar que:
-Alguien que paga una entrada de un trial no es un gran aficionado al trial.
-Alquien que paga una entrada no busca ver el espectáculo que más le agrada y si no se lo ofrecen, no va.Y me parece que los intereses de organizador y espectadores que pagan una entrada corren muy parejos.
No me atrevo yo a enmendarles la plana desde mi casa, habiendolo pensado diez minutos y sin haber puesto un céntimo…
Me sorprende que siendo aqui todos tan listos, ninguno se gane la vida organizando triales. Debe ser que una cosa es «predicar y otra dar trigo».
Me parece muy osado pensar que:
-Alguien que organiza triales no es un gran aficionado al trial.
-Alguien que organiza triales no ha pensado y repensado setenta veces como debe hacerlo para que todo salga mejor.
-Alguien que organiza triales no busca ofrecer aquel espéctaculo por el cual más gente está dispuesta a pagar la entrada.Me parece muy osado pensar que:
-Alguien que paga una entrada de un trial no es un gran aficionado al trial.
-Alquien que paga una entrada no busca ver el espectáculo que más le agrada y si no se lo ofrecen, no va.Y me parece que los intereses de organizador y espectadores que pagan una entrada corren muy parejos.
No me atrevo yo a enmendarles la plana desde mi casa, habiendolo pensado diez minutos y sin haber puesto un céntimo…
Y yo a ti. Pero cuantas más rondas, más eliminatorias, etc… menos posibilidades tiene un piloto inferior de dar la campanada. A la par, cuantos más top´s participen, más díficil es que no gane de ellos.
(Me recuerda un hilo en el que hablamos de la participación de los tops en los Seis Días de Escocia y por qué no ganaban,, y que pasaría si fueran 5 top´s en lugar de uno…).
Y yo a ti. Pero cuantas más rondas, más eliminatorias, etc… menos posibilidades tiene un piloto inferior de dar la campanada. A la par, cuantos más top´s participen, más díficil es que no gane de ellos.
(Me recuerda un hilo en el que hablamos de la participación de los tops en los Seis Días de Escocia y por qué no ganaban,, y que pasaría si fueran 5 top´s en lugar de uno…).
Y todo lo que tu digas, pero el organizador manda y si no piensas como «organizador» no lo vas a entender. Hay que llenar el pabellón, móntatelo como quieras. Si además logras que gane la estrella local, al año siguiente vendes más entradas y más caras.
«Son los mercados,…»
Y todo lo que tu digas, pero el organizador manda y si no piensas como «organizador» no lo vas a entender. Hay que llenar el pabellón, móntatelo como quieras. Si además logras que gane la estrella local, al año siguiente vendes más entradas y más caras.
«Son los mercados,…»
El mercado es el que manda, y las fabricas estan sujetas a ello. Hacer una moto facil de conducir, ligera y de poca cilndrada mejoraria el pilotaje del piloto medio y bajo. Pero no se venderia. Es como reconocer implicitamente que somos unos mantas. Porque sino nos compramos las equipaciones de fabrica, pues para parecer algo, aunque solo sea en el bar que paramos despues de montar para tomar unas cervezas.
La idea es muy buena, a mi me gustan mas los motores de 250, pero uso las 300 porque luego tienen mas mercado y las vendo mejor.
Por ahí van los tiros… SI Bou lleva una 300, todos con 300. Y si llevase una 125, todos con 125.
Es más, creo que sacan los modelos estándar para luego vender más caros los fáctory, réplicas, y demás.El mercado es el que manda, y las fabricas estan sujetas a ello. Hacer una moto facil de conducir, ligera y de poca cilndrada mejoraria el pilotaje del piloto medio y bajo. Pero no se venderia. Es como reconocer implicitamente que somos unos mantas. Porque sino nos compramos las equipaciones de fabrica, pues para parecer algo, aunque solo sea en el bar que paramos despues de montar para tomar unas cervezas.
La idea es muy buena, a mi me gustan mas los motores de 250, pero uso las 300 porque luego tienen mas mercado y las vendo mejor.
Por ahí van los tiros… SI Bou lleva una 300, todos con 300. Y si llevase una 125, todos con 125.
Es más, creo que sacan los modelos estándar para luego vender más caros los fáctory, réplicas, y demás. -
AutorEntradas
