He visto esto en otro post:
[quote=»greeves» post=344012]
El domingo pasado en el trial clásico de Collado, en la zona 7 había un juez que penalizaba la más mínima parada con un 5. Para todos los 70 que participamos igual. ¿Cual es el problema?
En el caso de reglamento Non Stop no hay problema en ser un juez estricto si aplicas el reglamento a todos por igual, aunque el problema es si el resto de jueces tienen otro criterio y entonces no esperas un 5 por parar a la mínima… Pero, en el caso que nos ocupa de Collado, el error es enorme puesto que en el Trofeo Madrileño de Clásicas el reglamento NO ES NON STOP!!!
No entiendo como puede ser que un juez de zona no se haya leído el reglamento y menos aún que los pilotos que participan tampoco!!!
En el Trial de Clásicas de Madrid se puede parar 20 segundos si quieres, lo que no se permite es hacer cambios (movimientos laterales de la rueda delantera, la trasera o ambas, estando parado, sí en caso de que haya avance).[/quote]
Aclaremos que muchos no solo paraban, sino que además arrastraban la rueda de delante para colocarla… Este hecho y no la simple detención de la moto es lo que originó tanto fiasco especialmente en verdes, pese que se escuchó alguna crítica a algún piloto que achacaba el fiasco solo por el hecho de detenerse, en general todo el mundo lo aceptó como caballeros.
Creo que el estricto juez de la zona 7 se conoce muy bien el reglamento y lo aplicó duramente pero adecuadamente también.
Mis disculpas si mi comentario en otro post lleva a un error. No era más que un ejemplo que venia ni pintado en el otro contexto.
