togno dijo:
Home › Foros › Foros Todotrial – Moto › Trial Clásico › togno dijo:
- Este debate está vacío.
-
AutorEntradas
-
-
6 diciembre, 2007 a las 1:41 pm #113758
Felicidades a Todotrial por el reportaje de Becerril en el que además se hace un resumen de la temporada de trial clásico en Madrid. La verdad es que leyéndolo se da uno cuenta de la intensidad de esta temporada de clásicas.
Por otro lado me gustaría plasmar una pequeña duda:
En el reportaje de clásicas B el texto dice: «En la segunda vuelta tres pilotos eran capaces de rodar a cero, Paco Guzmán, Alfonso Sánchez Eguibar y Migui García. Por tanto los dos primeros empataban a 1, y como además lo habían puesto en la misma zona ambos se llevaban el primer puesto, aunque bajo la vieja regla de desempate a favor de quien realice el recorrido en menor tiempo la clasificación le otorgaba la victoria a Paco Guzmán.»
Y luego en clásicas C dice:
«En la segunda vuelta tres pilotos eran capaces de rodar a sólo do puntos, Julio Miguez, Jesús Sanz y Guillermo Mejías. Al final empataban a 6 puntos Miguez y Flores, pero la victoria era para el gallego pese al empate a ceros, unos, doses… por la regla que indica empezar a ver las puntuaciones desde la ultima zona de la ultima vuelta, la anterior y así sucesivamente. Flores tenía un 3 en la zona 9 de la segunda vuelta y Miguez un cero, con lo quepara el era la victoria. «[/size»>
¿Cómo puede ser que en un mismo trial se aplique el reglamento de dos formas diferentes?
Por otro lado, en la entrega de trofeos, entregaron el trofeo de 1º clasificado en B a Alfonso y a Paco «Ex-Aequo». ¿Se equivocó el Sotobike? Tengo mis dudas porque los que están ahí tienen el culo pelado de triales y yo ya hace tiempo que yo he visto situaciones parecidas en triales y es Ex-Aequo cuando los pilotos empatan a todo y se han dejado los pies en la misma zona. Por ejemplo cuando ambos hecen 0 puntos o cuando haciendo 1 lo han dejado en la misma zona, independientemente dle tiempo que hayan empleado en la carrera, el cual nunca cuenta para desempate (si nadie penaliza, claro). En nuestro caso los dos pusieron el pie en la zona 10 de la primera vuelta, con lo cual a mi juicio es Ex-Aequo.
En las clasificaciones de la carrera dan como ganador a Paco y en las clasificaciones finales también. No entiendo nada.
Por otro lado, ¿se puede dar a un piloto el triunfo y luego quitárselo? -
6 diciembre, 2007 a las 3:32 pm #113759
A ver togno hay que fastidiarse que fino hilas, con lo «contentos» que estamos todos en el Sotobike por «La rapida» publicación del reportaje de Becerril y vas tu, y analizas milimetro a milimetro lo que escribe el reportero.
El reglamento dice:
051.14 EX-AEQUO
En caso de empate, el piloto que tenga el mayor número de «0» será el vencedor. Si la igualdad persiste, se tomará el
mayor número de «1», después de «2» y después de «3». En el caso de que después de esto persistiese la igualdad, se
decidirá el vencedor de acuerdo con la penalización de los pilotos en igualdad de puntos en la última zona de la última
vuelta, en la penúltima zona y así sucesivamente. En caso de que persistiese la igualdad, los pilotos serán acreedores
de la misma plaza.En el caso del Fonta y Alfonso estan ex-aequo como así se realizo «El acto protocolario de entrega de premios «( Que bien hablo) ya que cometieron el uno en la misma zona y en la misma vuelta. En el papel aparecen 1,2,3,4…..los tres primeros pero por culpa del programa, nada mas.
En el caso de Julio y de Flores un tres de este ultimo en la zona nueve de la segunda vuelta le desplaza hasta la segunda posicion. Por lo que todo esta bien.
Observo gracias a tu Post que en la FMM y así se lo comunicaremos es donde presumiblemente pueda estar el error al conceder a uno 25 puntos y a otro 22. a los EX-Aequo.
Por ultimo eso que comentas » De la vieja regla del desempate» de realizar el trial en menor tiempo, debe ser muy vieja porque yo no la conozco, en todo caso si seria conveniente crearla sobre todo para mi querido Horacio que si el trial tiene cuatro horas el lo realiza en 3h, 59 minutos….si es de cinco, entoncer tarda 4h. 59 minutos….siempre perderia los desempates.
Pero bueno, quien no falla escribiendo alguna vez, A mi desde luego me ha pasado, en definitiva todos hemos leido alguna vez cosa que no tienen nada que ver con la realidad, es muy sencillo uno pide disculpas y ya esta y luego el Director del medio en cuentión que le de un pequeño rapapolvo.Y Feliz Navidad a todos….que llega la hora de la Paz, Amor y Felicidad entre los trialeros de buena voluntad ( Incluidos los de C)
-
6 diciembre, 2007 a las 5:12 pm #113760
jajajaja, o sea que es Ex- Aequo, lo que confirma lo que yo decía y es que los Sotobike no se han equivocado. Como bien dices quien ha hecho mal las clasificacioens ha sido la Fede y Todotrial y Alfonso es tan ganador como Fonta.
Que se preparen los dos porque les tengo ganas!!!!, jajajaja -
6 diciembre, 2007 a las 7:10 pm #113761
Gracias por la observación Togno, la verdad es que me extrañó a mi al igual que a ti. Al ver las clasificaciones oficiales de la carrera supuse que se trataba de un error, pero después cuando lo vi confirmado en las clasificaciones generales me extrañó que se cometiese dos veces el error y entonces supuse que se había aplicado esa norma de deshacer el desempate a favor del más rápido, que sí que existia antes y como bien dice Manolo yo bien lo sé porque siempre era yo el que perdía con esa norma…
Efectivamente Togno, lo que ha hecho mal la clasificación es el programa informático de la Fede. Todotrial no, porque no ha hecho ninguna clasificación.
Afortunadamente internet permite correcciones, asique gracias a los dos por la aclaración, con ellas se ha podido corregir el reportaje, no sin antes recibir una bronca por parte del «jefe» jajajaja ;) -
7 diciembre, 2007 a las 2:18 am #113762
Buen reportaje, Yoyi. Gracias.
Y como bien dice cota349, Feliz Navidad a todos (incluidos los que marcaron el C en Becerril).
Bueno, en serio, que Feliz Navidad.
-
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.