rginer dijo:
Home › Foros › Foros Todotrial – Moto › Trial Clásico › rginer dijo:
- Este debate está vacío.
-
AutorEntradas
-
-
20 octubre, 2008 a las 8:59 pm #104688
[font=Arial]Un dia me acerque a un trial de clásicas con mi amigo Cisco casi de casualidad. Lo que vimos nos gusto y nos apuntamos básicamente para poder seguir montando en el campo ya que la cosa se ponia feo para ir «por libre» en el monte.[/font]
[font=Arial] [/font]
[font=Arial]Casi dos temporadas han pasado desde entonces y la verdad es que lo pasamos muy bien en el territorial de clásicas. La federación y los clubes hacen un trabajo muy, muy bueno organizando las pruebas. Es un gusto llegar y encontrarte con parking reservado, un sitio para cambiarte, baños, a veces unas bebidas, zonas bien marcadas, etc. Hay buen ambiente entre los competidores y no se toman las cosas tan en serio como para que haya malos rollos (por lo que yo se). ¡Que pena que son tan pocas las pruebas que hay![/font]
[font=Arial] [/font]
[font=Arial]Como he dicho antes, voy a los triales con el objetivo de divertirme un poco (creo que esto también es el objetivo de los demás), no de romperme un brazo o una pierna. Desde mi punto de vista, este último trial en Vall de Uxo fue demasiado difícil para la categoría amarilla. Algunas de las zonas vistas este fin de semana las calificaría de “peligrosas”. No te digo ya con el agua caído.[/font]
[font=Arial] [/font]
[font=Arial]Prefiero triales con giros cerrados, subidas en contra-peralte, escalones y un poco de interzona como se han visto en triales como Higueruelas, Segorbe, Moncada y por lo que me dijeron que no estuve, Benissa. Entiendo que las zonas no tienen que ser fáciles, pero tampoco con caídas importantes a un lado. Llámame un “cagado” o lo que queréis, pero no creo que esto sea la forma de atraer mas participantes al trial clásico y menos cuando la mayoria de nosotros ya pasamos los 40 taco facilmente.[/font]
[font=Arial] [/font]
[font=Arial]Mi valoración de las zonas para amarillas clásicas en el trial de Vall de Uxo es esta,[/font]
[font=Arial][font=Arial]Buen nivel pero corta[/font]- [font=Arial]Demasiado fácil y corta[/font]
- [font=Arial]Buen nivel pero corta[/font]
- [font=Arial]Muy difícil en seco, imposible en mojado [/font][font=Arial](para “picar”[/font][font=Arial])[/font]
- [font=Arial]Demasiado difícil en seco, mojado imposible (para “picar”)[/font]
- [font=Arial]Demasiado difícil en seco, mojado imposible (para “picar”)[/font]
- [font=Arial]
[font=Arial] [/font]
[font=Arial]No se trata de criticar el trabajo del equipo que hizo el marcaje que entiendo que es difícil y por las limitaciones de espacio aun más. Pero de 7 zonas, solo 3 eran realmente practicables por las amarillas. Después del agua, casi ninguna. La intención es orientar a lo que personalmente creo que se debe ver en amarillas. Me gustaría saber cual es la opinión de los demás participantes de las categorías. Al final, los triales y sus zonas son como un “producto” que va destinado a unos clientes (“los trialeros”). Cuando mejor aciertas lo que quieren, mas éxito tendrás y aumentaran tus clientes. Eso lo deseamos todos. [/font] -
21 octubre, 2008 a las 2:33 am #104689
Hola,
Completamente de acuerdo en tu planteamiento para la categoría amarillos -iniciados-.
No pude estar en Vall de Uxó pero sí en Benissa y Moncada.
El primero de ellos me gustó mucho con zonas marcadas como las que te puedes encontrar en la Copa de España -Robregordo, Ripoll o Pobladura-.
La interzona muy correcta permitiendote disfrutar también de ir en moto.
Referente a Moncada tan solo puedo decir que algunas zonas se me atragantaron.
Hay que agradecer a los motoclubs su esfuerzo y dedicación para que los demás podamos ir en moto pero también es cierto que la categoría iniciación no debería de tener pasos peligrosos en caso de caídas.
Saludos,
Enric -
21 octubre, 2008 a las 12:57 pm #104690
Salud compadres.
No te falta razon Roberto, pero en el caso concreto de Vall d´Uixo, el formato de la prueba, seguro que condicionó mucho el macaje. Marcar un trial en unos 800 mts. lineales, sobre una ladera con mucha pendiente y con mucha roca no da para mucho mas.
Ademas hay que tener en cuenta que, normalmente, estos triales se marcan pensando mas en los Nanos que en las Clasicas.
Para mi gusto a esta prueba la sobraban las entradas de las zonas 5 y 6, porque «asustaban» un poco y ademas podian ser peligrosas. La 4 prodria haber sido la «dificil» del trial, para marcar las diferencias.
El resto correctas, aunque la 2 era un poco «simbolica» siempre hay que dejar alguna para que todos se puedan marcar algun cero.
El problema vino con la lluvia, que hizo algunas zonas muy complicadas, pero esto es algo que no se pudo evitar por parte de la organizacion. -
21 octubre, 2008 a las 5:48 pm #104691
Colegas, yo estoy deacuerdo con phere en lo de las entradas de las zonas 4,5,6, y tambien que seguramente debido al poco espacio que se disponia para este trial no se pudo hacer otra cosa, pero hay que pensar un poquitin en los participantes con menos nivel.
Otra cosa que ahi si que me mosquea, es que por culpa de la dificultad de algunas zonas, algunos compañeros tubieran que abandonar, no se bien porque si por miedo a las caidas, o porque realmente hubo algun percance, hay que pensar que alguno de nosotros no estamos para muchas virguerias, pues ya no somos adolescentes, que en cuatro dias se recuperan de las caidas. Bien despues de todo, creo que con solo un poco mas de miramiento esto seria una pasada, y todos nos lo pasariamos mejor.
Phere eres un cabro, te copies totes les meues puntuasions.
-
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.