lunes, diciembre 23, 2024

Prueba Sherpa 350 T 1977

Home Foros Foros Todotrial – Moto Trial Clásico Prueba Sherpa 350 T 1977

  • Este debate está vacío.
Mostrando 3 respuestas a los debates
  • Autor
    Respuestas
    • #276533
      antoniodg44
      Participante
      • Total:864
      • Triple Campeón Del Mundo
      • ★★★★★★★★★

    • #276759
      Yoyi
      Participante
      • Total:2406
      • 5 veces campeón del mundo
      • ★★★★★★★★★
      • ★★★

      Tengo una Sherpa como esta, modelo 199, aunque hasta ahora pensaba que era de 1978.

      Como curiosidad, parece que los primeros modelos de esta moto salieron con depósito de fibra, como sus predecesoras, pintado en rojo, pero al poco tiempo fueron sustituidos por los famosos depósitos de plástico polietileno, que para muchos afearon el aspecto general de la moto.

      Lo peor de esos depósitos era que con el paso del tiempo se ponían aún más feos y perdían las gráficas, que estaban hechas por estampación de serigrafía. ¿Sabríais decirme cuales eran las ventajas de esos depósitos de plástico?

      Por cierto aún hoy se venden como recambio original.provecho para poner las imágenes en mayor calidad de modo que se puedan ampliar y leer mejor:

    • #276765
      Juanjo-SrB
      Participante
      • Total:4130
      • 9 veces campeón del mundo
      • ★★★★★★★★★
      • ★★★★★★★

      ¿Sabríais decirme cuales eran las ventajas de esos depósitos de plástico?

      Sin duda la gran ventaja incuestionable es su resistencia a los golpes sin romperse ni deformarse. No rompí jamás el depósito plástico de mi 199a. Sólo tienes que golpear uno fuerte con una llave pesada y comprobarlo.

      El gran problema de estos depósitos era su porosidad y consiguiente falta de estanqueidad. Todas las pegatinas que pusieses en él acababan con burbujas debido a que el vapor de gasolina disolvía el pegamento de la pegatina. Una cruz. Exactamente este mismo problema daba a todos aquellos que intentaron pintarlo con métodos convencionales. Con uso de tapaporos sí ha habido mayor éxito.

      Este problema seguramente viene de haber utilizado el polímero de baja densida (LDPE) en lugar del PE de alta densidad (HDPE) que es el que se utiliza hoy en día mayormente para depósitos de líquidos.

      Quien tenga curiosidad sobre el famoso Polietileno (PE en la indistria quimica), aquí tiene un interesante artículo:

      https://www.textoscientificos.com/polimeros/polietileno/usos

      Y otro interesante artículo del Dpto de innovación de Repsol química apuntando a sus excelentes propiedades y cada vez más numerosos usos:

      http://blogs.repsol.com/innovacion/polietileno-un-plastico-muy-resistente-con-gran-variedad-de-aplicaciones/

    • #276766
      Jarrieta
      Participante
      • Total:433
      • Doble Campeón Del Mundo
      • ★★★★★★★★

      A groso modo, industrialmente y en serie, las ventajas de los depósitos de polietileno sobre los de poliéster/fibra de vidrio es que su proceso de fabricación es rápido y barato, es mucho más resistente a la corrosión, no es poroso, aislante ante descargas eléctricas, es capaz de integrar totalmente el color, máxima durabilidad de color ante los rayos ultravioleta, mejor comportamiento en ciclos de frío/calor y su mejor característica es su resistencia a los impactos y cortes. Inconvenientes, la reparación es compleja, por soldadura de extrusión y no siempre se obtienen resultados satisfactorios y los acabados con pintura, lacas y serigrafía se acaban degradando.

      También en un material ecológicamente más limpio durante el proceso de conformación, y al final de su vida útil es reciclable, el poliéster es muy contaminante y toxico.

      A su vez el poliéster/fibra presenta la ventaja que se puede diseñar/fabricar para una pre serie o un prototipo, una pieza por muy poco costo y poder manipularla hasta obtener la pieza definitiva.

Mostrando 3 respuestas a los debates
  • Debes estar registrado para responder a este debate.
X