Propuestas para mejorar los triales en Madrid para 2018?

Mi apoyo incondicional a las mejoras que propone Yoyi ! ! ! !

No conozco «el mercado» del trial madrileño, pero a priori me parecen sugerencias sensatas que seguro que empujan en la línea correcta.

supongo que yo no podre ir de participante, pero en todo caso veria bien el cambio de dorsales por placas portanumero. Recuerdo que lo de recoger el dorsal era todo un ritual, pero veo mejor lo otro, que ya parecia haberse implantado hace unos años

supongo que yo no podre ir de participante, pero en todo caso veria bien el cambio de dorsales por placas portanumero. Recuerdo que lo de recoger el dorsal era todo un ritual, pero veo mejor lo otro, que ya parecia haberse implantado hace unos años

Hola, Interzona. Efectivamente se había implantado la placa portanúmeros desde hace unas temporadas, pero se cambió en una de las asambleas, hace un par de años, por dos razones. La primera que, a juicio de los controles, las placas por su tamaño tenían menos visibilidad y resultaba más dificil identificar a los pilotos. La segunda razón, y la más sorprendente, es que habia gente que utilizaba las placas de años anteriores para presentarse a los triales sin pasar por caja…no para ir camuflado e ir de seguidor, no, incluso para hacer las zonas. ¿Te imaginas a uno de estos «listos» teniendo un accidente en una prueba?
Cosas veredes, amigo Sancho.
Un saludo

Suscribo lo dicho por Yoyi!

Un par de ideas mas, incidiendo en lo económico:
– ajustar precios inscripción, ¿descuentos familiares?
– facilitar acceso a este mundillo; facilitar seguimiento del trial en moto de espectadores (sin pasar por caja…)
– en otras federaciones no se cobra inscripcion por ser mochilero

– montaje triales, al final mi sensación es que siempre se curran los mismos los triales …. hay algo que no se hace bien, en cuanto que otros clubs o personas que antes se ponían con ilusión a la tarea, lo han dejado de hacer, y no aparecen nuevos clubs

….- montaje triales, al final mi sensación es que siempre se curran los mismos los triales …. hay algo que no se hace bien, en cuanto que otros clubs o personas que antes se ponían con ilusión a la tarea, lo han dejado de hacer, y no aparecen nuevos clubs

importante este tema que apunta «mvyp». Esto se ha ido perdiendo por la falta de comunicacion y propuesta de participacion por parte de quien hace el trial (en parte). Por eso estaria bien que hubiera un medio de enlace entre el que promueve el trial y el aficionado que quiera colaborar. De esa interaccion pueden salir nuevos promotores de triales (lease motoclubs), al ir aprendiendo los nuevos que se integran. Y habria que concretar ese medio

este hilo me parece especialmente interesante. Aporto una idea que ya comente. Eso de «trial de clasicas» es una interpretacion superable, o mejorable o como se le quiera llamar. Solicito y propongo que en esas pruebas haya una convoctoria «abierta» a todo tipo de motos con la unica condicion de hacer una conduccion respetuosa con el reglamento de la carrera

estaba buscando un post previo que planteara reuniones en directo, y como no lo encontre he pensado que este me vale

seria muy interesante, beneficioso, etc…, practicamente necesario, promover encuentros entre los trialeros de la zona, de forma periodica o cuando surgiera. Se me ocurre que podria hacerse en cada zona. En mi caso esta zona me toca, pero ahora frecuento bastante Galicia y podria contactar por alli. Y por ahi esta un ilustre forero que no hace falta nombrar y que podria dirigir el tema en esa zona. Que se ganaria con esto?.., primero hacer real la relacion «virtual», eso propiciaria posibilidades de actuacion conjunta para objetivos a conseguir, que no se pueden lograr por internet. Si esta idea no prospera (no lo digo porque la haya apuntado yo, que en todo caso es subsidiaria a la del hilo de «Yoyi») voy a empezar a pensar que solo valemos para charlar por aqui, y eso aparte de no ser asi, no deberia serlo

eso no iba en plan negativo. No pienso que nadie valga mas o menos que nadie, y los que escriben/mos por aqui tampoco. Estupendo tu realidad sociodeportiva, ya me gustaria tener una poca. Social la intento, deportiva no puedo. Pero el tema iba por: con todas esas relaciones, existe algun plan conjunto de actuacion?, algun objetivo comun?.., y no es que yo pueda presumir de tenerlo, en realidad es ahora cuando pienso que es necesario actuar. Mas que nada porque si no es ahora a mi ya no me pilla. Si las cosas no van bien, si nos tratan mal, si nos quieren casi «erradicar», vamos a quedarnos mirando?…, yo intentaria dejarlos fuera a ellos, en lo que esten haciendo mal. Y en todo caso me uniria con los de mi colectivo para defenderme. Es lo que planteo

[quote=»interzona» post=342600]Pero el tema iba por: con todas esas relaciones, existe algun plan conjunto de actuacion?, algun objetivo comun?..

Existe. Hay. Varios. Mayores o menores. Intereses conjuntos. Aún así algunos pierden más fuerza y tiempo tirando piedras contra nosotros mismos…[/quote]

pues enhorabuena entonces. Pienso que existe real interes en encontrar soluciones. Y el trabajo para ello no es mio, yo aporto o intento aportar algo. Y como tengo mas «tiempo libre» le doy al coco y me meto en lo esquematico. Si no se acierta con el esquema adecuado el trabajo y esfuerzo seran inutiles. Y el esquema que hay no vale, hay que volver al de antes, que no es mas antiguo, es mas sano. Este esta enfermo, pero se quiere mantener

Acepto, interzona, que la política no debería tener que asociarse con los conceptos de interés personal, corrupción, mediocridad, etc. Tienes toda la razón pero la realidad a fecha de hoy, al menos bajo mi punto de vista, es que esa asociación es vigente.
Meterse en política con un nuevo partido político, de forma similar a los ecologetas, con el único propósito de que hagamos fuerza para revisar las leyes que regulan el acceso al medio natural, no me parece demasiado serio ni creo que pueda tener éxito. Un nuevo partido tiene que tener un discurso muchísimo más amplio, con programas de educación, industrial, medioambiental, social, laboral, de construcción de estado, definicion territorial y …. mil cosas más. Un partido sin nada de esto y que solo hable de trial y medioambiente me parece indefendible ante la opinión pública.
Por tanto, en mi opinión la aproximación hay que hacerla desde dentro de partidos actuales con programas completos.

Creo que tu idea está llena de buena fe y buenos propósitos, pero no la veo con posibilidades de éxito, sinceramente.

completamente de acuerdo contigo Juanjo. Es como dices, y en ese sentido era mi idea. Ya se sabe que estuve apoyando a un partido que pretendia una especie de revolucion social, y como el fin era positivo pensaba que era la via, pero no. No como va ahora al menos, tenia premisas ideologicas no validas que no le veia por la «buena intencion» del proyecto y la cruda realidad que si era, es motivo de denuncia; con lo que abandone aquello

en realidad una iniciativa politica tiene que englobar todos esos aspectos a los que aludes, y en mas incidencia tiene que incluir principios morales y eticos de actuacion que tengan real valor. Para nosotros como aficionados a un deporte nos valdria con lanzar un proyecto que fuese fiel a esos principios, empezariamos por reivindicar nuestro deporte en base a respetar esos principios. Opino que no hay ahora un partido politico que realmente pueda ser modelo. Los hay mas adecuados y menos, pero no el que sea globalmente valido. No se trataria de pretender hacer un partido para gobernar, cosa muy ardua, inviable sin muchos mas aditamentos, pero si de hacer lo basico y hasta necesario para que lo que demandamos pueda tener exito, que pasa por que entre nosotros podamos unirnos en torno a un proyecto, deportivo de entrada, social de entrada, y acertado en esos campos; no solo en lo teorico, llevado a la practica. Y eso si esta, estaria a nuestro alcance, y aparte lo considero imprescindible para nuestras reivindicaciones

Acabo de leer el resumen del articulado para circular en bici por la sierra de Madrid (PRUG, que sustituye al anterior PORN) y he llegado a la siguiente conclusión:
VENDO MONTESA COTA 349/4 Y SHERCO 250 del 2011. AMBAS CON DOCUMENTACIÓN, MATRICULADAS Y CON SEGURO
REGALO CARRO CON CAPACIDAD PARA TRES MOTOS
VENDO POR ARRAIGO FAMILIAR: ME GUSTARÍA TRASLADARME A OTRA GALAXIA (MUY MUY LEJANA) PERO MI FAMILIA NO QUIERE
Saludos y paseos

¿Podrías darnos más detalles, algún resumen, el porqué de estas nuevas normativas y de donde proceden para no volver a votar jamás ni yo ni nadie de mi familia y amigos a los partidos políticos responsables de ese plan PRUG?

Pese a todo no vendas nada, nadie va a poder con nosotros, es lo que quieren pero no podrán. Acabo de leer la noticia de las 38000 firmas contra la Ley de Montes alcanzadas hoy. ¡Ante el acoso, reacción!

http://www.enbicipormadrid.es/2018/01/publicado-el-borrador-del-prug-del.html?m=1

Este es el enlace.
Saludos

Lo de vender las motos era una “boutade”, ni más ni menos. Tengo algun problemilla técnico, pero por supuesto que me voy a federar y a correr esta temporada (Clásicas y Modernas) y a acudir a todos los entrenos en Madrid y a los triales que pueda en Argés. Como dice Yoyi, va a haber bastantes triales.
La depresión viene porque las hostias las percibo en estéreo: mi Motoclub organiza tanto triales como carreras de MTB (la próxima el domingo 21 La Matanza de Valdemanco) por lo que las restricciones nos afectan por ambos lados, bicis y motos.
Saludos

Lamentable esta nueva Normativa.
A la pregunta de diferentrial sobre el gobierno responsable, indicarle que la normativa PRUG parece ser de competencia autonómica y compete a la Junta de Castilla y Leon y a la Comunidad Autónoma de Madrid, ambos gobernados por el Partido Popular.

Respecto a la Ley de Montes:
Año 2003: Ley 43/2003 de 21 de Noviembre (Ley de Montes): Firmada por José María Aznar (Partido Popular).
Año 2015: Ley 21/2015 de 20 de Julio (Modifica la anterior Ley de Montes). Firmada por Mariano Rajoy (Partido Popular).

No sé si estos datos , diferentrial, te ayudarán a tí y a tu entorno a definir tu próximo voto …

me parece que el que mejor esta planteando lo que toca hacer con esto soy yo, sin que lo demas este de mas. Me vais a decir que no ha llegado el momento de ir a por el poder politico que estan administrando esos que ponen esas normas?..(en lo que lleguemos al menos)…, pensais que son mejores o mas listos que nosotros?.., para cuando organizamos una reunion, pero no para protestar, para actuar…

«administracion» podria coordinar, sin implicar la web…

me parece que el que mejor esta planteando lo que toca hacer con esto soy yo, sin que lo demas este de mas. Me vais a decir que no ha llegado el momento de ir a por el poder politico que estan administrando esos que ponen esas normas?..(en lo que lleguemos al menos)…, pensais que son mejores o mas listos que nosotros?.., para cuando organizamos una reunion, pero no para protestar, para actuar…

«administracion» podria coordinar, sin implicar la web…

No pasará nada por que somos un molesto y pequeñísimo grano en el culo. Hay más supuestos ecolojetas que licencias. Con esta clase política buenista será imposible. Lo siento pero no soy nada optimista y cada año será peor.

Por dar ideas, zonas tipo Pobladura ( improbable en parque y preparque nacional). Y a ver donde ya que media comunidad de Madrid esta regida por el Guadarrama.

Otra locura sería la unión federativa de todo artefacto de 2 o 4 ruedas… los MTBeros son unos cuantos miles.

En fin Serafín, mal lo veo.

Coincido en no ser demasiado optimista.
La legislación que nos aplasta y esta nueva normativa PRUG que aplasta a los ciclistas MTB no proviene, como he dejado claro en post previo, de ningún partido radical extremista ni antisistema …. proviene de un partido que gobierna en España y en varias de sus comunidades autónomas. Por tanto, no se trata de ninguna «singularidad» política … se trata de la norma.

Y ojo, no disparo sólo al PP. El PSOE ha tenido legislaturas entre 2013 y 2015 y sin embargo no ha hecho nada por modificar la Ley de Montes aprobada por el PP para hacerla más sensata y permisiva.

Por cierto, si alguien tenía esperanzas de que cambiase el panorama con la aparición de las trialeras eléctricas, que se lea esta PRUG y que espere sentado ….

encontrar un lugar para entrenar conjuntamente. Quien dice entrenar dice hacer una actividad sociodeportiva. Va por lo de no hacerlo solos ni necesariamente mediado por una empresa, tienda, club, etc. Promover las salidas via telefono en plan particular, e intentar que se sume gente. Hay ya algo de esto?…

sabia que se hacia asi, pero con lo de las restricciones y demas, pensba que ahora iba cada cual por libre, o casi. En todo caso me alegro de ello

relacionado con esto, hasta que punto es necesaria matricula y seguro?…, para ir a entrenar, etc