Por fin ha llegado lo que esperábamos: plataforma «Moto de Campo Sostenible»

Confio en la buena gestion de Casado y deseo que esta plataforma sirva para defendernos frente a la Administracion.

Espero que puedan dar caña, presentar recursos y dar la paliza judicial a esta absurda Ley de acceso al medio natural que lleva vigente desde 1995.

Como Federado ya estoy incluido, siempre saco la Nacional, y con esta plataforma, mas motivos tengo. Los que no lo esteis, podeis apuntaros, son 20 euros.
Espero que esto sirva para unirnos frente a los que nos prohiben y reprimen. Saber quien es el enemigo y con esta plataforma poder defender nuestros derechos.

Desgraciadamente es algo muy español. Deberíamos aprender de los franceses, que tienen un espíritu más combativo y asociativo.

no conocia esta plataforma, gracias por la info ya hay un socio mas gracias a todotrial

saludosssss

Voy a correr el riesgo de parecer un despreciable «hater» si consigo que sólo uno de los compañeros del Foro se haga las mismas preguntas que yo me estoy haciendo, (…es la única credencial de honestidad que puedo ofrecer.)
Sin conocer muy de cerca al Sr. Casado, tengo la firme impresión de que es un presidente honorable y que su plataforma MCS es un proyecto de sincera animosidad para ayudar al colectivo de la Moto de campo. – Y resulta injusto que se pudiera cuestionar cuando apenas se ha echado a andar. – No todas las iniciativas están destinadas al fracaso porque, simplemente, estén precedidas por iniciativas similares que no llegaron a buen término ó porque lo que estén haciendo no parezca que lleve a grandes logros.
Me tengo que referir, con el enorme respeto y admiración que merecen sus propósitos, a otras plataformas como AMVER, Si al Deporte,sí al Motociclismo, Los Moteros del Sur, (…y a otras plataformas menos conocidas de ámbito autonómico ó nacional), que ya llevan más de una década luchando por los derechos de los moteros y sus reivindicaciones para circular libremente por el campo.

¿Qué hemos conseguido?
AMVER fue fundada en 1.995 ( http://www.amver-online.com/que-es-amver/ ) – Si leeis en el apartado «¿Qué se ha conseguido hasta el momento?», nos encontramos con una cantidad de afiliados que parece que supera los 15.000 afiliados. – La Federación habla de 15.000 federados que, automáticamente, formarán parte de la plataforma y AMVER trabaja con otras asociaciones de usuarios del todo terreno (AUTT).
¿Es procedente preguntarse cuántos afiliados más serían posibles en la plataforma MCS si AMVER, después de 23 años, no habrá llegado a los 20.000 afiliados?
¿Se puede con 20 ó 30.000 afiliados tener una mínima fuerza presencial en la Administración para ser tenido en cuenta?

Si la fuerza que pretende la plataforma es, simplemente, de fuerza numérica, (…como siempre han pretendido AMVER y las demás), no puedo más que sentir una profunda decepción y pesimismo.

Las palabras del Sr. Casado en el acto fundacional no consiguen despertar ningún entusiasmo, (más allá de la noble y loable intencionalidad), porque la capacidad de convocatoria de 6 grandes pilotos para la foto promocional no consiguen distraernos de las anémicas probabilidades de revertir las normativas a través de la presión política que pueda ejercer un pequeñísimo grupo de 30.000 ciudadanos que quieren circular libremente por el campo! …Les remito a sus palabras para adivinar que las referencias a un aficionado al Trial quedan bastante extraviadas: «Tenemos que ir con las motos legales, con seguro, con intermitentes, con luz… » ( https://www.motociclismo.es/moto-verde/articulo/moto-de-campo-sostenible-nuevo-proyecto-rfme )

¿Cuál es la verdadera batalla del colectivo de la Moto Verde ante una Administración coaccionada y secuestrada por presiones de grupos políticos e ideologías medioambientalistas que ya nos han cerrado la puerta? – ¿Mostrar la despreciable fuerza que supone un colectivo de 30.000 almas,…de 30.000 votos? (…y a la vista de los datos estoy siendo generoso!)
Una batalla jurídica se adivina agotadora en el tiempo y de unos costes inasumibles.

A la vista de la esquizofrenia política de este país casi se podría proponer una reunión con Santi Abascal para negociar los 30.000 votos a cambio del reconocimiento del deporte que más títulos mundiales le ha dado a este país!

(…La broma no es vinculante para alguien que ya se ha declarado votante de Ciudadanos!)
:P :P :P

Razon tienes en el numero de posibles asociados a dicha plataforma, 30.000 asociados son papel mojado ante la administración.

Pero tambien te digo que hasta ahora la Federación no habia hecho nada, y ante la administracion, las Federaciones son las intelocutoras de los aficionados que practican deporte. De esta manera, si la Federacion crea la Plataforma de moto de campo sostenible, podrá valerse de esos 30.000 afectados por la represion ecologista para reclamar soluciones al acoso que sufrimos.

Yo confio que se puedan dotar fondos de la Federacion a crear un gabinete juridico que pelee por las sanciones que puedan caernos, que colabore activamente con todos aquellos que hacemos carreras y sufrimos en cualquier momento la suspension de las mismas en el ultimo momento, que actuen contra aquellos que practican la prevaricación de forma continuada desde las Consejerias.

Esta es la unica manera que puedan demostrar con los medios economicos que obtienen del Estado mediante subvenciones, contratar gabinetes jurídicos que sean peleones, que permitan incluir a nuevos socios con una multa recien puesta para que les defiendan, que podamos entrar en su plataforma los que hacemos carreras fuera de las Federaciones territoriales.

Si esto demuestran que funciona, deberian valerse de un equipo de comunicacion que publicitase sus logros, sus avances en la defensa de nuestros derechos para que los indecisos y agnosticos vean que merece la pena invertir 20 euros al año porque puede ser util para nuestra defensa.

Y si a esto que se ha creado podemos hacerlo mas grande, uniendose a la Federacion de Ciclismo, la de Caza, Equitacion, Automovilismo por poner unos ejemplos en los que tambien estan afectados por la dictadura verde, aqui si que podriamos tener mas opciones.

Y el ejemplo que has puesto de Vox, me parece acertado, hay que perder las verguenzas y quitarnos de encima el «pecado original» de gustarnos y practicar la moto de campo». YO NO DESTROZO EL CAMPO por mucho que hayan querido meterme en la cabeza dia tras dia a traves de los medios la propaganda agitadora de la mal llamada ecologia.

Le atribuyen a Albert Einstein la famosa frase «si siempre haces lo mismo, no esperes resultados diferentes». Sea quien sea el padre de la frase, iba bastante bien encaminado. Esta es la enésima iniciativa que con diferentes caras al frente pretende obtener un resultado diferente haciendo las mismas cosas, pues sigue sin entenderse que no se trata de cambiar el nombre sino la estrategia.

La moto de campo no necesita una legión de juristas maniatados por una legislación arbitraria. No puede fiar su suerte a las manos de unos Tribunales tan maniatados como los propios ciudadanos, pues los unos y los otros se encuentran sometidos al imperio de la Ley.

Para combatir la enfermedad que nos aqueja lo principal es obtener un diagnóstico acertado del problema y a partir de ahí trazar una estrategia y comenzar a aplicarla, teniendo muy claro el objetivo, que no puede ser otro que revertir la situación legal a través del poder político.

Probablemente lo que necesitamos no son juristas sino científicos: investigadores de campo que analicen la repercusión medioambiental de la moto de campo, la repercusión económica del sector en su vertiente industrial, comercial y de servicios a los aficionados, la repercusión social de este deporte, y buenos comunicadores que difundan los resultados que de dichos estudios de desprendan.

Ojo, no estoy descubriendo nada nuevo, las organizaciones ecologistas llevan décadas haciénddolo. Con nuestro dinero, eso si. Todas sus actividades estan disfrazadas de «ciencia»: desde buques oceanográficos a campañas de anillamiento de aves… (Debe ser muy ecológico capturar pajarillos, esposarlos con un cuerpo extraño -que seguramente no acabará en la barriga de sus depredares- que seguro no les molesta, incomoda o estresa y seguro que tampoco es contaminante).

¿Alguien cree que sin presentar batalla científica vamos a obtener alguna cosa?

Finalmente me gustaría reflexionar un poco sobre los números. No sé si 30.000 asociados son muchos o pocos. Depende… Ayer lunes, 4000 personas -según los organizadores- protestaban contra los resultados obtenidos el domingo por VOX, 400.000 votos. Hoy, los medios de comunicación celebran con mayor entusiasmo la acción de esos 4.000.

Si los 30.000 asociados se implican, son más que los socios que tenían la ANC y Omnium antes del procès. Que cada uno saque sus conclusiones.

Para mi la enorme diferencia, es que ahora tenemos al interlocutor más válido con las administraciones; que es la RFME, aparentemente pretende tomarse en serio el tema. Ahora parece que quieren hacerlo y además intentan hacerlo bien.

Quisieron en el pasado monopolizar la práctica del motociclismo de campo; lo consiguieron, pero su inacción nos dejó sin sitios donde fomentar la afición y por ende consiguieron hundir nuestros deportes a niveles críticos en el deporte aficionado.

Pero eso sí, en estos momentos al motociclismo de campo solo le valen los logros ya que estamos tocando fondo en este y en otros temas, como no se consigan resultados positivos en los próximos años, el futuro es muy oscuro.

Inapelables argumentaciones de mis tres compañeros.
Si no fuera porque mis sensaciones de desfallecimiento y desconsuelo no permanecieran inalteradas : Mi querido Pedrito me consuela con una reacción jurídica de protección, con un gabinete jurídico que sería equiparable a una póliza de Legálitas que nos costaría una módica anualidad de 20€, pero que, lamentablemente, no suprimiría nuestros inconvenientes e insoportables molestias para salir al campo ó soportar el acoso a cuanta carrera se organice. – Creo que a pocos motoclubs y a pocos aficionados nos ilusiona la fórmula de «sal a entrenar ó ponte un dorsal que si nos empapelan tendremos un divertido proceso judicial,…nosotros te cubrimos el procurador, los abogados y los recursos,…¡pero si lo pierdes te jodes!»
De otra parte, mi admirado «cocoloco» nos propone un «gabinete científico» que se dedique a elaborar concluyentes informes de impacto medioambiental que compitan con los contrainformes institucionales que sustentan la Ley de Montes. – Podria ser algo así como agenciarnos de nuestro particular IPCC de técnicos afines para desacreditar las posiciones y conclusiones de los científicos mercenarios de la Administración. – Si tienes paciencia para leerte un informe institucional con datos de residuos, especies protegidas, repoblaciones, contaminación acústica, contaminación de acuíferos, buitres negros ó los putos conejos,…lo más probable es que entiendas que estás delante de una empresa decepcionante y depresiva si lo que quieres es salir con tu motillo de Trial sin que te toquen los cojones y no te hagan sentir culpable! ( http://www.madrid.org/bvirtual/BVCM003520.pdf )

El jueves 6 celebramos 40 años de Constitución y creo que a los que esto del Trial nos interesa tenemos la sensación de que nos han «birlao» algunos derechos de libre circulación ó práctica del deporte. – Los «del otro lado» defienden que el interés general es un bien democrático supremo y que en temas de salud ambiental los que ponemos cintas y clavamos estacas nos quedamos sin argumentos contra el celo de los ciervos, la nidificación del buitre leonado ó la repoblación del brezo.

De las agudas observaciones de mis colegas, se nos ha escapado la única que doblega al más fundamentalista de los ecologistas y al más honesto de los políticos : ¡la pasta! – Organizar triales en los pueblos, repostar en su gasolinera, comer en el restaurante del suegro del alcalde, comprar sus productos en el supermercado local, decirle a las paisanas que tienen un hermoso pueblo,…y pedid permisos que se os concederán!

(Si ésto no funciona, siempre quedará la posibilidad de ofrecer 30.000 votos al partido de Santi Abascal ó a la ANC.- Descartamos los ayuntamientos de Podemos y en los que se sintonice La Sexta porque nos recibirán con pancartas de «¡No pasarán!» y por considerar el Trial como fascismo motorizado postfranquista.)
;) ;) ;)

¿Ha hablado alguien con Fray Santiago, el Prior de Cuelgamuros, para una Área de Trial?

https://www.todotrial.com/es/competicion/regionales/catalunya/item/6911-cto-de-cataluna-talamanca-suspendido.html :

«(…) Este trial estaba previsto para el próximo domingo 16 de diciembre, en una localidad que hasta ahora había sido siempre favorable a la práctica de este deporte totalmente compatible con el medio natural, sin embargo el Ayuntamiento ha estado recibiendo constantes y fuertes presiones por parte de un grupo radical para no permitir la celebración de esta prueba y ha cedido ante las presiones de los intolerantes (…)»