ojalson dijo:
Home › Foros › Foros Todotrial – Moto › Trial Clásico › ojalson dijo:
- Este debate está vacío.
-
AutorEntradas
-
-
27 abril, 2011 a las 6:32 pm #77540
Hola:
Me gustaría saber que Fantic va mejor ¿la 240 o la 300?
Saludos y muchas gracias. -
27 abril, 2011 a las 8:27 pm #77541
Hombre me imagino que irá en gustos. la 300 tiene un motor como se sueledecir en dos palabras IM-Presionante, pica un poquito pero se soluciona haciendole unas cositas al cilindro… sin embargo pienso que tiene un chasis muy alto (mas tipo trail o enduro).
la 240 tiene o por lo menos parece,el chasis mas bajo sin embargo el motor un pelin escaso… pero claro todo depende de lo que se vaya a hacer …
te lo comento desde mi punto de vista, ya que no he probado una 240, y asi a simple vista lo del chasis parece que es asi, aunque habria que mirar las caracteristicas y la altura del suelo al asiento….( la 300 si me pareció un poco alta)
Un saludo -
27 abril, 2011 a las 8:32 pm #77542
Pues yo despues de tener muchas Fantic creo que las dos son muy buenas motos todo es cuestion de gustos y nivel del piloto,a mi personalmente me gusta mas la Fantic 300 por tener mas traccion que la 240,para alguien como yo de bajo nivel creo que es mas recomendable,la Fantic 240 creo que es mas competitiva en las manos de un experto por su ligereza y rapida respuesta de motor.Bueno eso son mis sensaciones teniendo las dos motos imagino que otros tendran una opinion diferente.
-
27 abril, 2011 a las 8:53 pm #77543
No se exactamente las diferencias de alturas, tampoco creo que sea tan determinante, si que creo que es el motor y siempre se ha dicho, ande o no ande, caballo grande, lo mejor para no notar lo grandes que son es… no poner los pies en el suelo, jejeje.
Yo tengo la 300 y es un pepino. -
27 abril, 2011 a las 8:54 pm #77544
estimado betorro:
Notastes eso del chasis que comento o es una sensacion de » apreciacion» mia…
P.D: ( lo ideal seria un motor 300 en un chasis de 240 pero hay que reformar mucho mucho, sobre todo el mayor problema es el anchaje del basculante y del motor)
Un saludo -
27 abril, 2011 a las 11:25 pm #77545
Por mi experiencia:
La 300: Motor más potente y lleno, pero algo más lento de reacciones. Chasis más grande, mayor altura del asiento, mayor peso del conjunto, mayor sensación de peso en el tren delantero a la hora de hacer giros con la rueda delantera en el aire.
La 240: Motor más rápido y nervioso, pero menos potente. Chasis más pequeño y manejable, conjunto más ligero, en especial en la parte delantera, haciendo la moto más rápida para una conducción más aérea. Asiento más bajo. -
28 abril, 2011 a las 2:01 am #77546
Que gran moto la 300 , ya solo por estetica es alucinante :) , pero realmente muchas motos de 300 que se ven en los triales no llevan ese motor sino motores de 303 y otros modelos mas modernos , es una pena que dejen hacer esa trampa , pero es lo que hay .
La 240 es mas ………. nerviosa pero tambien dependera de tus manos . -
28 abril, 2011 a las 11:30 am #77547
MNuchísimas gracias a todos.
-
28 abril, 2011 a las 3:36 pm #77548
Siso, puedes probar la mia cuando quieras.
-
29 abril, 2011 a las 12:07 pm #77549
No serás Mike?
Pásame tu móvil en un privado que lo he perdido.
Un abrazo,
Siso -
29 abril, 2011 a las 3:51 pm #77550
Pozi, no se como se hace, lo tiene Wily, de todas formas, si puedes, subete a Villanova, hago el regional con la fantic.
-
29 abril, 2011 a las 3:57 pm #77551
Pozi.
-
29 abril, 2011 a las 7:25 pm #77552
Yo me quedaría con la 300, más completa y fácil de motor y no mucho más pesada.
-
12 mayo, 2011 a las 12:53 pm #77553
Muchas gracias a todos.
-
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.
