NORMAS del foro Todotrial.com

dejar atrás todos los lazos con el anterior foro puede ser algo necesario para que el nuevo lo sea totalmete

EDITO: no hay porque romper totalmente, pero paece claro que lo nuevo y lo viejo son antagonicos

que el usuario histórico llegue a desaparecer en su momento puede ser algo necesario para ir escribiendo la historia del foro actual

EDITO: igual, no veo el problema

Hola Interzona, el usuario Histórico es un usuario ficticio creado por Todotrial.com para publicar todos los post del antiguo foro, ya que este estaba alojado en un servidor externo y toda la información que se publicó en él podría borrarse en cualquier momento. Sería una pena perder toda esa información que se ha creado entre todos los usuarios de Todotrial durante más de 10 años y por eso se ha recopilado bajo el usuario Histórico.

Esperamos con esto haberte aclarado las dudas sobre este usuario que tiene tantos post publicados.

En cuanto a diferenciar usuarios particulares de quienes no lo son, esto debe quedar reflejado por el nombre de usuario y la foto. De la honestidad de cada uno depende que se den de alta y actúen como club, empresa, etc, ya que desde Todotrial no se puede controlar absolutamente todo.

Saludos

Me parece muy poco ético, por usar un termino políticamente correcto, que el usuario Interzona esté abusando de la opción de editar los mensajes para luego dejar los hilos a su medida. Como muestra los de este «Normas del Foro» que se lo ha pasado por el forro.
Un poco de seriedad, por favor.
Ricardo Ortega, usuario

8- Se eliminarán los mensajes que se publiquen con clara motivación de «tocar las narices», bien sea una intervención hecha a propósito o involuntariamente.

Si no es ganas de «tocar las narices» iniciar un tema, incendiar el foro para luego borrarlo todo, dejar un puntito y al cabo de los días escribir cosas completamente distintas …
Aparte de desvirtuar absolutamente el tema y las respuestas, es una falta de respeto a todos los miembros del foro, a los que escriben y a los que leen.

En castizo a esto se le llama «tirar la piedra y esconder la mano». En mi pueblo «tocar los c……»

escribo esto para «rectificar» en esa idea de que el usuario «histórico» era un inconveniente para el nuevo foro. No se como me dió por pensar eso

No se como me dió por pensar eso

Eso y tantas otras cosas…

[quote=»interzona» post=326038]No se como me dió por pensar eso

Eso y tantas otras cosas…[/quote]

te aclaro o intento aclarar el tema. La primera vez que opine que el histórico no era lo mejor, acertaba más que me equivocaba. La segunda, cuando rectifique, me equivocaba más que acertaba. Es un poco » metafísico «, pero está fácil de entender. El histórico, aún viniendo de opiniones individuales, no sabemos de quien vienen en concreto. Al menos que yo sepa. Si es que se puede saber, entonces ponerlo. Son opiniones dadas en un foro anterior, a este se le llamó nuevo. No veo mucho sentido almacenar opiniones pasadas si se quiere estar al día. Es mi pensamiento, y no necesito ni es asunto mio que sea compartido. Sobre que no sabía por que se me ocurrió poner eso, fue un lapsus de duda y error la rectificación. Sí se ahora, y lo he sabido siempre (salvo olvidos puntuales) por qué lo puse. Lo que no se es si se me olvidará otra vez…como digo, no importa lo que se ponga, no demasiado, importa que sea acertado o no. A mi ya me divierte, casi, el menos » n». Qué se quiere decir con eso?, por no personalizar, qué que soy «negativo», con mala h, y por tanto reprobable, o que no tengo razón?; para lo primero, decírmelo a la cara( no va más que por quien así me vota) o si no no lo hagáis. Si es porque estoy equivocado, mejor para todos, tendríamos una referencia de lo que es el error. Por ser congruente, a partir de un cierto, «más mal» incierto, número de «menos», sería lógico proceder a la exclusión. No tengo problema. No que no pueda superar. Ese número límite supongo que bien puedo decidirlo yo. Como todos, supongo que escribo por aquí por algo de agrado en ello, una vez que deje mi opinión…Queréis, o queremos plácemes mutuos? Supongo que no. Entonces no nos molestemos de oír lo que no nos gusta, porque nos toca, y si es acertado nos » retrata o compromete más » (no va por nadie en concreto, a mi también me pasa). En teoría, la solución al problema, del tipo que sea, pasa por ir contra lo establecido, en lo que precisa de cambio. Si no, como se va a cambiar?… Y si no hay problema ni necesidad de cambios, dejemoslo ir como está. Si hay problemas, se van a arreglar por si sólos? Van a estabilizarse, fluctuar aleatoriamente, según les dé….pues me parece que no…

13- Todotrial baneará temporalmente del foro a los usuarios que superen los 100 puntos negativos de la puntuación «Karma». Esta puntuación la dan con sus votos positivos o negativos todos los usuarios, por tanto se entiende que quien supere 100 votos negativos debe ser baneado por votación popular. Se estudiará el cese del baneo y en su caso el baneo definitivo si alcanza los 150 votos negativos.

Sinceramente me parece una norma peligrosa y arbitraria la de baneo por acumulación de votos negativos.
Creo que en un foro abierto y plural deben tener cabida todos los usuarios y opiniones y que el baneo debe obedecer a incumplimiento de normas del foro únicamente, como son las faltas de respeto a moderador u otros compañeros de foro, insultos, salidas de tono exageradas, etc.

al hilo con los temas de fondo que suelo exponer, de principios de base y demás, sugiero y solicito que la «oferta» que aparece en el movil (no se en pcs) de descargar determinada aplicación deje de aparecer continuamente. Podría ponerse en un apartado de «recursos de acceso», o similar. O dar la opción de que «recuerde» que no quieres instalarla. Si ya la da y no la he visto, sorry…

sugiero y solicito que la «oferta» que aparece en el movil (no se en pcs) de descargar determinada aplicación deje de aparecer continuamente.

Hola interzona, no sabemos a qué te refieres, en Todotrial no utilizamos publicidad en formato de pop ups (pantallazos) ni hemos publicado ninguna oferta para descargar ninguna aplicación.

De todos modos hemos detectado ataques malintencionados en la web, que podrían haber derivado a este tipo de actividades no permitidas por nosotros y estamos procediendo al escaneado de la web e instalación de antivirus por si se trata de este problema, en tal caso esperamos que quede solucionado cuanto antes.

Si nos envías un mail con la imagen que te aparece o la app que se anuncia nos haces un favor para eliminarlo.

Gracias por avisar.

No sera el Tapatalk?, pero eso sale siempre cuando entras en un foro cualquiera (almenos ami)

Ami al conectarme al usuario, hay veces que no me conecta y cuando conecta me sale esta leyenda arriba con una señal direccion prohibida
COM_KUNENA_ERROR_TOKEN

eso que apunté en esa época no recuerdo bien que era. Pero me parece que es esto, o algo similar. Cuando tocas en una respuesta para abrirla, de las cuatro últimas que se muestran en la portada, aparece ésto. Puede evitarse?..

Eso es el Tapatalk, una app para usar el foro desde el móvil fácilmente. Recomendada su instalación si usáis el foro desde el móvil.

Todas las problemàticas de un foro solo se crean por intolerancia, y poca comprensión. Hay otras prioridades SERIAS, en la vida, y más si has pasado por una mala experiencia sea familiar o de salud, como para ver aquí dentro enemigos de tu propia afición… Hagámonos-lo mirar… En serio…

«wr250», lo que dices lo entiendo. Pero no es el caso. Y lo argumento. Ya me lo hice mirar, tras tu observación, que tiene el apoyo de «greeves», (hasta ahora). Y me toca decir que os lo hagáis mirar. No quiero personalizar en «greeves» la respuesta, es sólo para dar a ver una tendencia que está instalada en la generalidad. Y además como él y yo nos conocemos, pues como que hay confianza. Y no va con mal rollo. El es una persona bien intencionada, pero como la generalidad, olvida o «lo que sea», que esas «cosas» adversas y negativas contra las que lucha y denuncia, tienen una causa. Y que para conseguir vencerlas (porque la simple denuncia o protesta no es suficiente), hay que hacer en lo personal lo que se pueda para atajar la negatividad que existe. Que «lamentablemente» existe. Y en ese sentido sí está a nuestro alcance evitarla. Y en relación a lo que dices, «wr250″, de los temas que pasan y no están a nuestro alcance, y son de una importancia superior, pues precisamente eso, al no poder hacer nada lo dejamos. Pero en lo que podemos sí debemos hacer. Y yendo al » principio» lógico y moral del tema. En lo malo que haya y no está a mi alcance la solución, no puedo hacer gran cosa, en lo malo y/o mejorable que haya, y esté a mi alcance arreglarlo, lo hago. Eso es aportar positividad, lo contrario no querer ver un problema que no se va a ir y se va a grandar. Por tanto, haceroslo mirar, en serio

en este caso esta aplicación debería estar «ofertada» de forma independiente. Por ejemplo en la «portada», para que supieras de ella y la descargues si quieres. Y no aparecer al «clikcar», porque …(tengo que explicarlo?, si no se ve, si no lo veis, va a ser inútil que lo intente)…

resumiendo, lo que no esté a tu alcance no lo hagas, pero lo que esté si. Y con ello hasta conseguirás que lo que no está llegue a estarlo o se valla acercando. De lo contrario, pues tendrás/dremos lo opuesto, y en más grado

Interzona, lo de la aplicación Tapatalk tiene que ser así, no hay otra forma, informáticamente es la única manera de que el usuario acceda a la aplicación fácilmente. Gracias por la observación pero esto no se va a cambiar, porque si se cambia dejaría de funcionar la aplicación. Saludos.

«todotrial», se agradece la respuesta. Y la entiendo. Como supongo que se me entenderá es un tema de fondo en el que tampoco quiero buscarle tres pies al gato. Sólo que se vea. Lo que si plantearía a los diseñadores de software, es que esta oferta de descarga de la aplicación se hiciera de otra forma. Al estilo de lo que comenté

un saludo

matizo la respuesta dada. En este tema que parece mínimo, se comete la irregularidad de ofrecer algo a alguien aprovechando una decisión y elección suya, sin preguntar si desea que esa oferta se haga. Igual que se plantea la descarga de un software para ese fin, se pondrían ofertar múltiples variantes. Esa oferta debería hacerse de forma aislada e informada. Y cuando fuera que el usuario utilizara ese producto (software) lo haría por previa elección, no por sugerencia impuesta y direccionada. Cuando clico en el post es para que se abra, no para que se me muestre una forma de abrirlo, a la que me tengo que adherir. Está claro por donde voy, para la inteligencia de quien lo lee

si matizo esto es por apuntar que si no se pule lo incorrecto que tengas en casa, no esperes poder reclamar o impedir que te llegue negatividad de fuera. Dicho esto con ánimo constructivo

una pregunta para quien corresponda, cual es el motivo del borrado de varios temas nuevos publicados recientemente?.…

entre ellos «te lo digo claro» y «el error del trial moderno o x-trial», ambos «mios»…

en general, cual es el motivo para el borrado de posts por parte de quien administra el foro?…

una pregunta para quien corresponda, cual es el motivo del borrado de varios temas nuevos publicados recientemente?.…

entre ellos «te lo digo claro» y «el error del trial moderno o x-trial», ambos «mios»…

en general, cual es el motivo para el borrado de posts por parte de quien administra el foro?…

En respuesta a tu pregunta, interzona, efectivamente se han eliminado dos post publicados por ti recientemente.

La razón por un lado, es lo que se dice en las normas del foro:

1- No abráis un nuevo tema sobre algo de lo que ya exista un tema abierto poco antes. Utilizad la herramienta de responder para que todas las intervenciones sobre el mismo tema queden juntas…

11- Todotrial se reserva el derecho, como MODERADOR, de eliminar, cerrar, modificar cualquier intervención que considere que está incumpliendo estas normas o perjudicando al buen ambiente del foro.

Por otro lado tu constante insistencia sobre los mismos temas, lo que según tú llamas «error del trial moderno» y tu otra teoría en contra de la aparición de las marcas comerciales en la equipación, ya ha sido tratada y discutida largo y tendido, habiendo post específicos para ello por un lado, y por otro lado no habiendo logrado el interés de los usuarios del foro ni de sus responsables.

Al no querer que el foro acabe monopolizado siempre por los mismos temas, y los mismos personajes, hemos decidido eliminar toda intervención que vuelta a tratar sobre dichos temas, que ya consideramos absolutamente repetitivos y agotados.

Esperamos se comprenda, o al menos respete esta decisión. Saludos.

En respuesta a tu pregunta, interzona, efectivamente se han eliminado dos post publicados por ti recientemente.

La razón por un lado, es lo que se dice en las normas del foro:

1- No abráis un nuevo tema sobre algo de lo que ya exista un tema abierto poco antes. Utilizad la herramienta de responder para que todas las intervenciones sobre el mismo tema queden juntas…

11- Todotrial se reserva el derecho, como MODERADOR, de eliminar, cerrar, modificar cualquier intervención que considere que está incumpliendo estas normas o perjudicando al buen ambiente del foro.

Por otro lado tu constante insistencia sobre los mismos temas, lo que según tú llamas «error del trial moderno» y tu otra teoría en contra de la aparición de las marcas comerciales en la equipación, ya ha sido tratada y discutida largo y tendido, habiendo post específicos para ello por un lado, y por otro lado no habiendo logrado el interés de los usuarios del foro ni de sus responsables.

Al no querer que el foro acabe monopolizado siempre por los mismos temas, y los mismos personajes, hemos decidido eliminar toda intervención que vuelta a tratar sobre dichos temas, que ya consideramos absolutamente repetitivos y agotados.

Esperamos se comprenda, o al menos respete esta decisión. Saludos.

«Administracion», hoy me he dado cuenta de una cosa, el hilo «fotos de trial», esta ubicado en el apartado de trial clasico, cuando, dudo mucho yo lo iniciara ahi. Supongo que fue un redireccionamiento por parte de la «ofi». En todo caso solicito se pase el hilo al foro general, que es donde su » autor» desea que aparezca. De haber sido yo el que lo ubico donde ahora esta, se pedirian disculpas por el comentario, solicitando igualmente su reubicacion

un saludo

«Administracion», hoy me he dado cuenta de una cosa, el hilo «fotos de trial», esta ubicado en el apartado de trial clasico, cuando, dudo mucho yo lo iniciara ahi. Supongo que fue un redireccionamiento por parte de la «ofi». En todo caso solicito se pase el hilo al foro general, que es donde su » autor» desea que aparezca. De haber sido yo el que lo ubico donde ahora esta, se pedirian disculpas por el comentario, solicitando igualmente su reubicacion

un saludo

utilizo este hilo, que tiene una finalidad similar, para contestar a «Juanjo» su peticion de respetar el hilo que abrio. Disculpa, pero no pude evitar replicar. En todo caso ya no lo hare mas…

utilizo este hilo, que tiene una finalidad similar, para contestar a «Juanjo» su peticion de respetar el hilo que abrio. Disculpa, pero no pude evitar replicar. En todo caso ya no lo hare mas…

Gracias Interzona. Todo un detalle que agradezco.

Gracias Interzona. Todo un detalle que agradezco.

«todotrial»

que no quieras ver o oir hablar de un/os temas no implica que no sean reales. Y no desaparecen por censurarlos. Me pregunto si quienes vean tu web van a entender la censura general

bye

«todotrial»

que no quieras ver o oir hablar de un/os temas no implica que no sean reales. Y no desaparecen por censurarlos. Me pregunto si quienes vean tu web van a entender la censura general

bye