las claves del exito en las reivindicaciones

como no hay respuestas, voy a exponer como lo veo. Partiendo de que este tema es fundamental, cambiar la ley de montes en lo que supone un ahogo de la actividad moto de campo

de entrada tiene que haber una razon justa, digamos objetivamente, vamos, que se tenga razon. Luego sigue que quien te la esta negando te la otorgue o que seas tu el que pueda tomar esa decision aun sin el otorgamiento del que se opone; para eso se tiene que tener el poder de decision sobre el tema, que en este caso no se tiene

partamos de que la parte contraria no va a otorgar la razon reclamada y que ademas tiene el poder de decision sobre el tema, como salir de esto?…, dejando en segundo plano que la decision se articula a traves de estamentos diversos, politicos, economicos, etc.., todo se reduce a un tu a tu, es una cuestion entre dos; una postura y la opuesta, un si que se pretende y un no que te dan, de entrada. Como cambiar el no en si?…, si partimos de que se tiene la razon, podriamos pensar que podemos convencer con la misma y cambiar el criterio del otro. Esto suele valer cuando solo se trata de razon pura pero no cuando hay intereses particulares implicados y entonces se vuelve una cuestion de poder

como esta ahora el tema de acceso al poder, a traves de respaldos individuales que se dan en elecciones y demas, la clave esta en que sumes mas votos que tu oponente, en tener mas respaldos individuales. Pero mas importante y anterior esta que no encuentren argumentos con que rebatirte y con ello privarte de esos respaldos que necesitas. Y aqui se llega al asunto que pretendia exponer, tu tienes que estar desvinculado de tu oponente, ser autonomo, no compartir con el en el momento de la disputa, de lo contrario estarias yendo contra ti mismo, y ademas la otra parte (que es la que tiene el poder en este momento) te puede decir que le perteneces, al representarle tambien a el en lo que compartes

en otro matiz, tu tambien tienes que actuar autonomo con relacion a quien te da el apoyo. Si tu (tu colectivo) no estas actuando de forma autonoma con relacion a cada uno de los miembros de tu equipo, en lugar de tener la fuerza de la suma de cada individualidad, puedes tener la fuerza de un colectivo que solo valga «1». Si se cuenta con 1000 que sean autonomos reciprocamente, tienes la fuerza de esos mil, si se cuenta con 1000 que son y estan interdependientes, que no actuan autonomamente, tienes una unica unidad, solo que mas grande, mas «gorda», y en otro matiz, imposible de direccionar, pues esta todo mezclado. Al final, esos 1000 valen como un solo voto

este hilo lo abri pensando en un tema concreto por su relacion con el titulo del mismo. No ha tenido ninguna interaccion, lo que aparte de esperable o no, no es positivo. Si solo nos quedamos en lo superficial y no llegamos a los temas de fondo que lo genera, no se tendra el control de ello

en todo caso, alguien me puede decir en que tema concreto pensaba cuando abri el hilo?…