c.h.e.m.i.x dijo:
Home › Foros › Foros Todotrial – Moto › Trial Clásico › c.h.e.m.i.x dijo:
- Este debate está vacío.
-
AutorEntradas
-
-
2 octubre, 2005 a las 10:37 pm #118740
Enhorabuena al Motoclub Sotobike por esta edición de los Dos Días de Trial de Clásicas 2005.
Ha sido una carrera magnífica, unas zonas preciosas, un interzona larguísimo y espectacular, y sobre todo, una organización ejemplar.
Los invitados Lejeune y Coutard han demostrado que, el que tuvo, retuvo, y hemos podido compartir con ellos unas jornadas inolvidables de trial clásico.
Muchísimo ánimo a todo el motoclub y sobre todo a nuestro querido cota349, punta del iceberg de la tremenda organización del motoclub Sotobike, y a partir de ahora, a intentar que la edición del 2006 sea aún mejor, si cabe. Aunque de verdad, está muy difícil, habeis puesto el listón por las nubes.
Desde aquí, todo mi reconocimiento.
Saludos
-
2 octubre, 2005 a las 11:06 pm #118741
Igualmente FELICIDADES, todo un diez, a Manolo Torralbo, a Sotobike, a los jueces y todos los que han colaborado. Las zonas manificas y la interzona preciosa.
Nos vemos en 2006.
-
3 octubre, 2005 a las 1:41 am #118742
pelotas, que sois unos pelotas.
Voy a dar un poco de caña:
Los pilotos invitados eran demasiado buenos, y nos han ganado todo el rato a los que pagamos la inscripción.
La interzona muy larga y cansada.
Demasiadas zonas. En un trial normal son 6 cuando no menos, y llegamos a casa a comer, a veces incluso antes, con lo que nuestras mujeres se ponen muy contentas.
Mucha agua y zonas de rio. Se me metía agua en las botas tolrato pq tienen un roto.
Avituallamiento en el que al no faltar de nada, me he puesto ciego y así no voy bien en lo de la dieta.
Y otra cosa: me parecía que las zonas eran fáciles para todos los azules menos para mi, joder!! A ver si marcamos mejor.
En fin, qué más deciros…
Ahh, sí.
¿Os habéis fijado en algunas de las juezas y picas?
Eso no se hace, chavales!!! -
3 octubre, 2005 a las 2:39 am #118743
Me alegra mucho el que seais tan amigos y conocidos en Madrid y que eso evidentemente os impida ver las cosas de una manera más objetiva.después de una terrible paliza ahora en casa no tengo ganas de extenderme pero si que mañana en el foro principal expondré las razones por las que califico :
INSULTANTE Y VERGONZOSO ROBREGORDO.
A modo de orientación debo calificarme como el pardillo que supongo habréis visto que tuvo la brillante idea de venir a correr con su hijo de diez años, al que al final se me tapó la boca y se ignoró.
Pues bien después de la gravedad de lo acontecido estoy dispuesto a explicar en pelos y señales la tomadura de pelo que supuso para un catalán -malo- el venir a correr a Madrid. Y el injusto y discriminatorio trato del que fuimos objeto
A veces las cosas no son de color de rosa y citando y aupando amiguetes y coleguis creo firmemente que nos cargaremos el trial. Y si la comida era una auténtica birria, el sábado nos morimos de sed en la interzona y la bolsa con los recuerdos era un escarnio bien vale el decirlo en voz alta aquí y no poner por las nubes un clan que compruebo muy unido pero con muy mala memoria.
Lo siento si os estoy aguando la fiesta pero todo hay que decirlo. -
3 octubre, 2005 a las 10:04 am #118744
Lo primero de todo felicitar al Sotobike por la estupenda organización, a los jueces de zona y picas por su labor y dedicacion y a todos los que participasteis por el buen ambiente que hubo.
Por otro lado, Armand, no te quejes que a mi amigo Nacho Fdez Sancho no le dejaron que su hijo Nachette participase con una clasica de 50cc, concretamente una Chispa. Tu te quejarás de la birria de comida, OK, no te lo discuto porque aqui se habla de trial, pero bastante bien parado saliste, porque si es por agravios comparativos tanto tu hijo como el de Nacho tienen la misma edad, y a Nachette venian a verlo unos posibles patrocinadores que al final de todo se fueron sin poderlo ver. Eso si que es una putada.
-
3 octubre, 2005 a las 10:58 am #118745
.Desde luego nada más lejos que entablar una polemica contigo en este foro pero como intente ya en una ocasión por cierto infructuosa, voy de nuevo a intentar contestarte.
En primer lugar, desde luego tu actitud, tus gritos y tus formas estuvieron fuera de todo lugar. Y desde luego tus calificativos en este foro si que son vergonzosos e indignantes
A las alturas en que estamos yo creo que esas historias de madrileños y catalanes solo quedan ya en el futbol,.desde luego en el trial de Robregordo no.Parece mentira que tu, que según parecer organizas (cosa que dudo) una prueba tan importante como Cabrianes, , seas capaz de arremeter histérico y a gritos por unas cuestiones de las que no tenias razón.
En primer lugar me parece muy bien que vallas con tu hijo de 10 años a correr en clásicas donde quieras, pero uno debe conocer su limitaciones y las de su hijo.
El trial que como bien sabes puntuaba para la copa de España TAMBIEN PUNTUABA PARA EL TROFEO MADRILEÑO, por lo tanto las categorías estaban adaptadas a estos dos campeonatos. De tal manera que en Madrid hay una categoría de nivel muy bajo que son los VERDES.
Tras la jornada del sábado, en que tu hijo corrió en amarillos (la mas baja con licencia nacional) tu mujer se dirigió a mi personalmente para pedirme que el niño corriera en verdes. Y por supuesto accedí, si bien y a buena lógica no podría entrar en clasificaciones, corriendo cada día en un color….. creo que eso lo entiende hasta el mas tonto. Pues bien vuestra contestación fue que no «Porque el niño tenia mucho amor propio y quería figurar en las clasificaciones». Que quieres que te diga, la decisión la tomasteis vosotros.
Mas cositas, si uno se muere de sed en la interzona…. El año próximo subimos el camión de Cocacola por la pista forestal para que así no haya que llevar una pequeña riñorena con agua.
Los regalos una mierda, pues bueno, quizá es que te has adelantado, de momento el recuerdo de bronce tan solo vale 10 euros cada uno. La bolsa….no tenia la camiseta…porque no llegaron y mira, el domingo se dio hasta a los que solo corrieron un día que no estaba previsto ( y nosotros nos quedamos si ella).
La comida una mierda, desde luego siempre dijimos un tente en pie dos sanwiches una naranja y toda la bebida que quisisteis….. no se tu me dirás.
Si lo que fue una mierda fue la cena, pues yo desde luego cene bien y a gusto, con 135 personas y nadie se quejo
Pusimos un autobus para que tu familia conociera el Halledo de Montejo ( no hay pases hasta después de diciembre) pusimos dos autobuses más para que tu y tu familia conociera una colección de motos clásicas también el sábado. Y el domingo te pusimos otro minibus para que tu familia pudiera ir por las zonas y marcamos 18 zonas con pasillo cartel una uvi movil un vigilante jurado dos dias…..
En fin una mierda de organización y de trial,y encima 80 euros.
Un año haciendo el jilipollas y pensando en como joder a los catalanes
¡Ah! Y ahora que no puedes chillar te vuelvo a explicar que TODOS LOS QUE CORRIERON EN VERDE ERAN LOS DEL CAMPEONATO DE MADRID, pero no por joder amigo.
En fin de veras que lo siento, todo el que se mete a estas historias sabe que esto le puede pasar, desde luego hemos intentado hacer todo lo mejor posible si para ti hemos fallado, a pesar de que creo que no tienes razón, te pido disculpas.
Manolo Torralbo. -
3 octubre, 2005 a las 11:42 am #118746
Armand07:
Cada uno cuenta lo que ve, y lo que vive. Y no se si tu experiencia en estos dos días de Robregordo fue distinta a la mía, pero yo me lo pasé en grande y me pareció todo muy bien.
Para mí no tiene más vueltas. Ya veo que en lo que yo redactaba esto, ya te ha contestado cota349, pero no puedo evitar darte mi punto de vista.
En cuanto a la sed del interzona del primer día, por mi parte, el año que viene volveré a llevar el camelbak. Voto porque no nos pongan kioskos en mitad el interzona. En cuanto al regalo, es más de lo que me han dado en cualquier otro trial. Probablemente es poco, me hubiera gustado el casco de Lejeune ( o la moto de Coutard) , pero entiendo que tal vez sea un poco caro.
La comida, pues ya lo ha dicho cota349. Sandwiches el primer día, naranjas, bebida, tanta como se quiso los dos días. No se a que estarás acostumbrado tu. A mí solo me han cuidado así de bien en arinsal (un abrazo, amiguetes andorranos). En cuanto a la cena, yo no me pude quedar, con gran pesar. A la del año que viene nos sentamos juntos y discrepamos , ¿vale?
¿Que si fue muy largo? Probablemente para un niño de 10 años sobre una cota 200, si. Pero para los demás, en mi opinión, estuvo muy bien. ¿Que si fue muy duro? Es posible que para un niño de diez años sobre una cota 200, si. Pero para los demás, de nuevo en mi opinión, si iban en el nivel adecuado a sus posibilidades, estuvo muy, pero que muy bien. Era una carrera de la copa de españa de clásicas, sin categorías infantiles ¿que podíamos esperar?
Mas detalles. No se si es correcto lo que dice Pedropedales en su post, pero si fuese cierto que la excepción se hizo con tu hijo, dejandole participar, y no al revés, impidiendo que participase el de Nacho Fdez. Sancho, me parece fatal. Eso si que es una discriminación que me gustaría que se aclarase. Y conste que no lo atribuyo a tu procedencia ni a la de él. ¿Tu hijo es alevin o juvenil? Porque a Nachette no le dejaron participar con el argumento de que era alevin. Al margen de lo anterior, yo, personalmente no se si por su bien fue mejor que Nachette no saliese (en todo caso debería haberlo valorado su padre y asumir las consecuencias de la decisión) Era un trial de clásicas MUY DURO. Otra cosa es que hubiesen podido salir con sus 80 modernas, que pesan menos y van mejor. Pero un niño de diez años con una clásica de casi cien kilos en un trial con un interzona de cuatro horas sin parar…
Una cosa más, que no por lateral es menos importante. Yo soy madrileño, tengo muchísimos amigos catalanes, viajo por trabajo habitualmente a Barcelona y siempre me he sentido bien recibido y apreciado. Rectifico a cota349. Ni siquiera en el Camp Nou (y he ido muchas, muchas veces, soy del madrid, pero me gusta el buen futbol, y ya que estoy allí…) he tenido problemas. Y cuando los he tenido los he atribuido a «gilipoyeces» y «paletadas» de cuatro ignorantes. Nunca me ha parecido un problema de nacionalidades. No quiero entrar en disquisiciones, pero me parece de malintencionados intentar mezclar cualquier tipo de malestar con una discriminación en función de la procedencia. Es más, en mi caso al menos, me ofende y me parece un insulto a mi inteligencia.
Aclarando otra de tus preguntas, no soy socio del Sotobike. Y aunque les conozco y tengo mucho aprecio, no me considero del entorno de sus «amiguetes». Muy al contrario, formo parte activa de otro de los motoclubes de la zona (y soy socio «de a pie» en otro más, pero nada que ver con el Sotobike) , y de verdad, ya me gustaría a mi que al menos hubiera otro u otros dos triales al año de esta categoría por estos andurriales…
Por último, Armand, no tengo el placer de conocerte, aunque espero poder coincidir contigo pronto. Espero que no te moleste el tono de este post, simplemente discrepo profundamente de tu percepción, e incluso de algunas de tus afirmaciones, pero me gustaría que puedas entender que probablemente sea algo puntual, y que, si generalizásemos y de lo que hablasemos fuese de defender este deporte y todo lo que al él se refiere, probablemente estaríamos de acuerdo casi al 95%, pero la percepción que tenemos de Robregordo 05 es bastante distinta.
En fin, Armand, que no creo que sea cuestión de polemizar, por lo que se ve, a mi me ha gustado mucho, y a tu hijo poco. Yo lo he pasado muy bien, y tu hijo muy mal. Claro que, era un trial de clásicas y no de niños. ¿quien estaba en su sitio y quien no? De ahí a que alguien se esté cargando el trial porque a ti no te ha gustado, creo que hay un trecho MUY, MUY GRANDE.
De nuevo, mi mas sincera enhorabuena al Sotobike, y para ti, Armand07, un sincero saludo.
-
3 octubre, 2005 a las 12:41 pm #118747
PUES, YO COMO CATALAN, TENGO QUE RECONOCER QUE COMO EL AÑO ANTERIOR, ROBREGORDO ES EL MEJOR TRIAL, CON DIFERÉNCIA, DE TODA LA TEMPORADA, TANTO LAS ZONAS, COMO LA ORGANIZACIÓN, COMO EL AMBIENTE.
REALMENTE UN 10 PARA LOS ORGANIZADORES, Y ÁNIMO PARA EL PRÓXIMO AÑO
FELICIDADES DESDE CATALUNYA¡¡¡¡¡¡ :woohoo: :woohoo: :woohoo: -
3 octubre, 2005 a las 1:23 pm #118748
Evidentemente Sr Torralbo compruebo que no permite que discrepemos de la organización del trial y veo que se da mucha prisa en contestar cuando la auténtica historia de lo sucedido ,tal y como anuncié, la expondré en el foro principal.Por favor no tarsigerve los hechos y espere a mis explicaciones que las daré sin falta.
Evidentemente no son maneras de chillar las mías aunque después de lo que pasé Yo y no el crio se comprenderá mi estdo de nervios y más en caliente.
Si hablo de comida y bebida escasa no utilice adjetivos tan peyorativos ya que le veo algo nervioso y si vine a correr con el niño y evidentemente me equivoqué ya le expondré mis razones, que creo todo el mundo comprenderá.
En cuanto a la polémica de que se me hizo un trato de favor dejando correr a mi hijo yo la zanjo ya que se aprobó y aceptó la inscripción y nadie me dijo nada al respecto. Si me hubieran llamado y advertido evidentemente no hubiese venido desde Cataluña.Por cierto es alevín como puede deducirse de su edad 10 años.
Lo que sí debo recalcar es que se aprobó mi inscripción en VERDES y se nos hizo correr en amarillos LO CUAL TAMPOCO SE ADVIRTIÓ por lo que dificil fue conocer las limitaciones propias nuestras y de la categoría.
Tampoco me entendió cuando dije lo de Cabrianes. Yo no formo parte de dicha organización lo que dije es que se hiciera una categoría fácil para los de la comunidad catalana ,a ver que le parecía.
Finalmente no lo tome como algo personal ya que en todo momento aprecié su labor y entrega pero hubo ciertas personas que evidentemente usted no controla y se sobrepasaron con hechos y palabras y esto lo sabe muy bien usted.
Finalmente el tema del orgullo. Yo creo que si vamos a un trial a correr ,a asumir riesgos y a entregarnos es para figurar en alguna clasificación. No comprendo que le parezca tan extraño que tengamos el amor propio de los que participamos en competiciones.
Reciba un saludo y perdone si se ha sentido ofendido en algo. -
3 octubre, 2005 a las 1:37 pm #118749
En contestación a Chemix me he olvidado que el que estuvo fuera de lugar en el trial fui yo y no mi hijo. El tiene un fuerte ritmo de competición y terminó sin problemas la interzona los días que estuvimos en competición. Yo sí que a a mis años y con un solo trial corrido en clásicas acabé depauperado. Esto sí las zonas no pudimos ni probarlas a partir de las del riachuelo.
-
3 octubre, 2005 a las 3:15 pm #118750
Estimado Chemix_, estoy ajeno a todo esto que ocurrió, ni estube alli, ni soy nadie para «Juzga», y por lo tanto, simplemente me remito a lo que leo, que es la información de la cual dispongo, No sé quien tiene la razón, ni quien quiere tenerla, mientras la información de lo que alli ocurrió sea completa, por lo tanto esto que voy a decir no va en beneficio de nadie.
Sin embargo amigo Chemix_ haces un comentario que me entristece y ademas me desconcierta, sobre todo porque das a entender que hay qeu hacer mas pruebas ( de este tipo o de otro) para mantener este deporte, de eso estoy de acuerdo contigo y mi mas sincero apoyo a todos aquellos que realizan triales y se preocupan para que el resto disfrutemos, aunque siempre podemos equivocarnos como humanos que somos y de esa equivación surjan injusticias.
El comentario que me desconcierta es cuando dices: «Claro que, era un trial de clásicas y no de niños. ¿quien estaba en su sitio y quien no? De ahí a que alguien se esté cargando el trial porque a ti no te ha gustado, creo que hay un trecho MUY, MUY GRANDE»
ahora digo yo >: ¿ que pasa en los triales de clasicas no pueden participar niños?
se deduce que los trilaes de clasicas son solo para adultos y por eso preguntas quien estaba fuera «de lugar». Mi opinión personal es que los triales se organizan para los trialeros que cumplan los requisitos de la inscripción, ( categoria, licencia y todas aquellas que `por ley se pueda atribuir la organización) por lo tanto considero que este último párrafo es desacertado al 100×100.
SIEMPRE PASA LO MISMO SOMOS CUATRO GATOS Y AL FINAL SE ACABA SIEMPRE CON MALOS ROLLOS Y CON FAVORITISMOS Y AL FINAL SE LE QUITAN LAS GANAS AL QUE COMPITE ( PORQUE EN VEZ DE IR A PASRLO BIEN UN DOMINGO SALE CABREADO Y ENEMISTADO PARA ESO MEJOR NO IR) Y EL QUE ORGANIZA QUE PONE TODO SU EMPEÑO EN QUE LAS COSAS SALGAN LO MEJOR POSIBLE Y LE PASA IGUAL QUE AL OTRO, DISCUSIONES, ENEMISTADES AL FINAL NO LE DAN GANAS DE ORGANIZAR MAS COSAS Y ESTO ASI SE ACABAAAAA, QUE CADA VEZ COMPITE MENOS GENTEEEEE, PORQUE SERAAAAAA???????,
Un saludo -
3 octubre, 2005 a las 3:17 pm #118751
Dado el cariz que está tomando este post, y puesto que el anterior mío era de coña, voy a aclarar lo que pienso:
La carrera para mi ha sido un exito total de organización. Correcto marcaje de zonas, interzona bien señalizada y con un recorrido muy bonito, mucha variedad de zonas: 12+6, creo que 18 zonas distintas, comida y bebida en el parque cerrado, regalos, etc.
Hay que tener en cuenta que cada una de las zonas dispone de 4 pasos de diferente color, total, na.
Jueces y picas sin problemas, nivel de las zonas bien puesto, peligrosidad «casi» nula (y lo dice uno que se ha lesionado, pero reconozco que fue error mio y de nadie más), pilotos invitados de lujo, un trial de dos días, actividades complementarias de calidad, servicio médico RFME bien coordinado…
¿Es para quejarse?
En el post de Armand, veo que se mezcla lo inadecuado de su planteamiento al pretender correr una carrera de clásicas «grande» sin la «preparación» necesaria, con el mensaje de descontento con la organización. Suena a rabieta.
Puede que el único error del Sotobike haya sido no dejaros clara la dureza de la interzona previamente a la inscrpción, pero comprende que eso es también cosa dfel que se inscribe. Es como si yo me apunto a un trial de modernas en rojos. Asumo mis problemas, ¿no? Doy por seguro que si Nachette corre con la chispa y no sube por la interzona, ni él ni Nacho se hubieran quejado lo más mínimo.
Quizás lo único que tenga que hacer el Sotobike es aclarar por qué unos sí y otros no, pero no me cabe duda de que habrá una explicación lógica. Desde aquí os la pedimos.
Y os felicitamos y os damos las gracias por el ESFUERZO PERSONAL que muchos de vosotros habéis hecho por nosotros (todos)
Ahh, y aquí de amiguetes, lo mismo si son de Madrid que de Barcelona, te lo aseguro, para mi es lo mismo.
Gracias!!!! -
3 octubre, 2005 a las 3:49 pm #118752
Hola a todos. Sintiéndolo mucho, por motivos personales no pude asistir a la carrera el pasado año y este por mi trabajo. De cualquier forma quiero dar la enhorabuena al Motoclub Sotobike y especial a los dos Manuel (Torralbo y Casado). Creo que han trabajado para que este año (tan complicado en tareas de medioambiente) tengamos un Trial como Dios manda en la Comunidad de Madrid. Seguro que hay detalles que se escapan y que algunos lo harían mejor. Creo que es una gran suerte que todavía haya gente que trabaje para que los demás podamos divertirnos y practicar el deporte que más nos gusta. Yo, si mis obligaciones me lo permiten, dentro de muy poco podré saludar a mis amigos de Catalunya. UN ABRAZO A TODOS Y FELICIDADES.
-
3 octubre, 2005 a las 3:51 pm #118753
Lo siento he preparado un post con pelos y señales explicando lo sucedido pero se ha borrado por insuficiente capacidad.
Voy a tratar de resumir lo acontecido .Decir que decidí correr este trial para probar las exquisiteces que hablaban de él. Como no podía acompañarme mi hijo tomé la decisión de apuntarlo en carrera como si fuera un mochilero mío. Al ver el lio de categorias ?hablo con el PRESI quien me informa que podemos correr en VERDES.Preparo y compro COTA 200 a mi hijo exprofeso para este trial y NADIE pone ninguna objeción a nuestra inscripción. LLego el viernes a Madrid y el dorsal amarillo!.
Corremos en dicha categoria y las zonas son DURAS para mí ya no para mi hijo.y más después de la interzona.
En la cena hablo con el Sr Torralbo para correr mañana en verdes. Se opone la secretaria quien le da miedo que mi hijo gane la categoria y tiene temor a las represalias? Categoria exclusiva para los de la Comunidad.
Salimos otra vez en amarillos pero al final de la primera vuelta veo un grupo de GALLEGOS todos en verdes. Decido abandonar y retirarme por el agravio y jugarme el físico en zonas a las que no estoy preparado.Me quejo a la organización y el Sr. Torralbo me dice que se sacaron la licencia para este trial.
Gana en verdes un conocido gallego y que figura inscrito en clase B.
Y yo pregunto tan dificil era dejarnos correr en dicha categoría?
Estábamos preparados para VERDES y no digáis que es muy facilona que yo no lo ví así.Además era la categoría donde me inscribí en el fax que remití a la federación
porqué no se nos avisó que no podíamos correr en dicha categoría?
Porqué cuando llegué a Madrid nos dieron la noticia?Un diez para el MADRILES , YA QUE POR UNA VEZ ALGUIEN SE HA PUESTO AL LADO DEL MAS DEBIL, cuando lo dificil es juzgar a tan poderosa organización. Tiene toda la razón del mundo y creo que si se admite una inscripción que carajo importa que sea un niño, un anciano un joven o un bendito.
de verdad se te pasan las ganas de ir a correr triales y perdón a quienes ofendí por llevar mi hijo a una carrera de clásicas de trial.
Es la primera vez que me quejo de una organización , lo siento si he ofendido con mis palabras. -
3 octubre, 2005 a las 4:11 pm #118754
Enhorabuena al MC Sotobike por el magnífico trial de Robregordo, este es mi sentimiento, y también el título de este post, que no me gustaría que quedase empañado o en segundo plano a causa de un problema personal entre uno de los pilotos y la organización. Supongo que como en todo problema cada uno tendrá sus motivos y su parte de razón, pero hablando se entiende la gente y se evitan malentendidos, por eso ya sea en privado, o en otro tema, estoy seguro de que se aclararán vuestros malentendidos.
Favoritismos o diferencias por origen sabemos que no existen, y que entre los habituales pilotos de clásicas de Madrid y Catalanes hay una gran amistad y aprecio desde hace muchos años, eso hace grande este deporte y permite el exito de triales como Robregordo, Cabrianes o iniciativas como este portal Todotrial.com, 50% catalán y 50% madrileño.
Después de vivir Robregordo podría escribir páginas enteras de comentarios y experiencias, porque para mi lo que se vivió allí fue mágico, pero voy a resumir en lo que para mi son las conclusiones de un trial que refleja al 99% lo que es el hoy llamado trial clasico y antes trial de verdad…
En un trial así no importa si lo has hecho bien o mal o si has quedado 4ª o 15º sino lo que has disfrutado y el gran ambiente que has vivido, tanto por la calidad de la organización, como por todo el montaje, el recorrido, el trazado perfecto de las zonas, los bonitos paisajes, el paddock digno de mundial el los 70, la visita al museo, la cena, charlas y proyección de videos por la noche, en resumen el ambiente perfecto y mágico que hace que el trial clásico sea diferente, y donde lo importante es hacer amigos pasarlo bien y que la competitividad quede en segundo plano, así lleva siendo el trial de clásicas mucho tiempo y así seguirá.
EDDY Y CHARLES: Para mi es un regalo increible, un sueño hecho realidad, el haber compartido 2 días de trial con dos mitos como son Eddy Lejeune y Charles Coutard, ir con ellos en cada zona, comentar pasos, verles montar, es algo que muy poca gente puede hacer. El nivel de ambos es increible, su simpatía maravillosa, y no lo hicieron mejor porque no llevaban sus motos, que si no hubieseis alucinado. A Eddy no le iba nada bien el embrague, y la moto no tenia potencia, la de Charles iba bien, pero era toalmente de serie. Me quito el sombrero ante ellos y si ya les admiraba ahora muchisimo mas!
Cuantos trialeros han compartido trial y zonas con Lejeune o Coutard??? Gracias al Sotobike por hacer cumplir un sueño a tanta gente!
Como siempre, estoy seguro de que la organización trata de hacerlo lo mejor posible, los que conozcais a Juan Carlos Quijano, presidente del MC, sabéis que es una persona que se desvive y se preocupa al máximo por hacer que todo el mundo este contento y no tenga queja, escuchando todo tipo de opiniones y luchando por mejorar cada día más.
Los que hayáis organizado o colaborado en hacer un trial sabréis lo MUY DIFICIL que es llevar a cabo algo así, y es imposible que llueva a gusto de todos, pero sin duda la bien hecho a superado con creces a los errores en Robregordo. Como detalles a mejorar, tener agua en algunas partes del recorrido o dar un buen bocadillo entre las dos vueltas, no se me ocurre más, y para mi eso son dos detalles mínimos en comparación con el resto.
ENHORABUENA AL SOTOBIKE Y ENHORABUENA A TODOS LOS PARTICIPANTES QUE TAN BUEN AMBIENTE DE AMISTAD Y BUEN ROLLO CREAN EN CADA TRIAL DE CLÁSICAS!!!!!
-
3 octubre, 2005 a las 4:26 pm #118755
FELICIDADES!!!! Pude escaparme el Sábado para poder ver ese gran trial y la verdad me parecio fantastico, mas de cien pilotos ,enorme variedad de motos y muchas muchas de calidad y las zonas que pude ver muy muy clasicas, rio ,giros etc, invitados de lujo Coutard y Lejeune y al final de la jornada paseando por el paddock rostros agotados pero buen ambiente, esto es realmente el TRIAL CLASICO los triales de antaño ( años 70) eran eso muchos pilotos ,interzona larga y dura, muy dura incluso mas que algunas zonas y terminar los triales absolutamente exhaustos y eso vi en Robregordo.
Sin animo de polemizar, esa es la gran diferencia con el trial actual que no esta exento de dureza, pero en general la gente no termina exhausta el interzona es casi nulo y el esfuerzo fisico es menor.
De nuevo ENHORABUENA a la gente de Sotobike porque me hizo revivir una jornada de «REGRESO AL PASADO» aunque solo fui de espectador ( que esta muy bien )y solo pudo ser el Sábado.
-
3 octubre, 2005 a las 4:48 pm #118756
Primero quiero felicitar al presidente del Moto Club Sotobike, Juan Carlos Quijano y a todo el equipo humano que ha hecho posible el éxito de Robregordo enhorabuena a todos y seguir asi para empezar los preparativos del 2006.
Este post de Enhorabuena al M. C. Sotobike ha estado marcado por la polémica de un participante descontento por algunos temas al cual me quiero dirigir y dentro de que puedo entender su actitud, no aquí sino en todas partes, le quiero exponer mi punto de vista:Armand, tu hijo Eduard es bueno haciendo Trial y no me cabe la menor duda de que con sus ganas y buenas maneras y tu afición puede llegar a ser algún día un buen piloto. Eso si él no se estropea antes o si “alguien” no lo estropea. Y cuando digo ese “alguien” no tiene porque ser ajeno a la cuestión sino que ha veces los que queremos lo mejor para nuestros hijos sin darnos cuenta nos lo cargamos todo de la peor manera.
Digo todo esto en un tono un tanto filosófico pero es la realidad de lo que te sucede a ti y a muchos de los papás que han introducido a sus hijos en este mundillo, porque seamos realistas los niños por mas que les guste hacer Trial están aquí porque nosotros les hemos inculcado de alguna manera este deporte.
Tu afición es evidente, estoy seguro de que cómo todo padre quieres lo mejor para tu hijo, y con esto puedo entender que tus emociones te lleven mas lejos de lo que es la realidad.
Ir mas lejos de la realidad llevado por las emociones es dejar que tu hijo Eduard participe en triales sin darle un mínimo descanso, tiene 10 años y también necesita jugar, tener amigos etc.
Es permitir que tu hijo Eduard participe en categorías de un nivel superior al suyo.
Es participar en pruebas de dureza y duración excesivo para un chaval de 10 años.
Es dejar que Eduard coja una vetusta Cota 200 y se haga 40 klm. de recorrido y un montón de zonas durante 2 días.
Armand no por todo esto Edu será ni mejor ni peor, ni será antes o después lo que tenga que ser. Con todo esto puede, y ajala me equivoque, que algún día Edu acabe aburriendo el Trial.
Y sabes que sucede en la mayoría de los casos si a un padre le llega ese día?
Pues que al padre ya no le importa, hasta casi el hijo le hace un favor al anunciarle que ya esta arto de hacer Trial y el motivo es que el padre esta tan cansado como el hijo, y esto sin pedir la opinión de la madre que seria otro tema de debate y que en cada caso será distinto.
Es mejor no engañarse a esta edad, repito 10 años y disfrutar del Trial y los objetivos ya llegan solos y Edu tiene sangre de campeón si nadie lo “estropea”Animo Edu que un padre con la afición del tuyo no lo tiene todo el mundo y esto con moderación ha de jugar mucho a tu favor.
-
3 octubre, 2005 a las 5:12 pm #118757
Como moderadores del foro, pensamos que este tema está dividiendose en dos cuestiones diferentes, por un lado los comentarios acerca de lo que fue el trial de Robregordo en sí, con felicitaciones y quejas, y por otro lado el problema concreto sobre un problema concreto de Armand y su hijo.
Por eso creo que lo mejor para poder seguir mejor ambos temas sin perdernos con mezclas y comprender mejor ambos, sería tratar aquí sobre lo que se refiere al trial en sí, y en otro tema nuevo tratar el problema de Armand, Nanos, y en definitiva sobre permitir niños o no en los triales de clásicas.
Por tanto os agradecemos que para este segundo tema abráis un nuevo post en este foro, en el que si queréis podemos copiar los comentarios sobre ello, dejando este otro post para los comentarios sobre lo que fue Robregordo en general.
Gracias.
-
3 octubre, 2005 a las 5:25 pm #118758
Una pregunta: ¿sabeis si se han publicado ya en algun sitio de internet las clasificaciones? No pude quedarme para saber los resultados.
Un abrazo :woohoo:
-
3 octubre, 2005 a las 5:32 pm #118759
Ya están las clasificaciones de los Dos Días colgadas en Todotrial Clásico. Están por separado la conjunta de los dos días, y después las del primer y las del segundo día.
-
3 octubre, 2005 a las 7:21 pm #118760
Manolo, te voy a capar. «No, si va a ser facilito, no te preocupes», «¿La interzona?, bah, sin problemas, sólo un par de pasos algo complicadillos pero nada, tú tranquilo que no vas a tener problemas?, «¿Las zonas para el nivel C?, nada, tío, facilísimas»
Recuérdame cuando te vea que te dé dos yoyas: una mía y otra de parte de la BSA que todavía está tosiendo la pobre.
Bueno, en serio, muchas gracias por todo el esfuerzo y tiempo que nos has dedicado.
De paso un pregunta: ¿cómo es posible que en la segunda vuelta del segundo día me pusiera a montar como en mi vida lo había hecho? (se sobreentiende que mal para algunos pero muy bien para lo que estoy acostumbrado).
Pues eso, que gracias y que no se mezclen cosas que ya estoy hasta los oeufs de según qué cosas.
Espero que no haya sido nada, Togno.
Nos vemos en Cabrianes.
-
3 octubre, 2005 a las 8:25 pm #118761
Hola Todotrial.com. Perdona mi insistencia pues me dices que hay las clasificaciones en todotrial clásico, pero no las veo.
Felicitaciones por vuestra labor. Un saludo
-
3 octubre, 2005 a las 8:30 pm #118762
Hola Bolinger.
Ya están las clasificaciones completas, tanto de los dos días como de cada día por separado. Estan en Todotrial Clásico, en portada, en la primera noticia o pinchando en la primera foto en la que te debe salir Charles Coutard sobre la Sherpa azul.
Si no te sale es que tu servidor proxy de ADSL no ha cargado la última actualización de la web. Entonces tienes que pulsar al botón de actualizar de tu navegador, o bien las teclas CTRL y F5 simultaneamente para recargar la última actualización de Todotrial. Si tienes problemas no dudes en decírnoslo.
-
3 octubre, 2005 a las 8:47 pm #118763
Muy agradecido, Todotrial.com. tema solucionado. Espero podernos ver en cabrianes.
Un abrazo
-
3 octubre, 2005 a las 10:14 pm #118764
Por favor Chemix y Elmadriles, os pedimos que trasladéis la discusión sobre los niños en los triales de clásicas al tema que para eso mismo ha habierto Armand en este mismo foro, y dejéis este otro para hablar sobre lo que fue el trial de Robregordo.
Si podéis copiar y pegar vuestras respuestas sobre ese tema en el nuevo mensaje y posteriormente borrar las que están aquí os lo agradecemos para llevar un mejor orden de lo que se trata en cada tema concreto.
Gracias!
-
3 octubre, 2005 a las 10:31 pm #118765
Si acabo de ver las clasificaciones, y es cierto que un trialero gallego «famoso» ganó en verdes, ¿ pero como es posible que corra en verdes con el nivel que tiene?
en fin, mejor no digo mas para no crear mas mal rollo que el que hay, asi estan las cosas
Un saludo -
3 octubre, 2005 a las 11:02 pm #118766
-
4 octubre, 2005 a las 12:10 am #118767
Me he puesto a pensar en «los detalles de Robregordo» positivos y negativos y creo que la balanza da como resultado una más que merecida altísima nota:
DETALLES A FAVOR:
– 4 niveles de dificultad
– Zonas muy bien marcadas para cada nivel (quizás verde algo más duro de lo esperado para algunos, y rojo con algunos pasos algo peligrosos)
– Zonas realmente clásicas: giros cerrados, laderas, rio, subidas… nada de mover en parado, fuertes escalones o pasos estrechos entre rocas, ideal para clásicas.
– Jueces de zona muy correctos y entendidos
– Recorrido largo, duro, bonito, como debe ser un auténtico trial de clásicas
– Interzona muy bien señalizada, imposible perderse.
– Tiempo límite correcto para realizar las zonas sin demasiadas prisas
– Nada de colas en las zonas, pese a haber más de 100 pilotos
– Paddock asfaltado, amplio, cómodo
– Instalaciones perfectas, restaurante y gasolinera junto al paddock, faltó el hotel que no está terminado
– Parque cerrado vigilado toda la noche
– Montaje profesional (camión y carpa de organizacion, rampa de salida…)
– Bebida en abundancia en la carpa
– Recuerdo para todos los participantes
– Camiseta para todos los participantes
– Detalles como repartir en la bolsa el mapa del recorrido, el triptico de la prueba y un poster.
– Televisión en la prueba (habrá reportajes en TV)
– Servicio de masajes, y medicos en la carpa del SUMA
– Carpa del sponsor «Gourmet navarro» para degustar sus productos gratuitamente
– Compartir trial con pilotos miticos como Lejeune o Coutard
– Autobús para los familiares y acompañantes hasta las zonas
– Bastantes zonas accesibles al público en una zona agradable y con espacio con bancos y mesas
– Visita guiada para los familiares y acompañajes al Hayedo de Montejo
– Visita para pilotos y acompañantes al museo de motos de trial de Manuel Casado, en autobús.
– Charlas y coloquio con Coutard y Lejeune antes de la cena
– Proyección de unos videos alucinantes
– Cena donde pudimos hablar todos y hacer grandes amigos, un ambiente excepcional.
– Total cobertura previa para mantenernos informados desde varios meses antes de la prueba a través de Todotrial, incluido gestión de clasificaciones y todo tipo de noticias y detalles.DETALLES EN CONTRA; A MEJORAR
– Poca comida entre vuelta y vuelta… En Cabrianes dan dos platos y postre, pero son 20 zonas dos vueltas y no 12 zonas dos vueltas, pero en Robregordo hay cena.
– Falta de agua para beber en las zonas o en algún puesto intermedio de la interzona.No se me ocurre más pero seguro que vosotros podéis ir ampliando la lista. Creo que no hay duda de que lo bueno supera con creces a lo malo. El listón se ha puesto muy alto y creo que hay muy pocos triales que lo superen. Espero que nos volvamos a ver en Robregordo 2006.
-
4 octubre, 2005 a las 2:48 am #118768
Pues yo no he estado y no puedo opinar, aunque la sensacion es de que ha sido un trial genial.
Como Clasico que soy me gustaria poder ir algun dia, lastima los problemas para poder estar como un aficionado.
Lo que si me gustaria, es poder ver las marcas y modelos de las motos en las clasificaciones. -
4 octubre, 2005 a las 12:16 pm #118769
FELICIDADES
Desde Cataluña. gracias a todos (Manolo, Fedemadrid…) por el mejor trial de clásicas, todo cojonudo, hasta la comida.
A Armand07, si no te gustan los triales, te compras un video y los ves por la tele
así no tragarás polvo y podrás comerte un a escudella. Y sobretodo no metas el dedo en la llaga con Catalanes y Madrileños, tus declaraciones y opiniones son
solo tuyas y debes firmarlas con tu nombre y apellidos, no con un seudónimo y no manchar a nuestra comunidad, Cataluña.Gente como tu, lo único que consiguen es cabrear a todo el mundo, y que la gente que con ilusión y gran esfuerzo organiza eventos de los que la mayoría estamos muy satisfechos, dejen de organizarlos.
Y por supuesto te firmo este escrito con nombre y apellidos.
Javier Conde, N 42
-
4 octubre, 2005 a las 4:29 pm #118770
Tengo que hacer una aclaración, yo he puesto en el listado de cosas a mejorar lo de la comida, comparándolo con la comida de Cabrianes (1º, 2º y postre), pero hay que tener en cuenta que allí son más horas encima de la moto y más zonas, mientras que en Robregordo al ser un trial de menos zonas y más corto sólo se daba un «tentenpié» ofrecido por uno de los sponsors del trial.
Por otro lado que a mi no me guste el queso, no significa que el resto de participantes estuviesen encantados con el sandwich de queso que se les ofreció. Agradecer por tanto el detalle de la carpa con productos variados para comer que dispuso la firma «El Gourmet Navarro» aunque algunos no nos enterasemos por las prisas y no pudiésemos disfrutar de sus productos.
-
4 octubre, 2005 a las 9:58 pm #118771
Un diez a la organización. Lo hemos pasado genial. El bocata y el Isostar se llevan en la riñonera. ¿Cómo se puede ser tan egoísta de criticar una organización así?
Gracias a todos los que nos han hecho pasar dos días de moto de los que ya no hay.
Lamentable el número del griterío en la carpa de la organización y lamentable el mensaje creando mal rollo entre catalanes y madrileños. Veinte minutos de reloj, de griterío sin sentido y de mal ejemplo para TODOS los presentes, mayores y pequeños. La falta de formas hacen perder toda la razón. Por lo menos pasados dos días se agradecería una disculpa hacia Miguel Angel García, que aguantó la enajenación como pudo.
Lo mejor del Trial es que cada carrera vuelvo a casa habiendo conocido nuevos amigos de toda ESPAÑA.
Viva Robregordo 2006 -
4 octubre, 2005 a las 10:49 pm #118772
Por alusiones :
Siento mucho Sr. Bosch que se sintiera aludido y molestado por el griterío en la carpa. creo que ya se han dado suficientes explicaciones del motivo. Y pienso que en esto,para bien o para mal,no he sido ni parco ni corto tratando de justificar en lo posible toda la trama.
Lo que sí le agradezco es que me haga saber el nombre de la persona a la que me dirigí y que me trató muy educadamente, ya que nadie se ha puesto en contacto conmigo tras solicitarlo reiteradas veces..
Sr Miguel Angel García :lol:esde aquí le remito mis mas enteras disculpas y mil perdones si en algo le ofendí sin saber ni la culpa ni la autoría del desaguisado.Al autor del antepenúltimo post que no leí, por quedarme el de Yoyi delante , le diré que no tengo ningún problema en identificarme ya que pensaba que nombre del seudónimo y el correr con un único crio se me indentificaba perfectamente.
Me llamo ARMAND BAIGES GISPERT y soy de Reus (Tarragona) Mi hijo se llama Edu BAIGES Martinez . Corremos casi
cada fin de semana en Copa,Open,Campeonato Aragón, Campeonato Valenciano, Madrid,(mi hijo ganó en Valdemanco el pasado año)Andorra y diferentes pruebas de bicitrial .En la actualidad Edu es 4º en la KIDS CUP de bicitrial Cataluña Primero si se descuenta una prueba en alevin Cataluña y primero infantil en Open Zona Cero.
Como puede comprobar de lo último que voy es de incógnito y les repito una vez más que con todo este historial es la primera vez que me quejo de una organización.Pido disculpas una vez más a todo aquel que se haya sentido molestado. -
4 octubre, 2005 a las 10:53 pm #118773
Perdón se me ha corrido el ratón y compruebo que me ha salido una careta riéndose cuando pedía disculpas al Sr. García .No se me malinterprete no tiene ningún significado oculto, ha sido un accidente.
-
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.
