antotrial dijo:
Home › Foros › Foros Todotrial – Moto › Foro General › antotrial dijo:
- Este debate está vacío.
-
AutorEntradas
-
-
9 febrero, 2004 a las 12:29 pm #172082
En una de las zonas (no se que numero, la primera de las que estaban juntas) en el salto de de una piedra que era la salida, Lampkin LE MARCARON UN 5 QUE NO SE MERECÍA, cuando solto la moto arriba bajo como un poseso y se iba a comer al juez de zona, poco les falto para llegar a las manos….
Cuando bajaba para la siguiente zona iba con una cara que era un poema y se le notaba el cabreo a él y a su padre que desde aqui lo felicito pues Don Martín se pego un curro de «órdago»…
Esto le hubiese supuesto podio al Ingles, que en mi modesta opinión, se lo mereció….Una cosa es que estemos contentos que de el podio lo copen españoles y otra es que sea por una «supuesta» injusticia….
¿Algien sabe lo que pasó realmente?
-
9 febrero, 2004 a las 1:19 pm #172083
CREO QUE FUE…QUE TOCO UNA DE LAS SEÑALIZACIONES ROJAS Y LA TIRO CON LA MOTO ( O PISO ) AL HACER ESTO LE PENALIZARON Y EL SE ENCABRITO QUE NO FUE ASI,EL CASO ES QUE EL JUEZ Y TODOS LOS RESTANTES QUE ESTABAN VIENDOLO LE DABAN LA RAZON AL JUEZ DE ZONA , PERO REPITO ..YO ESTUVE EN OTRA ZONA Y UN AMIGO MIO ME LO CONTO…. ALGUIEN HABRA QUE LO VIVIERA IN SITU.
PB- LAMPKIN SI PUEDO DECIR QUE EN ESTE OUTDOOR ESTABA CABREADISIMO….POR QUE SERA.
SALUCEROS -
9 febrero, 2004 a las 2:07 pm #172084
NO ESO NO FUE….
Yo estaba viendo la zona y NO TOCÓ NIGUNA SEÑAL !!!
De ahí mi pregunta ….
El cabreo de los Lampkin era precisamente por esto pues lo ví en alguna zona anterior….. y estaba hasta simpaticos….para lo que suelen ser los ingleses…
Esto se produjo es la segunda manga, primera zona de las que estaban agrupadas…. -
9 febrero, 2004 a las 3:04 pm #172085
NORMALMENTE LAMPKIN NO SE QUEJA POR NADA Y MENOS AHORA QUE HAY PENALIZACIONES FUERTES POR ENCARARSE CON LOS JUECES….O SEA QUE TENIA RAZON. LOS QUE ESTABAN ALLI LO VIERON CLARAMENTE.
-
9 febrero, 2004 a las 3:31 pm #172086
Realmente yo estaba en un lateral.. no podía ver las señalizaciones pero, la discusión estaba abajo y todo el mundo le dío la razón a Lampking (muchos pitos al juez)…
Como os decía esto lo desmontó del cajón. -
9 febrero, 2004 a las 6:14 pm #172087
Tuve la ocasión de ver tanto la acción como lo que el juez entendió ver, que no fue: le puso un cinco(tras hacer cero) por pisar la trazada, cosa que Lampkin no hizo. El juez insistía en que Lampkin había pasado por un sitio, mientras que todos los que estabamos allí vimos que había pasado por otro. No estamos hablando de centímetros, si no de pasar delante o detrás de un hermoso árbol. Es más: había un mochilero del piloto que pasaba a continuación (español) situado al lado del juez, que advirtió al juez de que se estaba equivocando, pero éste hizo caso omiso. Es difícil entender un error así, quizás despiste o cansancio del juez, son muchas horas seguidas, pero podría haber rectificado.
-
10 febrero, 2004 a las 11:52 am #172088
Eso es Escalones… algo así me pareció a mí… yo estaba algo lejos, en la parte alta por donde despues de discutir Lampkin con el Juez subió andando y se la podía ver la cara de muy cerca (un poema), al cojer su moto y bajar hasta la siguiente zona por el camino atestado de gente las iba apartando con una mala leche…. iba diciendo POD FAVOOOD !!!! pero dandole caña….
Lo habia visto 2 zonas anteriores en esta misma manga y padre e hijo estaban de lo más simpaticos…PUES ES UNA GRAN PUTADA… QUE EN LUGAR DE UN QUINTO PUESTO PODRIA HABER HECHO UN TERCERO…
OjO ¡¡Solo quiero defender lo justo !!NO ME EXTRAÑA NADA EL CABREO QUE TENIA A PARTIR DE AHÍ.
-
16 febrero, 2004 a las 11:34 am #172089
YA SÉ QUE PASÓ…
La FANTASTICA retrasmisión de Canal Sur del Sabado lo aclaró.
Se trata de que Lampkin hizo un bucle, pisó 2 veces su propia rodada (esto está sancionado con unn 5, no lo sabia ¿? inculto de mi!!!!) él lo justificaba porque el juez de zona estaba enmedio y le estorbó… cosa que parece que no es del todo cierto pero aún me quedan mis dudas …
-
-
AutorEntradas
- Debes estar registrado para responder a este debate.
